Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Комментарий: Подобная "махина" даже в подбитом виде производила сильное впечатление н...

Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Комментарий: ...и не только нашим.

Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)
Комментарий: Церковь в тот период вроде еще НЕ ГОТОВА была к такому кощунству?

Курская Дуга 1943.
Загрузил STiv
(17-10-2018 22:19:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ту-160 против B-1B

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (3): [1] 2 3 »

Ту-160 против B-1B

Гость	Отправлено: 16 июля 2010 — 19:33
УДАЛЁН	Немного наивный вопрос и все же, кто из них круче?

Похожие темы: Ту-160 против B-1B
Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.	Дело при ИКАНЕ и другие - художественно малым числом против армии	LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.	Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году? Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить	Выход США из договора по БРСМД Угроза развертывания США нового оружия против РФ	Нужно ли ходить на протестные митинги? "За" и "против".

starostin	Отправлено: 16 июля 2010 — 19:38
сержант Сообщений всего: 98 Дата рег-ции: 30.04.2010 Репутация: 1	Глупо сравнивать стратег и самолет прорыва пво. Они разные самолеты с разными целями, Ту-160 летает дальше и быстрее. B-1 способен работать с переменным профилем полета в условиях жесткого противодействия пво.

Гость	Отправлено: 16 июля 2010 — 19:52
УДАЛЁН	starostin пишет: лупо сравнивать стратег и самолет прорыва пво Они оба стратеги. "Самолет прорыва ПВО" - такого понятия нет. А вот ЭПР у B-1 порядка 15-25 кв.м.

Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!

Зарегистрироваться!

starostin	Отправлено: 16 июля 2010 — 20:03
сержант Сообщений всего: 98 Дата рег-ции: 30.04.2010 Репутация: 1	nik пишет: А вот ЭПР у B-1 порядка 15-25 кв.м. А какой ЭПР у Ту-160? А вообще, Сравнивать по ЭПР такие бомбардировщики не совсем правильно. Оружие их позволяет поражать цели с дальности, намного превышающей дальнюю границу зоны поражения ПВО, так что вы скорее всего их вообще не увидите. Плюс задачи прорыва системы ПВО-слишком маленькая для них. Эту задачу решает тактическая авиация. У них объекты куда важнее. Но и просто складывать и вычитать массу топлива и прочего тоже не совсем верно... Масса бомбовой нагрузки у Ту-160 серьезней. Огибание рельефа местности у такой громадины? Сомневаюсь, что она сможет лететь на высоте хотя бы метров 70 без особых трудностей. А вот про станции 20 сантиметров вообще слышу впервые! Интересно, что за она, скажи, пожалуйста, название. ЭПР не зависит от длинны войны? Парень, почитай электродинамику! Отражения дают те элементы, у которых размеры совместимы с длинной волны. Т. Е. для метров-это фюзеляж, дециметров- крыло, киль, сантиметры- фонарь, ПВД. Вот и смотри, что больше по размерам?

Андрей Петрович	Отправлено: 17 июля 2010 — 14:52
старший сержант Сообщений всего: 110 Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев Репутация: 3	Ту - 160

Андрей Петрович	Отправлено: 17 июля 2010 — 14:53
старший сержант Сообщений всего: 110 Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев Репутация: 3	В - 1В

Zasada	Отправлено: 17 июля 2010 — 15:01
майор Сообщений всего: 1330 Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл. Репутация: 8	Все таки самолеты самые красивые боевые машины. Особенно в воздухе ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ... Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

Андрей Петрович	Отправлено: 17 июля 2010 — 15:14
старший сержант Сообщений всего: 110 Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев Репутация: 3	Zasada пишет: Все таки самолеты самые красивые боевые машины. Особенно в воздухе Тут и не поспоришь !

OLGERD	Отправлено: 18 июля 2010 — 00:14
старший лейтенант Сообщений всего: 434 Дата рег-ции: 9.06.2010 Откуда: Москва Репутация: 4	Андрей Петрович пишет: Zasada пишет: Все таки самолеты самые красивые боевые машины. Особенно в воздухе Тут и не поспоришь ! Мне как-то машины Люфтваффе самыми красивыми кажутся... Вершина боевого дизайна и эффективности!!! ----- Jedem das Seine

Zasada	Отправлено: 18 июля 2010 — 23:17
майор Сообщений всего: 1330 Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл. Репутация: 8	А посмотрите на наш Миг 35 ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ... Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

1Bot	Отправлено: 18 июля 2010 — 23:23
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Zasada пишет: А посмотрите на наш Миг 35 Zasada это вообще-то Миг-29 или Миг-29 М, и еще... для фотографий авиатехники есть соответствующий топик: http://istorya.pro/topic.php?forum=7&topic=9 ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

EgozaCB	Отправлено: 19 июля 2010 — 08:52
капитан Сообщений всего: 538 Дата рег-ции: 23.06.2010 Репутация: 8	nik пишет: Немного наивный вопрос и все же, кто из них круче? Если брать сами самолеты, то ТУ-160 крупнее своего оппонента (соответственно с большей нагрузкой и дальностью), но, наверняка, менее совершенен технически. Есть немало любителей мифа о возможности сосуществования "могучей оборонки" и весьма неэффективного "народного хозяйства", но, скорее всего, соотношение между этими самолетами будет примерно такое же, как между нашими и американскими автомобилями (или между гражданскими самолетами, если уж на то пошло). Другое дело, что любое оружие (начиная с холодного) есть лишь часть системы, второй элемент которой - человек. Сравнивать между собой одни только "железки" - сущий детский сад. Люди могут многое, в том числе и компенсировать своим умением и волей конструктивные недостатки техники. И потом, у всего есть своя оборотная сторона - более совершенная техника неизбежно более сложна и, соответственно, чувствительна и "капризна". Так что, если надо будет - и долетим, и разбомбим... И самым крутым будет выживший. (Тьфу-тьфу, не дай бог).

Страниц (3): [1] 2 3 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

аэрокобра самолет, великие войны древности

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история