Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкая САУ StuG III в реке.
Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)
Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...

Авианосец Джордж Буш
Загрузил egor
(15-11-2016 21:36:24)
Комментарий: На площадку самолетоподьемника становятся увольняемые и вместе с ними ли...

Даем немцам прикурить!
Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)
Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.

Версальская коференция
Загрузил Historien
(21-05-2017 15:34:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ту-160 против B-1B

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (3): « 1 2 [3]

Ту-160 против B-1B

EgozaCB	Отправлено: 22 июля 2010 — 08:04
капитан Сообщений всего: 538 Дата рег-ции: 23.06.2010 Репутация: 8	nemesis пишет: .. ребята рассказвали, сколько бешенства от собственного бессилия у них вызывали беспилотники грузинские .. Тут дело вовсе не в "нашем отставании", а в тупости непроходимой (запредельной, предательской и т.д.) руководства. Сколько лет назад беспилотники появились, и сколько месяцев нужно для разработки "противобеспилотной" ГСН (с наведением на источник радиоизлучения). А на спортивный самолет пару пулеметов поставить и расстрелять этот беспилотник нафиг? Уставом не предусмотрено? (Отредактировано автором: 22 июля 2010 — 08:04)

Похожие темы: Ту-160 против B-1B
Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.	Дело при ИКАНЕ и другие - художественно малым числом против армии	LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.	Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году? Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить	Выход США из договора по БРСМД Угроза развертывания США нового оружия против РФ	Нужно ли ходить на протестные митинги? "За" и "против".

Гость	Отправлено: 26 января 2011 — 23:44
УДАЛЁН	starostin пишет: Они разные самолеты с разными целями, Ту-160 летает дальше и быстрее. единственное превосходство Ту-160 - боевая нагрузка больше на 8-9 тонн и всё! в остальном - превосходство американца. абсолютно по всем параметрам!!!! скорость у ту-160 выше. но на максимальной скорости он соверщает только бросок кратковременный. этот бросок не спасет от перехватчиков и их ракет!! этот бросок абсолютно бесполезен в стратосфере!!!! а вот в маловысотном режиме намного сильнее американец, он может выйти на 1М у земли , Ту-160 - 900 км/ч, у американца есть система огибания рельефа местности, У "тушки" - НЕТ! почему об этои никто не говорит, а все твердят - скорость, дальность, нагрузка?

КосяК	Отправлено: 27 января 2011 — 00:17
сержант Сообщений всего: 51 Дата рег-ции: 11.12.2010 Репутация: 2	nik Извините, то такие самолёты никогда не будут летать у земли, так что что там сделает на высоте в 10 метров В1 как-то мало волнует. А на высоте в 10, 15 или 20 тысяч метров зачем ему нужна система огибания рельефа? Так, на всякий случай? Когда приходилось наблюдать за учебными стрельбами наших Ту-22 и Ту-160, служил я в ВВС ДАСН, то поднимались они на высоту, на которой даже мы с земли видели как открывался бомболюк и оттуда ракеточка вываливалась и стартовала, далеко летела, по всей видимости. (Отредактировано автором: 27 января 2011 — 00:19)

Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!

Зарегистрироваться!

Егоза	Отправлено: 27 января 2011 — 06:53
майор Сообщений всего: 1834 Дата рег-ции: 11.11.2010 Репутация: 16	nik пишет: starostin пишет: Они разные самолеты с разными целями, Ту-160 летает дальше и быстрее. единственное превосходство Ту-160 - боевая нагрузка больше на 8-9 тонн и всё! в остальном - превосходство американца. абсолютно по всем параметрам!!!! Как уже было отмечено - это разные самолеты, конструкционно адаптированные для выполнения разных задач. В-1В - самолет-агрессор для (внезапного) начала войны. Ту-160 - "оружие возмездия", отсюда и повышенная боевая нагрузка (чтобы всем хватило) и возможность совершения при патрулировании "рывка" в район пуска ракет. Насчет огибания рельефа такой тяжелой машиной на 1М - смешно. Горную гряду, разве что, огибать...

Vuling	Отправлено: 4 июня 2011 — 23:33
лейтенант Сообщений всего: 276 Дата рег-ции: 22.01.2011 Репутация: 1 [+]	К чему спор. Ни кто самолетами воевать не собирается. Это обычная разборка кто круче. Аваксы знает? Те же задачи у Лебедя.

артем	Отправлено: 5 июня 2011 — 00:30
капитан Сообщений всего: 575 Дата рег-ции: 27.03.2011 Репутация: 3	Vuling пишет: Аваксы знает? Те же задачи у Лебедя. Т.е. наш самолёт не стратегический бомбер, а самолёт Дальнего РадиоЛокационного Обнаружения и Управления?

Страниц (3): « 1 2 [3]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

аэрокобра самолет, великие войны древности

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история