Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)

Комментарий: Подводный флот Кригмарине был одним из самых "гиблых мест" в Германии: п...
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Судя по коментарию на финском, бронепоезд назывался "Украинская революци...


 Страниц (21): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Цусима: позор царской Руси...
Александр Александро Пользователь
Отправлено: 18 марта 2011 — 17:06
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 28.12.2010  
Репутация: 0




Он был прав однозначно))) порох имеет место сыреть и по этому снаряды не рвуться, более того качество снарядов вызывает очень большое сомнение))) они просто стреляли ими как балванками
 
email

 Top
> Похожие темы: Цусима: позор царской Руси...

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Порт-Артур
героическая оборона или позорная сдача?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

7 важных фактов о генерале Брусилове
Биография генерала.

Позор красного маршала

Звание/чин солдата/офицера царской армии на портрете?
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 27 марта 2011 — 21:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Rokki01 пишет:
По статистике, приведенной японским командованием, лишь 15-17% попаданий было со стороны японских моряков и около 70% (вдумайтесь в эти цифры!!!)

Идиотизм!!! Где Вы такое читали??? Если бы русские корабли так попадали, то без всяких зарядов от дырок в корпусе японский флот потанул бы уже в течении 1-го часа боя! Почитали бы что-нибудь, прежде чем писать такую чушь!!!
(Добавление)
Есть прекрасный сайт посвященный именно этой проблеме! Зачем изобретать "сфероконей в вакууме"??? Почитайте там есть все и про статистику попаданий и про взрыватели Бринка, и про многое что другое...
http://tsushima.su/forums/index.php
(Добавление)
 Александр Александро пишет:
порох имеет место сыреть и по этому снаряды не рвуться

У русских снаряды были снабжены не порохом, а пироксилином!
 
email

 Top
kirill180796 Пользователь
Отправлено: 23 июня 2011 — 08:22
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 21.06.2011  
Откуда: Камень-на-Оби
Репутация: 1




Очень хорошая книга про Цусимское сражение новиков-Прибой "Цусима"
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 23 июня 2011 — 11:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 kirill180796 пишет:
Очень хорошая книга про Цусимское сражение новиков-Прибой "Цусима"

Кирилл, вам сколько лет? 15? "Цусима" - это начало пути всех интересующихся историей РЯВ. А если Вы хотите действительно что то знать, то читать нужно не художественную, а историческую литерату и специализированный форумы. При этом к тому что пишут на форумах нужно подходить критически.
Вот Вам ссылки:
http://tsushima.su/forums/index.php
http://wunderwaffe.narod.ru/
Ну и если владеете японским, то вот серьезный ресурс:
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 21:04
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 349
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




Неоднократно попадались высказывания уважаемых форумчан об японцах, не иначе как "япошки". Особенно в цвете Русско-японской войны, но форумчане ладно, это от недалекого ума, а к примеру царь Николай II прямо заявлял: желтолицые макаки не посмеют, это в плане войны с Россией. Однако эти "япошки" посмели и нанесли такие поражение русскому флоту и и армии, после которых в стране прокатились целые рабочие восстание по-всей стране!
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах. Взять хотя бы историю с «Варягом», которого просто ЗАБЫЛИ отозвать из Чемульпо, поставив русских моряков в безнадежное положение, итог всем известен.
Командованием Витгефта обрекло русскую эскадру на поражение и только можно сказать чудом Первую Тихооокеанскую эскадру не постигла участь как Вторую. Мукден, Ляолян, Порт-Артур, вот неполный перечень счетов в пользу Японии.
И можно по праву сказать, Япония выиграла войну в 1904-1905 гг, как не хотелось бы это признавать "потреотам".
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 23:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Lev пишет:
Взять хотя бы историю с «Варягом», которого просто ЗАБЫЛИ отозвать из Чемульпо, поставив русских моряков в безнадежное положение, итог всем известен.

Ни кто ничего не забыл! Кореец как раз шел за ним, японцы напали без объявления войны, что было нонсенсом в то время!
 Lev пишет:
Командованием Витгефта обрекло русскую эскадру на поражение

Чем же?
 Lev пишет:
И можно по праву сказать, Япония выиграла войну в 1904-1905 гг, как не хотелось бы это признавать "потреотам".

Скорее Россия ее проиграла, хотя и японцы действительно молодцы, особенно на море.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 14:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Lev пишет:
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах.

100% попадание! особенно по части парадов и смотров!
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5802
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Lev пишет:
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах.

Это как в песне поется :"Так было , так есть , так будет , на вечные времена..." Всегда в России в мирное время армией командуют не полководцы , а администраторы , кто ближе к трону или кормушке.И только когда жареный петух очень сильно клюнет , тогда призывают к командыванию достойнейшую личность.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Airborn пишет:
100% попадание! особенно по части парадов и смотров!

Макаров, Кондратенко, Вирен и другие тоже в их числе?
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:21
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 349
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 Peter Blad пишет:
Макаров
, как уже писали здесь, Макаров не боевой адмирал. Вернее, не боевой в должности именно адмирала. Как организатор, он выдающийся, но в бою к сожалению не был. Возможно, если бы эскадру вел не Витгефт, а Макаров, исход сражения в Желтом море, а возможно и всей военной кампании был бы иным.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Lev пишет:
как уже писали здесь, Макаров не боевой адмирал. Вернее, не боевой в должности именно адмирала. Как организатор, он выдающийся, но в бою к сожалению не был.

Так у кого кроме китайцев и японцев такие адмиралы в тот момент были? КСтати Того и Камимура тоже не боевые адмиралы получаются...
 Lev пишет:
Возможно, если бы эскадру вел не Витгефт, а Макаров, исход сражения в Желтом море, а возможно и всей военной кампании был бы иным.

И что бы мог изменить Макаров?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 09:06
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Peter Blad пишет:
Макаров, Кондратенко, Вирен и другие тоже в их числе?

Это вообще касается подавляющей части всех флотских командиров второй половины 19-первой половины 20 века. Последние по-настоящему выдающихся деятели погибли на баррикадах Севастополя в Крымскую.
-----
Vive la republique!


 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Цусима, цусима новиков, корабли цусимы, цусима новикова прибоя
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные, пуля дум дум


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история