Notice: Undefined index: type in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/relatedtop/functions.php on line 217 Цусима: позор царской Руси... [10] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 28.12.2010
Репутация: 0
Он был прав однозначно))) порох имеет место сыреть и по этому снаряды не рвуться, более того качество снарядов вызывает очень большое сомнение))) они просто стреляли ими как балванками
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Rokki01 пишет:
По статистике, приведенной японским командованием, лишь 15-17% попаданий было со стороны японских моряков и около 70% (вдумайтесь в эти цифры!!!)
Идиотизм!!! Где Вы такое читали??? Если бы русские корабли так попадали, то без всяких зарядов от дырок в корпусе японский флот потанул бы уже в течении 1-го часа боя! Почитали бы что-нибудь, прежде чем писать такую чушь!!! (Добавление)
Есть прекрасный сайт посвященный именно этой проблеме! Зачем изобретать "сфероконей в вакууме"??? Почитайте там есть все и про статистику попаданий и про взрыватели Бринка, и про многое что другое... http://tsushima.su/forums/index.php (Добавление)
Александр Александро пишет:
порох имеет место сыреть и по этому снаряды не рвуться
У русских снаряды были снабжены не порохом, а пироксилином!
kirill180796
Отправлено: 23 июня 2011 — 08:22
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 21.06.2011 Откуда: Камень-на-Оби
Репутация: 1
Очень хорошая книга про Цусимское сражение новиков-Прибой "Цусима"
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Peter Blad
Отправлено: 23 июня 2011 — 11:17
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
kirill180796 пишет:
Очень хорошая книга про Цусимское сражение новиков-Прибой "Цусима"
Кирилл, вам сколько лет? 15? "Цусима" - это начало пути всех интересующихся историей РЯВ. А если Вы хотите действительно что то знать, то читать нужно не художественную, а историческую литерату и специализированный форумы. При этом к тому что пишут на форумах нужно подходить критически.
Вот Вам ссылки: http://tsushima.su/forums/index.php
http://wunderwaffe.narod.ru/
Ну и если владеете японским, то вот серьезный ресурс: http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet
Lev
Отправлено: 21 декабря 2011 — 21:04
лейтенант
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
Неоднократно попадались высказывания уважаемых форумчан об японцах, не иначе как "япошки". Особенно в цвете Русско-японской войны, но форумчане ладно, это от недалекого ума, а к примеру царь Николай II прямо заявлял: желтолицые макаки не посмеют, это в плане войны с Россией. Однако эти "япошки" посмели и нанесли такие поражение русскому флоту и и армии, после которых в стране прокатились целые рабочие восстание по-всей стране!
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах. Взять хотя бы историю с «Варягом», которого просто ЗАБЫЛИ отозвать из Чемульпо, поставив русских моряков в безнадежное положение, итог всем известен.
Командованием Витгефта обрекло русскую эскадру на поражение и только можно сказать чудом Первую Тихооокеанскую эскадру не постигла участь как Вторую. Мукден, Ляолян, Порт-Артур, вот неполный перечень счетов в пользу Японии.
И можно по праву сказать, Япония выиграла войну в 1904-1905 гг, как не хотелось бы это признавать "потреотам".
Peter Blad
Отправлено: 21 декабря 2011 — 23:30
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Lev пишет:
Взять хотя бы историю с «Варягом», которого просто ЗАБЫЛИ отозвать из Чемульпо, поставив русских моряков в безнадежное положение, итог всем известен.
Ни кто ничего не забыл! Кореец как раз шел за ним, японцы напали без объявления войны, что было нонсенсом в то время!
Lev пишет:
Командованием Витгефта обрекло русскую эскадру на поражение
Чем же?
Lev пишет:
И можно по праву сказать, Япония выиграла войну в 1904-1905 гг, как не хотелось бы это признавать "потреотам".
Скорее Россия ее проиграла, хотя и японцы действительно молодцы, особенно на море.
Airborn
Отправлено: 22 декабря 2011 — 14:51
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
Lev пишет:
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах.
100% попадание! особенно по части парадов и смотров! ----- Vive la republique!
mischuta69
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:03
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Lev пишет:
Если обьективно оценивать военноначальников той поры, то складывается ощущение что армией и флотом командовали абсолютные бездари, нацепившие ордена не иначе как на парадах и смотрах.
Это как в песне поется :"Так было , так есть , так будет , на вечные времена..." Всегда в России в мирное время армией командуют не полководцы , а администраторы , кто ближе к трону или кормушке.И только когда жареный петух очень сильно клюнет , тогда призывают к командыванию достойнейшую личность.
Peter Blad
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:12
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Airborn пишет:
100% попадание! особенно по части парадов и смотров!
Макаров, Кондратенко, Вирен и другие тоже в их числе?
Lev
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:21
лейтенант
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
Peter Blad пишет:
Макаров
, как уже писали здесь, Макаров не боевой адмирал. Вернее, не боевой в должности именно адмирала. Как организатор, он выдающийся, но в бою к сожалению не был. Возможно, если бы эскадру вел не Витгефт, а Макаров, исход сражения в Желтом море, а возможно и всей военной кампании был бы иным.
Peter Blad
Отправлено: 22 декабря 2011 — 22:34
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Lev пишет:
как уже писали здесь, Макаров не боевой адмирал. Вернее, не боевой в должности именно адмирала. Как организатор, он выдающийся, но в бою к сожалению не был.
Так у кого кроме китайцев и японцев такие адмиралы в тот момент были? КСтати Того и Камимура тоже не боевые адмиралы получаются...
Lev пишет:
Возможно, если бы эскадру вел не Витгефт, а Макаров, исход сражения в Желтом море, а возможно и всей военной кампании был бы иным.
И что бы мог изменить Макаров?
Airborn
Отправлено: 23 декабря 2011 — 09:06
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
Peter Blad пишет:
Макаров, Кондратенко, Вирен и другие тоже в их числе?
Это вообще касается подавляющей части всех флотских командиров второй половины 19-первой половины 20 века. Последние по-настоящему выдающихся деятели погибли на баррикадах Севастополя в Крымскую. ----- Vive la republique!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
