Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финские солдаты  с захваченным  знаменем  РККА.
Финские солдаты с захваченным знаменем РККА.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 17:50:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментарий: Жаль мало воевали.Потеряли в перегонах.
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..


 Страниц (21): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Цусима: позор царской Руси...
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2011 — 22:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Airborn пишет:
Последние по-настоящему выдающихся деятели погибли на баррикадах Севастополя в Крымскую.

Простите, а кого Вы имеете ввиду?
 
email

 Top
> Похожие темы: Цусима: позор царской Руси...

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Порт-Артур
героическая оборона или позорная сдача?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

7 важных фактов о генерале Брусилове
Биография генерала.

Позор красного маршала

Звание/чин солдата/офицера царской армии на портрете?
DerFlinger Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2011 — 19:51
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 25.12.2011  
Репутация: 1




 Цитата:
Макаров не боевой адмирал.

Интересное заявление. Получается Макаров русско-турецкую войну не печи проспал, как и Рождественский. Первые действия адмирала на посту командующего как раз и указывают, что он боевой..

(Отредактировано автором: 25 декабря 2011 — 19:52)

 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2011 — 14:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Peter Blad пишет:
Простите, а кого Вы имеете ввиду?

А какие высшие офицеры русской армии погибли в Севастополе?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2011 — 00:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Airborn пишет:
А какие высшие офицеры русской армии погибли в Севастополе?

Вы еврей? Я кажется Вам задал вопрос, а Вы мне на него вопросом отвечаете)))
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2011 — 14:54
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Peter Blad пишет:
Вы еврей?

Ну вы тогда тоже.

Мы в другой ветке об этом говорили.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2011 — 16:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21761
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Airborn пишет:
Ну вы тогда тоже.

Мы в другой ветке об этом говорили.
Как сказала мне одна еврейка из Литвы в бытность ещё СССР: - Я вообще то патриотка , но слишком много и в Литве ,да и в СССР живёт русских Не понял ...ну,... хотя бы немного поменьше их было?-
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2011 — 13:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
Как сказала мне одна еврейка из Литвы в бытность ещё СССР: - Я вообще то патриотка , но слишком много и в Литве ,да и в СССР живёт русских ...ну,... хотя бы немного поменьше их было?-

спам
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 января 2012 — 18:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Я вот слышал передачу, давно, поэтому имён и фамилий не помню, какой- то историк утверждал - Цусимский бой японцы проиграли вчистую - русская эскадра заняла такую позицию, что шедшие в кильватер корабли японцев вынуждены были перестраиваться прямо под огнём русских орудий. Но русские снаряды были снабжены взрывателями с замедлением, рассчитанным на тяжело бронированные корабли. Они просто пробивали японские насквозь и взрывались за ними. Это и позволило японцам перестроиться и спокойно расстреливать русских. Выжившие русские офицеры написали докладную на имя государя, но тот не обратил на неё никакого внимания.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 17:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Валентин пишет:
Я вот слышал передачу, давно, поэтому имён и фамилий не помню, какой- то историк утверждал - Цусимский бой японцы проиграли вчистую - русская эскадра заняла такую позицию, что шедшие в кильватер корабли японцев вынуждены были перестраиваться прямо под огнём русских орудий. Но русские снаряды были снабжены взрывателями с замедлением, рассчитанным на тяжело бронированные корабли. Они просто пробивали японские насквозь и взрывались за ними. Это и позволило японцам перестроиться и спокойно расстреливать русских. Выжившие русские офицеры написали докладную на имя государя, но тот не обратил на неё никакого внимания.

Все это сказка...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 января 2012 — 18:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4163
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




[quote=Валентин][/quote]
Брехня, как говорил т-щ Крамаров. Позиция у русского флота была как раз не выгодной, Того перестраивался еще до открытия огня, снаряды русские взрывались,хотя и не так исправно, как японские.
 
email

 Top
SkyG Пользователь
Отправлено: 13 января 2012 — 04:35
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: 13.01.2012  
Репутация: 0




Бой шел на дистанциях 30-40 кабельтовых, как при этом можно пробить броненосец типа "Микаса" насквозь? С такого расстояния русские снаряды орудий 305-мм пробивали в лучшем случае 201-мм броню, а у "Микасы" главный пояс - 229-мм. Если только надстройку верхней палубы, то может быть.
Имхо, бой был выигран японцами из-за превосходства в скорости(маневре), артиллерии и обученности экипажей. Гениальность Того - это все сказка. Его маневр в начале боя (последовательный разворот на курс нашей эскадре) мог дорого ему обойтись, если бы наши комендоры смогли пристреляться к точке разворота, или хотя бы наши снаряды по силе разрыва равнялись японским. Да и стрелять в этот момент могли только первые четыре русские броненосца, остальные только пристраивались в кильватер к головным. Просрали, в общем, момент.
Имея превосходство в скорости, японцы раз за разом выходили на пересечку нашего курса, сосредотачивая огонь на ведущих нашей эскадры. в 15(!) раз они превосходили нас по числу выбрасываемой взрывчатки в минуту, а ведь их шимоза по разрывной силе в 2 раза превосходила начинку русских снарядов - пироксилин. Спасибо нашему Морскому Штабу, они решили ради экономии укомплетовать корабли Императорского Русского флота снарядами "облегченного" типа - 2.5% взрывчатого вещества (у японцев - 14%). А еще какой-то умник решил повысить влажность пироксилина до 30%, из-за чего не все (а их и так было немного) попавшие в японские корабли снаряды взрывались. Что это - диверсия или распиздяйство?
Вот данные, например, по "Микаса": в бою в Желтом море с 1-ой Тихоокеанской Эскадрой он получил 22 попадания крупнокалиберными снарядами, потеряв убитыми/ранеными 24/114, большая часть артиллерии была разбита, и едва не погиб, получив пробоину от 305-мм снаряда у ватерлинии. При Цусиме - от 32 до 48 попаданий главным калибром, потерял 8/105 человек, сохранив почти полностью боеспособность. Получил почти в два раза больше попаданий и хоть бы что! А после боя в Желтом море - груда искареженного железа.
Адмирал Рожественский повел эскадру на убой.
Как-то читал труд (не помню кто написал, не важно), где адмирал Рожественский выставляется чуть не гением, принудившим своим замечательными маневрами совершить адмирала Того свой рискованный разворот, но подвел адмирал Небогатов, отстав от главных сил, и не открыв своевременно огонь по японцам. И 2-ая эскадра подвела. Возглавляемая "Ослябой", она в ответственный момент скучилась и и больше напоминала стадо, а не кильватерный строй, поскольку "Ослябе" пришлось сбросить ход и почти совсем остановиться, чтобы не наскочить на "Орел" (ну а по неподвижной "Осляби" быстро пристрелялась эскадра Камимуры, и он первым погиб в этом бою). А он что, не знал, что его корабли плохо (мягко говоря) маневрируют в едином строю? Что комендоры плохо стреляют? Ну, про снаряды он может и не знал, а про остальное как? И в результате все вышло для нас очень плохо, японцы вышли на пересечку нашего курса, сосредоточили огонь на "Суворове" и "Ослябе" и через полчаса первый перестал представлять боевую ценность, вышел из строя и практически до самой своей гибели вращался на одном месте, а второй - чуть позже погиб. Ну а эскадра, постоянно уклоняясь от японских корабле, описывала круги вокруг "Суворова".
Того тоже хорош, почти на два часа умудрился потерять боевой контакт с русской эскадрой. Короче, адмиралы наломали дров.
Все решило подавляющее превосходство японцев в артиллерийской дуэли.
Конечно, Цусима - позор Российской Империи (а почему, кстати, тема - позор Царской Руси? Ивана Грозного с Императором Николаем II не спутали?). И не только потому, что почти полностью Флот потеряли, а больше потому, что отказались от продолжения войны с Японией.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 13 января 2012 — 14:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Эпизод с пробитием насквозь японских кораблей описан в "Цусиме" у Новикова-Прибоя. Зачем он выдумывал его? Для оправдания или для литературного шарма? Или же форумные "специалисты", как всегда, не там и не так прочитали?

полазил по интернету по теме Цусимской битвы и ещё раз с горечью убедился, что все здешние форумные "специалисты" просто безграмотные остолопы, придурки и вообще кретины. Полно фактов и предположений и объяснений - твори, выдумывай, пробуй! Но вмест этого какой-то сивый бред полоумной кобылы. Это я по-французски, вам мине не понять. А по простому по-русски, кошмар какой-то.

(Отредактировано автором: 13 января 2012 — 19:10)



 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Цусима, цусима новиков, корабли цусимы, цусима новикова прибоя
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные, пуля дум дум


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история