Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА?

Так вроде Сталин и не отказывался от экспорта революции. Например, финская кампания проводилась под флагом поддержки красного революционного финского правительства в Терриоки, а перед этим была проведена революция в Польше, о чем прямо заявил Молотов американскому послу, а затем организованы революции в странах Прибалтики.

Так в чем тогда программа Тухачевского отличалась от программы Сталина? Неужели все дело только в личных амбициях? Т.е. в том, что Тухачевский хотел сам быть "отцом народов" и "вождем мирового пролетариата"?

Но, бог мой, причем здесь экспорт революции?

Если приказания будут противоречить присяге,

Гыы-ы! В подавляющем большинстве случаев всякие там присяги выполняются только пока их выгодно выполнять.

Финская кампания имела четкую цель. Усиление обороноспособности границ СССР.
Причем изначально этот вопрос предлагалось решить вполне мирно. Путем обмена территориями. После отказа Финляндии, решение вопроса перешло в силовую фазу. Причем по достижении целей, заметьте озвученных задолго до Зимней войны, силовая часть была завершена. Никакой конспирологии здесь не нужно. Цель поставлена - цель достигнута. Никаких лишних мероприятий. И никакого экспорта революции.

Просто можно почитать, что писал сам Тухачевский.

Неужели?? А зачем тогда Сталин создал Финляндскую Демократическую Республику во главе с финским коммунистом Куусененом? Вообще дела для Сталина приняли неприятный оборот.

И что же он писал? Можете кратко сформулировать его основные тезисы?

Просто можно почитать, что писал сам Тухачевский.

Массовое обучение военному делу трудящихся масс и их мобилизация во время войны создают предпосылки неизбежного падения буржуазного государства, когда штыки трудящихся повернутся против эксплуататоров «и милитаризм погибнет под действием собственного диалектического развития»

Современные нам войны отличаются значительным разнообразием. По их социально-политическим признакам мы видим [4] войны гражданские, национально-освободительные, колониальные, империалистские и, наконец, войны империализма против первого социалистического государства. Эти войны зачастую переплетаются.

Общий кризис капитализма в эпоху империализма неизбежно сопровождается развитием классовой борьбы, ростом влияния коммунистических партий [20] и приближением революции. Однако даже опыт империалистской войны, опыт, который рабочий класс вынес на своих собственных плечах, и все условия, объективно подготовляющие революцию, не должны создавать иллюзий о невозможности вспышки новых империалистских войн и о легком захвате власти рабочим классом в процессе войны.
Организации рабочего класса противопоставляются организованность и вооружение буржуазии. Во время империалистской войны мы еще не знали мощных фашистских вооруженных организаций. Буржуазия готова к борьбе с революциями неизмеримо больше, чем это было во время империалистской войны. Социал-демократические партии будут еще больше поддерживать и обслуживать войны империалистов. Революции, т. е. превращение войн империалистских в гражданские, неизбежны, но они не начинаются немедленно с началом войны.

Обеспечение добрососедских отношений на будущее, чего ж непонятного?

Какими бомбардировщиками Великобритания собиралась бомбить Баку в 1940 г.

Неужели?? А зачем тогда Сталин создал Финляндскую Демократическую Республику во главе с финским коммунистом Куусененом? Зачем 2 декабря 1939 между СССР и ФДР был заключён Договор о взаимопомощи и дружбе?

Поэтому Сталин был вынужден прекратить финскую кампанию только по одной причине: ее продолжение автоматически привело бы к втягиванию СССР в мировую войну на стороне стран ОСИ!

Вы наверно обратили внимание на то. что Сталин пытался восстановить СССР в границах Российской Империи 1917г? Строго говоря история с передачей лениным и троцким независимости ряду губерний была не совсем законной. не находите?

Установление добрососедских отношений с суверенным государством путем свержения правящего режима.. Это, по-Вашему, нормально?