Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VI "Тигр"
T-VI "Тигр"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: А наши лучше
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)

Комментарий: что что, а в красоте немецким танкостроителям не откажешь
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: ЛОжка,вилка,шило вижу-ножа нет.


 Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец    
> Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА? , Какой вред, конкретный, а не надрывный Радзинско-Розовско-жидовский, принесла Красной Армии чистка её рядов от всякого враждебного сброда?
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11685
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
Это было уже в другой войне.
Ошибаетесь. Это было и в Зимнюю войну и до начала оной. Контакты между финской и германской военщиной отмечены в международных документах и нотах МИД.
 
email

 Top
> Похожие темы: Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА?

Снежная революция
от Февраля 1917 года к декабрю 2012 года - момент истины наступает...

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

В горах под Пешаваром в Пакистане
Восстание наших пленных солдат 26—27 апреля 1985 года

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:12
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23557
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Рюрик пишет:
Уф. Еще раз. Если войска сторон находятся в соприкосновении на границе, то у армий не будет времени на мобилизационное развертывание. Понимаете?


Уф! Теперь постарайтесь меня понять....уф! Радость Ваша задача отодвинуть противника от своих промышленных центров. Так ? так....Чем больше расстояние между старой и новой границей, тем теоритически выше шанс того. что противник не дойдет до жизненно важных центров? так ? так....Чем больше расстояние и чем выше степень контроля( а присоединение - есть самая высшая степень контроля- она полностью ваша) тем меньше шансов получит смертельный удар. Если смотреть в суть проблемы Сталин поступил ВЕРНО! Победа ввойне тому подтверждение. а вот создание буферной зоны после войны в виде стран соцлагеря оказалось по факту роковой ошибкой. Где соц лагерь? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
Это было уже в другой войне.
Ошибаетесь. Это было и в Зимнюю войну и до начала оной.


Отсылаю Вас также к мемуарам Маннергейма.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 7 января 2013 — 22:13
Post Id


УДАЛЁН











 Рюрик пишет:
Да какая разница, есть там слова о союзе или нет? Германия в период зимней войны действовала как союзник СССР . Это факт. И то, что подобные действия не были прописаны в пакте 1939 года, не имело практического значения.
Ну и как Это Германия действовала как союзник СССР? Тем что не вмешивалась в дела Финляндии? Ну так там "помощь" оказывали уже Франция с Англией. С ними что ли Германии союзничать?
 

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 STiv пишет:
[ Ваша задача отодвинуть противника от своих промышленных центров.


Нет. Главная задача - обеспечить развертывание армий до начала активных боевых действий.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11685
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
А вот летом 1940 года, когда Сталин захватил Прибалтику, ситуация уже коренным образом изменилась. Франция уже была разгромлена, а Британия, оставшись в одиночестве, один на один с Германией, уже искала союза с СССР , а не угрожала ему. Т.е. французкая кампания Вермахта 1940 года кардинальным образом изменила геополитическую ситуацию.
Шизофрения.

Война с Финляндией закончилась в марте 40-го, а наступление немцев против Франции началось только в мае. Получается что в марте Сталин уже имел всю информацию о немецком наступлении, которое планировалось только через два месяц,а и не просто имел информацию но и уже знал чем оно закончиться.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Andrew Vladoff пишет:
 Рюрик пишет:
Да какая разница, есть там слова о союзе или нет? Германия в период зимней войны действовала как союзник СССР . Это факт. И то, что подобные действия не были прописаны в пакте 1939 года, не имело практического значения.
Ну и как Это Германия действовала как союзник СССР? Тем что не вмешивалась в дела Финляндии?


А также тем, что не мешала Сталину захватывать Прибалтику, что предусматривалось пактом Молотова-Риббентропа и Бессарабию, что не предусматривалось этим пактом, но было проглочено Гитлером по политическим соображениям.
Также предоставлением СССР новейших военных разработок и технологий.
Факт состоит в том, что в 1939-40 гг Германию посетило множество советских делегаций, которые мели все возможные технологии.

(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 22:19)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:19
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23557
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Рюрик пишет:
Да какая разница, есть там слова о союзе или нет? Германия в период зимней войны действовала как союзник СССР . Это факт. И то, что подобные действия не были прописаны в пакте 1939 года, не имело практического значения.


Наличие слов о союзе ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ СУТЬ ДОКУМЕНТ....спросите любого юриста имеет значение слова в договоре или нет? Ну вы даете!!!!! Вы меня право слово веселите. В инете есть текст этого документа, там есть слова о дружбе и мире, но о союзе не слова! С точки зрения мирового права ЭТОТ договор не есть договор о союзе. кончайте по ушам ездить.......в конце концов есть международное право......Не серьезно....Германия поставляя одной рукой разведданные совку, другой рукой контролировала поставки оружия в Финляндию......кончайте ну даже не смешно....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11685
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
Я пишу об историческом факте, который состоит в том, что во время зимней войны Германия действовала в интересах СССР , отказавшись предоставить Финляндии оружие , снаряжение, продовольствие и военные материалы.
Именно поэтому в рядах финской армии действовали немецкие инструкторы, а вся развединформация, полученная финнами, немедленно поступала в Берлин.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 января 2013 — 22:21
Post Id


УДАЛЁН











 Рюрик пишет:
Это я приводил пример того, что такое и для чего нужны буферные государства.
Смысл буферного государства - создание зоны отчуждения между противоборствующими армиями.
Ну так вы понимаете, что после разгрома Польши, Германии не было смысла в создании псевдобуферных государств.
СССР в вошёл в Польшу, когда она как государство перестала существовать. И это заслуга Сталина и его политики, что граница перед войной была под Брестом, а не под Минском.
 

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23557
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Рюрик пишет:
Нет. Главная задача - обеспечить развертывание армий до начала активных боевых действий.


Я понял вы прмо геополитик! Радость Основная задача буферной зоны отодвинуть ТВД от жизненно важных экономических, научных, политических, и промышленных центров страны.......Разворачивать армию можно и на своей территории самое главное что бы армия воевала по минимуму в буферной, по максимуму на территории противника.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 22:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Опер пишет:
 Рюрик пишет:
Я пишу об историческом факте, который состоит в том, что во время зимней войны Германия действовала в интересах СССР , отказавшись предоставить Финляндии оружие , снаряжение, продовольствие и военные материалы.
Именно поэтому в рядах финской армии действовали немецкие инструкторы, а вся развединформация, полученная финнами, немедленно поступала в Берлин.


Вера - вещь субъективная. Если Вам хочется в это верить, верьте. Ваше право. Улыбка


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
петр 1 реформатор или тиран, альтернативная военная история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история