|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Трагедия лета 1941 года. Так ли уж в ней повинны так называемые репрессии 1937-1939 гг. в РККА? , Какой вред, конкретный, а не надрывный Радзинско-Розовско-жидовский, принесла Красной Армии чистка её рядов от всякого враждебного сброда? |
| |
STiv  |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:15 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Рюрик пишет: А какая разница? Результат-то был один: капитуляция местных армий и потеря независимости стран. А то, что в одном случае польская армия перед капитуляцией немножно посопротивлялась, а литовская армия сразу сложила оружие , никак не влияет на итог. В одном случае, Польша вошла в состав Рейха, а, в другом, Прибалтика вошла в состав СССР .
Большая! Не вся Польша вошла в состав Рейха, кроме того, Прибалтика вернулась в состав страны в которой она находилась 200 лет, а польшу прибрали к рукам....И потом ранее Польшу делили 3 раза......тут получился 4 раздел Поляков...Мне тока не понятно что они выступают, териториальтно польша получила кусок Германии, а Прибалты часть Польши...
(Добавление)
Рюрик пишет: Странное дело... Что Вы, что Опер, цепляетесь за какую-то ерунду...
Это не ерунда! Юридическая четкость фомулировок исключает вольнодумное толкование истории....  От того, были или нет в момент выхода на демонстрации в потдержку Сталина люди гражданами СССР или нет очень многое меняется.....а если быть точным меняется смысл события....и его суть  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:20
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Опер пишет: Рюрик пишет: Так я с этим и не спорю. Базы действительно были нужны, вот Сталин их и захватил. Молодец. Подмигивание Не захватил, а получил в соответствии с соответствующими международными договорами.
Как говаривал Сталин, побэдитэлей нэ судят.
Любые договоры имеют силу и соблюдаются только будучи подкреплены военной силой, без которой они не стоят и бумаги, на которой написаны. Ферштейн?
Опер пишет: Рюрик пишет: А чем по-Вашему отличались от "лесных братьев", например, украинские партизаны, убившие Ватутина в 1944 году? А Вы думаете что их было намного больше чем прибалтийских "лесных братьев" 1939 годы выпуска?
Факт состоит в том, что партизаны не делали погоды ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в Польше до той поры, пока власть была сильна. И только в условиях ослабления власти партизаны приобретали какую-то силу.(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:23) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:21
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Andrew Vladoff пишет: Разделите на 10 и получите достоверные д Радость анные
Рюрик пишет: Что Вы, что Опер, цепляетесь за какую-то ерунду... Демонстрации, партизаны... Главное, что Прибалтика была включена в состав СССР . А все остальное это - детали и политтехнологии. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Рюрик |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:24
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Опер пишет: Рюрик пишет: Что Вы, что Опер, цепляетесь за какую-то ерунду... Демонстрации, партизаны... Главное, что Прибалтика была включена в состав СССР . А все остальное это - детали и политтехнологии. Ошибаетесь. Одно дело когда голосовали вынужденно, под страхом оружия, и совсем другое дело когда голосование было добровольным. В Прибалтике население абсолютно добровольно выразило свое желание присоединиться к СССР - это исторический факт.
Смешно. У нас сейчас на всех выборах побеждает Путин. И так было всегда. Мнение народа никогда ничего не значило в политике.
Значение имеет только одно: мощь армии!
Финская армия проявила мужество и стойкость, и народ Финляндии не пошел на демонстрации в поддержку СССР. Армии прибалтийских стран капитулировали, и народ пошел на демонстрации. Все просто.  (Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:38) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:28
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Рюрик пишет: Как говаривал Сталин , побэдитэлей нэ судят.
Любые договоры имеют силу и соблюдаются только будучи подкреплены военной силой, без которой они не стоят и бумаги, на которой написаны. Ферштейн?
Рюрик пишет: Факт состоит в том, что партизаны не делали погоды ни в Прибалтике, ни на Украине, не в Польше до той поры, пока власть была сильна. И только в условиях ослабления власти партизаны приобретали какую-то силу. |
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:33
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Опер пишет: Вот именно поэтому элиты прибалтийских государств и начали диверсионные действия против ограниченных контингентов советских войск, расположенных на территории их республик
Ерунда. Все эти элиты, кто не успел сбежать, поехали в Сибирь лес валить.
Опер пишет: Рюрик пишет: Факт состоит в том, что партизаны не делали погоды ни в Прибалтике, ни на Украине, не в Польше до той поры, пока власть была сильна. И только в условиях ослабления власти партизаны приобретали какую-то силу. Все гораздо проще - никаких партизан, воюющих против советской власти, там отродясь не было. А была кучка бандитов, опирающихся на часть запуганного ими населения.
Все еще проще. Разница между партизанами и бандитами существовала только в советских фильмах. Те же партизаны, которые подчинялись командованию РККА, на самом деле были разведовательно-диверсионными подразделениями РККА, а не партизанами.
Все же остальные были обычными бандитами, с которыми боролись как Вермахт, так и РККА в равной мере.
(Добавление)
STiv пишет: Рюрик пишет: прибалтийских стран капитулировали и народ пошел на демонстрации. Все просто.
там сначало народ вышел на улицу.
Ага. Народ сам вышел на улицы встречать красную армию. Самому не смешно?
(Добавление)
STiv пишет: В Прибалтике была иная история..Там народ реально хотел соединится с СССР...
Народ сам по себе во все времена хочет только одного: спокойно жить. Все остальное это политические инсинуации.
Просто в Прибалтике, в отличие от Финляндии, была сильная просоветская пятая колонна. А почему? Да потому, что в Прибалтике не было своего Маннергейма, который еще в 1918 году уничтожил всех красных в своей стране. Ведь не будем забывать, что именно красные латышские стрелки сыграли ведущую роль в русской революции. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в Латвии в 1940 году было много красных.(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:45) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:45
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Рюрик пишет: Ерунда. Все эти элиты, кто не успел сбежать, поехали в Сибирь лес валить.
Рюрик пишет: Все еще проще. Разница между партизанами и бандитами существовала только в советских фильмах. Те же партизаны, которые подчинялись командованию РККА , на самом деле были разведовательно-диверсионными подразделениями РККА , а не партизанами.
Все же остальные были обычными бандитами, с которыми боролись как Вермахт, так и РККА в равной мере.
Рюрик пишет: Ага. Народ сам вышел на улицы встречать красную армию. Самому не смешно?
А вот с другой стороны таковых документальных свидетельство что-то не наблюдается, за исключением пропагандистских нацистских фильмов, где население вынуждали встречать оккупантов с цветами демонстративно, на камеру, а сзади стояли подразделения СС. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 7 января 2013 — 23:50
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Рюрик пишет: Ага. Народ сам вышел на улицы встречать красную армию. Самому не смешно?
Нет потому, что по вашему ее выгонала местная буржуазная власть? Вам как это не смешно? Или солдатики РККА в трехленейками по домам ходили??? Факты можете привести?
Рюрик пишет: арод сам по себе во все времена хочет только одного: спокойно жить. Все остальное это политические инсинуации.
Просто в Прибалтике, в отличие от Финляндии, была сильная просоветская пятая колонна. А почему? Да потому, что в Прибалтике не было своего Маннергейма, который еще в 1918 году уничтожил всех красных в своей стране.
исторически прибалтика кроме литвы, никогда не имела своей государственности, кроме того, жили очень бедно, прибалты помнили как они жили в составе Российской империи. Независимость от большивиков получили за то, что разоружили и местами перебили русские части шедшие на Питер.
А вот Финляндия имела высокую степень автономии от метрополии, кроме того, там порезали всех русских а не красных, там были этнические чистки ......русских вырезали.....вы в курсе?
Мы от темы ушли вообщето! (Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:53)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
