Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Сложно сказать, т.к. нигде на броне не видно характерного тактического з...
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Вообще ширина гусеницы и удельное давление на грунт мало отличалось у со...
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)

Комментарий: Украина


 Страниц (29): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Технологии древних цивилизаций. , Что мы знаем о древних технологиях?
STiv Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2017 — 11:13
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27686
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


Попалась на глаза вот такая статья. На форуме в разных темах, это обсуждалось в той или иной степени. Предлагаю в данной ветке обсудить все известные факты о древних технологиях.

Технологии древних цивилизаций

Современные исторические бытописатели зачастую очень снисходительно отзываются об умственных способностях наших предков.

Их жизнь и быт рисуют мрачными красками – о каких таких достижениях может идти речь, если в древности человек только и делал, что вёл борьбу за своё выживание?!

3000 лет назад в Минусинской котловине Сибири была создана сложнейшая ирригационная система, которая после небольшого ремонта в советское время исправно работает и по сей день.

На острове Крит найдены остатки часового механизма, точность хода которого удивительна для наших дней.

В Древнем Риме существовала сложная система водопровода и канализации, хотя в Париже и в XV в. продолжали помои с человеческими экскрементами выливать прямо на городскую улицу!

А так ли уж наши предки были примитивны в своих рассуждениях и практических действиях?!

Возьмите пример с Великим шёлковым путём.

Великий шёлковый путь это не просто дорога от Китая в сторону Рима, а развитая сеть от Китая до Рима, из Индии в Самарканд и далее на север, вплоть до городов вдоль Итили (Волга), где цвела и развивалась Волжско-Камская Булгария. Какая-то часть Великого шёлкового пути огибала Каспий с севера и шла в крепость Дербент, а оттуда – в Причерноморье.

Вряд ли вызовет удивление факт обнаружения в древних документах или летописях упоминания о существовании «служб» ремонта и обслуживания объектов Великого торгового пути. Великий шёлковый путь, возраст которого превышал к тому времени тысячу лет, вобрал в себя всё самое наилучшее из существовавшей тогда инженерной практики.

И, может быть, главное - вызывающее восхищение умение с помощью простейших инженерно-строительных решений добывать воду из окружающей атмосферы в любом количестве и качестве. Ныне эти решения могут помочь и нам справиться с проблемой водоснабжения в любой точке нашей планеты.

Нет, автор данных строк не предлагает нечто экзотическое. Просто надо вернуться к опыту наших предков. Вот часть строки из Корана [3:113(117)] (в переводе И.Ю. Крачковского, 1963): «То, что они тратят… подобно вихрю, в котором холод: он поразил посев людей…». То есть, древний литературный памятник зафиксировал то, что за полторы тысячи лет до открытия французского инженера Ж. Ранка3 люди уже знали, что в центре вихревого потока температура газа может упасть до степени замораживания.

Одним из главных достоинств Великого шёлкового пути, величайшего в истории человечества инженерно-транспортного сооружения, были колодцы. В целях увеличения, выражаясь современным языком, полезной нагрузки караванов, инженеры сделали всё, чтобы вьючные животные не тащили на себе огромные запасы питьевой воды, кроме какого-то потребного на один переход минимума.

Вдоль пути на расстоянии в 12-15 км друг от друга были созданы колодцы, в каждом из которых имелось воды, в количествах достаточных, чтобы напоить караван в 150 – 200 верблюдов.

Об этом свидетельствуют записки арабских путешественников, относящиеся к времени возникновения Халифата (VII в.). Авторы записок создателями колодцев называют китайцев и их инженеров. Наверное, так оно и было: современный Китай, как и в древности, отдаёт предпочтение в отношениях с соседями разумной и прибыльной торговой экспансии, а не военно-политической.

Строительство дорог, хотя бы и не на своей земле, было частью такой разумной экспансии. Но не будем спешить с установлением авторства и отказывать в инженерных способностях другим древним народам.
Реконструкция колодцев Великого шёлкового пути.

На рис.1 и 2 представлены картинки реконструкции колодца в пустыне, произведённой автором данных строк по описаниям арабов. В таком колодце чистая (чистейшая!) вода добывалась непосредственно из атмосферного воздуха.

Разумеется, процентное содержание водяных паров в пустынном воздухе крайне незначительно (меньше 0,01% удельного объёма). Но, благодаря конструкции колодца, через его объём «прокачивался» пустынный воздух тысячами кубометров в сутки, и у каждого такого кубометра отнималась практически вся масса воды, содержащаяся в нём. Древние инженеры использовали вихревой эффект!

Сам колодец был наполовину своей высоты вкопан в грунт. Путешественники спускались за водой по лестницам – а таких спусков было несколько – на отмостки и черпали воду. В центре углубления для скопившейся воды возвышалась аккуратно выложенная высоким конусом груда камней (конденсатор?!).

Арабы свидетельствуют, что и скопившаяся вода, и воздух на уровне отмостков были на удивление холодными, хотя снаружи колодца стояла убийственная жара. Нижняя тыльная часть камней в груде была влажной, а на ощупь камни были холодными.
Накопление воды в колодце

К сожалению, скупость описания конусного или шатрового свода колодца не даёт чёткого представления о его конструктивных особенностях. Недостаточность информации приходится возмещать умозрительными построениями.

Стоит только обратить внимание на лёгкое удивление арабов: керамическая облицовка и в те времена была недешёвым материалом, но строители колодцев не считались с затратами, и каждый колодец имел такое перекрытие. А ведь это делалось неспроста, поскольку материалу из глины можно было придать любую необходимую форму, затем отжечь и получить готовую деталь, способную работать в самых тяжёлых климатических условиях долгие годы.

В конусном или шатровом своде колодца (рис. 3) были выполнены радиальные каналы, прикрытые керамической облицовкой, или сама керамическая облицовка представляла собой набор деталей с уже готовыми сечениями радиальных каналов. Нагреваясь под лучами солнца, облицовка передавала часть тепловой энергии воздуху в канале. Возникало конвективное течение нагретого воздуха по каналу. В центральную часть свода вбрасывались струи нагретого воздуха. Но как и почему появлялось вихревое движение внутри здания колодца?
Конструкция верхней части колодца

Самое первое предположение – ось каналов не совпадала с радиальным направлением. Имелся небольшой угол между осью канала и радиусом свода, то есть струи были тангенциальными. Причём строители использовали очень малые углы тангенциальности между радиусом и осью струи – не более 50. Угловая величина в 50 довольно незначительна, невооружённым глазом её порой и не разглядеть. Вероятно, поэтому технологический секрет инженеров древности остаётся неразгаданным и по сей день.

Использование струй малой тангенциальности с доведением их числа чуть ли не до бесконечности открывает новые возможности вихревых технологий. Только не будем воображать себя первопроходцами. Инженеры в древности владели этой технологией в совершенстве. Высота здания колодца, включая его вкопанную часть, составляла 6-8 м при диаметре здания в основании не более 6 м, но в колодце возникало и устойчиво работало вихревое образование.

Охлаждающий эффект вихря использовался с очень высоким КПД. Конусная груда камней действительно исполняла роль конденсатора. Ниспадающий «холодный» осевой поток вихря отнимал тепло камней, охлаждал их. Водяной пар, содержащийся в ничтожных количествах в каждом удельном объёме воздуха, конденсировался на поверхностях камней.

Таким образом в углублении колодца шёл постоянный процесс накопления воды. «Горячий» периферийный поток вихря выбрасывался наружу через входные проёмы лестничных спусков в колодец. Только этим можно объяснить наличие сразу нескольких спусков внутрь. Благодаря большой инерционности вращения вихревого образования, колодец работал круглосуточно.

Вода добывалась и днём, и ночью, при этом никаких видов энергии, кроме солнечной, не использовалось. Вполне возможно, что ночью колодец работал даже интенсивнее, чем днём, поскольку температура воздуха пустыни после захода солнца падает на 30-400С, что сказывается на его плотности и влажности.

Так почему бы ни воспользоваться опытом древних инженеров в условиях, когда территория пустынь общей площадью более 30 млн кв. км ежегодно расползается ещё на 210 тысяч кв. км? Так Сахара ежегодно отнимает у людей 100 тысяч га пашни и выпасных угодий; пустыня Атакама движется со скоростью 2,5 км в год, пустыня Тар – 1 км в год. Естественно, движение пустынь вызывает рост миграционных людских потоков. За всё надо платить. В том числе, за антропогенное воздействие на чрезвычайно хрупкую экосистему пограничных с пустынями зон.

Как утверждал Л.Н. Гумилёв, 15 тысяч лет назад пустынь не было вовсе. Имея колоссальное преимущество перед технологическими возможностями древних строителей в виде обеспеченности лёгкими, прочными и сравнительно дешёвыми материалами, мы могли бы осуществить обратное антропогенное воздействие на пустыни и заставить их работать на нашу цивилизацию. Широкое применение данная древняя вихревая технология может найти в конструкциях естественных вододобывающих станций, то есть такая станция будет работать, используя только даровую солнечную энергию.

Вододобывающая станция (ВДС) формируется из тонколистового металла и металлопроката, свод набирается из коробов. Опыта строительства таких конструкций нам не занимать – достаточно взять за основу всевозможные хранилища нефтепродуктов. Оптимальные размеры будут определены в ходе испытаний первых образцов. Готовая станция на месте собирается и монтируется в считанные дни и потребует лишь небольшого объёма землеройных работ, включая прокладку водопровода к месту потребления или сбора воды. В качестве основного материала конденсатора могут быть использованы хорошо зарекомендовавшие себя кольца Рашига4.

ВДС выгодно строить и во многих южных и степных регионах России, в Приморье Дальнего Востока. Только работать они будут менее четверти года. В засушливый год – несколько дольше. По сути своей, одна такая станция будет равноценна лесной роще площадью в 2-3 га. Известно утверждение В. Шаубергера5, проделавшего путь от австрийского лесника до блестящего инженера и физика, о том, что зрелый лес на равнинах умеренной широты способствует увлажнению воздуха и почвы благодаря множеству слабых вихревых воздушных потоков, рождающихся в нём.

Родники, болота, ручейки, стекающиеся далее в речушки и реки, существуют только благодаря наличию зрелых лесных массивов.

Надо беречь пресную воду как долговременный капитал, не пуская его на распродажу. Надо спешно разрабатывать и торговать технологиями и оборудованием генерации воды. У нас имеется опыт предков, и этого вполне достаточно. Нам, как воздух, нужна разумная и прибыльная промышленная – в инновационном смысле – экспансия. Для начала хотя бы на юге, в Средней Азии, в пустынях наших бывших соседей по Союзу. Строительство каскада ВДС вдоль иссыхающих рек – не благотворительность, а изначально самоокупаемая и взаимовыгодная акция.

Данная древняя технология должна также привлечь внимание специалистов от архитектуры. Они стремятся строить здания с всё увеличивающимися площадями оконных проёмов. Стекла в конструкциях зданий всё больше и больше. Но такие здания в жаркую солнечную погоду становятся парниками. Количество и мощность кондиционеров растёт, и в жару энергосети городов оказываются более перегруженными, нежели в 30-градусные морозы.

А почему бы ни практиковать опыт инженеров древности? Ведь использовать летом солнечную энергию для производства хорошо увлажнённого и холодного воздуха для кондиционирования зданий-«стекляшек» давно пора хотя бы из-за дороговизны электроэнергии. Надстроить на крыше здания лёгкую и сравнительно дешёвую конструкцию естественного кондиционера – что может быть проще?

В романе «Собор Парижской Богоматери» есть глава «Вот это убьёт то», в которой Виктор Гюго изумительно красиво и по-французски изящно излагает свой взгляд на архитектуру, зодчество, как на способ увековечить человеческую мысль в камне, в строении, в очертаниях здания. Если следовать ему, то стремление строителей Востока к округлым, цилиндрическим и сферическим формам, в отличие от строителей Запада, тяготевших к кубическим и прямоугольным, было далеко не случайным. Не зря историки математики утверждают, что число π в гораздо большей степени было востребовано на Востоке, нежели на Западе.

Строители знали о «холодящем» эффекте закрученного потока и очень широко использовали его, в том числе в строительстве зданий и дворцов. Ну, неужели кто-то всерьёз полагает, что спасением от убийственной жары были только тень и опахало! Комфорт внутри зданий восточные зодчие создавать умели. Неплохо было бы и нам использовать этот опыт.

В заключение не будет лишним процитировать высказывание В. Шаубергера: «Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объёма и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадёт всякая выгода спекуляции этим.

Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения».

—————————

1 Гумилёв Лев Николаевич (1912-1992), российский историк, географ, доктор исторических (1961) и географических (1974) наук, академик РАЕН (1991). Создатель учения о человечестве и этносах как биосоциальных категориях; исследовал биоэнергетическую доминанту этногенеза (назвал её пассионарностью). Труды по истории тюркских, монгольских, славянских и других народов Евразии.

2 Яса – название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.

3 Эффект Ранка-Хилша, англ. Ranque-Hilsch Effect – эффект разделения газа или жидкости при закручивании в цилиндрической или конической камере на две фракции. На периферии образуется закрученный поток с большей температурой, а в центре – закрученный охлаждённый поток, причём вращение в центре происходит в другую сторону, чем на периферии.

Впервые эффект открыт французским инженером Жозефом Ранком в конце 20-х гг. при измерении температуры в промышленном циклоне. В конце 1931 г. Ж. Ранк подаёт заявку на изобретенное устройство, названное им «вихревой трубой» (в литературе встречается как труба Ранка). Получить патент удаётся только в 1934 г. в Америке (Патент США No 1952281).

4 Рашиг Фридрих (1863-1928), немецкий химик-технолог и промышленник. Предложил (1890) способ фракционной дистилляции органических веществ в колоннах, заполненных керамическими кольцами (кольца Рашига).

5 Виктор Шаубергер (1885-1958) родился в Австрии. Первые упоминания о его деятельности относятся к началу 20-х гг., когда Шаубергер, работая егерем в лесозаготовительной компании, спроектировал и смонтировал водные желоба со спиральными насечками, подобными орудийным. Когда бревна падали в желоба, они вращались вокруг своей оси, что увеличивало их скорость перемещения.

В 1930-м г. Шаубергер спроектировал электрогенератор, турбина которого принципиально отличалась от конструкции обычных водяных турбин. Генератор был установлен вблизи лесопилки и успешно использовался в течение 3 лет, но конкретных сведений о его работе не сохранилось. В начале Второй мировой Виктор Шаубергер был интернирован в нацистский концентрационный лагерь, где был привлечён к работе над летающим «Диском Белонце», предложив для него оригинальный вихревой двигатель.

(Из журнала ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ, авг. 2008).

Автор: Хамзя Умяров http://pandoraopen.ru/2017-02-12...nix-civilizacij/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.



За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
> Похожие темы: Технологии древних цивилизаций.

Антикитерский механизм
Достижения древних.

Мифы об Америке.
Что мы знаем о США?

История доспехов и вооружения
А что мы знаем о средневековых доспехах?

Миф о конкистадорах
Уничтожали ли конкистадоры города и культуру цивилизаций?

Радиолокационные системы
Техника которую мы знаем.

Катастрофа бронзового века
обсуждение падения великих цивилизаций

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2017 — 11:26
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54720
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 69




Вот ещё совершенно, на мой взгляд , невероятное в древних технологиях.

Антикитерский механизм Одна из наиболее загадочных археологических находок, Антикитерский механизм, был найден ныряльщиками на затонувшем древнем судне недалеко от греческого острова Антикитера в начале ХХ века. Изучив следы кораблекрушения, ученые пришли к выводу, что судно датируется I или II столетием до нашей эры. При этом, найденный механизм был неимоверно сложным по своей структуре: он состоял из более чем 30 шестерен, рычагов и прочих компонентов. Более того, в нем применялась дифференциальная передача, которая, как предполагалось ранее, была изобретена не раньше XVI века. Очевидно, устройство предназначалось для измерения положения Солнца, Луны и прочих небесных тел. Описывая этот механизм, отдельные специалисты называют его первоначальной формой механических часов, другие же считают его первой известной аналоговой вычислительной машиной. Точность, с которой были выполнены компоненты механизма, указывает на то, что данное приспособление не было единственным в своем роде. С другой стороны, исторические записи о механизмах, строение которых напоминает находку, восходят к XIV веку, а значит, на протяжении более чем 1400 лет технология была утерянной.

Альманах НЕПОЗНАННОЕ: ТОП-5 утерянных технологий древности http://virtoo.ru/almanach/nepozn...j-drevnosti.html

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2017 — 11:34
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27686
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


Неразгаданные технологии древних

http://zhitanska.com/node/105/trackindex.php
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2017 — 14:12
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27686
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


Античный мир оставил гигантское наследие после себя: философию, математику и демократию. Но не смотря на все эти достижения, греки и римляне жили в до индустриальную эпоху. По крайней мере, мы так привыкли думать, но у античной эпохи была и совершенно другая сторона. Античные произведения открывают нам этот мир более смелый, чем мы могли надеяться. Нам кажется, что мы живем в век удивительных машин, но точно так же, 2000 лет назад, античный мир восхищался хитроумными механизмами…

https://www.youtube.com/watch?v=BrZhr8fl2gs


-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2017 — 17:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27686
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


Интересное мнение, как о древних технологиях, так и о том как зарождалась цивилизация.

А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new

https://www.youtube.com/watch?v=wfX_E4ArI88


-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 27 июля 2017 — 20:53
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27686
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


12 древних изобретений, над которыми ученые до сих пор ломают голову

https://www.adme.ru/svoboda-kult...2Fzen.yandex.com
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 27 июля 2017 — 21:04
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54720
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 69




На ютубе есть канал "Достояние планеты".. Тоже много интересных роликов.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 27 июля 2017 — 22:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4289
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 48




 STiv пишет:
12 древних изобретений, над которыми ученые до сих пор ломают голову

Лично над чем ломаю голову я, так это над останками какого то сооружения в Пума-Пунку, что в Боливии, на берегу озера Титикака.

В Египте еще как то можно поверить в то, что останки тамошних сооружений - дело рук древней и примитивной в технологическом смысле цивилизации - обработанные блоки в основном имеют форму параллелепипеда или куба, ну или каких то фигур с ровными и симметричными гранями типа Асуанского обелиска... Такие блоки при упорном труде можно и разметить и при желании даже сделать.
То же самое касается древних сооружений в Перу и Эквадоре - камни и блоки не имеют четкой формы и обрабатывались с наименьшими затратами - грани блоков вырезались в основном согласно первоначальной их форме при добыче в каменоломне. Такие вещи даже проще сделать, чем ровный блок в форме параллелепипеда.
Даже Баальбек можно с натягом "приписать" какому нибудь древнему государству типа шумеров или Вавилона.... Потому что камни, из которых вырезаны баальбекские чудеса, относительно мягкие и малопрочные, что позволяет их обрабатывать примитивными инструментами....
Но вот что касается блоков Пума-Пунку, то здесь ситуация кардинально иная...

Потому что блоки в Пума-Пунку относятся к уже довольно твердой породе, которую ТАК обработать примитивными инструментами не получится (андезит: твердость 5-6)... Потому что имеют такие формы и вариации резки и сверлений, что все это вместе явно указывает на некую их "принадлежность" к каким то высоким технологиям. И их уже НИКАК нельзя приписать не то что древним, но даже любым сегодняшним индейцам... Слишком виртуозно сделано и слишком сложно, как для народов с примитивным и полупримитивным способом жизни. Да что там говорить про примитивные народы, когда даже самые современные и самые развитые на сегодняшний день спецы так и не могут сказать, ЧТО ЭТО, и каким образом сделано... И потому товарищи историки особо и не говорят об этом месте... Потому что эти блоки настолько явно не вписываются в современные теории о происхождении и развитии человека.
Что бы было понятно, выставлю чертеж одного из блоков, который представляет из себя очень сложный прямоугольник, состоящий из четырех основных граней, на каждой из которых находится до 12(!) разных плоскостей, множества углов... И т.д.
И пусть кто нибудь скажет: КАКИМ ОБРАЗОМ этот блочок можно "притулить" к Древнему примитивному Миру? Для чего он вообще мог такой понадобиться древним? Какую хрень с его помощью хотели сделать, если это действительно сделали древние?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Технологии древних цивилизаций. - 07.jpg

(Отредактировано автором: 27 июля 2017 — 22:18)
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...

 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 27 июля 2017 — 22:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4289
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 48




Вот еще оттуда уже фото.
Зачем такая сложная в математическом смысле хреновина древним? И как они ее изготовили?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
андезитовый блок

-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 27 июля 2017 — 22:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Малышок пишет:
Зачем такая сложная в математическом смысле хреновина древним? И как они ее изготовили?

Ну по образцу то я бы не сказал что эта слишком сложная работа. Качественная да, но не "бином Ньютона" однозначно! А вот для чего ее делали, да кто щас скажет! Улыбка
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 27 июля 2017 — 22:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4289
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 48




 egor пишет:
Ну по образцу то я бы не сказал что эта слишком сложная работа.

Это еще как посмотреть. Камешек - андезит.
Чтобы понятнее было.
Мне приходилось несколько раз с ним работать. Его привозили как "разновидность песчаника" для облицовки стен и мощения дорожек и площадок. Все его и называли то серым, то коричневым "песчаником". На самом деле это был обыкновенный андезит, коего хватает и на Украине. Так вот чаще привозили песчаник луганский, твердость которого минимум 4 по шкале Мооса. Даже болгаркой его резать уже неудобно и алмазники начинают стираться быстрее. Так вот андезит еще крепче и тверже, потому как он не является разновидностью песчаника (как многие думают), а принадлежит по составу и свойствам уже к базальтам, диоритам, кварцитам - это уже очень твердые породы, которые обработать с помощью кирки или зубила (тем более медного) очень сложно.
Это я к тому. что даже изображенные на фото "не Бином Ньютона" вырезать в таком виде с помощью простых инструментов - подвиг. Я уже не говорю о том блоке, чертеж которого изображен выше.
 egor пишет:
А вот для чего ее делали, да кто щас скажет

Да и поставить рядом фото этих блоков с фото какого нибудь древнего индейца... И спросить: ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ НИМИ?
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 28 июля 2017 — 09:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3606
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 46

[+]


 STiv пишет:
12 древних изобретений, над которыми ученые до сих пор ломают голову

О... классический набор полу-фейков и боянов.. Спасибо что кинули дровишек в печи... Ха-ха
Кратко упомяну по списку.
1) Багдадская батарейка.
Все попытки представить ее батареей провалились - она давала "ток" от 0.8 до 2-3 вольт максимум, т.е. источником электроэнергии служить не могла. А покрытие ее асфальтом, отсутствие проводников, трудоемкость замены электролита - говорит что это не батарейка.
Главное - подобных сосудов найдено не так уж мало, и почти все находки были предназначены для хранения свитков.
2) Фестский диск.
Вокруг него придумана была масса историй. Единственное что точно - письменность его не расшифровали пока.
3) Линза Нимруда.
Шумиха вокруг нее вообще странна. Кусок природного хрусталя, чьи приближающие свойства известны с глубокой древности. Простейшее назначение - грубая лупа, тем более, что фокусное пятно оно дает очень грубое.
4) Золотые самолеты из Колумбии
Вопреки утверждениям, "модели", созданные по ним и полетевшие реально - сильно от них отличались, и имели реальные современные моторы и легкие материалы. А пардонте, с мотором полетит даже египетская пирамида.




 
email

 Top

Страниц (29): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
карабин токарева, бомбардировки германии


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история