Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе
Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...		 "Грачи" прилетели!
"Грачи" прилетели!
Загрузил Волк
(01-10-2015 12:35:26)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Без названия
Без названия
Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)
Комментарий: Красава!




 Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 »   
> ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 17 июня 2017 — 00:10
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
Очень много слов
Еще раз:где и кому я тут нахамил?
 
email

 Top
> Похожие темы: ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"

Александр Суворов
"Великие полководцы"
Аттила
"Великий полководец"
Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?
Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"
Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 17 июня 2017 — 11:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]
 Kyzmich пишет:
cv


А класс авианосцы вообще существует?
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 17 июня 2017 — 21:29
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
 Amaro Shakur пишет:
 Kyzmich пишет:
cv


А класс авианосцы вообще существует?

По тому.что я собрал не существует.
Существует класс авиа несущих кораблей(авианосцы и вертолетоносцы).
В 70х годах в мире была мода на корабли типа нашего пр 1143.
Была некая переоценка возможностей самолетов СВВП.
Были слишком оптимистичные ожидания от их ТТХ.
В США чуть не взялись переиначивать свои ЭМ Спрюенсы в легкие авианосцы(авиа несущие эсминцы!) Радость
Так ,что все эти разговоры,что "Кузя" не авианосец-просто глупость.
А все эти названия "тявкр-такр.и прочее.. удел "креативщиков" из МО.
Все эти корабли в целом относятся к классу тяжелых крейсеров.
Именно крейсеров.
Правда подобные корабли в ВМС США в последнее время утратили крейсерские функции.так как не способны действовать в одиночку в отрыве от основных сил флота.
Но скорей это следствие смены концепции морских эскадр на АУГ-и.

(Отредактировано автором: 17 июня 2017 — 21:34)
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 18 июня 2017 — 11:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


 С кузнецова ведь не могут взлететь длро.
А у янки могут. Значит разный класс.
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 18 июня 2017 — 23:49
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
 Amaro Shakur пишет:
С кузнецова ведь не могут взлететь длро.
А у янки могут. Значит разный класс.

С "Кузнецова" может взлететь ДРЛО.Ка31
Вдобавок есть планы на ДРЛО на базе Су-33.
Ну и давайте вспомним про "мегаавианосцы " Британии.
"Иластрис,Инвисибл,Игл,Арк-Рояль"Подмигивание))
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Авианосец «HMS Illustrious» ВМС Великобритании

(Отредактировано автором: 19 июня 2017 — 00:03)
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 00:04
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0




 Заодно и к месту будет вспомнить их новейший "Куин Элизабет"по факту являющийся "клоном " нашего"Кузнецова"
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
HMS Queen Elizabeth (R08)
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 19 июня 2017 — 00:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21
 Kyzmich пишет:
С "Кузнецова" может взлететь ДРЛО.Ка31

Вертолет. Запас хода у него какой?
Противовес ему Hawk Eye.
 Kyzmich пишет:
Вдобавок есть планы на ДРЛО на базе Су-33.

Есть планы на Марсе разбить яблоневый сад.
 Kyzmich пишет:
Ну и давайте вспомним про "мегаавианосцы " Британии.

А давайте лучше вспомним авианосцы США. Атомные. На которых самолетов больше чем в нашем учебном центре ВВС. На каждом. А их более 10.

 Kyzmich пишет:
Британии.

"Владычица морей" ушла в отставку. И живет теперь просто как гражданка Великобритания.
(Добавление)
Kyzmich,
 Kyzmich пишет:
Заодно и к месту будет вспомнить их новейший "Куин Элизабет"по факту являющийся "клоном " нашего"К

Вы путаете горячее с зеленым. Они могут такие корабли строить потому, что у них есть Харриеры. А у нас что есть? Хрен собачий.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 01:52
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
 Нагинак пишет:

Вы путаете горячее с зеленым. Они могут такие корабли строить потому, что у них есть Харриеры. А у нас что есть? Хрен собачий.


У нас есть МиГ 29 К и Су 33.
Может сравним с Харриером?
Я вам ответил на вопрос про ДРЛО?
Что не так?
Куда вы в строну?
Или это все не авианосцы?
И с них взлетают самолет ДРЛО E-2C Hawkeye?
(Добавление)
 Kyzmich пишет:
А давайте лучше вспомним авианосцы США. Атомные.

Давайте вспомним французский атомный авианосец "Шарль де Голь" Радость
(Добавление)
 Kyzmich пишет:
потому, что у них есть Харриеры

Да нет у них харриеров давно. Кончились.Только теперь в музее.

(Отредактировано автором: 19 июня 2017 — 01:58)
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 20 июня 2017 — 11:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


 Ка31 это ведь вертолет. К чему пример.


Как я понял, междунородного госта на класс кораблей конкретного нет.
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 20 июня 2017 — 17:26
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
 Amaro Shakur пишет:
Ка31 это ведь вертолет. К чему пример.

Ка-31 вертолёт радиолокационного дозора( ДРЛО)
(Добавление)
 Amaro Shakur пишет:
Как я понял, междунородного госта на класс кораблей конкретного нет.

Международная классификация кораблей существует со времен появления таковых на свет.
По непонятным причинам только в СССР вдруг появились все эти МРК,СКР.БПК.ТАКР,и прочая лабуда.
Если касаться современного облика авианосца,то его конструкция имеет очень характерные особенности.
Это :
1.развитый левый спонсон(угловую палубу)
2. смещенную к правому шкафуту надстройку(остров)
3. наличие механизмов и средств для взлета и посадки самолетов
Последнее принципиально,так -как на сей день практически все боевые корабли несут на своем борту авиацию(вертолеты)
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 июня 2017 — 17:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 Kyzmich пишет:
По непонятным причинам только в СССР вдруг появились все эти МРК,СКР.БПК.ТАКР,и прочая лабуда.


Ну вообще то СКР были у нас с 20-х годов. БПК, МПК появились в 60-е. БПК это по сути противолодочный эсминец или крейсер. МПК - это сторожевой корабль, оставшийся в той же размерности или подросшие Большие охотники. СКР - это если подросли до размеров эсминца ВМВ. МРК по сути большой ракетный катер.

А теперь смотрим на классификацию западников.

Фрегаты и корветы возникли в ВМВ, это океанские противолодочные корабли. Те что поменьше - это корвет, около 1000 тонн, если размерность как у небольшого эсминца -значит фрегат. Были еще шлюпы, это покрупней фрегата, с сильным вооружением. По мне правильно было все такие корабли называть шлюпами.

Почему глупое название корвет или фрегат? Потому что фрегат это второй корабль флота, по сути крейсер. Броненосные фрегаты и стали броненосными крейсерами. Корвет же это легкий фрегат, из них выросли не бронированные и бронепалубные крейсера. Так что странно называть эскортные корабли кораблями, предшественниками крейсеров.

Как правильно классифицировать современные корабли? По мне так: все что тяжелее 10000 тонн стандартного водоизмещения - крейсер, до 5000 тонн -эсминец, до 2000 фрегат или СКР, ну а меньше это корвет или МРК.
 
email

 Top
Kyzmich Пользователь
Отправлено: 20 июня 2017 — 18:08
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 16.06.2017  
Репутация: 0
 Михаил1 пишет:
Как правильно классифицировать современные корабли? По мне так: все что тяжелее 10000 тонн стандартного водоизмещения - крейсер, до 5000 тонн -эсминец, до 2000 фрегат или СКР, ну а меньше это корвет или МРК.

Согласен.
Ну так и на самом деле обстоят дела на сей день.
Наши БПК(1134Б) называть крейсерами спорно,они у нас практически не несли вооружения для борьбы с надводными кораблями.
За исключением возможности стрельбы по надводным целям своими ЗРК("Оса и Шторм"Подмигивание по оптическому визиру.
Ну и пару установок АК726.
Скорей это эсминец.

(Отредактировано автором: 20 июня 2017 — 18:12)
 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ТАВКР "Адмирал Кузнецов", авианосец
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история