|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко" |
| |
Тельник  |
Отправлено: 13 декабря 2016 — 13:59 
|
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
|
БЧраз пишет: Стас1973 пишет: Для чего? И, самое главное, для кого?
1. Не секрет, что на территории Ливии расположены тренировочные лагеря игиловцев
( т.е. вполне укладывается в формулировку "мочить в сортирах"  .
2. Две базы на Средиземке лучше чем одна.
Две базы и дороже, чем одна.
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 13 декабря 2016 — 17:56
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
БЧраз пишет: 1. Не секрет, что на территории Ливии расположены тренировочные лагеря игиловцев
БЧраз пишет: 2. Две базы на Средиземке лучше чем одна. |
| |
|
| БЧраз |
Отправлено: 14 декабря 2016 — 01:25
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
Стас1973 пишет: Вытесним из Ливии, именно - вытесним, а не уничтожим, и дальше что? Тут с Сирией разобраться не можем...
"с Сирией разобраться не можем" именно по причине "дозированного выдавливания" игиловцев пиндосами из Ирака. В Ливии же "выдавливать" некуда.
Стас1973 пишет: БЧраз пишет:
2. Две базы на Средиземке лучше чем одна.
Чем лучше? Чем одна? А на кой две? Сил и средств хватит просто оборонять?
Базу в Сирии можно рассматривать только как средство для решения тактических задач для действий в Сирии, тогда как база в Ливии дает в перспективе решение стратегической задачи "доминирование" на Средиземке ( кто контролирует центр "большого транзитного коридора", а именно таким и является Средиземное море, тот контролирует ВСЁ, не случайно англы так долго держались за Мальту, расположенную по-соседству от Ливии). |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 14 декабря 2016 — 20:48
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Стас1973 пишет: Не смешите с этими источниками. Стас1973 пишет: Легко. могли все опровергнуть, и журналюга мог написать все, что угодно. Стас1973 пишет: Я был просто прикомандированным, в составе группы, причем всего две недели. Стас1973 пишет: А "эксплуатационные заморочки" - это не следствие конструктивных проблем? Стас1973 пишет: Короче, вы своими сообщениями что хотите доказать, криворукость летчиков? |
| |
|
| БЧраз |
Отправлено: 14 декабря 2016 — 21:53
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
Тельник пишет: Почему в Сирии база тактическая, а в Ливии будет стратегическая? Это Вы сами догадались?
Это мои личные "догадки". Однако, если вспомнить ВМВ, то англы владели "триадой" ВМБ в Средиземке: Гибралтар, Мальта, Ближний Восток и "решали" ВСЁ, немцы, владея Критом, не решали ничего. После войны англы перешли с Ближнего востока на Кипр и опять получилась "триада" ( Гибралтар, Мальта, Кипр). С уходом от англов Мальты и Кипра - что мы сейчас знаем о присутствии англов в Средиземке? Кстати, в годы холодной войны, амеры своим 6-ым флотом базировались в Неаполе ( тоже близко к центру Средиземки). |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 14 декабря 2016 — 22:19
|
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
|
БЧраз пишет: Тельник пишет: Почему в Сирии база тактическая, а в Ливии будет стратегическая? Это Вы сами догадались?
Это мои личные "догадки". Однако, если вспомнить ВМВ, то англы владели "триадой" ВМБ в Средиземке: Гибралтар, Мальта, Ближний Восток и "решали" ВСЁ, немцы, владея Критом, не решали ничего. После войны англы перешли с Ближнего востока на Кипр и опять получилась "триада" ( Гибралтар, Мальта, Кипр). С уходом от англов Мальты и Кипра - что мы сейчас знаем о присутствии англов в Средиземке? Кстати, в годы холодной войны, амеры своим 6-ым флотом базировались в Неаполе ( тоже близко к центру Средиземки).
При всём уважении, но нынешняя Россия это не Британская Империя, и не США. Да и соответствует-ли интересам РФ это? Выгоды какие от владения двумя морскими базами на средеземке. Ну Штатам и прочим Франциям обидно будет. Ну в Ливии пострелушки возобновятся с новой силой. А толку?
(Добавление)
Vist пишет: "Коммерсантъ" в желтизне не замечен.
Есть мнение, что Комерсант уже не торт... извените. |
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 15 декабря 2016 — 10:04
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
Гот
"Иметь базы имеет смысл там, где есть союзники (для их поддержки), или там где проходят наши стратегические торговые пути (Средиземка к ним не относится)."
Средиземное море имеет стратегическое значение для всех. Почему РФ должна быть исключением, и что изменилось в этом отношении по сравнению с СССР? Настоящих союзников в этом регионе не было и тогда, противники те же. Суэцкий канал, Босфор и Гибралтар имеют прежнее геополитическое значение. Почему Англия продолжает цепляться за Гибралтар, хотя ее флот стал со времен 2МВ на порядок слабее относительно других?
"Предлагате держать в Средиземке "Кузнецова" или "Петра Великого" на постоянной основе? А кто тогда будет прикрывать базы наших АПЛ в Северном море?"
Есть еще "Москва" и "Устинов", а через два года добавится "Нахимов", и, вероятно, будут наконец решены проблемы с фрегатами проекта 22350.
А разве США на постоянной основе держат крупные силы флота на Гуаме, на Филиппинах или в Индийском океане? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 15 декабря 2016 — 11:00
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
wanderer пишет: Средиземное море имеет стратегическое значение для всех.
А для нас, конекретно, какое значение оно имеет? Мы нефть на Ближнем Востоке не закупаем, наши границы водами Средиземки не омываются, контейнеровозы с нашими товарами Средиземку туда-сюда не бороздят.
Или Вы предлагаете там иметь базы, исключительно для того, чтобы иметь возможность резать коммуникации противника?
wanderer пишет: "Москва" и "Устинов", а через два года добавится "Нахимов"
"Москва" прикрывает базу в Севастополе. "Устинов" ещё на модернизации, но после неё снова отправится на Север. "
wanderer пишет: Гуаме, на Филиппинах или в Индийском океане?
В Тихом и Индийском океанах пиндосы имеет постоянное оперативно-стратегическое объединение, включающее 3-й, 5-й и 7-й флота. (Отредактировано автором: 15 декабря 2016 — 11:01) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
