Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Нет вашему апгрейду!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)
Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...

Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)
Комментарий: Это вообще не боевое знамя. И не знамя части. Нет номера и названия част...

Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)
Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...

Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец

v999a	Отправлено: 24 ноября 2016 — 08:00
старший лейтенант Сообщений всего: 452 Дата рег-ции: 15.09.2010 Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск Репутация: 5	egor пишет: Смотрю сейчас Новости, про наших летунов с "Кузнецова".. Что-то не видно на Сушках бомб, только ракеты "воздух-воздух".. Промелькнула в новостях бомба между двигателями. Ну и оборонщики говорят об оснащении СУ-33 прицелами! http://www.vz.ru/news/2016/11/18/844558.html

Похожие темы: ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"
Александр Суворов "Великие полководцы"	Аттила "Великий полководец"	Гранаты не той системы... "Брак для фронта" - война всё спишет?	Персональная флудильня Егозы Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...	Никем не оспоренные тезисы Резуна Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"	Бой в Корейском проливе или почему погиб "Рюрик"

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 10:41
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	v999a пишет: Промелькнула в новостях бомба между двигателями. ФАБ-500 М-54: Нажмите для увеличения v999a пишет: Ну и оборонщики говорят об оснащении СУ-33 прицелами! Специализированная прицельно-навигационная вычислительная подсистема СВП-24-33. Обеспечивает точность поражения обычными АБ 20 - 25 м. Планшеты пока на коленях: Нажмите для увеличения За этот пост сказали спасибо: v999a

egor	Отправлено: 24 ноября 2016 — 12:16
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Vist пишет: Планшеты пока на коленях: Оригинально! Как это по русски..

Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.

Зарегистрироваться!

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 13:06
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	egor пишет: Оригинально! Как это по русски.. Ну, приказано было - к юбилею... В качестве "юбилея" - БС у берегов Сирии. К тому же "юбилею" готовили и КТУ, и аэрофинишёры, походу... Я уже изумлялся - в советские времена у корабля бы не приняли курсовые задачи. Ни за что...

egor	Отправлено: 24 ноября 2016 — 14:30
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Ну в принципе то, это не столь важно, где разместили аппаратуру.. Лишь бы работало исправно. (Добавление) Vist пишет: ФАБ-500 М-54: Vist пишет: Специализированная прицельно-навигационная вычислительная подсистема СВП-24-33. Обеспечивает точность поражения обычными АБ 20 - 25 м. Я одно не пойму! Как обычная бомба может наводиться? Она же не планирующая, а обычная чугунная болванка!

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 15:31
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	egor пишет: Ну в принципе то, это не столь важно, где разместили аппаратуру.. Лишь бы работало исправно. Нууу... катапультироваться с посторонними предметами на коленях - мягко выражаясь, не рекомендуется... А катапультироваться, иногда, приходиться. Доказано. egor пишет: Как обычная бомба может наводиться? Она же не планирующая, а обычная чугунная болванка! Она и не наводится. Смысл системы в том, что она рассчитывает момент сброса боеприпаса и, собственно, сбрасывает его. Понятно, что нужны точные координаты цели, как можно более точные метеоданные и цель должна быть неподвижной. Ну а параметры самолёта она знает. За этот пост сказали спасибо: egor, паата, v999a

egor	Отправлено: 24 ноября 2016 — 15:48
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Vist пишет: Смысл системы в том, что она рассчитывает момент сброса боеприпаса и, собственно, сбрасывает его. Понятно, что нужны точные координаты цели, как можно более точные метеоданные и цель должна быть неподвижной. Ну а параметры самолёта она знает. То-есть, если я правильно все понял, то на обычную чугунную бомбу ставится датчик ГЛОНАСС, и точность этой бомбы становится на порядок лучше?

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 15:55
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	egor пишет: То-есть, если я правильно все понял, то на обычную чугунную бомбу ставится датчик ГЛОНАСС, и точность этой бомбы становится на порядок лучше? На бомбу ничего не ставится. Просто комп просчитывает её траекторию. В нужный момент сбрасывает её. Скорость, высота самолёта известны точно. Если и координаты цели известны так же точно - задача построения траектории элементарна. Учитывается и атмосферное давление, и скорость ветра. Вот с последним параметром - могут быть проблемы. (Добавление) Исправьте, пожалуйста, название темы. Фамилия адмирала - ЧАбаненко. Некрасиво. Андрей Трофимович заслужил более уважительного к себе отношения. За этот пост сказали спасибо: egor

egor	Отправлено: 24 ноября 2016 — 16:09
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Vist пишет: ФАБ-500 М-54: А сколько Су-33 способен взять на борт ?

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 16:20
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	egor пишет: А сколько Су-33 способен взять на борт ? Теоретически - 8.

egor	Отправлено: 24 ноября 2016 — 16:37
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Vist пишет: Теоретически - 8. Боюсь что с полной нагрузкой ему не хватит палубы...

Vist	Отправлено: 24 ноября 2016 — 17:18
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	egor, Вы ошибку в названии темы исправите? Сколько ещё будет висеть это позорище? "Военно-исторический форум", блин...

Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: ТАВКР "Адмирал Кузнецов", авианосец

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

операция большой вальс, военная техника второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история