Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Ужин командира РККА
Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Комментарий: Тут все неправильно ибо хуже сала без хлеба может быть только лук без со...

Ми-28Н "Ночной охотник"
Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пехотный танк Черчилль
Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)
Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...

Снятие колоколов в Германии
Загрузил foma
(15-11-2019 16:50:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (21): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"

Vist	Отправлено: 25 октября 2016 — 00:57
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	БЧраз пишет: Помниться на ветке про АВ "Цеппелин" мы обсуждали, что "притендент" был ( Ту-19 "Бычок". Если бы "сохранили" проект тогда, то вполне мог бы "родиться" более современный вариант. Во-первых - Ту-91. Во-вторых, он не самолёт ДЛРО. В-третьих, его не было. Для ДЛРО создавался Як-44. Но его свернули из-за невозможности радиоэлектронной промышленности построить РЛС и БЦВМ приемлемого веса и габаритов. Корабль не создаётся под проект "если бы". Так о чём разговор? БЧраз пишет: Вообще не понятно, откуда взялась такая "концепция"... Известно. Авиационная промышленность пообещала наращивать тяговооружённость палубных самолётов. (Добавление) Lev пишет: На американских авианосцах одновременно могут взлетать два самолета, не? Чисто теоретически. На самом деле - интервал в несколько десятков секунд. С таким же интервалом могут взлетать и самолёты с "Кузнецова". Там три стартовые позиции.

Похожие темы: ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко"
Александр Суворов "Великие полководцы"	Аттила "Великий полководец"	Гранаты не той системы... "Брак для фронта" - война всё спишет?	Персональная флудильня Егозы Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...	Никем не оспоренные тезисы Резуна Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"	Бой в Корейском проливе или почему погиб "Рюрик"

БЧраз	Отправлено: 25 октября 2016 — 01:09
полковник Сообщений всего: 4100 Дата рег-ции: 2.10.2014 Репутация: 9	Vist пишет: Корабль не создаётся под проект "если бы". Так о чём разговор? Я говорил в чисто "умозрительном" плане ( "альтернативная история" и все такое ). Vist пишет: Авиационная промышленность пообещала наращивать тяговооружённость палубных самолётов. Это каким образом?

Bot	Отправлено: 1 ноября 2016 — 15:54
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Vist пишет: Говорят, на полном ходу, когда работала авиация - не дымил. А раньше он точно не дымил? Может просто внимание не заостряли?

mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...

Зарегистрироваться!

egor	Отправлено: 1 ноября 2016 — 22:34
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Кстати, Су-33 с Кузнецова могут "работать" по наземным обьектам, или это чистые истребители? А видео шикарное:

паата	Отправлено: 1 ноября 2016 — 23:27
капитан Сообщений всего: 599 Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия Репутация: 13	БЧраз пишет: Vist пишет: Авиационная промышленность пообещала наращивать тяговооружённость палубных самолётов. Это каким образом? поставят антигравитационные движки

Михаил1	Отправлено: 2 ноября 2016 — 15:22
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	egor пишет: Кстати, Су-33 с Кузнецова могут "работать" по наземным обьектам, или это чистые истребители? Могут, но только обычным оружием 500кг бомбами и НУРами. Но посылка таких машин в Сирию странна. Для решения ударных задач проще перебросить эскадрилью Су-24ММ. Результат будет выше.

Гот	Отправлено: 2 ноября 2016 — 19:34
полковник Сообщений всего: 11939 Дата рег-ции: 29.12.2015 Репутация: 41	паата пишет: антигравитационные движки А Роснефть их гравицапой снабдит.

egor	Отправлено: 2 ноября 2016 — 22:46
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Михаил1 пишет: Но посылка таких машин в Сирию странна. Для решения ударных задач проще перебросить эскадрилью Су-24ММ. Результат будет выше. Смысл этого похода , по мнению товарища Кедми, заключается в том, чтобы: 1. Понять, а нужны ли нам дорогостоящие авианосцы в принципе. 2. Тренировки пилотов и освоение новых палубных самолетов и вертолетов . 3. Впоследствии продажа этих (палубных) самолетов и вертолетов дружественным странам. 4. Заодно повоевать в Сирии, раз уж мы там.

Lev	Отправлено: 4 ноября 2016 — 01:07
лейтенант Сообщений всего: 348 Дата рег-ции: 12.01.2010 Репутация: 1	Все равно непонятно! Что может сделать в Сирии истребитель?? Ответ: ничего! Если только не прикрытие штурмовиков и бомбардировщиков, только стоило ли гонять за тысячи миль такой корабль?

Lev	Отправлено: 4 ноября 2016 — 01:13
лейтенант Сообщений всего: 348 Дата рег-ции: 12.01.2010 Репутация: 1	Кстати, что за цвет на палубе? Красят ее или как? (Добавление) Так сколько же самолетов на Кузнецове в данный момент (в походе)? Зарубежные СМИ утверждают, что 15, наши что не меньше 30. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) За этот пост сказали спасибо: egor

egor	Отправлено: 4 ноября 2016 — 03:14
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Lev пишет: Так сколько же самолетов на Кузнецове в данный момент (в походе)? Зарубежные СМИ утверждают, что 15, наши что не меньше 30. Думаю что так и есть, и главное что здесь дело не как в самолетах, как в летчиках. Мало их, кто освоил посадку на палубу, на форуме база, писали что их всего не более двадцати! Правда или нет-не знаю..

Стас1973	Отправлено: 7 ноября 2016 — 21:54
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Lev пишет: Так сколько же самолетов на Кузнецове в данный момент (в походе)? Зарубежные СМИ утверждают, что 15, наши что не меньше 30. Тут на других форумах сочли по бортовым номерам, которые на верхней палубе появлялись за весь период - таки 12 самолетов. И куча вертолетов, в том числе Ка-52 (светились в гомеопатических количествах).

Страниц (21): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: ТАВКР "Адмирал Кузнецов", авианосец

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

операция большой вальс, военная техника второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история