|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 28 марта 2017 — 19:55
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Нет не это, но тоже с IWM. А вот фото про китайцев от австралийцев.
"ФРАНЦИЯ. ЦЕНТРАЛЬНЫЕ МАСТЕРСКИЕ ТАНКОВОГО КОРПУСА, КИТАЙСКИЕ МЕХАНИКИ, ИСПРАВЛЯЮЩЕЙ ДВИГАТЕЛИ" Нашёл более подробное описание Вашего фото:
Механика 51-й Китайской трудовой компании по ремонту двигателей в центральных мастерских корпуса танков. Тенеур, весна 1918 года.----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Андрэ Огюрчик  |
Отправлено: 28 марта 2017 — 22:08
|

лейтенант


Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1

|
Alexis пишет: Японский средний танк Уиппет, дата неизвестна.
Танк, по всей видимости, грузиться "на борт" какой-то баржи или парома. Причем, погрузка проводиться под наблюдением офицера и матроса японских ВМС. Кстати, кто не знает - Япония в ПМВ воевала на стороне Антанты. Так что это фото может быть и периода ПМВ. Маркировка на танке не имеет японских иероглифов - скорее всего танк принадлежит американцам или англичанам, а японцы "обеспечивают союзническую поддержку".
foma пишет: ФРАНЦИЯ. ЦЕНТРАЛЬНЫЕ МАСТЕРСКИЕ ТАНКОВОГО КОРПУСА, КИТАЙСКИЕ МЕХАНИКИ, ИСПРАВЛЯЮЩЕЙ ДВИГАТЕЛИ"
Очень интересный факт, "белый человек" тогда использовал китайскую рабочую силу ( "Кули" на самых тяжелых и неквалифицированных работах, а тут "ремонт двигателей"! Это на уровне сообщения, как если бы стало известно, что китайцы летали в космос вместе с американцами в 60-х! |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 28 марта 2017 — 22:21
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Андрэ Огюрчик пишет: Очень интересный факт, "белый человек" тогда использовал китайскую рабочую силу ( "Кули" на самых тяжелых и неквалифицированных работах, а тут "ремонт двигателей"! Это на уровне сообщения, как если бы стало известно, что китайцы летали в космос вместе с американцами в 60-х! Если Вы чего-то не знаете и не понимаете, то это не значит что это "что-то" неправильно, а Ваше видение этого "что-то" является истиной в последней инстанции. Китайские рабочие выполняли как неквалифицированную работу, так и квалифицированную:
"... Китай был нейтральным государством до 1917 и китайцы технически считались наемными работниками на основе письменных контрактов. Китайские рабочие как для Франции, так и для Великобритании делились на две категории: простые рабочие (travailleurs) и квалифицированные рабочие (spécialistes), которые могли справляться с трудной работой и получали бОльшую заработную плату..."
http://chinapk.ru/kitaiskiye-rab...zapadnom-fronte/
. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 29 марта 2017 — 21:56
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: попалось еще одно фото с танков канале, но наверное это другой танк, т.к. не видно надстроек. Согласно коммента канал - Сент.Куэнтин, даты нет но написано, о боях при Камбрэ. Есть и дата и место:
Танк Mk IV, провалившийся при переходе по мосту через канал Маньер, 20 ноября 1917 г.
Данные из книги:
Семен Федосеев. Все танки Первой Мировой. Том II
И, как видим, это не Mk V, а Mk IV. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 30 марта 2017 — 18:27
|

полковник


Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: И, как видим, это не Mk V, а Mk IV.
Ну я и не утверждал, что это пятерка. Про Мк.5 относилось к другому фото.
Alexis пишет: Данные из книги:
Семен Федосеев. Все танки Первой Мировой. Том II
А у меня с сайта IWM. Может не совсем верный перевод, привожу скрин с коммента. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 марта 2017 — 18:52
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Ну я и не утверждал, что это пятерка. Про Мк.5 относилось к другому фото. Так никто и не говорил, что Вы утверждали. Вы же ясно написали: foma пишет: наверное это другой танк А я просто уточнил какой именно.
(Добавление)
foma пишет: А у меня с сайта IWM. Может не совсем верный перевод Вы же знаете, что на сайтах частенько бывают неточности. Предполагаю, что при публиковании фото в книге Федосеев уточнял его атрибуцию. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |