|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 14 марта 2017 — 22:08 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: На первом танке этот участок закрывают солдаты, Ещё одно фото с солдатами у танка "Сен-Шамон" . Правда непонятно что за подразделение. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 17 марта 2017 — 23:13
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Пара солдат держат какие-то дощечки с надписями, возможно они могут дать "ключ" к наименованию подразделения, но что они означают мне пока не ясно.
(Добавление)
foma пишет: Танк Сен-Шамон завяз во рву. Как видим не помогли не контрфорс, ни ролики.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 18 марта 2017 — 18:27
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Я на них ещё тогда обратил внимание. У одного мне даже привиделась надпись: "rus".
Качество фото не очень, мне показалось "jus".
Alexis пишет: Да, он был по конструкции "неуклюжим". А данный ров ему просто оказался не по "зубам".
Да, даже если учесть, что это не опытный, а серийная модель.
Alexis пишет: А на этом фото экипаж танка при движении по городу. Все разместились в люках.
Судя по башенкам танк обр. 1916 г. и при этом с шестью люками в крыше, чаще нам попадалось с тремя. То что экипаж вылез наверх говорит только о том, что внутри танка атмосфера для дыхания не очень комфортна.
(Добавление)
Alexis пишет: foma, здесь танки Сен-Шамон на платформе.
непонятно, бочки имеют отношение к танкам или попали на фото случайно?!
Не совсем понятно их назначение. Бочки деревянные, поэтому наличие в них ГСМ исключаю. Если для страховки, то почему только в одном месте и не на уровне пандуса-платформы? Если все же случайно, то почему некоторые стоят на рельсах?
Alexis пишет: Обратите внимание на фото. На испытаниях демонстрируют преодоление окопов (рвов) небольшой ширины. Ближе к нам на фото участок пошире. Танк его, скорее всего, не преодолеет и будет то же, что и на фото, опубликованном Вами.
Да, благодаря своей конструкции ни Сен-Шамон, ни Шнайдер не могли преодолевать широкие рвы.
Кстати вперени танка "волна". Не совсем ясно танк преодолевает окоп или уже встал и дальше не моет его преодолеть.
Alexis пишет: Танк Сен-Шамон. Преодоление водной преграды. Пока это небольшая лужа, но танк "клюёт" носом.
Гусеницы и колеса "блестят", наверное в грязи, возможно на фото танк дает задний ход. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 18 марта 2017 — 21:40
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Судя по башенкам танк обр. 1916 г. и при этом с шестью люками в крыше, чаще нам попадалось с тремя. foma пишет: То что экипаж вылез наверх говорит только о том, что внутри танка атмосфера для дыхания не очень комфортна. foma пишет: Не совсем понятно их назначение. Бочки деревянные, поэтому наличие в них ГСМ исключаю. Если для страховки, то почему только в одном месте и не на уровне пандуса-платформы? Если все же случайно, то почему некоторые стоят на рельсах? foma пишет: Не совсем ясно танк преодолевает окоп или уже встал и дальше не моет его преодолеть. foma пишет: Гусеницы и колеса "блестят", наверное в грязи, возможно на фото танк дает задний ход.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
