|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 2 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 25 марта 2016 — 18:00 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет:
Фото - английский тяжелый танк Мк.9 "Пиг". Экспонат музея в Бовингтлне, в закрытом помещении.
Всё -таки музейные экспонаты выглядят как-то уж сильно лощённо что ли. На старых фото они всё же смотрятся интереснее.
Согласны? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 марта 2016 — 18:18
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Это танки также успели повоевать в годы ПМВ.
Скоростные танки Whippet.
"Опытный образец изготовили в декабре 1916 года, испытали в феврале следующего, а уже в июне последовал заказ на 200 танков этого типа. Однако с выпуском вращающихся башен почему-то возникли сложности и от них отказались, заменив башенноподобной конструкцией в кормовой части танка, особенностью танка было наличие двух двигателей, каждый из которых имел свою коробку передач. При этом двигатели и бензобаки находились в передней части корпуса, а коробки передач и ведущие колеса - сзади, где находился экипаж и пулеметное вооружение, имевшее круговой обстрел. Серийное производство развернули на заводе Фостера в декабре 1917 года, а первые машины покинули его в марте 1918-го.
"Уиппет" ("Борзая") показался англичанам быстроходным, так как его максимальная скорость доходила до 13 км/ч и он был способен отрываться от своей пехоты и действовать в оперативном тылу у противника. При средней скорости 8,5 км/ч танк находился в движении 10 часов, что было рекордным показателем по сравнению с танками Mk.I-Мk.V. Уже 26 марта 1918 года они впервые побывали в бою, а 8 августа под Амьеном им первый раз удалось глубоко вклиниться в расположение германских войск и совместно с конницей провести рейд по их тылу...."
И ещё немного интересной информации.
Заранее прошу прощение за длинное сообщение.
"... Интересно, что одиночный танк лейтенанта Арнольда, называвшийся "музыкальный ящик", прежде чем его подбили, находился в германском расположении 9 часов и сумел нанести врагу серьезные потери.Сегодня мы очень часто награждаем танки Первой мировой войны эпитетами "неуклюжий", "тихоходный", "громоздкий", однако не надо забывать, что делаем мы это с позиций нашего современного опыта, а в те годы все это выглядело совершенно иначе.
В бою под Амьеном танки "Уиппет" должны были действовать вместе с конницей, но под огнем противника в ряде мест конница спешилась и залегла, после чего отдельные танки (и среди них "Музыкальный ящик") начали действовать самостоятельно. Так танк лейтенанта Арнольда за этот рейд вывел из строя около 200 немцев..."
Получается что уже в ходе ПМВ начало меняться само назначение танков и тактика их применения.
Фото:
Танки Whippet в бою.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 25 марта 2016 — 19:27
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Всё -таки музейные экспонаты выглядят как-то уж сильно лощённо что ли. На старых фото они всё же смотрятся интереснее.
Согласны?
Здесь мне кажется просто дело в том, что музейные экспонаты сняты на цветное фото, а старые на черно-белое. ЧБ- фото вызывают др. ассоциации чем цветные, особенно если они еще выполнены профессионально.
Alexis пишет: Скоростные танки Whippet.
Странно, почему англичанне не установили на танк поворотную башню, ведь опыт у них имелся, например по типу броневика Остин.
Фото - танк Уиппет, экспонат музея БТ техники в Абердине.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 26 марта 2016 — 01:48
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: ЧБ- фото вызывают др. ассоциации чем цветные, особенно если они еще выполнены профессионально. foma пишет: Странно, почему англичанне не установили на танк поворотную башню, ведь опыт у них имелся, например по типу броневика Остин.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 26 марта 2016 — 19:27
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Пишут что возникли с ней сложности, а какие именно, не уточняют.
Странно, французы на своем рено вроде решили данную проблему. Устанавливали не только пулемет, но и легкую пушку. А англичане даже если посмотреть после военные пректы танков Мк.В, С и даже D, все никак не могут. Может дело в английской концепции танка. Ведь даже американцы на танк Мк.D все таки поставили башню с пушкой.
Alexis пишет: Ну и как смотрится?
Нормально. Даже лучше чем было  Ржавчины не видно.
Alexis пишет: Понятно, что это будет не профессиональное ч\б фото, но всё же.
А если фотошопом "состарить" фото и фон "прилепить" соответствующий, то ......
Бовингтонский Уиппет я уже ранее выкладывал, а вот экспонат Мк.А королевского музея армии в Брюсселе.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 28 марта 2016 — 00:13
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Странно, французы на своем рено вроде решили данную проблему. Устанавливали не только пулемет, но и легкую пушку. А англичане даже если посмотреть после военные пректы танков Мк.В, С и даже D, все никак не могут. Может дело в английской концепции танка. Ведь даже американцы на танк Мк.D все таки поставили башню с пушкой. foma пишет: А если фотошопом "состарить" фото и фон "прилепить" соответствующий, то ... foma пишет: Судя по фото в рубке в полный рост не встанешь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 28 марта 2016 — 19:30
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Может и в концепции дело, а может и в конструкторах.
Конструктора работают согласно тех.задания. Кроме того французы например на своих танках устанавливали миниму три типа пушки (одна 37 мм и две 75 мм), а англичане как мы видим "зациклились" на 57 мм пушке и др. калибры почему то не использовали.
Alexis пишет: А здесь "Танк Whippet в бою".
Но похоже что это рисунок, а не фото.
Да рисунок и при этом не поймешь кто от кого убегает
Alexis пишет: Оказывается там дальше есть занижение. Вот, смотрите:
Занижение то есть, но оно прямо у стенки. И если водила может туда сунуть ноги, то как там будет стоять стрелок, ведь ему будет мешать казенная часть пулемета. Но даже если и встанет, то все равно при стрельбе в зад и в бок придется корячится.
Кстати попалось фото, интересен комментарий к нему - германская пехота атакует британский танк при помощи огнемета. Пишут, что фото предположительно сент. 1918 г. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
