Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Чпокнул бы Т-72 1,5-2 десятка ихних, а там бы гаубичной артиллерией накрыли или авиацией. Если его не прикрывать другими средствами и он не перемещался бы. А в принципе если ему гусенницу сорвет то все, уничтожение его дело времени и тогдашних технических средств.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Именно на прохоровском поле хотя бы 10 таких танков и могли пригодится? А 20 штук уже погода в нашу пользу? Ну 30 то уж точно? Или всё ещё мало?
Льюис.
Отправлено: 22 апреля 2014 — 16:56
сержант
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: 26.10.2013
Репутация: 2
LVZh пишет:
В прошлом году вышел сборник фантастики на тему "альтернативки".
Там есть рассказ по принципу пирамиды -- армия Кутузова провалилась во время нашествия Батыя, танковый полк (или бригада) вместо Курской битвы оказалась в 1812 году, а современный танковый полк в ВОВ поучаствовал.
Без потерь не обошлось, но немцев раскатали
Жаль, автор не раскрыл, что с красноармейцами, попавшими в 1812, дальше стало...
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Радист
Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:15
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Tankdriver пишет:
Береговая артиллерия на Курской дуге?
К альтернативной истории прилагается и альтернативная география. Так что всё логично. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
egor
Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:18
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Tankdriver пишет:
А в атаке танк был бы уже уязвим не только для орудия Тигр а, но и для пушек Т-4 и Пантеры, при ведении огня в борт и корму.
А что, броня Т-72 не сдержит 75-мм снаряд?
Стас1973
Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:27
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
egor пишет:
А что, броня Т-72 не сдержит 75-мм снаряд?
Борт 70-80 мм, корма башни - 70 мм. Это для Урала, эквивалент гомогенной катанной брони. Поэтому в кормовой проекции - для 75 мм танкового орудия уязвим.
STiv
Отправлено: 22 апреля 2014 — 21:10
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
пара- тройка Т-72 при условии хорошей позиции и нахождении в кампонире, могут легко сдерживать от роты до такового батальона .......при отсутсвии авиационной потдержки и арт сопровождения немецких танков..шансов пробить их оборону у танковой роты немецких танков мало......учитывая смешанный состав наступавших немецких танков Pz-IV опасности не представляют, Фердинанды и Тигры опасны в ближнем бою.....Пантеры того периода были слабым соперником в силу технического состояния.......Пробитие в лобовую проекуию Тигров возможно и не принесет быстрого результата, но борта, гусли и орудия Т-72 будет выносить легко.......Шансы в маневренном бою Т-72 против Тигра думаю обсуждать даже не стоит.......учитывая качество прицелов Т-72 и вероятность поражения выстрелом на расстоянии 3-4 км....и скорость Тигров....на открытой местности шансы Тигров не велики.....
Стоит также помнить, что Тигр в силу стабилизации орудия в одной плоскости ведет огонь с короткой остановки.......и становится легкой мишенью....Т-72 способен вести прицельный огонь в движении....
(Отредактировано автором: 22 апреля 2014 — 21:16) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Радист
Отправлено: 22 апреля 2014 — 21:29
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Полагаю, что в учётом ПНВ и тепловизора у Т-72 лучше всего вообще было бы вести ночной бой. (Добавление)
А вообще я бы не стал столь категоричен в исходе боя. Всё-таки огневая мощь и броня - это не всё. Многое зависит и от опыта и слаженности экипажей. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
egor
Отправлено: 22 апреля 2014 — 22:18
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
STiv пишет:
Пробитие в лобовую проекуию Тигр ов возможно и не принесет быстрого результата
Не согласен! 125-мм подкалиберный снаряд, "вынесет" любую броню танков периода ВОВ.. (Добавление)
Радист пишет:
Многое зависит и от опыта и слаженности экипажей
Предположим что в танке самый обычный, слаженный экипаж.
Как мне кажется, с десяток "Тигров" "семьдесятдвойка" вынесет на "раз"!
STiv
Отправлено: 23 апреля 2014 — 09:37
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
egor пишет:
Не согласен! 125-мм подкалиберный снаряд, "вынесет" любую броню танков периода ВОВ..
Я не даром сделал оговорку про расстояние........ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Радист
Отправлено: 23 апреля 2014 — 10:28
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
egor пишет:
Предположим что в танке самый обычный, слаженный экипаж.
Как мне кажется, с десяток "Тигр ов" "семьдесятдвойка" вынесет на "раз"!
10 Тигров против одного Т-72? Имхо, лучше тогда всё-таки устроить для немцев ноной бой. Тогда всё преимущества Т-72 только увеличатся. А вот в дневном бою у Тигров есть шанс, можно попытаться сбить гусли у Т-72, например... ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волк
Отправлено: 24 апреля 2014 — 03:49
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Радист пишет:
10 Тигр ов против одного Т-72? Имхо, лучше тогда всё-таки устроить для немцев ноной бой. Тогда всё преимущества Т-72 только увеличатся. А вот в дневном бою у Тигр ов есть шанс, можно попытаться сбить гусли у Т-72, например...
Я в танках "чайнег", но все же спрошу:
1. Защитит ли динамическая защита Т-72 от 88-мм снарядов T-VI?
2. Выдержит ли сама броня Т-72 обстрел 88-мм снарядами T-VI?
3. Какая скорострельность у Т-72 и T-VI?
4. Какая скорость поворота башни у Т-72 и T-VI?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
