Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Французских солдат в Ираке настиг «дрон-камикадзе» боевиков ДАИШ
Двое военнослужащих Франции получили тяжёлые ранения, ещё двое курдских ополченцев погибли в Ираке в результате использования боевиками террористической группировки ДАИШ беспилотного летательного аппарата. Об этом со ссылкой на публикацию французской газеты Le Monde передаёт Reuters.
Запущенный террористами дрон был подорван при своём приземлении. До сих пор не ясно, было ли заложенное в беспилотнике взрывное устройство подорвано дистанционно или приведено в действие с помощью таймера.
Если информация Le Monde подтвердится, это может стать первым успешным применением боевиками ДАИШ «дрона-камикадзе», отмечает Reuters.
Согласно Le Monde, инцидент произошёл ещё 2 октября. Пострадавшие французские военнослужащие были незамедлительно эвакуированы на лечение во Францию. Состояние одного из них газета характеризует так: «между жизнью и смертью».
Около 500 солдат и офицеров ВС Франции ныне находятся в Ираке в рамках коалиционной операции «Непоколебимая решимость», возглавляемой Соединёнными Штатами для борьбы с ДАИШ. Большая часть ограниченного контингента Франции занята подготовкой бойцов курдских военизированных формирований «пешмерга». На севере Ирака также действуют небольшие группы французского спецназа.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016...?utm_source=smi2
В российскую армию вернулись «тачанки»
Российская армия начала активно применять в Сирии уникальный многоцелевой внедорожник, приспособленный для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях. Хотя такие пикапы уязвимы в сравнении с бронированной техникой, но благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку и наносить удар до того, как противник подтянет основные силы.
Армейская версия пикапа УАЗ-3163 «Патриот» может оснащаться крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17. Эксперты считают, что пикапы с пулеметами — это идеальное оружие для маневренной войны на Ближнем Востоке.
— Машины были переброшены в Сирию в конце лета. «Патриоты» участвуют в сопровождении гуманитарных конвоев, патрулировании объектов, а также выступают в качестве подвижных блокпостов, — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Машины прошли специальную доработку для применения в сложных условиях пустыни. В частности, на них установлены новая система фильтрации воздуха и защита сложного электронного оборудования, способные выдерживать большое количество пыли. Для комфорта работы экипажи и электронных систем смонтирован более мощный климат-контроль, эффективно работающий в условиях резкого перепада дневных и ночных температур от +50 до -10.
Различные джипы и пикапы с установленными пулеметами, гранатометами и безоткатными орудиями — это популярнейший тип боевых машин на Ближнем Востоке. Примечательно, что многие изготовители автомобильной техники изначально предлагают возможным ближневосточным покупателям свои автомобили с уже установленными креплениями под оружие и дополнительными местами для хранения боеприпасов.
Только по официальным данным Пентагона, США передали так называемой умеренной сирийской оппозиции за последние годы несколько тысяч Toyota HiLux и LandRover Defender. Большая популярность вооруженных джипов и пикапов в Ближневосточном регионе родила специальный термин «джихадмобиль», который широко используют в разных странах
Полный текст: http://izvestia.ru/news/637713 ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
wanderer
Отправлено: 14 октября 2016 — 10:22
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"Куба только что начала нормализовывать отношения с США, можно сказать, что прорвала блокаду. Верить в то, что там снова откроется наша база - это наивно."
Речь идет не о "базе", а о РЦ в Лурдесе. Наивно верить в то, что кубинцы откажутся от денег и от лишнего средства давления на США в вопросе об американской базе в Гуантанамо. Но как всегда, непреодолимое желание лишний раз поиздеваться над "бензоколонкой" лишает юродствующих либералов остатков здравого смысла.
Кстати, аналогичный китайский центр радиоперехвата действует на Кубе уже несколько лет, и "прорыву блокады" это лишь способствовало.
"Эти "сигналы" предназначены Китаю"
"А в чём тут логика?"
Логика в клубке противоречий и сложнейшем балансе интересов трех основных игроков этого региона - Китая, РФ и Японии. Любое сближение двух вершин этого треугольника нарушает баланс и задевает интересы третьей вершины. (А в центре треугольника находится "бинарное взрывное устройство" - две Кореи - что делает равновесие еще более неустойчивым.) КНР имеет территориальные претензии к Японии, а также старый счет за оккупацию и военные преступления, и этот счет, по мнению самих китайцев, отнюдь не сведен.
Вот китайская публикация, дающая неплохое представление о сложности игры, которая идет на первый взгляд вокруг совершенно ничтожных (даже по сравнению с Шикотаном) территорий, а на самом деле связана с куда более серьезными интересами сторон:
Одной из наиболее серьезных новостей в период праздника Дуаньу, несомненно, стало сообщение о том, что военные корабли Китая и России были замечены в акватории вблизи островов Дяоюйдао.
Согласно заявлению Японии, военные корабли Китая вошли в эту акваторию впервые. Суверенные права на территорию оспариваются в течение многих лет, и этот случай действительно стал беспрецедентным. Суда береговой охраны Китая регулярно проводили патрулирование в 12-мильной зоне в районе Дяоюйдао, однако патрульные суда являются правоохранительными и выполняют задачи, которые кардинально различаются с задачами военных кораблей.
Вместе с китайскими кораблями были также замечены три российских судна.
Во многих новостях звучали драматические ноты: спящего Синдзо Абэ разбудила срочная новость — пришли китайские и российские военные корабли. Испуганный Абэ быстро спросил: «А где же японские военные суда?» Он хотел, чтобы находящиеся в акватории японские корабли начали перехват, но побоялся конфликта, поэтому ему пришлось ограничиться надзором и немедленно обратиться с жалобой к США (что называется, вступить в контакт с США).
Разъяренные японские чиновники начали осаждать китайского дипломата, 50-летнего посла Китая в Японии Чэн Юнхуа в 2 часа ночи вызвали в министерство иностранных дел Японии, где замминистра иностранных дел Акитака Сайки сделал ему выговор, протестуя против того, что военные корабли Китая впервые зашли в акваторию вблизи островов Дяоюйдао.
Полагаю, что разбуженный господин Чэн тоже был не в самом лучшем расположении духа, он вышел из себя и сказал: «Острова Дяоюйдао — неотъемлемая территория Китая, китайская сторона категорически отказывается принимать протест Японии».
Стоит отметить различия в отношении Японии к России и Китаю.
Во-первых, нужно обратить внимание на время. Российские военные корабли вошли в акваторию раньше, чем китайские. По данным Японии, корабли России вступили в воды 8-го числа в 21:50, а китайские — ночью 9-го числа, в 50 минут пополуночи.
Во-вторых, отметим, сколько времени корабли находились в акватории. Принимая во внимание тот факт, что российские и китайские военные корабли вышли из акватории около 3-х часов ночи 9-го числа, корабли России крейсировали в акватории на протяжении почти 5-ти часов, суда Китая — чуть более 2-х часов.
В-третьих, в акватории находился один китайский корабль и три российских.
Однако в результате Япония предъявляет претензии Китаю, заявляет протест, но всячески избегает упоминания России. К тому же Япония открыто и уверенно говорит, что не собирается заявлять протест России — по той причине, что у последней нет территориальных претензий на острова Дяоюйдао.
Это очень предвзято, не так ли?
Россия с помпой вошла в акваторию, говорит ли это о взаимодействии с Китаем?
Японцы очень рады тому, что решение не выступать с протестом, похоже, оказалось верным. Посольство РФ в Японии незамедлительно сделало заявление.
Хотя оно написано японскими иероглифами, но, учитывая тот факт, что они берут свой исток в китайской кульутре, автор верит, что практически полностью понимает его содержание.
В заявлении Посольства РФ есть несколько заслуживающих внимание моментов:
1. Внешний мир имеет ошибочное представление о входе российских кораблей в район островов Сэнкаку.
2. По мнению российской стороны, это регулярные военные учения, и встреча с китайскими военными кораблями — чистая случайность, не имеющая отношения к Китаю.
3. Россия заявляет, что вход в эту часть акватории соответствует провозглашаемому США и Японией принципу «свободы судоходства», и просит Японию не беспокоиться.
В заявлении содержится кое-какая дипломатическая риторика, полагаю, что две детали имеют наибольшее отношение к Китаю.
Первое, Россия называет острова Сэнкаку, а не Дяоюйдао, означает ли это то, что она занимает сторону японцев?
Второе, Россия говорит, что это чистая случайность, значит ли это, что не существует плана по совместной демонстрации мощи с участием военных кораблей Китая и России?
Некоторые оценили это как публичную «пощечину» Китаю, но не стоит додумывать слишком много, разумно обратить внимание на следующее. Во-первых, Россия называет острова Сэнкаку, а не Дяоюйдао, принимая во внимание тот факт, что заявление посольства РФ нацелено в основном на японских читателей, что в некотором роде можно понять. Вряд ли фраза выражает какое-то рода признание. И все-таки нужно признать, что это непрофессиональная формулировка.
Во-вторых, если допустить, что министерства иностранных дел многих государств не всегда в курсе всех военных секретов, и посольство РФ в Японии дало свою интерпретацию, считать появление нескольких военных кораблей в «чувствительной» акватории чистой случайностью — слишком наивно. Естественно, если рассматривать это в качестве дипломатической риторики, нацеленной на обман японцев, то такое вполне возможно.
Стоит обратить внимание на то, что, как рассказывают некоторые мои друзья, данный твит посольства РФ в Японии впоследствии был удален. Возможно, это объясняет излишняя безрассудность некоторых высказываний. Должно быть, Москва выразила недовольство.
Несколько основных заключений:
1. Китайские и российские военные корабли появились одновременно, к тому же Россия первой начала «наступление». Очевидно, что степень договоренности была высокой, дипломатические формулировки могут это отрицать, однако факты скрыть невозможно.
2. Накануне визита Владимира Путина в КНР вновь активизировалась проблема Южно-Китайского моря, Китай и Россия надеются вести спор «красиво», поэтому и появились эти корабли, которые сильно напугали Японию. Несмотря на это, Китай и Россия все же вели себя сдержанно и не пересекали 12-мильную зону в районе Дяоюйдао.
3. США вновь возвращаются в Азию. В ситуации, когда усиливается американско-японское сотрудничество, Китаю и России на самом деле требуется укреплять взаимодействие, чтобы поддерживать друг друга. В этом есть идеологические соображения, но еще больше учитываются государственные интересы. Благодаря нынешнему «подношению» Путин в Китае соберет множество плодов.
4. В действительности Россия направила в акваторию всего три устаревших корабля, среди которых только один по-настоящему представлял собой военное судно, из двух остальных одно было вспомогательным, второе — буксиром, и все-таки они осмелились крейсировать в «чувствительных» водах, что показывает смелость и дерзость военной дипломатии Путина.
И последнее: для России характерны такие черты, как, например, чрезмерная рискованность и мстительность. Китай не должен этому учиться. Во всяком случае, китайской дипломатии следует быть более толерантной, чем российская, и ориентироваться на демонстрацию успехов Китая. Однако есть некоторые смелые игры, такие, как ловушка украинского кризиса, стремительное развертывание театра военных действий в Сирии — стратегии такого рода следует заимствовать, особенно в период активизации проблемы Южно-Китайского моря и трудностей вокруг островов Дяоюйдао, в этом нет ничего плохого.
Спор в отношении островов Дяоюйдао касается Китая и Японии, однако нельзя игнорировать и США, а теперь к нему присоединилась и Россия. Можно сказать, что большая игра вокруг Дяоюйдао только начинается, и это лишь составная часть большой Восточно-Азиатской игры.
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 10:24
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Около 35 тысяч боевиков уничтожено в результате российских авиаударов в Сирии, заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.
Среди ликвидированных боевиков более 2700 выходцев из России и стран СНГ, которые планировали развернуть так называемый "джихад" в Российской Федерации", -уточнил Рудской.
По его словам, поддержка российской авиации позволила правительственным войскам и отрядам ополчения освободить 586 населенных пунктов и более 12 тыс. кв. км территории.
В Сирии соглашения о перемирии подписали 783 населенных пункта, из них восемь в минувшие сутки, сказал Рудской.
Мне это очень напоминает сводки советских ВВС по Афгану: скажем одну БАП (Су-24М) за 2 месяца 1988 года засчитали - 2360 уничтоженных душманов, 2 штаба, 5 казарм, 27 складов, 143 ДШК, 41 ЗГУ, 6 ПЗРК, 50 вьючных караванов, 93 ПУ НУР, 56 минометов, 31 автомобиль. Если количество уничтоженных автомашин и зданий скорее всего точно, то уничтоженные духи и пулеметы у самих пилотов вызывали только смех, действовали по принципу пиши по боле, что басурманов жалеть.
Насколько правдивы данные о 35000 уничтоженных боевиках? По мне раз в 5 завышены: 35000 уничтоженных и умерших от ран боевиков это где-то 120 тысяч убитых и раненых бандитов. Напомню, что это не намного меньше общей численности всех банд ССА, Нусры, ИГИЛ в Сирии (где-то 140 тысяч человек), но ведь и наша артиллерия, ТОС наносили удары, как и части спецназа. Потом боевиков бомбит сирийская авиация, а ИГИЛ бомбит Западная коалиция. Ну и наконец идут жестокие сухопутные бои: сколько боевиков уничтожено сирийской армией, шиитскими формированиями, иранцами, курдами и наконец в бежбандитских разборках? Так что получается весь личный состав бандформирований или убит, или покалечен. Тогда как на деле численность бандформирований не сильно просела. Так что реальные потери боевиков от наших ударов где-то 7000 уничтоженных боевиков, еще до 500 перебили спецназ и сухопутчики. (Добавление)
STiv пишет:
Российская армия начала активно применять в Сирии уникальный многоцелевой внедорожник, приспособленный для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях. Хотя такие пикапы уязвимы в сравнении с бронированной техникой, но благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку и наносить удар до того, как противник подтянет основные силы.
1) А в чем его уникальность? Это же не Ка-52. Аналогичных машин в мире много.
2) Почему не бронированный Тигр? Мы что будем рисковать людьми на не бронированном хламе? Арабы такие используют из-за нехватки чего-то мощнее. СССР как то не решился развернуть в Афгане действия на УАЗ, предпочитая серьезную технику. Мы что спускаемся на уровень бандитов? Соглашаемся на контактные бои? Было бы понятно, если мы такие машины поставляли Шабихе, курдам, иранским наемникам, но сами?!
3) А как же обещания не участвовать в сухопутных операциях? Президента и министра обороны никто за язык не тянул, когда они это обещали.
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 10:37
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Мне это очень напоминает сводки советских ВВС по Афгану:
А что были такие сводки? вы их иде читали?
Михаил1 пишет:
1) А в чем его уникальность?
1- Читайте всю статью.
2-Для РА это уникально, т.к. до этого не использовался.
Михаил1 пишет:
3) А как же обещания не участвовать в сухопутных операциях?
В статье написано где они применяются.
Второе. Участие с сухопутных операциях это что?
Третье. Ни когда не зарекайтесь. Обстоятельства могут меняться. Читайте боевой устав, там четко прописано- Запрещается в ходе выполнения боевых задач, шаблонно и стереотипно подходить к ведению БД. ( Почти дословно)........ (Добавление)
Михаил1 пишет:
Насколько правдивы данные о 35000 уничтоженных боевиках? По мне раз в 5 завышены:
Ну по вашему, мало ли что может быть, по вашему мы и Боинг сбили в Донбассе....Тут все зависит какими источниками пользоваться......Если пользоваться источниками Госдепа, так русские ни кого кроме баб и детей в Сирии не уничтожают.......а все уничтоженные боевики -это заслуга США и коалиции.....одной рукой они там вооружают исламистов, другой их уничтожают......
(Отредактировано автором: 14 октября 2016 — 10:45) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 11:08
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Виктор Марковский.
Выжженное небо Афгана. Боевая авиация в Афганской войне
STiv пишет:
1- Читайте всю статью.
2-Для РА это уникально, т.к. до этого не использовался.
1) Прочитал, разумеется.
2) УАЗы и так стоят на вооружении ДШБр и частей спецназа. Скажем 56 ДШБр имеет на вооружение "Гусаров".
3) Российская армия начала активно применять в Сирии уникальный многоцелевой внедорожник В чем уникальность? Смысл этого слова, что подобных машин не имеет никто. Вот ТОС-1М не спорю, уникальное оружие, как и БМПТ.
STiv пишет:
В статье написано где они применяются.
Второе. Участие с сухопутных операциях это что?
Третье. Ни когда не зарекайтесь. Обстоятельства могут меняться. Читайте боевой устав, там четко прописано- Запрещается в ходе выполнения боевых задач, шаблонно и стереотипно подходить к ведению БД. ( Почти дословно)........
1) Президент четко сказал, что российская армия не будет принимать участие в сухопутных операциях, только авиаудары.
2)Что ситуация ухудшилась за год? Тогда нечего было обещать не выполнимое.
3) Сухопутная операция - риск больших людских потерь, попадания в плен.
STiv пишет:
Ну по вашему, мало ли что может быть, по вашему мы и Боинг сбили в Донбассе....Тут все зависит какими источниками пользоваться......Если пользоваться источниками Госдепа, так русские ни кого кроме баб и детей в Сирии не уничтожают.......а все уничтоженные боевики -это заслуга США и коалиции.....одной рукой они там вооружают исламистов, другой их уничтожают......
1) Нет его сбил украинский Су-25 ракетой об Бука. Наверно так? И злобные укры обманывают весь мир, а Нидерланды, Австралия и Малайзия -, у которых нет разведки, следователей и т.п. И Песков -агент Госдепа, раз не опровергает результаты расследования.
2) Я свои раскладки привел. Если потери 35000 уничтоженных только нашими ударами, то общие боевые потери исламистов всех мастей где-то 63000-70000 человек погибшими. Добавьте к этому не боевые потери, калек, пленных, дезертиров. И кто тогда воюет в Сирии? По мои расчетам общие боевые потери ИГИЛ и оппозиционеров где-то 35000 уничтоженных за год. 7500 мы, 1500 сирийская авиация, 15000 сирийская армия, шииты, Иран; 3000 удары авиации Коалиции, 7000 межбандитские разборки и курды, 2000 потери смертников.
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 11:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
Виктор Марковский.
Выжженное небо Афгана. Боевая авиация в Афганской войне
Сводки приведите. Что вы мне книгу впариваете.....официальные сводки МО СССР и номера газет где они публиковались...
Михаил1 пишет:
2) УАЗы и так стоят на вооружении ДШБр и частей спецназа. Скажем 56 ДШБр имеет на вооружение "Гусаров".
УАЗы еще в СА стояли на вооружении.....и ?
Михаил1 пишет:
Российская армия начала активно применять в Сирии уникальный многоцелевой внедорожник В чем уникальность?
Уникальность в том, что пикапы в РА начали использоваться пару лет взад и в указанной комплектации в САР и в РА не использовались, повторяю, для РА это уникально...до этого не использовались......
Михаил1 пишет:
) Президент четко сказал, что российская армия не будет принимать участие в сухопутных операциях, только авиаудары.
А, что президент сказал, что в случае нападения на ГУМконвои МО РА армия себя защищать не будет? Можете привести цитату?
Михаил1 пишет:
2)Что ситуация ухудшилась за год? Тогда нечего было обещать не выполнимое.
Ситуация ИЗМЕНИЛАСЬ. Армия сопровождает гумконвоии по территории САР, занимается спасением своих летчиков и т.п. в т.ч. ведет разведывательное операции.....
Михаил1 пишет:
3) Сухопутная операция - риск больших людских потерь, попадания в плен.
Я вас спросил:
STiv пишет:
Второе. Участие с сухопутных операциях это что?
Критерий сухопутной операции плиз?
Михаил1 пишет:
1) Нет его сбил украинский Су-25 ракетой об Бука. Наверно так? И злобные укры обманывают весь мир, а Нидерланды, Австралия и Малайзия -censored, у которых нет разведки, следователей и т.п. И Песков -агент Госдепа, раз не опровергает результаты расследования.
Какой ответ ожидаете?
Он прост- мат часть учите........Внимательно анализируйте источники......в т.ч. украинские.......что могу вам ответить? Религиозные убеждения- это не лечится.....потом может пройдет- пока ВЕРТЕ. Можете коротенько освоить тут: http://www.kp.ru/daily/26587/3603299/?from=smi2
Михаил1 пишет:
) Я свои раскладки привел.
Я ваши раскладки в других ветках читал. дальше копирования информационных вбросов и цитирования ПСАКИ ни чего не увидел........
(Отредактировано автором: 14 октября 2016 — 11:43) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 14 октября 2016 — 11:33
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
Речь идет не о "базе", а о РЦ в Лурдесе. Наивно верить в то, что кубинцы откажутся от денег и от лишнего средства давления на США
США назовут такой шаг недружественным и легко могут отыграть ситуацию с экономической блокадой обратно. За РЦ в Лурдесе РФ платила 200 млн долл в год, а цена экономической блокады выражается в миллиардах долларов США.
Так что не питайте иллюзий...
wanderer пишет:
непреодолимое желание лишний раз поиздеваться над "бензоколонкой" лишает юродствующих либералов
С таким же успехом можно сказать, что юродствующие ура-патриоты делают всё, чтобы из России сделать сырьевой придаток Китая. Когда против Рф Запад ввёл санкции на заимствование капитала, то ура-патриоты кричали, что они вертели Запад на ..., что РФ займёт деньги в любых количествах у Китая и других азиатских стран. Но денег, естествненно, ни кто не дал.
wanderer пишет:
Логика в клубке противоречий и сложнейшем балансе интересов трех основных игроков этого региона - Китая, РФ и Японии
Я так из этого и не понял почему РФ подаёт сигналы Японии, что готова отдать два курильских острова ради нормализации отношений. Если мы готовы к нормализации отношений, то зачем нам тогда помогать Китаю в его попытках отжать силой спорные острова с Японией? Может быть Вы не в курсе, но у Китая есть спорные острова и с Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. Нам ради Китая и с этими государствами в конфликт войти? Для чего?
Вы уверены, что для РФ будет полезным безусловное доминирование КНР в этом регионе?
(Отредактировано автором: 14 октября 2016 — 11:35)
Григорий Не я
Отправлено: 14 октября 2016 — 12:02
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
С таким же успехом можно сказать, что юродствующие ура-патриоты делают всё, чтобы из России сделать сырьевой придаток Китая. Когда против Рф Запад ввёл санкции на заимствование капитала, то ура-патриоты кричали, что они вертели Запад на ..., что РФ займёт деньги в любых количествах у Китая и других азиатских стран. Но денег, естествненно, ни кто не дал.
Никогда не понимал, почему Россия клянчит деньги по миру. своё бабло в США свозим, под 2 процента годовых.
wanderer
Отправлено: 14 октября 2016 — 12:26
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Волкон
"Да Михаил не знает ,кто такой Смердяков и с чем его надо есть."
С бульоном, конечно, с чем же еще надо есть "бульонщика".
"И это ему ничего не скажет."
А мы не поленимся, процитируем:
"Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
— Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
— А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с."
Некоторые авторы АИ-фантастики (например, Буркатовский) верят в то, что мудрый и гуманный товарищ Сталин мог бы перевоспитать даже нынешнего россиянского веб-дизайнера, "попавшего" в 41-й год. Увы, на самом деле не только офисных хомячков, но и некоторых теперешних сталинистов ему пришлось бы, как и тогда, "перевоспитывать" свинцовыми примочками. Эти "сталинисты" (особенно носители фуражек и мундиров) очень не любят вспоминать про приказ № 270.
Святослав
"А вы не догадываетесь?
Сибирь Китайцы хотят у нас оттяпать!"
А вы не догадываетесь?
Нами давно уже правят рептилоиды с планеты Сибиру..., тьфу, Нибиру!
А скоро проснется Ктулху, и зохавает всех!
Но вы все равно держитесь! Кюдан Пу со своими верными ОБЧР уже спешит к вам на помощь!
Святослав
Отправлено: 14 октября 2016 — 12:57
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
wanderer пишет:
А вы не догадываетесь?
Нами давно уже правят рептилоиды с планеты Сибиру..., тьфу, Нибиру!
А скоро проснется Ктулху, и зохавает всех!
Но вы все равно держитесь! Кюдан Пу со своими верными ОБЧР уже спешит к вам на помощь!
Что Вы за бред несете.??
Что Вы хотеть сказать Я Вас не понимать ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Опер
Отправлено: 14 октября 2016 — 13:34
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Россия ответила "джихадмобилям" современной тачанкой с пулеметом и огнеметом
Армия РФ в Сирии активно начала применять пикапы УАЗ-3163 "Патриот" с крупнокалиберным пулеметом "Корд" и автоматическим гранатометом АГС-17.
Как сообщил Известиям представитель Минобороны РФ, пикапы с пулеметами — это идеальное оружие для маневренной войны на Ближнем Востоке. "Патриоты" были переброшены в Сирию в конце лета, они участвуют в сопровождении гуманитарных конвоев, патрулировании объектов, а также выступают в качестве подвижных блокпостов. Для применения в сложных условиях пустыни, пикапы прошли специальную доработку.
"На них были установлены новая система фильтрации воздуха и защита сложного электронного оборудования, способные выдерживать большое количество пыли. Для комфортой работы экипажа и электронных систем смонтирован более мощный климат-контроль, эффективно работающий в условиях резкого перепада дневных и ночных температур от +50 до -10. В салоне между сиденьями установлены крепления для двух автоматов и шанцевого инструмента (лопат, кирок и ломов), дополнительные розетки для подключения приборов ночного видения", — рассказал источник в военном ведомстве.
По словам военного эксперта Олега Желтоножко, вооруженный пикап можно назвать современным воплощением тачанки. "Патриот" имеют ряд преимуществ по сравнению с заводской военной техникой.
"Они на порядок опережают армейские транспортные средства по скорости, тратят меньше топлива, и их намного легче обслуживать, особенно в городских условиях. Такие автомобили могут оснащаться самым разнообразным вооружением — от крупнокалиберных пулеметов до реактивных систем залпового огня", — рассказал Желтоножко.
По данным эксперта, пикапы могут быстро прибывать в нужную точку за очень сжатое время, наносить удар и отступать до получения ответного удара. В этом и есть их преимущество перед обычной армейской техникой.
Напомним, только по официальным данным Пентагона, США передали "умеренной сирийской оппозиции" несколько тысяч Toyota HiLux и LandRover Defender.
Популярность вооруженных джипов и пикапов в Ближневосточном регионе родила специальный термин "джихадмобиль". Их использовали еще в 1987 году в ходе чадско-ливийского конфликта, названного "войной Toyota".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
А что были такие сводки? вы их иде читали? 
, у которых нет разведки, следователей и т.п. И Песков -агент Госдепа, раз не опровергает результаты расследования.
