Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 14:37
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Я ваши раскладки в других ветках читал. дальше копирования информационных вбросов и цитирования ПСАКИ ни чего не увидел.
1) Я вообще то цитирую или российские источники, или иностранные. То что 35000 уничтоженных боевиков -сказки по моему понять несложно. Простые арифметические подсчеты.
2) Где я цитировал Псаки? Я на форуме с 2015г., когда этот персонаж ушел в декрет.
А проблема в том, что вам нечем опровергнуть фактически мои доводы. Вот и переход на Псаки, печеньки Госдепа, либерастов и т.п.
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: 14.08.2016
Репутация: 1
Григорий Не я пишет:
EarthShaker пишет:
Каждая нация должна обладать своим историческим суверенным гос-вом
Вот! русские, с позволения сказать, националисты, собираются оставить от России одно Московское княжество. остальным- всем по государству.
Именно так. Но не только Россию.
Григорий Не я пишет:
EarthShaker пишет:
Самобытность традиционной культуры
И что вы знаете о русской культуре? мы какую возьмём? дворянскую, с французским языком и французскими традициями или крестьянскую, с бородами до пояса и посконными штанами?
Вы возьмёте русскую, по вашему - крестьянскую
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 14:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
В книге приводятся данные по нанесенному урону разных полков. Подробные данные почему-то по бомбардировщикам.
Я вас просил привести доказательную базу того, что сводки типа похожи, а не ссылку на литературу.
Второе. В официальной печати СССР эти сводки печатали?
Третье. Как и в юристпруденции так и в армии существуют свои стандарты отчетности и порядок ее ведения.
Ваша реакция чем вызвана?
Михаил1 пишет:
Ну значит нет ничего уникального, что модификация УАЗа приняла участие в бою.
Для Российской армии уникально не только использование в БД модификации УАЗ Патриот, но и о, что эта модификация- пикап и то как она вооружена. ДО ЭТОГО, ДАННАЯ МОДИФИКАЦИЯ В БД НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ.
Михаил1 пишет:
Наша пропаганда любой образец техники выдает за уникальный.
Я не знаю, что там выдает ВАША пропаганда, в данной статье написано все верно. Читайте выше.
Михаил1 пишет:
Я видел эти "гуманитарные колонны", это обычные войсковые колонны.
А что цирк Шапито должен доставлять гумконвои в зоне ведения БД? ИЛИ МЧС? ИЛИ НЛО?
Вы меня простите, но ваше постоянное желание везде искать ......хм.....до чего добадаться, вызывает только смех......
Михаил1 пишет:
Для ПСС и заброски спецназа используется та же авиация +местные войска.
Простите не понял? Расшифруйте?
Михаил1 пишет:
Войсковая операция с участием сухопутных войск (частей ВДВ, морской пехоты).
1- Я просил дать критерий, а не перечень участников. разницу понимаете7
2- ВДВ- к сухопутным войскам не относится.
3- Морпехи - это флот.
Критерий какой?
(Отредактировано автором: 14 октября 2016 — 14:42) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 14 октября 2016 — 14:42
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
А у своих денег нет, а заимствовать деньги на внешнем рынке санкции не позволяют.
Как это нет денег? только в американских банках сто миллиардов долларов. Набиулина как-то отчитывалась. (Добавление)
EarthShaker пишет:
Вы возьмёте русскую, по вашему - крестьянскую
Вот и берите её себе. Посконные штаны носите или всё в джинсах дефилируете? Бороду отрастили?
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 14:51
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
2) Где я цитировал Псаки?
Вы их повторяете........
Михаил1 пишет:
А проблема в том, что вам нечем опровергнуть фактически мои доводы
Я для вас ДВЕ ссылки по Боингу дал. Там точно так же на основании как оценки источников в соц сетях, так и технических характеристик Бука, доказывается, что версия выдвинутая западом- лажа. Кроме того, вам в помощь доклад разработчиков- они не диванные стратеги из соц сетей. они делают математические выкладки- можете их опровергнуть?
Кроме того, можно в сотый раз писать одно и то же. но походу до вас это не доходит, могу в 1001 повторить- :ПОРАЗИТЬ ЦЕЛЬ ИЗ ПУ БУКА НЕ ВОЗМОЖНО, ИБО НЕОБХОДИМЫ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МАШИН, ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТРЕЛЬБЫ. Наличие КОМПЛЕКСА БУК, не ДОКАЗАНО. ПРИВОДИТСЯ только ОДНА машина. А именно ПУ. ВСЕ. Учите вы мат часть Бога ради..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 14:57
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Вас и сюда не примут. Ведь у всех без исключения национально ориентированных на Русь матушку- КРЫМНАШ. А малазийский Боинг сбили укры. Сирия наш полигон и передовой форт-пост. Украина та черта -линия границы через которую уже перешла армия Сатаны.
1) А я думал, что у всех нормальных людей ориентация на интересы собственно России, ее населения.
2) Причем тут Крым? Я хоть раз предлагал его вернуть Юкрейн?
3)Все остальное зомби-штампы. А в Америке негров бьют, и янки хотят похитить секрет московского мороженного. И вообще главы США -рептилоиды. Мы должны ориентироваться на бредни зомбо-ящика?
4) Население вообще собственного мнения в основном не имеет. До 1956 года страстно любили товарища Сталина, потом дружно убирали памятники. Потом был любимый Никита Сергеевич, потом все просто были ленинцы, потом Ленин плохой, Солженицын рулит, Ельцин наше все, сейчас все ультра-патриоты, что-то поменяются, все те же будут грязью мазать ВВП.
Волкон пишет:
А с вас ,как подписавшегося за СССР ,надо спросить за что вы и иже с вами большевики так поступили с Россией в 1922 году. При создании СССР. Когда без войн отдали земли Новоросии и Крыма, завоёванные кровью русских чудо богатырей Потёмкина,Румянцева, Суворова ...какой то неизвестной никому украине. А кто такой этот казахстан? Как эти украинцы и казахи вообще на свете могли появится,если первые звались малороссами и хохлами,а вторые кочевыми киргизами. С каждого засоветского товарища надо брать контрибуцию, за разорение России в пользу всех союзных республик, за 74 года вашей антирусской власти............ И вот сегодня, оказывается, в конкурсе на самый благоустроенный город , по многим пунктам, в РФ победили: Ставрополь,Саратов, Уфа, Красноярск, Хабаровск. При совке это были клоаки. И близко не стоящие к какому либо благоустройсту. Зато цвели и пахли свежим асфальтом Рига, Минск, Баку, Ташкент, Львов, Тбилиси. Для многих русских там и был земной рай,туда и ехали на заработки и главное в благоустройство и сытость.
1)Ну вообще то СССР это и есть Россия, только новая. Старая распалась, вот и пришлось создавать новое государство на федеративных началах.
2) Украина что не была частью СССР? Украинцы не воевали в составе русской армии?
3) Вообще то земли Новороссии, это частично земли ВКЛ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5#/media/File:VKL-1462-ru.png, частично земли Крымского ханства, которое империя победила. Или мы приравниваем РСФСР и РИ?
4) С последним не спорю. По мне постсталинские правители, слишком заигрались с кормлением Закавказья и Прибалтики. Но чем они хуже правителей РФ, при которых русские области России разорены, зато процветает Чечня. А сколько вбухивается в Крым?
5) Тогда уж вспомним, что коммунисты присоединили к России Восточную Пруссию, Южный Сахалин, Курилы и Туву.
Волкон пишет:
Без Бога он только на половину человек. Образованец!
И я, и Калашников -верующие люди. Просто допустим я, считаю, что:
- Вера это личное дело, и ее нельзя навязывать другим людям.
-Важно содержание, а не форма, многое в религии придумано людьми, устарело, или это ближневосточная специфика.
-кроме Веры, есть еще мораль и совесть. Разве мало верующих людей были моральными инвалидами? Садистами, злодеями, ворами?
EarthShaker
Отправлено: 14 октября 2016 — 15:01
старший сержант
Сообщений всего: 101
Дата рег-ции: 14.08.2016
Репутация: 1
Григорий Не я пишет:
EarthShaker пишет:
Вы возьмёте русскую, по вашему - крестьянскую
Вот и берите её себе. Посконные штаны носите или всё в джинсах дефилируете? Бороду отрастили?
Начинать нужно с себя - это правильно. И каждый искренний националист пытается сохранять свою традиционную культуру. Но без целенаправленной политики гос-ва это трудно сделать. Достаточно взглянуть на огромный список ассимилированных народов и потерявших свою самобытность навсегда
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 15:01
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Да Михаил не знает ,кто такой Смердяков и с чем его надо есть. Он ведь не вшивый интелигент ,а интеллектуал. Чтобы сидеть и страдать вместе с "мракобесом" Достоевским.
_"А ведь Вы-с и убили-с"_
И это ему ничего не скажет.
Знаю. Не переживайте. Но всякие мистические искания человека 19 века мне не очень интересны. (Добавление)
STiv пишет:
Я для вас ДВЕ ссылки по Боингу дал. Там точно так же на основании как оценки источников в соц сетях, так и технических характеристик Бука, доказывается, что версия выдвинутая западом- лажа. Кроме того, вам в помощь доклад разработчиков- они не диванные стратеги из соц сетей. они делают математические выкладки- можете их опровергнуть?
Кроме того, можно в сотый раз писать одно и то же. но походу до вас это не доходит, могу в 1001 повторить- :ПОРАЗИТЬ ЦЕЛЬ ИЗ ПУ БУКА НЕ ВОЗМОЖНО, ИБО НЕОБХОДИМЫ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МАШИН, ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТРЕЛЬБЫ. Наличие КОМПЛЕКСА БУК, не ДОКАЗАНО. ПРИВОДИТСЯ только ОДНА машина. А именно ПУ. ВСЕ. Учите вы мат часть Бога ради.....
Не надо сказок, давно уже все опровергнуто.
Самоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех.
Огромная туша Боинга, а так же ВТС Украины для такой системы фактически учебные цели. Потом мы не знаем, осуществлялось ли внешнее целеуказание с территории РФ? У нас там развернуты мощные радары, они способны осуществлять первоначальное целеуказание, далее работает СОУ. (Добавление)
wanderer пишет:
А мы не поленимся, процитируем:
"Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
— Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.
— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
— А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с."
1) Я всегда был и буду против любой страны, напавшей на Россию. Иностранное вторжение всегда зло. Отношение к Наполеону скорее негативное.
2) Я различаю любовь к Родине, и любовь к правителям. Правители приходят и уходят -страна остается.
3) Мне не понятно, почему т.н. патриоты готовы жертвовать жизнями и благополучием всего населения ради каких то тактических целей?
wanderer пишет:
Некоторые авторы АИ-фантастики (например, Буркатовский) верят в то, что мудрый и гуманный товарищ Сталин мог бы перевоспитать даже нынешнего россиянского веб-дизайнера, "попавшего" в 41-й год. Увы, на самом деле не только офисных хомячков, но и некоторых теперешних сталинистов ему пришлось бы, как и тогда, "перевоспитывать" свинцовыми примочками. Эти "сталинисты" (особенно носители фуражек и мундиров) очень не любят вспоминать про приказ № 270.
Как вы любите "свинцовые примочки", но почему вы думаете, что вас ими не вылечат первого? А причем тут приказ №270? Я например считаю, его вполне разумным. Но какое он имеет отношение к нашему спору? Ни вы, не я, не военнослужащие РККА.
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 15:26
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Не надо сказок, давно уже все опровергнуто.
?????? Я вам в ветке про Украину выкладывал ссылки и что там опровергнуто?
Михаил1 пишет:
Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту.
Т.е. бывшие шахтеры захватившие трофей, это ваша логика, знали как управлять системой?
Михаил1 пишет:
Огромная туша Боинга, а так же ВТС Украины для такой системы фактически учебные цели.
Да вы что? Точно? Вы в курсе, что система способна распознавать самолеты и отличать вертолет от самолета и военный от гражданского?
Михаил1 пишет:
Потом мы не знаем, осуществлялось ли внешнее целеуказание с территории РФ? У нас там развернуты мощные радары, они способны осуществлять первоначальное целеуказание, далее работает СОУ.
Ну вы точно не знаете....данные российских радаров выложены.что же вы там не знаете? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
wanderer
Отправлено: 14 октября 2016 — 15:32
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"США назовут такой шаг недружественным и легко могут отыграть ситуацию с экономической блокадой обратно."
Да плевать всем на их "блокаду". Китайцы с большим удовольствием займут освободившееся место в торговом балансе Кубы, и уже никогда и никому его не уступят. Собственно говоря, именно осознание американцами этой кошмарной реальности и объясняет частичную отмену "блокады".
Основные партнёры по экспорту — Китай (26 %), Канада (20 %), Испания (7 %), Нидерланды (5 %).
Основные партнёры по импорту — Венесуэла (31 %), Китай (15 %), Испания (8 %), США (7 %).
"С таким же успехом можно сказать, что юродствующие ура-патриоты делают всё, чтобы из России сделать сырьевой придаток Китая."
Вы уже начинаете писать откровенную ахинею в стиле Кунгурова. У "сырьевого придатка" не покупают самолеты, двигатели и системы ПРО, не переманивают инженеров и не крадут технологии.
"Я так из этого и не понял почему РФ подаёт сигналы Японии, что готова отдать два курильских острова ради нормализации отношений."
Читайте внимательнее. Я сказал, что это сигнал китайцам - о том, что кроме дальнейшего сближения с ними (которое является главным ночным кошмаром для японцев), у РФ есть и другие варианты. "Дорогим друзьям" следует понимать, что мы в них нуждаемся не больше, чем они в нас.
"Если мы готовы к нормализации отношений, то зачем нам тогда помогать Китаю в его попытках отжать силой спорные острова с Японией?"
А это, в свою очередь, напоминание японцам о том, что требуя слишком много, они не только не получат ничего, но и могут кое-что потерять.
"Может быть Вы не в курсе, но у Китая есть спорные острова и с Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. Нам ради Китая и с этими государствами в конфликт войти? Для чего?"
Я в курсе. Не имею привычки рассуждать о предметах, в которых не разбираюсь. А Вам знакомы такие понятия как "дипломатический торг" и "баланс интересов"? И с чего Вы взяли, что кто-то намеревается войти в конфликт? Вьетнам не хочет предоставить нам базу в Камрани? ОК. А мы не хотим выступать (даже на дипломатическом уровне) против претензий Китая на архипелаг Спратли. И что, это называется "войти в конфликт"? Нет, эта обычная политическая кухня. "За каждый скормленный витамин от вас потребуется множество мелких услуг".
Михаил1
Отправлено: 14 октября 2016 — 15:33
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Я вас просил привести доказательную базу того, что сводки типа похожи, а не ссылку на литературу.
Второе. В официальной печати СССР эти сводки печатали?
Третье. Как и в юристпруденции так и в армии существуют свои стандарты отчетности и порядок ее ведения.
Марковский писал книгу на основе архивных документов и воспоминаний участников. Он данные дает на основании именно документов.
В официальной печати СССР рассказывали как мы строим школы и больницы. Какие то фактические данные были засекречены.
STiv пишет:
А что цирк Шапито должен доставлять гумконвои в зоне ведения БД? ИЛИ МЧС? Радость Радость Радость ИЛИ НЛО?
Вы меня простите, но ваше постоянное желание везде искать ......хм.....до чего добадаться, вызывает только смех......
1) А для этого существует сирийская армия. Или там нет грузовиков и лишней роты сопровождения?
2) Кстати МЧС имеет спецназ для решения таких задач.
3) Ну я же не виноват, если наши врут на каждом шагу. Вот честно, ну напишите вы что такой-то погиб в бою с боевиками, зачем выдумывать бред про гуманитарку, мирных жителей. Судя по чтению блогов, многие это вранье замечают и удивляются зачем оно вообще нужно?! Или сбили Ми-35, зачем выдумывать сказки про облет сирийского Ми-24?!
STiv пишет:
Простите не понял? Расшифруйте?
ПСС проводится следующим образом: на место повреждения ЛА прибывает десант на Ми-8, под прикрытием ударных вертушек. Так повелось с Афгана. Или ПСС занимаются части сирийского/иранского спецназа.
STiv пишет:
1- Я просил дать критерий, а не перечень участников. разницу понимаете7
2- ВДВ- к сухопутным войскам не относится.
3- Морпехи - это флот.
Критерий какой?
Критерий, что боевые действия ведутся на суше, применяется пехота всех видов, артиллерия, бронетехника. ВДВ - по сути легкая отборная пехота РГК, морпехи - разновидность мотострелковых частей, для действий на суше в приморской полосе.
Воздушная операция - это собственно воздушные налеты. (Добавление)
STiv пишет:
Т.е. бывшие шахтеры захватившие трофей, это ваша логика, знали как управлять системой?
А там бывшие шахтеры воюют? Или приехавшие из РФ добровольцы, многие с военным опытом? Потом, а что на том же Донбассе не было отставных военных служивших на Буках? Эти ЗРК с 1980 года в строю. Сколько тысяч людей их освоили? У грузин в 2008г. тоже не было собственных специалистов для Бука, но как то Ту-22М3 завалили.
STiv пишет:
Да вы что? Точно? Радость Радость Радость Вы в курсе, что система способна распознавать самолеты и отличать вертолет от самолета и военный от гражданского?
Для специалиста это не такая уж большая сложность. Учитывается скорость, высота полета. Потом, а для чего телевизионно-оптический визир?
STiv пишет:
Ну вы точно не знаете....данные российских радаров выложены.что же вы там не знаете?
1) Мы знаем нашу версию событий, и то, наши меняют показания регулярно.
2) Полная картина есть только у руководства стран и разведок.
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 16:06
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Марковский писал книгу на основе архивных документов и воспоминаний участников. Он данные дает на основании именно документов.
В официальной печати СССР рассказывали как мы строим школы и больницы. Какие то фактические данные были засекречены.
Я вас просил дать мне пример документов. а не воспоминаний.
Михаил1 пишет:
1) А для этого существует сирийская армия. Или там нет грузовиков и лишней роты сопровождения?
Сирийская армия воюет.......если вы не в курсе.....испытывает недостаток не только в технике и личном составе.....
Второе. Груз доставляется ИЗ РОССИИ. Частью его перевозят сирийцы частью наши.
Михаил1 пишет:
2) Кстати МЧС имеет спецназ для решения таких задач.
Вы уверены, что задачи этого полка распространяются за пределы РФ?
Михаил1 пишет:
Ну я же не виноват, если наши врут на каждом шагу.
Вам не кажется, что у вас навязчивая идея выискивать вранье везде и всюду? У вас профессиональная акцентуация сознания?
Михаил1 пишет:
ПСС проводится следующим образом: на место повреждения ЛА прибывает десант на Ми-8, под прикрытием ударных вертушек. Так повелось с Афгана. Или ПСС занимаются части сирийского/иранского спецназа.
Спасением летчиков может заниматься не только ПСС. В условиях БД этим может заниматься строго говоря любое боевое подразделение.
Михаил1 пишет:
Критерий, что боевые действия ведутся на суше, применяется пехота всех видов, артиллерия, бронетехника.
А если не все виды техники используются? То это не БД сухопутных войск?
Михаил1 пишет:
ВДВ - по сути легкая отборная пехота РГК, морпехи - разновидность мотострелковых частей, для действий на суше в приморской полосе.
ЕЩЕ РАЗ И ХОРОМ ДОКЛАДЫВАЮ: ВДВ и МОРПЕХИ к сухопутным войскам ни имеют ни какого ОТНОШЕНИЯ. ВДВ- отдельный род войск, морпехи - флот.
Я так и не прочел критериев?
Михаил1 пишет:
А там бывшие шахтеры воюют?
А что там бывшие шахтеры не воюют? Доклады ОБСЕ вам в помощь!!!!!!! Заодно признания французской и немецкой разведок........
Михаил1 пишет:
Для специалиста это не такая уж большая сложность.
Вы не находите, что вы сами запутались? Если Буком управляли СПЕЦЫ, предположим, они что БОИНГ от СУ не отличат? Система способна идентифицировать и распознавать цели......Второе. какой смысл ОПОЛЧЕНИЮ сбивать БОИНГ над своей территорией?
Третье. Офицера для управления Буком готовят несколько лет.....шахтер может сделать пуск? Или вы голливудских фильмов насмотрелись как по инструкции можно посадить самолет?
Михаил1 пишет:
1) Мы знаем нашу версию событий, и то, наши меняют показания регулярно.
Например? РФ не является участником конфликта, падение произошло на чужой территории, мы не обязаны быть в курсе.......
Су- летела за Боингом? летела......Версия. что он мог его сбить разумна? вполне. Ну собрали обломки и выяснилось, что поражающие элементы не от пушки.....ну и выяснилось, что ВСУ держало Буки в том районе....
ИЛИ вас как помощника следока не учили рассматривать разные версии? Я так понял. вы когда занимались в такихъ случаях рассмотрением разных версий, то вы врали?
Михаил1 пишет:
2) Полная картина есть только у руководства стран и разведок.
ТЮ!!!!!!! А че до сей поры СТРАНЫ не предоставили ЭТО? Где официальные снимки с радаров, спутников? Иде? время идет и только трендежь.....или вы серьезно думаете, что если бы они у них были они бы их скрывали? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
