Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
wanderer
Отправлено: 14 октября 2016 — 19:25
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"Слабый аргумент. Рф могла бы и без передачи островов уведомить Японию, что если та не подпишет мирный договор, то мы будем действовать на стороне КНР в их территориальных спорах."
Вы сами с собой ведете диалог? Еще раз: вброс о готовности отдать острова ради подписания мирного договора адресован не японцам, а китайцам. Они это поняли сразу, и уже отреагировали.
"ВМФ Японии куда лучше нашего ТОФ."
Вопрос 1: сколько АПЛ в составе ВМФ Японии?
Ответ: 0 (нуль).
Вопрос 2: имеются ли на вооружении ВМФ Японии ракеты, предназначенные для поражения наземных целей?
Ответ: нет.
Вопрос 3: кроме давно устаревших американских дозвуковых ПКР "Гарпун" и их японских аналогов, имеются ли на вооружении ВМФ Японии еще какие-нибудь ПКР?
Ответ: нет.
В соответствии с Вашим пожеланием, диалог на этом можно закончить.
За этот пост сказали спасибо: Rambo
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Михаил1! Вы бы определились.. То вы пишите, что вместо того, чтобы защищать Донбас, Россия полезла в Сирию. То теперь выясняется из ваших сообщений, что мы поддерживаем бандитский режим в Донбасе.. Это как? (Добавление)
Гот пишет:
на "Силу Сибири", где речь идёт о сотнях миллиардов долл.
А это чей проект? Неужели не российский?
Гот
Отправлено: 14 октября 2016 — 20:48
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
а китайцам. Они это поняли сразу, и уже отреагировали.
Я без передачи островов, значит, было не обойтись? Если следовать такой логике, то можно и Сахалин японцам отдать. Чтобы уж до конца китайцы были счастливы.
wanderer пишет:
Вопрос 1: сколько АПЛ в составе ВМФ Японии?
Ответ: 0 (нуль).
АПЛ - это орудие ядерной войны, а не локальных конфликтов.
wanderer пишет:
имеются ли на вооружении ВМФ Японии ракеты, предназначенные для поражения наземных целей?
Планируете нанести удары по Токио?
У японцев есть неплохая система ПРО на базе Patriot PAC-3. Но если речь пойдёт об угрозе полномасштабной НЕЯДЕРНОЙ войны, то там 3-й и часть 7-го флотов США подключатся и "вынесут" наш ТОФ без проблем.
wanderer пишет:
кроме давно устаревших американских дозвуковых ПКР "Гарпун" и их японских аналогов, имеются ли на вооружении ВМФ Японии еще какие-нибудь ПКР?
В этом году у них XASM-3 появится. Чем крыть будете?
Совсем не понимаю Вашего желания повоевать за китайцев с японцами за китайские острова, отдав за это два своих острова.
Григорий Не я пишет:
"Силу Сибири"...
А это чей проект? Неужели не российский?
Российско-китайский. Они финансируют строительство трубы за оплату потом этого кредита нефтью по той цене, которую они практически и назначили.
(Отредактировано автором: 14 октября 2016 — 20:55)
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 14 октября 2016 — 21:17
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
В какую печать что-то выдавалось в СССР? Там не было принято каждый день врать на ТВ, очередными сводками
Михаил! В СССР СВОДКИ о БД в Афгане, потеря и т.п. ВООБЩЕ не выдавали! Побойтесь вы Бога! Вы сравниваете ни что с чем то?
Михаил1 пишет:
Оно силовое ведомство, подчиняющееся президенту.
МЧС - к МО РФ отношения не имеет! Участия в БД за рубежом не принимает! Это вообще другое ведомство.
Михаил1 пишет:
Я вам уже предлагал подождать несколько лет, и тогда выяснится, кто ошибался.
Да Бога ради.......
Михаил1 пишет:
что боевые действия ведутся на суше, применяется пехота всех видов, артиллерия, бронетехника. ВДВ - по сути легкая отборная пехота РГК, морпехи - разновидность мотострелковых частей, для действий на суше в приморской полосе.
Третий раз спрашиваю- к сухопутным войскм какое отношение ВДВ и морпехи имебт?
Критерии . я вас просил? Или перечисление родов войск?
Михаил1 пишет:
1) Они предназначены для ведения сухопутных боев, или для соответственно воздушного боя или морского боя? Все это разновидности пехоты разного подчинения, но задачи они решают очень схожие. Просто у десантуры - парашютная подготовка + облегченная техника, а морпехи имеют опыт десантироваться с десантных кораблей и катеров.
К сухопутным войскам они какое отношение имеют? ВДВ может и с моря высаживаться, а морпехи имеют парашютные подразделения.
Михаил1 пишет:
Вы это международной следственной группе пошлите руководителям Нидерландов, и заодно Пескову, чтобы не позорился...
Я вас посылаю, к ссылке, что бы не позориться лучше почитайте......
Михаил1 пишет:
Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777
Замечательно! Ключевое слово СЛЕДУЮЩИЙ!
Михаил1 пишет:
Вы серьезно думаете, что Обама и ЕС принимает санкции на основании болтовни блогеров?
А им вообще нужны основания?
А какие ФАКТЫ кроме того. что в Докладе голландцы ссылаются на соц сети?
Михаил1 пишет:
Нас спасает только наличие ЯО и то, что на Западе слабые лидеры, а то бы получили бы уже Бурю на Черном море.
А вы бы наверно уже надсмотрщиком в лагере были?
Михаил1 пишет:
Зато на содержание разных бандитов на Донбассе или на бомбежки в Сирии бабла хоть завались
А! То есть когда в украине нацики берут власть- это нормально, они херои? А когда люди берут оружие , что бы не пустить хероев в свой дом- они бандиты? ой как вас укатало на западной пропаганде? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Святослав
Волкон
Отправлено: 15 октября 2016 — 12:34
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
EarthShaker пишет:
Крым в составе Российского государства находился что то около 200-250 лет. Поэтому крики - КРЫМНАШ - имперские.
Подобные крики мы могли бы услышать от англичан при оккупации Индии и, например, от турков при оккупации балканского п-ова.
БАЛКАНЫНАШИ - нелепо правда? Имперцам всегда плевать на богатую культуру автохтонного населения. Не приплетайте сюда националистов
Россия со времён правления Ивана-4 Империя. Титул Царь, Кесарь, Император -это одно и то же. Традиционно, около 500 лет, русские националисты-имперцы. Можно конечно из "автохтонных" населений Крыма , Дона, Краснодарского края, Архангельщины,Урала и далее с запада на восток , городить новые народы и называть их нациями. А раз нация ,то даёшь ей свою самостийную Донскую казачью республику.
С какой целью вы уважаемый "националист" педалируете сепаратизм среди русских регионов?
1922 год. К этому времени уже РСФСР аннулировала все статьи Брестского договора 1918 года. Но почему тогда РСФСР оставлены границы по этому похабному миру? Почему сохранена нарисованная немцами и австрийцами дэржава под названием Украина? Если до 1917 года всеми в мире эта православная территория признавалась как часть русской метрополии.
1918-1920 гг. Как не старались немцы,австрийцы ,потом французы, англичане создать национальную украинскую боеспособную армию,она так и не появилась . Была бита всеми :белыми, красными, поляками и чёро-зелёными. Нация украинская отсутствовала. Ну, а потом большевики -коммунисты прилагали все усилия чтобы её создать. По дерективе их товарища Бжезинского.
Предлагаю снести в отместску за 1922 год все памятники ленину в РФ. Спасиб картавому за сегодняшние границы России. Далеко глядел упырь воюя всё свою никчёмную жизнь с Великодержавным русским шовинизмом и русским национализмом. Тварь... (Добавление)
И кто только сегодня себя не вписывает в русских националистов. И евреи, и либералы и коммунисты и якуты.
"Мы гусские ,друг друга в беде не бросаем".... -гудит со всех сторон. Бом ,бом.
(Отредактировано автором: 15 октября 2016 — 12:51)
wanderer
Отправлено: 15 октября 2016 — 13:03
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот,
приписывать оппоненту собственные измышления (еще и выделяя их при этом жирным шрифтом) - это и есть Ваши "аргументы"?
Объясняю в четвертый раз - никто никакие острова продавать за японские кредиты не собирается. И помогать китайцам завоевать чужие острова тоже никто не будет. (Сделать вид, что нас это не касается, мы, конечно, можем. Но не бесплатно). Вся эта риторика - не более чем информационный шум, прикрывающий заурядные дипломатические торги. Принимать эти вбросы за чистую монету... см. список крылатых фраз Лаврова.
Между прочим, за "курильской проблемой" стоят реальные интересы конкретных парней (с нашей стороны, не с японской). И это вам не интересы колхоза, который пас коров на Даманском, или фермеров, косивших сено на островках около Хабаровска. Ручки по 36 миллионов на стол к провинциальным чиновникам с неба не падают. Так что если бы вдруг какой-то кремлевский неадекват возомнил себя "хозяином земли русской" и всерьез вознамерился отдать Южные Курилы, его бы грохнули на следующий день. Кстати, ЕБН в свое время уже пробовал, но его собственная охрана предупредила, что не может гарантировать его безопасность.
"АПЛ - это орудие ядерной войны".
Вам, видимо, неизвестно, что и наши и американские МЦАПЛ уже более 20 лет не являются носителями ЯО (а английские, французские и китайские МЦАПЛ никогда его носителями и не были). И возможности применения в локальном конфликте ДЭПЛ 636.3 (уже применявшейся в прошлом году в Сирии) и, например, ПЛАРК 949АМ отличается лишь тем, что первая имеет в боекомплекте 4 КР, а вторая - чуть побольше (до 72).
XASM-3 - авиационная ПКР (значительно уступающая авиационной модификации "Оникса" по дальности и мощности). Какое она имеет отношение к вооружению флота?
Волкон
Отправлено: 15 октября 2016 — 13:39
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В связи с огромным числом комментариев вышиваночников-свидомитов, отвечаю купно:
Нам советуют навести порядок у себя дома, а не соваться куда-то? Так вот - РФ - не Россия, а ее часть. Северо-Восток так называемой Украины и Южный Урал - это тоже часть нашего дома. Мы эти земли присоединили и обустроили, мы (имперские русские - великороссы, малороссы-украинцы и белые русы) построили здесь промышленность, науку, порты, развитое агрохозяйство. Всякие свидомиты никакого отношения к этим землям не имеют, Причерноморье и Донбасс им Ленин подарил в 1919-м. Никакая не Украина строила Одессу, Херсон, Николаев, Донецкую агломерацию. Мы, как единый народ, имеем право жить в объединенном доме и наводить в нем порядок. Потому - к черту Сирию, нужно готовиться ко второму раунду схватки за Украину, которая экономически издыхает. Гораздо быстрее, чем РФ.
Украина с ее 2,1 тысячами долларов ВВП на душу населения является добычей и объектом раздела. Украину все равно разделят, не мы - так другие. Ее нужно кроить - а не вести с нею переговоры. Возьмем Новороссию - потом возьмем и кондовую Украину, и Слободскую. А Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую области - в свободное плавание. Закарпатье - русинам. На Украине приближается новый круг экономического краха, переходящего в новую руину - схватку за власть.
Настроения людишек - сегодня одно,а завтра будет совсем другое. В наши дни население - чисто страдательная масса, она примет новый порядок.""
И это всё тот же М. Калашников. На которого так любит ссылатся Михаил-1.Но без калашниковского насильственного воссоединения украины с Россией. Хохлы сами должны приползти на брухе в Стольный град как в 1654 году.
(Отредактировано автором: 15 октября 2016 — 13:48)
fan1945
Отправлено: 15 октября 2016 — 14:03
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
wanderer пишет:
Так что если бы вдруг какой-то кремлевский неадекват возомнил себя "хозяином земли русской" и всерьез вознамерился отдать Южные Курилы, его бы грохнули на следующий день. Кстати, ЕБН в свое время уже пробовал, но его собственная охрана предупредила, что не может гарантировать его безопасность.
Так хочется МЕЧТАТЬ, что этот анекдот имеет отношение к реальности.... в 90-х только Бог помог сохранить
Курилы.
ИМХО. Японцы были уверены, что острова сами, без усилий Японии, станут японскими (ну сначала в
совместном т.н. пользовании. Брошенный местный люд был больше Японией выручаем...., чем собственной
страной. Государством. Вспомните вбросы в СМИ - зачем Нам эти заброшенные "ошмётки" СССР...??? И "парни" появились из-за рубежа. Сильно опасались, что японцы нефть приберут. А про нефть Сахалина
желающие могут в ВИКИ почитать...!).
ИМХО. У нас ориенталисты как-то лучше сирийский вопрос знают. Иранский, афганский.... А японо и- китае-веды почему-то не в чести....
Гот
Отправлено: 15 октября 2016 — 16:53
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
Вся эта риторика - не более чем информационный шум, прикрывающий заурядные дипломатические торги
Вы считаете, что если японцам что-то пообещать, а потом сказать, что обещанного сто лет ждут - это гениальный дипломатический ход?
wanderer пишет:
"АПЛ - это орудие ядерной войны".
Вам, видимо, неизвестно, что и наши и американские МЦАПЛ уже более 20 лет не являются носителями ЯО
Тогда зачем Вы с помпой заявляли о том, что это атомные подводные лодки? Носителями крылатых ракет могут быть и ДЭПЛ, и надводные корабли, и самолёты.
У нас на ТОФе 7 ДЭПЛ со средним возрастом 25,8. А у японцев 17 (
плюс две учебные) со средним возрастом 8,7.
wanderer пишет:
XASM-3 - авиационная ПКР (значительно уступающая авиационной модификации "Оникса" по дальности и мощности
А другие характеристики Вы не рассматриватете: системы наведения, скорость полёта, использование материалов с низкой отражающей поверхностью...
Можно сравнить весь корабельный состав ТОФ с ВМС Японии.
(Отредактировано автором: 15 октября 2016 — 17:33)
wanderer
Отправлено: 15 октября 2016 — 21:09
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот,
т.е. Вам неизвестно, что АПЛ - это не только ПЛАРБ, но и МЦАПЛ, и, например, американские "Лос-Анджелесы" и "Вирджинии" Вы не считаете атомными подводными лодками? Открытие за открытием...
Я без всякой помпы констатирую факт: в составе ТОФ есть 9 многоцелевых АПЛ, из них четыре в боевом строю, три проходят модернизацию, две в ремонте. Любая из них по своим боевым возможностям в несколько раз превосходит любую ДЭПЛ. Но термин "стратегическое неядерное сдерживание" Вам, очевидно, тоже незнаком (или Вы считаете, что это плод фантазии командования ВМФ РФ?). (Добавление)
Другие характеристики КР (а также ЛТХ их носителей, если речь идет о ракетах воздух-поверхность) я не рассматриваю, чтобы не огорчать Вас еще больше. Дело в том, что в разработке АСП мы опережаем основных конкурентов (к числу которых Япония не относится) лет на 15.
Откровенно говоря, Ваши бесконечные вариации на тему "Кац предлагает сдаться" не отличаются разнообразием.
Гот
Отправлено: 15 октября 2016 — 22:37
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
американские "Лос-Анджелесы" и "Вирджинии"
Мы будем американские АПЛ обсуждать?
wanderer пишет:
в составе ТОФ есть 9 многоцелевых АПЛ, из них четыре в боевом строю, три проходят модернизацию, две в ремонте. Любая из них по своим боевым возможностям в несколько раз превосходит любую ДЭПЛ.
Многие из японских ДЭПЛ (например, “Сорю” с анаэробной ЭУ) по совокупности своих характеристик превосходят атомоходы.
wanderer пишет:
Но термин "стратегическое неядерное сдерживание" Вам, очевидно, тоже незнаком
Мне не знакомо Ваше понимание этого термина, т.к. Вами примеры по ТОФ явно показывают, что оно весьма экзотично.
Состав ТОФ:
1 крейсер проекта 11641
3 эсминца 956 проекта (2 из них не боеспособны).
3 больших десантных кораблей проекта 775М и 1 большой десантный корабль проекта 1171
4 БПК проекта 1155
3 АПЛ 971 проекта (боеспособные)
4 АПЛ 949А проекта (боеспособные)
4 дизельных пл проекта 877
А против этого ВМС Японии:
414 000 тонн суммарного полного водоизмещения (больше чем у Великобритании)
Средний возраст основных боевых кораблей ВМС Японии составляет 15,6 года.
доля новых кораблей в составе флота (вступивших в строй в течение последних 10 лет) ‒ 30,3% (у Китая ‒ 39,5, у США ‒ 21,4).
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
Новую Цусиму желатете получить? (Добавление)
wanderer пишет:
Ваши бесконечные вариации на тему "Кац предлагает сдаться"
Что рисует Ваш мозг - это Ваши личные проблемы. Я не Ваш психиатр.
Но Ваше навязчивое желание повоевать с Японией (и не только), мягко говоря, удивляет.
(Отредактировано автором: 15 октября 2016 — 22:56)
Rambo
Отправлено: 16 октября 2016 — 07:45
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
Новую Цусиму желатете получить?
Вы всерьез считаете, что в случае боевого столкновения будут бои на встречных или там параллельных курсах?
Есть множество других способов пустить все 414 тысяч японских тонн на дно в течении одного часа. ТОФ - это всего лишь передовой отряд. Он конечно же погибнет, как гибнет в случае войны погранзастава. Но потом япошки огребут по-полной и лет через тридцать будут вести споры с Россией не по Курилам, а по Хоккайдо... ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
-гудит со всех сторон. Бом ,бом.
