Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Волкон
Отправлено: 12 октября 2016 — 18:39
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
По логике 2 возможные коалиции: коммунисты + националисты, возможно с умеренными либералами;
Это и есть действующая Госдума.Из них же состоит и ЕР.
Михаил1 пишет:
Личность появляется тогда, когда это нужно. Кто в 1916 году знал в России Ленина, Троцкого,
А вы хотите чтобы именно такие и прибыли к нам в вагонах и теплоходах. И проорали "Есть такая партия!" Спасибо уже заезжали. Вначале почувствуйте где обитает пассионарность и субпассионарность .А ведь это даже не либералы с их мешками бабла. Поэтому когда вы вместе с ними завалите Самодержавие ПУ и ввергнете Россию в смуту, то новые большевики у вас под носом прокричат Алла Акбар. И для начала вас с семьёй уплотня т. Выселив на балкон.
(Отредактировано автором: 12 октября 2016 — 18:42)
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Критика ошибок вовсе не означает "валить режим".
А вот яблоки-парнасные утверждают что это мы сбили боинг над Донбасом. И Крым не наш ,не русский. И на армию совсем не надо тратится ...Ну кто нам будет угрожать если они дорвутся до власти над "рашкой колорадно- ватной".
Михаил1 пишет:
Да, каша в головах еще та. Тенденция оглупления – налицо.
Но буду работать. Никакая Сирия не заменит упущенного в Новороссии шанса. Скоро все это поймут.
По мне и Новороссия мало что давала. При нынешнем положении дел мы бы получили еще 8 депрессивных регионов,
Михаил1 пишет:
Да! Реально бесноватые монстры.
А разве Калаш не попадает в компанию "бесноватых монстров" ,прихватив с собой и Стрелкова с их Новороссийской мечтой. Это ведь полномасштабная война с Украиной. С гарантированной точкой невозврата на воссоединение украины с Россией. Худой мир с этой несчастной дэржавой ,в любом случае, лучше чем война горячая. И не все мосты пока созжены.
Гот пишет:
Но ведь не они сами в зомбоящик влезли. Их туда приглашают как самых желанных гостей.
Ну уж вашим либералам то грех жаловатся, на то что их не приглашают в ящик. Без вас не было бы дуэльно-диалектической пары. Если б вас не пиарили вам бы и этих несчастных 1,5% голосов на выборах не набрать. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Какой мой ИЗМ? Прагматизм. А так национал-социализм (не нацизм, не левачество), ну и технократизм. По мне нельзя тупо следовать одной идеологии, нужно уметь синтезировать.
Зиговать правильно умеете,раз уж вы национал-социалист? В реальной жизни не советую эту вашу принадлежность произносить в слух. Ибо не поймут ваш синтетический прогматизм не те ни эти.
Ну а к чему привёл технократизм без гуманизма наглядно показала участь СССР. Опять вспоминаем песню про самолёты "первым делом" и девушек отложенных на "потом".
А уж как вы будете при неосоциализме гордится этими десятками тысяч самолётов, давясь в очереди за памперсами для ребёнка,я бы с удовольствием понаблюдал. И не забудьте занять сразу очередь за сосисками.
(Отредактировано автором: 13 октября 2016 — 18:08)
Saddam
Отправлено: 13 октября 2016 — 10:32
старший лейтенант
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012 Откуда: г. Братск
Репутация: 3
Никакого смысла в участии России в войне в Сирии нет. ----- Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 13 октября 2016 — 11:08
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
А вот яблоки-парнасные
Я понимаю Ваши претензии к яблоку-парнасу, но при чём тут Сирия?
Или Вы считаете, что нужно там воевать до победного конца? Вот сейчас бои идут в густонаселённом городе. Бомбардировки неминуемо приводят к большим жертвам среди местного населения по типу того, что было в Грозном.
Нам грозят за это новыми санкциями. Предлагаете забить болт на пиндосов с гейропой и долбать бородатых дальше?
Волкон пишет:
вашим либералам то грех жаловатся, на то что их не приглашают в ящик. Без вас не было бы дуэльно-диалектической пары.
Я Вы это "дуэлью" считаете? Мамадарагая
Волкон пишет:
Если б вас не пиарили вам бы и этих несчастных 1,5% голосов на выборах не набрать.
Так возрадуйтесь. Вы же за "честь, ум и совесть" нашей эпохи проголосовали, ЛДПР как всегда будет представлена очень интересными людьми. В натуре. Зуб даю.
А чего за партию президента не пошли голосовать? C политикой его не согласны? Не доверяте?
Волкон
Отправлено: 13 октября 2016 — 12:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Saddam пишет:
Никакого смысла в участии России в войне в Сирии нет.
А где будет смысл воевать ,под Москвой и в Сталинграде? Берегите Братскую плотину.
Гот пишет:
Нам грозят за это новыми санкциями. Предлагаете забить болт на пиндосов с гейропой и долбать бородатых дальше?
Конечно. Ибо пармезанами все прилавки магазов забиты. И вообще,тем кто пожил в СССР никакие санкции не страшны. Ибо наш человек может взвыть только тогда когда зайдя в магаз увидит пустые прилавки . Или километровую очередь за солью. А взвыв пойдёт громить американское посольство. Нас русских уже не чем не напугать. А если офисный планктон уже верещит, усёропропалом, то надеюсь на него болт у ПУ найдётся. А уж как общественность из Бирюлёва поможет, загасить все санкционные выступления ,я не сумневаюсь.
Гот пишет:
Я Вы это "дуэлью"
А что вам ещё надобно ? Чтоб ТВ каналами владели Березовские и Гусинские снова. И с утра до ночи топтали "федералов" в Чечне. (Теперь в Сирии, русских в ЛНР/ДНР). Хватит ели-наелись, ваших Ковалёвых и Латыниных с Собчачкой в прикуску с Венедиктовым.
Гот пишет:
А чего за партию президента не пошли голосовать? C политикой его не согласны? Не доверяте?
Ну судя по биграфии ,то даже приемник Дюмин им выбран верно. Хотелось бы проверенного, умнейшего и Рогозина,но ...
Михаил1
Отправлено: 13 октября 2016 — 12:37
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Это и есть действующая Госдума.Из них же состоит и ЕР.
Не понял. Какая доля коммунистов в составе депутатов ГД, и какая из них часть реально коммунисты, а не прилипалы? А с каких пор ЕР это коммунисты и националисты? По моему это чиновники, у которых одна идеология - власть любой ценой, до 1991 года, они все члены КПСС, потом ярые демократы из ДВР, потом серьезные государственники из НДР, Единства и Отечества, ну а сейчас они "патриоты" из ЕР.
Волкон пишет:
А вы хотите чтобы именно такие и прибыли к нам в вагонах и теплоходах. И проорали "Есть такая партия!" Спасибо уже заезжали. Вначале почувствуйте где обитает пассионарность и субпассионарность .А ведь это даже не либералы с их мешками бабла. Поэтому когда вы вместе с ними завалите Самодержавие ПУ и ввергнете Россию в смуту, то новые большевики у вас под носом прокричат Алла Акбар. И для начала вас с семьёй уплотня Нахмурился т. Выселив на балкон.
1) Ну на самолете к нам прилетит разве что Ходор, но вряд ли он будет кричать исламистские лозунги.
2) Нужно понимать, что 1917 и 2017 годы очень сильно отличны. Иные страны, общества, развитие техники. Россия 1917г. - сравнительно молодая, крестьянская страна, втянутая в ПМВ. Россия 2017г. - стареющая, городская страна. Посмотрите на Юкрейн, ну случился там Майдан, что произошло что-то апокалиптическое? А ведь 50% проблем у украинцев из-за наших действий.
Волкон пишет:
А разве Калаш не попадает в компанию "бесноватых монстров" ,прихватив с собой и Стрелкова с их Новороссийской мечтой. Это ведь полномасштабная война с Украиной. С гарантированной точкой невозврата на воосоединение украины с Россией. Худой мир с этой несчастной дэржавой ,в любом случае лучше чем война горячая. И не все мосты пока созжены.
Калаш все равно светлая голова, думающая о будущем, не впавшая в маразм, сакральные бредни, особый мистический путь и т.п. По Украине он более рационален, его план это бескровный отжим Юго-Востока, пока Украина была не боеспособна. Но я повторяю, я вообще противник этого конфликта с Украиной, мы переоценили степень пассионарности тамошнего населения, его пророссийскости, ну и недооценили устойчивость Украины. По этому все действия с мая 2014 года были ошибкой.
Волкон пишет:
Зиговать правильно умеете,раз уж вы национал-социалист? В реальной жизни не советую эту вашу принадлежность произносить в слух. Ибо не поймут ваш синтетический прогматизм не те ни эти.
Ну а к чему привёл технократизм без гуманизма наглядно показала участь СССР. Опять вспоминаем песню про самолёты "первым делом" и девушек отложенных на "потом".
А уж как вы будете при неосоциализме гордится этими десятками тысяч самолётов, давясь в очереди за памперсами для ребёнка,я бы с удовольствием понаблюдал. И не забудьте занять сразу очередь за сосисками.
1) Я прямо пишу что я не нацист, зачем мне зиговать? Хотя признаюсь, меня увиденная зига в исступление не приводит.
2) В реальной жизни очень многие разделяют мои взгляды. Умеренный национализм + социально ориентированная экономика.
3) Глупые не поймут.
4)Под технократизмом я понимаю развитие прорывных технологий, опору на новую технику и образование, отказ от навязывания обществу религиозности.
5) По вашему я предлагаю отменить рынок??? Тут скорее на ум приходит Белорусь и КНР. (Добавление)
Волкон пишет:
А где будет смысл воевать ,под Москвой и в Сталинграде? Берегите Братскую плотину.
А что кто-то лезет на Москву или к Волге? Или это мы пытаемся играть роль сверхдержавы? Почему Китай, имея в 5 раз большую экономику и сильнейшие ВС не пытается так себя вести? Он экономикой и тайной дипломатией добивается на порядок больше, чем мы понтами. (Добавление) http://kungurov.livejournal.com/180648.html
Кто тупее - Путин или Брежнев (часть 2)
October 12th, 12:57
Начало здесь. Итак, ответ России на брошенный США вызов может быть симметричным или асиметричным. Симметричным ответ дается в той же плотности и теми же средствами, каковые применил противник. Асимметричный ответ предполагает удар в том месте, где противник его совершенно не ждет, он вынуждает вашего соперника перенести противостояние в сферу, где вам принадлежит преимущество, инициатива, где он вынужден обороняться. Поясню разницу на живых примерах.
Представьте себе 12-летнего мальчика, чемпиона района по боксу, гордость местной ДЮСШ, который с энтузиазмом колотит грушу во дворе. Тут к нему подходит гориллоподобный мужик, чемпион мира по боксу в сверхтяжелом весе, и предлагает мальчику вступить с ним в противостояние. Симметричный ответ будет выглядеть примерно так. Мальчик, многозначительно улыбнувшись незваному гостю, кричит:
- Папа, какой-то заявляет, что моя мама шлюха, и хочет потолковать с тобой по этому поводу!
Тут же из гаража появляется здоровенный детина, чемпион мира по боям без правил, и со словами: «Сынок, иди вызови скорую помощь», начинает наносить боксеру телесные повреждения разной степени тяжести.
Асимметричный ответ может быть дан в такой форме. На предложение боксера сразиться с ним мальчик охотно соглашается и, достав из спортивной сумки шахматы, объявляет, что побежденный будет должен победителю $100. Видя некоторую растерянность на лице громилы, мальчик тут же переходит в атаку:
- Что, испугался сразиться с малышом, кинконг недоразвитый? Ладно, так и быть, гони 500 баксов и катись отсюда по добру,- по здорову.
- Почему 500 баксов? - лечит кричит ошарашенный боксер.
- Потому, что если ты не заплатишь, то через час я выложу на Ютьюбе запись с камер видеонаблюдения, и весь мир будет свидетелем твоего позорного слива.
Надеюсь, я доходчиво объяснил? Теперь давайте смоделируем симметричную и асимметричную стратегию России на «украинском фронте». Итак, США приводят к власти на Украине агрессивный антироссийский режим. Какой равноценный ответ может дать Путин? Варианта Вариантов всего два: привести к власти агрессивный антиамериканский режим либо в Мексике, либо в Канаде. Любой другой ответ не будет равнозначным. Скажем, если РФ приведет к власти агрессивный антиамериканский режим в Непале или Бурунди, это не создаст для Америки равноценной угрозы и не заставит её пойти нам компромисс в споре. Так вот, скажите, каковы в этом противостояниие шансы России, учитывая, что никакой папа – амбал (например, Китай) ей на выручку не придет и рассчитывать она может исключительно на свой силы?
( Collapse )
Остается надежда, что кремлевские вожди накреативят какой-нибудь асимметричный ответ. Может ли Россия обрушить пирамиду доллара или инициировать взрыв Йеллоустоуна? А как вам такой сценарий: Москва финансирует техасских сепаратистов, те устраивают референдум о выходе штата из состава США, Путин тут же призывает признает ТНР - Техасскую народную республику, принимает ее в БРИКС, ЕАЭС, ОДКБ, продает лихим техасским парням 50 комплексов С-400, 200 танков «Армата» и контрольный пакет телеканала RТ. Как видим, в «умном» противостоянии у России шансов ещё меньше, чем в силовом противоборстве, по причине полного отсутствия ума у кремлёвских многоходовщиков и курителей хитрого плана.
Слышали такую поговорку: русский мужик задним умом силён? Можете объяснить её смыл? Он очевиден: русские только тогда начинают думать головой, когда по жо… по нижней задней части туловища пинка получат. Иначе у них мыслительная функция не активируется. И вот, получив на Украине пи…., ну, короче, наполучав там, о чём русские должны были подумать в первую очередь? Нет, не о том, как бы отомстить проклятым жидобандеровцам. Первым делом следом подумать о причинах своего сокрушительного поражения.
Почему американцы привели к власти на Украине проамериканские силы, политиков, которые ненавидят Россию? Потому что они более 20 лет эти силы формировали, финансировали. А были ли на Украине пророссийские силы? Как показали события весны 2014 года, на Украине имелась лишь значительная часть населения, которая симпатизировала России, но ни пророссийских политических сил, ни пророссийских СМИ, общественных организаций, агентов влиянияе там не оказалось. Даже в Крыму их отсутствие пришлось компенсировать вооружёнными до зубов «зелёными человечками». Москва не считала нужным тратить средства на формирование в сопредельных странах дружественного отношения к себе, не поддерживала русское население, полагаясь в конфликтных ситуациях лишь на «газовый домкрат».
Кому нравиться шантаж? В итоге Азербайджан, Туркмения, Казахстан послали "Газпром" прямиком в "задний русский ум" и вышли на рынок в обход российской газотранспортной системы. Пока "Газпром" 12 лет (скока-скока?) вёл переговоры с Пекином по проекту «Сила Сибири», китайцы протянули из Средней Азии три нити газопровода и строят четвертую, одновременно начав у себя разработку сланцевых месторождений.
Кремлёвские же настколько оторвались от реальности, что попытались вести политику газового шантажа и по отношению к Европе. Итог: ЕС всеми силами выдавливает РФ с европейского энергетического рынка, доля «Газпрома» на котором неуклонно снижается, цены на газ падают ещё быстрее, а темпы строительства терминалов для приёма сжиженного природного газа из Катара и США, наоборот, ускоряются. Очень скоро придётся констатировать разгром России в противостоянии с США на европейском энергорынке. Это, кстати, к тезису (ссылка на пост amfora) amfora о том, что США якобы хотят захватить наши ресурсы. Хосспади, да они свои ресурсы не знают, куда девать!
Причем тут Украина? - спросите вы. Давайте , напрягайте свой задний русский ум. Помогу вам немного. Кому сейчас выгодна война на Донбассе? Правильно, США. Но почему они не форсируют события? Ведь сейчас мощь украинской армии на порядок превосходит силы сепаратистов. Версия о том, что американцы боятся вмешательства России, которая придёт на помощь русскому населению, как обещал Путин весной 2014г, абсолютно несостоятельна, что и показали все дальнейшие события. Как будет готова инфраструктура для приёма Европой американского сланцевого газа – вот тогда конфликт на Донбассе и обостриться. Но, разумеется, украинцы не победят, потому что это невыгодно Вашингктону. Штатам не нужна победа Украины, и даже поражение России им не нужно. Им нужна тлеющая война, которая в любой момент может создать угрозы для поставок российского газа в Европу. В этой ситуации европейцы вынуждены будут отказаться от дешёвого российского газа в пользу дорогого американского, поскольку США могут гарантировать поставки, а Россия - нет.
Теперь давайте вспомним, с чего началась гражданская война на Украине. Неужели со вторжения туда американских морпехов? Нет, там можно было наблюдать, скорее «зеленых человечков», «ихтамнетов» и прочих добровольных «защитников русского мира». Выходит, они действовали по факту в американских интересах, хотя стремились "противостоять" цивилизационному противнику? Получается, что так. Или можно сказать, что любые действия русских янки обращают в свою пользу. Сами посудите: разве война на Донбассе нашла поддержку у населения Украины, разве русскоговорящие Харьков и Одесса ждут с нетерпением «бурятских танкистов», несущих им с лязгом и грохотом счастье русского мира?
Отжим Крыма привел к закрытию проекта «Южный поток». Луган Донская авантюра, сбитый «Бойнг», попытки «быковать» против ЕС имели результатом заморозку «Северного потока», который до сих пор не загружен на полную мощностью. Влезла РФ в Сирию - и опаньки! - «Турецкий поток» накрылся медным тазом, а крупнейший в регионе потребитель российского газа - -- Турция – объявляет, что намерена избавиться от газовой зависимости от России. Китай же опустил РФ просто виртуозно: - сначала заставил Путина согласиться поставлять ему газ по цене ниже себестоимости, а потом отказался финансировать строительство «Силы Сибири» --: мол, вы сначала до Амура дотяните трубу, а дальше мы подумаем, - нужен нам вообще российский газ, или нет. Дело в том, что рамочный контракт не содержит обязательства китайцев выкупать определённый объем голубого топлива, в нём зафиксированы лишь обязательства «Газпрома» удовлетворять потребности покупателя.
Тенденция налицо: чем активнее Россия противостоит кому-то (США, их европейским вассалам, их марионеткам вроде Литвы и Украины, террористам в Сирии), - тем слабее становятся позиции страны на сырьевых рынках. Европейский рынок нефти прибирают к рукам арабы. Чем отметилась Москва в этом очередном противостоянии? Русские на минимумах нефтяных цен яростно наращивали объемы экспорта в Европу, что толкало котировки ещё ниже. Но это даже не самый большой идиотизм. Дело в том, что увеличение экспорта требует наращивания добычи, а нарастить её можно только за счёт месторождений с некачественной высокосернистой нефтью, потому что месторождения с первосортной лёгкой нефтью уже истощены интенсивной эксплуатацией.
Нефть марки UraIs представляет собой, грубо говоря, коктейль из лёгкой сибирской нефти и тяжелых нефтей Поволжья и Печоры, содержащих высокий процент серы и парафинов. Так вот, наши хитропланщики стали разбодяживать в трубе UraIs именно некачественной высокосернистой нефтью. К чему это привело? К тому, что некоторые европейские нефтепеработчики вообще стали отказываться от нашей нефти к великой радости саудистов.
У России нет никакой другой экономики, кроме сырьевой. И если эта экономика не генерирует доходов, достаточных для поддержания штанов, то откуда у страны возьмутся ресурсы для противостояния на новых и новых фронтах с США, Европой, Украиной, Турцией, НАТО, ИГИЛ, Японией (ага, вот уже и острова им готовы отдать).
Эй, русские, вам ещё не надоело порхать с пинка на пинок? Может, пора уже начинать жить передним умом и уходить от тупых попыток противостояния со всем миром к адекватной стратегии? Что такое адекватная стратегия, поведаю в следующий раз (продолжение следует).
Сейчас с Турцией ситуация не понятная, Кунгур в СИЗО и отстает от событий, но факт, что значительная часть мятежников на турецком содержании, и они сейчас воюют с курдами и ИГИЛ. В войсками Асада прямого столкновения нет, но часть помощи идет и в Алеппо.
За этот пост сказали спасибо: EarthShaker
Гот
Отправлено: 13 октября 2016 — 13:45
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Ибо пармезанами все прилавки магазов забиты. И вообще,тем кто пожил в СССР никакие санкции не страшны
Вы не учитываете, что СССР гикнулся в 91-м, т.е. целое поколение уже выросло без него. Но даже и кому около 40 вряд ли помнят "как хорошо в стране советской жить".
Но я понял ход Ваших мыслей и мне они даже нравятся.
Я согласен, что заностальгировавшему по совдепии народцу следует сделать шоковую терапию как в фильме "Окно в Париж". Помните там персонажа, который тоже тосковал по "старым добрым временам" и клеймил гейропу. А как оказался в ночном Ленинграде перед памятником Ленину на бронивике так завопил, что всё отдаст лишь бы его вернули в гейропу обратно. Может в этом и заключается великий план нашего Моисея-ВВП?
Волкон пишет:
А что вам ещё надобно ? Чтоб ТВ каналами владели Березовские и Гусинские снова
А других вариантов в Вашем меню нет? Обязательно выбирать между дерьмом и калом? Но, пожалуй, то дерьмо даже чуть лучше было, т.к. нынче гуано разлетается во все стороны, обрызгать норовя.
Волкон пишет:
Ну судя по биграфии ,то даже приемник Дюмин
Дюмин какое-то отношение к ЛДПР имеет? Вы так и не ответили на вопрос, а что именно Вас не устраивает в партии, которая как раз делает то, что Вам нравится аж на 150%.
(Отредактировано автором: 13 октября 2016 — 13:46)
Волкон
Отправлено: 13 октября 2016 — 15:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Я прямо пишу что я не нацист, зачем мне зиговать?
Да потому что ещё никто не отнял у Гитлера его национал-социалистов . А у антифашиков их красную кряпку национал-социалистов. Вас не поймут в жизни ни те ни другие,как бы вы многословно их не убеждали . Что вы не тот кем себя называете. НЕ дослушают до конца....пырнут ножичком с двух сторон. Уж такова эта не утопическая реальность. Могу за определённую плату научить правильно зиговать. Это искусство. Ну так просто, на всякий подворотный случай. (Добавление)
Гот пишет:
Обязательно выбирать между дерьмом и калом?
А что у вас есть "Гинденбурги" в карманах? Кадры все вышли из народов СССР. И других нету. Всё после смены общественно-государственного строя утряслось. Кто был ничем ,тот стал всем. Общество как и положено разсортировалось, на выбор: по классам, сословиям и кастам. Кто хотел себя попробовал на новом поприще. У меня вот два другана банкира в сырой земле лежат, молодыми положили. А как Сашка Д поднялся то ого-го. Но он и в 25 лет уже знал 5 языков. Сегодня с дюжину. (Добавление)
Гот пишет:
Дюмин какое-то отношение к ЛДПР имеет? Вы так и не ответили на вопрос, а что именно Вас не устраивает в партии, которая как раз делает то, что Вам нравится аж на 150%.
Я голоснул за родственную партию ЛДПР ,для того чтобы она обогнала наконец то КПРФ. А Жирика я тоже знавал. Ещё когда он на Манежной стоя на ящичке для меня одного вещал. (Добавление)
Гот пишет:
Я согласен, что заностальгировавшему по совдепии народцу следует сделать шоковую терапию как в фильме "Окно в Париж"
Вот и я тоже хочу отправить на недельку до второго Михаила в советское Комарово.
Гот пишет:
Помните там персонажа, который тоже тосковал по "старым добрым временам" и клеймил гейропу. А как оказался в ночном Ленинграде перед памятником Ленину на бронивике так завопил, что всё отдаст лишь бы его вернули в гейропу обратно.
Помню. И себя пару раз представлял вновь продирающегося сквозь неприветливые и злобные толпы по улице того Горького. А в очередях стоять в притирку- это как страшный сон-кошмар. Они не знают что такое очередь, без очереди.
И не понимают как на вас, отстоявшего час-два ,может закончится ТОВАР. А перед прилавком народ уже не стоит ,он висит в давке. И это почти каждый божий советский день, такая картина маслом. А в промежутках напирала ГОРДОСТЬ за лунаходию. Нет уж дайте дожить жизнь в капитализме и империализме. Я уж про советские газетки ПРАВДЫ и не заикаюсь. А ведь других то источников информ-просвещения- и не было. Попробуй ту ВВС ещё поймать в менее глушимый вечерок.
"ЭХ хорошо в стране советской жить. ЭХ!"
(Отредактировано автором: 13 октября 2016 — 18:43)
wanderer
Отправлено: 13 октября 2016 — 16:26
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Михаил1,
к вопросу о негодяях.
"Все эти Дугины, Прохановы, Шурыгины" - обычные журналисты и публицисты, работа которых состоит в формировании "общественного мнения" в интересах определенных политических сил. Независимо от степени их информированности о том, что происходит "наверху", они не участвуют в принятии решений. Более того, решение о том, быть или не быть, например, войне между США и РФ, принимается даже не в Белом доме и не в Кремле. "А тебя, domine Хома, никакой черт и не спрашивает о том, хочешь ли ты ехать или не хочешь." Но неотъемлемой частью любой современной войны является война психологическая. Недооценка этого аспекта приводит к фатальным последствиям. Первую мировую войну Россия сначала проиграла на информационно-психологическом фронте, а итогом стало уничтожение армии и государства. С другой стороны, сталинские пропагандисты хотя бы частично справились со своей задачей. Они старались психологически подготовить население к неизбежности войны - достаточно посмотреть любой предвоенный фильм. (И "шпиономанию" насаждали вовсе не параноики, а люди, отлично понимавшие, для чего это делается.) Сразу после начала войны они внедрили в массовое сознание представление о ней как о тотальной войне на уничтожение, умело используя шаблонный прием "демонизации противника". Но это уже не успело остановить деморализацию и распространение пораженческих настроений в армии - пришлось издавать приказ № 270...
Зато восхваляемые Вами за "компетентность и профессионализм" брежневские идеологические работники свое дело позорно провалили (за исключением тех, которые были западными агентами влияния). Именно на них и лежит основная ответственность за то массовое моральное разложение, результатом которого стал развал СССР.
Заклинаниями "лишь бы не было войны" предотвратить войну невозможно. А негодяями следовало бы назвать современных смердяковых, которые злорадно спрашивают, как это "ничтожная бензоколонка", чья экономика составляет 1/15 экономики Запада, смеет бросать этому Западу вызов. Тех, кто требует уйти из Сирии (т.е. предать своего союзника), "вернуть" Крым и Курилы, а потом явиться с повинной в Гаагу. Только наличие таких настроений внутри российской "элиты" и позволяет "глобалистам" надеяться на успех своих (давно уже не скрываемых) планов уничтожения национальных государств. Кстати, "комиссары в пыльных шлемах" к этому и стремились, так что не надо валить с больной головы на здоровую. И кому, как не их прямым потомкам - от американских "неоконов" до здешних гайдаров и чубайсов - продолжать их дело. Вот уж действительно - "бесноватые монстры".
Что касается Ваших "национал-социалистических" взглядов (что бы под этим не подразумевалось) и лояльного отношения к виселицам, я все же надеюсь, что это не более чем обычный интернетовский треп. Иначе не стал бы тратить время на эту реплику.
Михаил1
Отправлено: 13 октября 2016 — 16:29
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Да потому что ещё никто не отнял у Гитлера его национал-социалистов . А у антифашиков их красную кряпку национал-социалистов. Вас не поймут в жизни ни те ни другие,как бы вы многословно их не убеждали . Что вы не тот кем себя называете. НЕ дослушают до конца....пырнут ножичком с двух сторон. Уж такова эта не утопическая реальность. Могу за определённую плату научить правильно зиговать. Это искусство. Ну так просто, на всякий подворотный случай.
Гитлеровцы -нацисты. Я себя так называю, для точности. Но можно называться национально ориентированные социалисты.
Антифашики самые большие фашисты.
wanderer
Отправлено: 13 октября 2016 — 16:54
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
А Кунгуров все еще в СИЗО, или уже в психушке? Судя по приведенному выше тексту, ему там самое место.
Очень забавно наблюдать, как "левые патриоты" с каждым днем становятся все более неотличимыми от "демшизы", вплоть до совпадения лексики. Генетику не обманешь... Из под патриотической маски все явственнее проступает физиономия мадам Новодворской.
Гот
Отправлено: 13 октября 2016 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
смеет бросать этому Западу вызов. Тех, кто требует уйти из Сирии (т.е. предать своего союзника), "вернуть" Крым и Курилы
Я бы не стал эти три разные истории смешивать.
Тем более, что судя по некоторым сигналам, ВВП решил всё-таки отдать два курильских островка. А как только решение будет принято официально, то пропагандисты наперебой будут голосить, какое это мудрое и правильное решение было.
Что касается Крыма, то по любому из фарша мяса уже обратно сделать не получится. Да, Крым теперь вновь в России, но взамен мы получили враждебную Украину и Запад. Будущее покажет стоило ли это того.
А вот с Сирией история иная. Вы готовы к любым санкциям лишь для того, чтобы показать Западу средний палец? При СССР экономика страны могла жить более-менее автономно, плюс к этому был ещё и соцлагерь. Т.е."осаждённая крепость" могла худо-бедно, но существовать.
А что если завтра Запад решит, что нужно ввести новые санкции? Сколько сможет продержаться экономика РФ при полной экономической блокаде со стороны Запада?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
т. Выселив на балкон. 
заявляет, что моя мама шлюха, и хочет потолковать с тобой по этому поводу!
И себя пару раз представлял вновь продирающегося сквозь неприветливые и злобные толпы по улице того Горького. А в очередях стоять в притирку- это как страшный сон-кошмар. Они не знают что такое очередь, без очереди.
