Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Гот
Отправлено: 15 апреля 2018 — 20:41
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
AbollonPolvedersky пишет:
Особенно впечатлил заход про отказников-бритов. Типа, хрена ли им какая-то химатака в Сирии, у них же все спокойно, никого, God bless England! не химатакуют.
Все строители Третьего Рима уверяли, что "нет единство Запада" раз уж сами Британия в отказ пошла. И тут снова такой облом. Более того, наш Лавров тоже поработал над укреплением единства НАТО, когда в своей речи по отравдление Скрипалей сказал, что швейцарская лаборатория якобы обнаружила компоненты, производимые в странах НАТО, что если кто Скрипалей и отравил, то сами англичане. А, возможно, те вообще живы-здоровы, никто на них не покушался, а англичане всё придумали, чтобы только нам санкции объявить.Кроме того, и наше МО обвинило британцев в том, что именно они в Думе всё подстроили... После таких заявлений у британцев уже и выбора не оставалось участвовать или не участвовать в авианалёте.
(Отредактировано автором: 15 апреля 2018 — 20:50)
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Разница во времени между Ричмондом и Москвой часов 7-8. Около 9 утра 14 апреля в Пентагоне проходил "Press Briefing by Pentagon Chief Spokesperson Dana W. White and Joint Staff Director Lt. Gen. Kenneth F. McKenzie Jr.
Несколько выдержек из вступительного слова генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи, советника Данфорда и Трампа.
Цитата:
First, in the Red Sea, the Ticonderoga-class, Monterey, fired 30 Tomahawk land-attack cruise missiles. And the Arleigh Burke-class destroyer Laboon fired seven Tomahawks.
In the North Arabian Gulf, the Burke-class destroy Higgins fired 23 Tomahawks.
In the Eastern Mediterranean the French Frigate Languedoc fired three missiles of their naval version of the SCAT missile.
Also in the Mediterranean, the Virginia-class submarine John Warner fired six Tomahawk missiles.
In the air, two B-1 Lancer bombers fired 19 joint air-to-surface standoff missiles.
In addition, our British allies flew a combination of Tornadoes and Typhoons, and launched eight Storm Shadow missiles.
Our French allies flew a combination of Rafales and Mirages, and launched nine Scout missiles.
Думаю, нет надобности переводить. Сколько ракет, откуда и с каких носителей запущено. 20 из 105 приходится на долю Франции и Великобритании.
Цитата:
None of our aircraft or missiles involved in this operation were successfully engaged by Syrian air defenses, and we have no indication that Russian air-defense systems were employed.
We are confident that all of our missiles reached their targets. At the end of the strike mission , all our aircraft safely returned to their bases.
" Ни один самолет или ракета, использованные в этой операции не были перехвачены сирийской ПВО, и у нас нет данных, что системы ПВО России были задействованы.
Мы уверены, что все наши ракеты достигли целей. По окончании ударной операции все наши самолеты благополучно вернулись на свои базы".
Цитата:
We assessed that over 40 surface-to-air missiles were employed by the Syrian regime. Most of these launches occurred after the last impact of our strike was over. It is likely that the regime shot many of these missiles on a ballistic trajectory. I mean, by that, without guidance. And we assess that the defensive efforts of Syria were largely ineffective, and clearly increased risk to their people based on this indiscriminate response. When you shoot iron into the air without guidance, it's going to come down somewhere.
" Мы оцениваем, что более 40 ракет земля-воздух были использованы сирийским режимом. Большинство этих запусков произошло после того, как заключительный удар нашего налета был завершен. По всей видимости, режим запустил эти ракеты по баллистической траектории. Под этим сравнением я имею в виду - без наведения и управления. И мы оцениваем оборонительные меры Сирии как крайне неэффективные, и явно представляющие повышенный риск из-за этого беспорядочного ответа (запуска). Если вы пуляете железо в воздух без наведения, ему придется где-то приземлиться."
А потом пошли вопросы от журналистов. Желающие могут попытаться угадать первый вопрос генералу.
Ясно, что агитпроп сейчас начнет выть, что это слова и приведет слова с нашей стороны. Кое-кто уже вывалил твиты генерал-полковника Рудского. Тоже доказы. Кто бы нашел материалы того брифинга Рудского! Интересно, какие вопросы ему задавали, и что он отвечал? Так сказать, для сравнения. (Добавление)
Кстати, весьма интересная инфа.
Цитата:
Chief Pentagon spokesperson Dana White ended a press briefing on Saturday by highlighting that the US had seen a “2,000%” increase in Russian trolls in the last 24-hours.
" Главный спикер Пнтагона Дана Уайт закончила пресс-конференцию в субботу подчеркиванием того факта, что США отметили 2000% рост числа российских троллей за последние 24 часа."
Так и хочется возразить Станиславскому и сказать "Верю, млять!"
Достаточно посмотреть на нашего местного тролля с парашютом. До атаки в Сирии никаких прогнозов и предположений. В методичках. видимо, ни крена про это не упоминалось. А после того, прям, как по команде.
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
AbollonPolvedersky пишет:
Так и хочется возразить Станиславскому и сказать "Верю, млять!"
А я вот не верю... Потому что не знаю, кому верить - каждый лепит своего горбатого - это единственное, что точно.
Осталось только понять, чей горбатый получился гораздо большим. Слово "гораздо" не случайно - слишком диаметрально противоположные заявления по одному и тому же вопросу.
Вы решили верить пиндосам... Это ваше право. Но это не значит, что именно их инфа не горбатая - слишком много врут последнее время.
Да и веры их СМИ крайне мало (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Так и хочется возразить Станиславскому и сказать "Верю, млять!"
Не верю америкосовскому докладу еще и потому, что на каждой ракете есть маяк GPRS по которому ее легко отследить, весь ее путь и куда упала... Так вот америкосы радостно докладывают и так..парой слов говорят о том, что остальные новости - неправда...
Так ПРЕДОСТАВЬТЕ реальные доказательства того, что те же российские новости - фейк.. Продемонстрируйте всему Миру весь путь своих ракет. Ведь это же можно сделать....
Но вместо этого - простые победные реляции, и ничего больше. Россия хотя бы косвенные новости об этом предоставляет, типа есть фото объектов, которые не разрушены... и т.д...
Почему пиндосня так странно себя ведет? Или снова все доказательства засекречены? Тут ведь речь даже не о геостратегии.. Тут ведь даже бизнес страдает - если правда России, то к ней скоро очередь выстроится за ПВО, а если правда америкосов - очередь будет за топорами, а Россия потеряет в торговле оружием... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 16 апреля 2018 — 03:30
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Малышок пишет:
Тут ведь речь даже не о геостратегии.. Тут ведь даже бизнес страдает - если правда России, то к ней скоро очередь выстроится за ПВО, а если правда америкосов - очередь будет за топорами, а Россия потеряет в торговле оружием...
И правильно!
Григорий Не я
Отправлено: 16 апреля 2018 — 03:47
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Малышок пишет:
Не верю америкосовскому докладу еще и потому, что на каждой ракете есть маяк GPRS по которому ее легко отследить, весь ее путь и куда упала...
Надо верить. Кому ж ещё. как не амерам? 70% сбито? А тут утверждают, что ни одной ракеты не сбили..ВАШИНГТОН, 14 апреля. /ТАСС/. Соединенные Штаты утверждают, что ни одна из ракет, выпущенных Вашингтоном и его союзниками по объектам в Сирии в ночь на субботу, не была сбита сирийскими системами противоракетной обороны. С таким заявлением выступил в субботу представитель американской администрации высокого ранга во время брифинга для журналистов.
"Почти все из более чем 40 ракет - о которых нам известно - запущенных системами противоракетной обороны Сирии, были выпущены уже после того, как наши ракеты поразили цели.
Да и кто осмелится сбивать пожилые американские тамагавки? Это же чудовищное нарушение международного права. (Добавление)
И 76 ракет , выпущенных по двум сараям и лаборатории, которую давно не используют- Миссия Выполнима!!!
(Отредактировано автором: 16 апреля 2018 — 07:46)
Крэнг
Отправлено: 16 апреля 2018 — 09:03
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
В общем мы предупреждали США о "тяжелых последствиях" и теперь завалим ООН заявлениями где "выражаем озабоченность" и "резко осуждаем" действия США.
Григорий Не я
Отправлено: 16 апреля 2018 — 09:08
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Крэнг пишет:
В общем мы предупреждали США о "тяжелых последствиях" и теперь завалим ООН заявлениями где "выражаем озабоченность" и "резко осуждаем" действия США.
ООН уже рыдает. И даёт полный "отлуп" Доне. Они уже рассматривают вариант нанесения ударов по российским объектам.
(Отредактировано автором: 16 апреля 2018 — 09:41)
STiv
Отправлено: 16 апреля 2018 — 09:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Вся ситуация напоминает разборки двух племен периода неолита.
Одно племя прыгает вокруг второго, трясет копьями и причиндалами, бьет себя в грудь, кричит воинственные речевки...метает томогавки, копья, стрелы...правда все куда то мимо другого племени...и кричит о победе...
Но пока драться не выходит. И сами себя хвалят как непобедимых бойцов.
И не кто не может понять, драться они будут или нет?
Второе смотрит на все это и окуетвает. Вам че надо то???
Все эти игрища расчитаны на идиЕтов. Так же как история с отравлениями хим оружием в Британии. Это очередное ШОУ для толпы потребителей с попкорном у телека.
Григорий Не я пишет:
И дают полный "отлуп" Доне.
Доня любыми способами поднимает свой рейтинг. Ибо у него , если не будет трясти причандалами в адрес России, может случится клизма в виде импичмента.
Ему надо показать какой он самец с яйками и в то же время не нарваться на люляки от противной стороны. Вот он и мечет томагавки типа в сторону противника, но правде они все попадают не пойми куда.
Потратить 100 ракет, что бы разрушить(!!!) пустые здания, базы на которых нет ни кого(!!!) от слова совсем, легкие ранения получили 3 гражданских и несколько военных, которых непонятно как занесло под обстрел.
Предположим, что сирийцы не сбили ни одной ракеты. так куда улетело 100 ракет и какой результат обстрела???
100 ракетами можно было Дамаск стереть в порошок. "Кровавого" Асада в бункере раз и навсегда похоронить и решить проблему одним обстрелом!!!
У пендосов есть бетонобойные бомбы и ракеты, способные уничтожать подземную инфраструктуру..Млять так я не понял, почему АСАД жив???
Что мешает ОДНИМ УДАРОМ покончить с режимом????
Только не надо рассказывать сказки о великом человеко любии пендоссов. Им это человеколюбие не помешало угробить почти 2 млн иракцев, из которых 500 тыс -дети.
Почему АСАД- враг человечества и великий тиран до сей поры ЖИВ? Год назад пульнули куй знает куда больше полсотни ракет- АСАД- жив!
на дысь 100 ракет запустили, трусливый путинский режим "проглотил" и "испугался"...и каков результат???
Почему АСАД жив??? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 16 апреля 2018 — 10:00
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Почему АСАД- враг человечества и великий тиран до сей поры ЖИВ? Год назад пульнули куй знает куда больше полсотни ракет- АСАД- жив!
на дысь 100 ракет запустили, трусливый путинский режим "проглотил" и "испугался"...и каков результат???
Я тут интересную штуку нашёл. Ассоциативную... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
За этот пост сказали спасибо: STiv
Волкон
Отправлено: 16 апреля 2018 — 10:14
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Я даже не знаю о чём Вы говорите. Какая Литва, кто встречался и с кем? Кроме того, я ведь даже не знаю, а кого Вы понимаете под "либералами"? Либерально мыслящих людей вообще или кого-то другого?
Старый город Вильнюса. Литва. Для очередной встречи участники выбрали один из старейших отелей города — он был построен еще в начале ХХ века. Сегодня это пятизвездочная гостиница. Впечатление, что проходит все в условиях секретности: ни табличек, ни знаков о том, что здесь проходит хоть какое-то мероприятие.
Встреча — в дальнем конференц-зале отеля. Здесь готовят бокалы для участников. О том, кто именно и для чего собирается, свидетельствует единственная табличка: конференция "Как противостоять кремлевской пропаганде".
Формально любую фразу кого бы то ни было из участников, которую мы приведем в эфире, они, конечно, могут назвать вырванной из контекста. Впрочем, весь контекст доступен любому желающему на YouTube.
Два видео по девять часов заседаний. Отважных нашлось немного: у роликов пока не набралось и по десять тысяч просмотров. По меркам современного Интернета это даже не "мало" — это вообще ничего. Любопытно, что возможность оставлять комментарии они отключили. И даже скрыли лайки и дизлайки, то есть невозможно понять, зрителям ролик понравился или нет. В общем, все в духе демократии и свободы слова.
"В России, на мой взгляд, нет ни нации, ни народа, ни граждан. Сейчас в ней крепостные", — сказал журналист Аркадий Бабченко.
Какой же будет лучший термин для элиты на сцене, так сказать, надежды демократов?
"Если мы говори о возможности, способности оппозиции заместить 100 тысяч человек, я не вижу таких возможностей, я даже на 10 тысяч не вижу таких возможностей. У оппозиции очень мало компетентных людей, которые могли бы заполнять большое количество позиций. Какие-то радикальные изменения к лучшему я видел бы только в условиях завоза, например, 30 тысяч голландцев, датчан или кого угодно из других стран", — отметил политолог Дмитрий Некрасов.
Завести "кого угодно" из других стран, чтобы управлять россиянами. А, в общем-то, чего возить, поступает следующее предложение, можно просто передать российские города в подчинение любой другой страны. Сгорбившийся первый руководитель постсоветской Литвы Витаутас Ландсбергис — не без труда стоя на ногах — зачитывает предложение в зале. Гарри Каспаров, как минимум, к этому готовится. И давно.
"У Дальнего Востока, как и у Сибири, есть две опции: или это становится Китаем — и это вопрос времени — просто такой ползучей китайской аннексии — или это становится единым евразийским пространством от Лиссабона до Владивостока", — уверен Каспаров.
Сначала все, что западнее Уральских гор, решили отдать Европе. Что там за области находятся, активисты даже не вспоминали. Потом решили, что и Уральские горы европейским ценностями не помеха. А вот регионы, где плюсовая температура всего 4 месяца в году, решили, что Европы пока не достойны.
"Кому нужна Якутия? Там плохой климат. Посмотрите на Канаду, там никто не живет. Большая часть Канады — это такая же Якутия. Там жить плохо, вредно для жизни", — заявил адвокат Павел Ивлев.
Интересно, что об этом думает миллион жителей Якутии?..
"Давайте забудем про все эти огромные регионы. Они все равно, скорее всего, так и останутся неким источником сырья, пушнины, но не более того", — уверен Ивлев.
На этом прогрессивные предложения не закончились.
"Если мы посмотрим на остальной мир — все империи давно развалились. И Россия – последняя. Точнее остатки последней империи, поэтому естественный путь этой страны — это некое размежевание", — продолжил Павел Ивлев.
"Лично для меня самым оптимальным вариантом на месте этого гигантского кровавого монстра были бы 10 удельных княжеств, которые занимались бы внутренними разборками, которые бы воевали друг с другом, а дальше бы не лезли. Меня бы это устроило вполне. После этого я бы закончил свою оппозиционную военно-корреспондентскую деятельность и пошел бы писать детские книжки", — признался Аркадий Бабченко.
За детей, которые никогда не прочтут эти книжки, можно только порадоваться. А если серьезно, то, несмотря на все безумие этих речей, подобные форумы открыто ставят задачу: любую акцию представить политической.
Литовские активисты уже подали в местный Сейм обращение с просьбой разобраться с тем, почему эти сходки проходят в Литве и кто им помогает с организацией.
"Они отрабатывают и деньги и хотят показать себя очень важными. Такие провокации не нужны, такие форумы не нужны. И мы решительно против этого!" – заявил журналист Гедрюс Грабаускас.
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Гот пишет:
Все строители Третьего Рима уверяли, что "нет единство Запада" раз уж сами Британия в отказ пошла. И тут снова такой облом. Более того, наш Лавров тоже поработал над укреплением единства НАТО, когда в своей речи по отравдление Скрипалей сказал, что швейцарская лаборатория якобы обнаружила компоненты,
Гот, все еще не могу понять, почему вы ненавидите РФ и радостно апплодируете всем, кроме РФ. Это абсолютно не поддается логике.
AbollonPolvedersky пишет:
20 из 105 приходится на долю Франции и Великобритании.
Чисто номинальное участие.
AbollonPolvedersky пишет:
Ни один самолет или ракета, использованные в этой операции не были перехвачены сирийской ПВО, и у нас нет данных, что системы ПВО России были задействованы. Мы уверены, что все наши ракеты достигли целей. По окончании ударной операции все наши самолеты благополучно вернулись на свои базы".
Ровно 100% зеркально сообщению сирийской и российской пропаганды. Т.к. они заявили о 100% попаданий (чего не бывает) - скорее всего пиз...т больше чем наши, которые разумно дали небольшой % на попадание.
AbollonPolvedersky пишет:
Так и хочется возразить Станиславскому и сказать "Верю, млять!"
Я тоже не пойму радости у вас. Вы радуетесь тому, что США бомбит Сирию? В чем смысл вашей радости?
STiv пишет:
100 ракетами можно было Дамаск стереть в порошок. "Кровавого" Асада в бункере раз и навсегда похоронить и решить проблему одним обстрелом!!!
Много логики в словах. Непонятно на что потратили 100 ракет. По уверениям самих амеров, раздолбали здание какогото НИИ, где ранее исследовали химоружие (якобы там его до сих пор производили, делали и проверяли!), какое то КП сирийской армии и кажется, 1 аэродром. И ни убили ни единого сирийца. Просто чудеса в решете. С военной точки зрения сирийскому режиму нанесен смешной ущерб, а сирийская пропаганда получила еще один повод для скрепления людей вокруг правящего режима - врядли любовь к демократии увеличится, если вас бомбят.
Только амерофобы - Гот и прочие, радостно визжат, хотя еще раз - не понимаю смысла их радостного визга.
Российские объекты ни разу не поражены, в их сторону даже не пукал никто.
Если ПВО РФ такое "мифическое", то почему российские базы и самолеты не уничтожены?
Михаил1
Отправлено: 16 апреля 2018 — 10:43
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
AbollonPolvedersky пишет:
" Ни один самолет или ракета, использованные в этой операции не были перехвачены сирийской ПВО, и у нас нет данных, что системы ПВО России были задействованы.
Мы уверены, что все наши ракеты достигли целей. По окончании ударной операции все наши самолеты благополучно вернулись на свои базы".
По мне не стоит верить, ни янки, ни сирийцам/ГНШ РФ.
1) Что Томагавк нельзя сбить? Ну 40 ракет сирийцы выпустили, что-то точно завалили, а еще зенитки.
2) Наши тоже привирают. Мол 70 сбито, а чем? Повторяю - зафиксировано 40 пусков зенитных ракет, что-то завалили ЗСУ/ЗУ. С другой стороны янки обычно применяют вместе с КР ложные цели, на которые ПВО ведется. Так что часть сбитых это они. В общем по мне сбито около 1/3 Томагавков.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Кто бы нашел материалы того брифинга Рудского! Интересно, какие вопросы ему задавали, и что он отвечал? Так сказать, для сравнения.
и сказать "Верю, млять!" 
Потому что не знаю, кому верить - каждый лепит своего горбатого - это единственное, что точно. 
Тут ведь речь даже не о геостратегии.. Тут ведь даже бизнес страдает - если правда России, то к ней скоро очередь выстроится за ПВО, а если правда америкосов - очередь будет за топорами, а Россия потеряет в торговле оружием...
И правильно!
