Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 2 , Продолжение
Алексей Ерёмин
Отправлено: 19 октября 2015 — 22:46
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
AbollonPolvedersky пишет:
Так что "ужас холопам" на несколько лет обеспечен.
Дык, кто вас держит в нашей "рабской" стране? Езжайте в/на Украину, там все нерабы, все нерабы живут счастливо и умрут в один день. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 2
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Алексей Ерёмин пишет:
Езжайте в/на Украину, там все нерабы, все нерабы жив
А он и так там. Разве нет? ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
STiv
Отправлено: 19 октября 2015 — 23:51
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
США просят ВВС России говорить по-английски
Официальный представитель Белого дома вступил с предложением обязать российских пилотов говорить на чужом для них языке – по-английски. По его мнению, это необходимо для удобства взаимодействия американцев с российской авиацией.
"Мы уже описывали эти встречи как практические обсуждения на оперативном уровне, направленные на то, чтобы их (России) деятельность не конфликтовала с нашей. В таком случае российские пилоты действовали бы в соответствии с международными правилами безопасности. Так, пилоты в ходе операций использовали бы международно признанные каналы коммуникации, говорили по-английски, чтобы мы могли избежать несчастных случаев", – сказал Эрнест. С таким комментарием пресс-секретарь выступил перед журналистами по факту проведения трех видеоконференций между Россией и США.
(Добавление) Истребители Су-30 начали наносить удары по позициям ИГ в Ираке
Истребители Су-30, которые Россия поставила Ираку, уже наносят удары по позициям боевиков "Исламского государства", сообщают иракские СМИ со ссылкой на пресс-центр иракской армии Media War Cell (MWC).
По данным MWC, "истребитель типа "Сухой" уничтожил три укрытия боевиков в провинции Салахеддин и их автоколонну, которая направлялась в город Мосул".
Информация о том, что ВВС Ирака получили истребители Су-30, прозвучала впервые.
Представители российских компетентных структур избегают комментариев о номенклатуре российских поставок в Ирак по линии военно-технического сотрудничества (ВТС). Однако Минобороны страны регулярно демонстрирует поставленную из России военную технику и вооружения на своем сайте.
Сообщалось, что в связи со сложной ситуацией в Ираке Москва в экстренном порядке поставила Багдаду самолеты-штурмовики Су-25, вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35, тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек", зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", переносные зенитные ракетные комплексы "Джигит", артиллерийские системы и боеприпасы к ним, бронированные машины разминирования БРМ-3М "Вепрь".
Как ранее заявил помощник президента РФ Владимир Кожин, Россия продолжит ВТС с Ираком. "В основном это - легкое стрелковое оружие, это - бронетанковая техника, это - авиационная техника", - сказал он. Объем поставок, по словам Кожина, - сотни миллионов долларов. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
На Западе боятся «пропагандистского эффекта» от успешной работы российского спецназа
В США ожидают, что в ближайшее время российский президент Владимир Путин направит спецназ в Сирию для ликвидации самых известных и авторитетных лидеров террористической организации «Исламское государство». Успешная реализация таких планов будет иметь огромный «пропагандистский эффект» и серьезно ударит по авторитету западных стран, которые уже несколько лет не могут ликвидировать никого из лидеров ИГИЛ. Об этом пишет британская Dailymail со ссылкой на собственные дипломатические источники в США.
Речь идет о террористе №1 Абу Бакре аль-Багхдади, который на данный момент остается лидером всего движения ИГИЛ, а также о самом известном своими публичными казнями Джихэди Джоне, настоящее имя которого - Мохаммед Эмвази.
Мохаммед Эмвази является палачом ИГИЛ, который стал известным во всем западном мире после размещения в сети в августе 2014 года видео, в котором он убивает американского журналиста Джеймса Фоли. Позже были выложены видео с казнями американского журналиста Стивена Сотлофф, британских сотрудников гуманитарной миссии Дэвида Хэйнса и Алана Хеннинга, а также американского сотрудника гуманитарной миссии Питера Кэссига.
После этого британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что хочет «поймать Джихэди Джона, живого или мертвого» и пообещал удвоить число дронов для борьбы с ИГ, а также выразил готовность увеличить количество сотрудников SAS, чтобы выявлять и физически уничтожать террористов ИГ, готовящих теракты в Великобритании.
Поэтому, если информация о намерении российских властей направить сотрудников спецназа в Сирию подтвердится и действия их будут успешными, то «Путин сможет сказать, что его сильная тактика достигла того, что не смог сделать Запад. Это был бы сокрушительный удар по американскому престижу», - приходят к выводу в своей статье Dailymail.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/na-zapade-boyatsya-573/ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 20 октября 2015 — 10:48
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Алексей Ерёмин пишет:
Дык, кто вас держит в нашей "рабской" стране? Езжайте в/на Украину, там все нерабы, все нерабы живут счастливо и умрут в один день.
Подведет вас когда-нибудь под монастырь ваш альтруизм. До всех-то вам есть дело, переживаете, где кто живет, куда бы кого-нибудь переселить. А по правде, так и уже подвел. Этот "диспетчерский" зуд, забил вам голову, и она уже не соображает, на какой ветке находится, и о чем речь. Напомню , что тема разговора: Стратегия РФ в Сирии. Название, конечно, абсолютно троллейбусное . Какие же стратегические задачи можно решать 3-мя эскадрилиями и "полком" пехоты? Вы же военный человек по образованию! Могли бы и просветить автора и участников дискуссии. Вместо этого раздаете бесплатные советы про выбор места жительства.
Не удивлюсь, что при такой загруженности "гуманитарными" проблемами у вас и 10% постов не найдется про стратегию РФ в Сирии. Впрочем, может оно и к лучшему.
Можно, конечно, побазарить о стратегических задачах участия РФ в сирийской авантюре, но тут опять, хочешь-не хочешь, придется выйти на масштаб применяемой "мощИ". И тут надо быть супернаполеончиком, чтобы горстью сил порешать глобальные вопросы. Если, разумеется, не считать стратегической целью пребывание до бесконечности на троне чей-то отдельно взятой задницы.
Кстати, амеры обнаружили признаки неких позывов на стратегию РФ в Сирии, а именно, появление там внушительного количества полевых кухонь, и приезд российских артистов. Типа, может вполне маячить затяжной конфликт. Дотошные, мля. Кто же, интересно, там плясал и пел? Не Газманов ли со своей
"Москва, почем звонят твои колокола"? Или это Шнур? Тогда ,наверное, без "Ехай на йух" не обошлось. Приехали! ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
STiv
Отправлено: 20 октября 2015 — 10:57
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Можно, конечно, побазарить о стратегических задачах участия РФ в сирийской авантюре,
А ваше нытье УСЕПРОПАЛО!!!!!!!!! к стратегии в Сирии какое отношение имеет??? Вы хоть иногда головой по прямому назначению пытались пользоваться????? Или толькуо используете ее для одевания трусов?
Степень анализа вы крепко проявили в обсуждении военных доктрин- очень показательное писание у вас было.........И после этого лезете с откровенно примитивными заявками......ну не нравится вам РФ и что она делает, бегите вы наконец то в "нормальные страны" о которых вы вечно ноете....бегите в Европу, Штаты......как же вы надоели своим нытьем и истериками. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Название, конечно, абсолютно троллейбусное . Какие же стратегические задачи можно решать 3-мя эскадрилиями и "полком" пехоты?
Стратегия- это комбинация инструментов, тактики и вариантов поведения и рессурсов для решения неких задач. Вы когда истерите, хоть иногда таки пытайтесь думать. использование мин средств для достижения поставленных целей- совершенно разумно, можно сто лет бомбить как пиндосы и бросать армию, танки флот и кормить исламистов, можно раздербанить весь регион и создать проблемы с беженцами как США и ЕС....можно.....и это то же стратегия.нравится вам такая стратегия....ну ваш выбор, а ваши оценки на уровне водителя трахтора или самосвала, или кухарки Параньи.ну какое отношение к теме имеют? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 20 октября 2015 — 13:40
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
Стратегия- это комбинация инструментов, тактики и вариантов поведения и рессурсов для решения неких задач
Ну так в том и вопрос - что озвученные задачи, тремя эскадрилиями не решить
(про полк я уже "зеванул". Слышал только про батальон охраны и Нагинак обещал
про медиков...).
И я согласен с AP (извините язык "ломается" что стратегией и не пахнет...
STiv! Отчего Вы и иже с Вами все "выселяете".... Вы сами заявляли, что Форум для
обмена мнениями, знаниями... Или Вы узурпировали ПРАВО на мнение?
Так Вам первому наскучит однообразие "одобрямс". Ну покричите вместе УРРЯ,,,
и... что дальше..?
А меня берет сомнение в правильности действий. Был уже опыт Афганистана, Чечни.... Какие силы потрачены, средства, кровь... А где результаты!?
Ведь вопрос уже не стоит нужно, не нужно.. Уже вляпались...Так нужно сейчас
делать быстрые и правильные шаги чтобы получить результат.... Пока "шоу" ....
затягивается....Теряется ТЕМП. ВРЕМЯ!
STiv
Отправлено: 20 октября 2015 — 14:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Ну так в том и вопрос - что озвученные задачи, тремя эскадрилиями не решить
(про полк я уже "зеванул". Слышал только про батальон охраны и Нагинак обещал
про медиков...).
Вы уверены, что поддержка сирийской армии нуждается в привлечениии 100 тыс самолетов, 1000 кораблей и 200 дивизий?
Пока озвученная стратегия- нарушение структуры боевиков работает....бьют по тылам. укреп районам, складам и т.п. В целом все разумно.
fan1945 пишет:
И я согласен с AP (извините язык "ломается" что стратегией и не пахнет...
а я ее вижу и могу сформулировать еще раз: получить результат с использованием минимальных рессурсов и затрат. Су- цзы......
fan1945 пишет:
STiv! Отчего Вы и иже с Вами все "выселяете".... Вы сами заявляли, что Форум для
обмена мнениями, знаниями... Или Вы узурпировали ПРАВО на мнение?
Так Вам первому наскучит однообразие "одобрямс". Ну покричите вместе УРРЯ,,,
и... что дальше..?
Вы видимо не читаете, ЧТО Я ПИШУ? Я не против МНЕНИЯ, я ПРОТИВ ИСТЕРИИ и постоянного нытья и поиска грязи во всем......это не относится ни к критике ни к аналитике.......Еще раз повторюсь. что писал в другой ветке: ПРитомили граждане с совковой идеологией в башке, которые вечно ноют, вечно истерят, что все плохо, вечно критикуют и заняты поиском негатива...Хочется, просто. что бы высказывая свое мнение, человек добавил хоть малек взешенного анализа и критичности.....Ну и кроме всего прочего раздражает откровенное идеологическое фуфло и скудость мыслительных процессов.....
fan1945 пишет:
А меня берет сомнение в правильности действий.
Ну нормально.....сомнение- это хорошо.
fan1945 пишет:
Был уже опыт Афганистана, Чечни.... Какие силы потрачены, средства, кровь... А где результаты!?
ну понеслась. Афганистан и чечня в одну кучу????? Зачет..........
Афганистан простите чем вам не угоддил? Наджибуле оставили страну в которой более менее власть контролировала более половины территории страны, с сильной армией.....он самостоятельно протянул более 2 лет, если бы его не бросили, и пендосы не натравили бы на него таллибан, он мог бы жить и до сей поры......
В Чечне другая история, что в Чечне сейчас идет война? Чечня ну если не цветет, то уж точно живет лучше чем До и во время.........
В чем у вас проблемы?
fan1945 пишет:
Ведь вопрос уже не стоит нужно, не нужно.. Уже вляпались...Так нужно сейчас
делать быстрые и правильные шаги чтобы получить результат.... Пока "шоу" ....
затягивается....Теряется ТЕМП. ВРЕМЯ!
Вы понимате в чем между нами проблема? Я не связываю между собой истории афгана, Чечни и САР, потому. ЧТО это очень разные истории....Начиная с того, что это войны в разном состоянии, разных поколений и разных причин.
Я не понимаю, когда вместо взвешенной и аргументированной оценки идет поток эмоций....это не анализ.....это можно на уровне девочек- нравится или не нравится......тут вопрос в другом: целесообразно или нет? Что даст и что мы потеряем? Цена и результаты? Последствия?
Пока логика по которой ВВП начал воевать в САР понятна и лигична. Ни каких иных целей не озвучено. Можно спорить о морали и этике войны. Но она там идет более 10 лет и конца ей не видно......Что плохого для вас в том, что бы ее прекратить? Мне не понятно в чем суть сомнений?
Вы пишите: Афганистан и Чечня......Ну не было бы афгана - исламисты взорвали бы СССР еще раньше, оставили бы Чечню в виде Ичкерии- сейчас бы весь Кавказ и юг России горел.......Ну т.е. по вашей логике ( только не обижайтесь) надо позволить себя резать, надо все сдать...надо пустить к себе в дом врага и дать ему этот дом уничтожить? Вы можете объяснить ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЖДАТЬ КОГДА КТО ТО ДОВЕДЕТ МОЮ СТРАНУ ДО ВОЙНЫ? Эти люди, о которых идет речь, точно так же воевали против СА в Афгане и чечне, теперь вы предлогаете их пустить в страну и типа потом с ними разбираться? Вы хотите, что бы исламизм захватил Ср Азию и навербовал новых воинов и попер на Россиию с юга? Просто объясните мне ваш ПРОТЭСТ, с точки зрения здравого смысла? Можете? (Добавление)
Вот может быть однин из вариантов подсказки , что РФ делает в САР:
Русские создали «Стальную Дугу» от Арктики до Балтики и Черного моря - Military Times
Усиление позиций России в средиземноморском регионе представляет угрозу для США и Североатлантического альянса. Об этом пишет в своей публикации Military Times.
Глава Шестого флота США, вице-адмирал Джеймс Фогго даже прямо обвинил Москву в том, что та «агрессивно противостоит» натовским силам.
«Ситуация, окружающая Шестой флот, неприглядна - русские корабли и самолеты агрессивно противостоят силам США И НАТО в регионе», - цитирует его «ПолитНавигатор».
Больше всего НАТО, по словам Фогго, беспокоят российские подводные лодки в Черном море. Вице-адмирал особо подчеркнул, что «русские создали "Стальную Дугу" от Арктики до Балтики и Черного моря, демонстрируя все признаки тактического морского преимущества». ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 20 октября 2015 — 17:19
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
Вы видимо не читаете, ЧТО Я ПИШУ? Я не против МНЕНИЯ, я ПРОТИВ ИСТЕРИИ и постоянного нытья и поиска грязи во всем......это не относится ни к критике ни к аналитике...
Ну не было бы массового шапкозакидательства, может и тон другой был.... А так, что-то слишком воинственны и излишне самоуверенны.. сограждане.
Афган, Чечня только потому, что сходная религия, основа мироволззрения и идеологии.
И, естественно, нельзя проводить прямых аналогий. Я имел ввиду опыт, связанный с особенностями религии/мотивированности не только солдат/террористов противника, но и населения, политических пристрастий и финансовых
возможностей. Взаимоотношений с ПРОЧИМ миром... И как НАМ все это аукнулось!
Очень важно отметить, что решить военным путем поставленные цели не удалось. Как и американцам в Афгане.
Именно о том ИМХО Мы с AP и "гуторим" - нужно ясно осознавать свои возможности,
чтобы своевременно свернуть операцию не нанеся непоправимого ущерба имиджу
СТРАНЫ - не стать врагом. Пусть им остается США. Именно о этом забота!
STiv
Отправлено: 20 октября 2015 — 19:06
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=fan1945][/quote]
Где вы узрели шапкозакидательство? Примеры?
fan1945 пишет:
Афган, Чечня только потому, что сходная религия, основа мироволззрения и идеологии.
Религия единая- все остальное РАЗНОЕ. в т.ч. и причины конфликтов.
fan1945 пишет:
И как НАМ все это аукнулось!
И как нам аукнулась чечня? Вот интересно!!!!!
Можно подумать. что чеченские события и Афганистан- это сопоставимые конфликты!!!!! А уж сирийский прямо копия первых двух?!!!!!
fan1945 пишет:
Очень важно отметить, что решить военным путем поставленные цели не удалось. Как и американцам в Афгане.
Очень важно отметить..следущие..простите в Чечне не УДАЛОСЬ? ну так мотивируйте........
Какие цели были поставлены в Афгане? Потдержка режима. Он упал за время присуствия там СА? Он пал через несколько лет после вывода, по причине того. чтио Ельценские дЭмократы сочли преступным помогать афганскому правительству.......
А какие цели ставили американцы? Поймать бен ладена и? бен ладен мертв. Да таллибан они свое детище не уничтожили.Вопрос, а они его хотели уничтожать? вы уверены что знаете истинные цели американцев?
fan1945 пишет:
Именно о том ИМХО Мы с AP и "гуторим" - нужно ясно осознавать свои возможности,
чтобы своевременно свернуть операцию не нанеся непоправимого ущерба имиджу
А что в САР кинули всю армию? Поставили ей задачу поднять флаг над Ефратом? Захватить Багдад? У меня впечатление, что вы не слушали что говорил Вова и его окружение.......речь о чем шла?
fan1945 пишет:
не стать врагом. Пусть им остается США. Именно о этом забота!
Я вам напомню, что аль-каида объявила врагом Россиию еще в период афгана и чеченских компаний и до сей поры работают в РФ....или взрывы в России организованы кем? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Связист
Отправлено: 20 октября 2015 — 22:44
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
fan1945 пишет:
Ну не было бы массового шапкозакидательства, может и тон другой был.... А так, что-то слишком воинственны и излишне самоуверенны.. сограждане.
Выступление тележурналистов не есть глас народа. Например МОИ знакомые сограждане высказываются на эту тему крайне осторожно. Но и без паники, типа "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает."
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
