СССР. ЗА или ПРОТИВ. , отношение бывших граждан к СССР.
fan1945
Отправлено: 19 марта 2016 — 17:28
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=fan1945] STiv пишет:
3- Россия- социальное государство и не только по Конституции, а по духу и традициям. Потому то у нас либералы не в чести.
Начнем с либералов. Отчего либералы не в чести в России. А кто тогда в чести? "Черная сотня" как бы тоже не была
символом общественно-политической жизни.
С времен Александра Освободителя либеральные идеи и были на слуху. Они в первую очередь и способствовали появлению
вполне радикальных "союзов" и партий... И никто не олицетворял либерализм с развалом государственности. А только с
совершенствованием государственного строя и повышением культуры населения...
Все либеральные новшества несли только положительный результат - развитие земства, образование, в том числе для
взрослых - вечерние школы и курсы. Женское образование. Профессиональное образование .Медицина вообще и сельская.
В принципе не перечесть дел русских либералов по духу и смыслу деятельности.
Россия - социальное государство? Где и в чем это наблюдалось? Я знаю РИ как абсолютную монархию. Где государь
полагал всю землю своей собственностью, а ВСЕХ людишек своими холопями. И потому МОГ, когда посчитает надобным,
ДАТЬ ЧТО-НИБУДЬ (подачку) своим холопям...
Исключение - период СССР. Но как стало видно слишком мало времени оказалось отпущено для "переделки" мозгов.
Социальное по духу и традициям - Вы видимо возвращаетесь в недавний спор о крестьянской ОБЩИНЕ? Но тогда о
общине нужно сказать вообще. Не только применимо к российскому государству. Положение было примерно одинаковым практически во всех общинах. Просто в России община просуществовала дольше, чем в прочих Европах (хотя у некоторых карпатских народностей и балканских стран община в той или иной мере сохранялась даже дольше). Более того, практически везде в мире существуют национальные или религиозные общины с практически такими же функциями - взаимопомощи. Часто общественного управления значительными анклавами... Т.е община изменила формы, но сохранила суть.
И это не пререготива только русского государства или народа!
Требуется консультация для сценариста Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.
Контрактная служба .Положительные и отрицательные Ваша отношение к службе ?
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Начнем с либералов. Отчего либералы не в чести в России. А кто тогда в чести? "Черная сотня" как бы тоже не была
символом общественно-политической жизни.
Хм.....мне странно от вас ЭТо читать.....либерализм в РФ сменил свое значение, вместо СВОБОДЫ в широком смысле, для всех, оно стало символом привелегий узкой группы лиц и правом ряда уполномоченных судить, что правильно а что нет и учить как жить остальным. В последние годы либерализм россейского толка прославил себя призвами резделить страну между другими странами....Вильнюс вам в помощь.
fan1945 пишет:
Россия - социальное государство? Где и в чем это наблюдалось?
Да. И в основе этой социальности лежит исторически сложившиеся как общинные отношения, так и коллективиские. не оспаривая перебора с коллективизмом и общинностью, отмечу, лишь, что имеено эти качества в большей степени помогли пережить сложные времена истории. Я не собираюсь ни кого и не чего идеализировать, но простите, на фоне англо-саксов и их истории- россияне упертые коллективисты... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: mi621
fan1945
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:04
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=STiv].либерализм в РФ сменил свое значение, вместо СВОБОДЫ в широком смысле, для всех, оно стало символом привелегий узкой группы лиц и правом ряда уполномоченных судить, что правильно а что нет и учить как жить остальным[/quote]
Что делать? Этот новояз часто ставит меня в неудобство непонимания смысла. Так "Белый дом"
изначально подразумевал в политическом контексте - политику Президента США или его администрации.... Теперь - часто и не понять что имеет ввиду журналист... Может туалет...типа...
Сенатор - совершенно определенно представлял члена Верхней Палаты -Сената Конгресса США. У нас
вдруг сенатор у журналистов может оказаться любой депутат..
Также стало ругательным слово и значение коммунизм, социализм. Особенно смешно, когда хвалят
порядки в современной Европе и ругают социализм...
Также произошло и либерализмом.... Что интересно, сейчас даже и не понять кого относят к "левым",
а кого к "правым" в политическом смысле. Поэтому и понятно отчего перепутались понятия...
Либерализм по отношению к советскому тоталитаризму всегда представлялся минимум "светлым"
пятном...
Ну ладно. Пройдет время или "осел"... околеет, или Султан...
[quote=STiv]Я не собираюсь ни кого и не чего идеализировать, но простите, на фоне англо-саксов и их истории- россияне упертые коллективисты...
Хорошо бы характерный примерчик...
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:13
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Хорошо бы характерный примерчик...
Характерный примерчик хотите? Принцип круговой поруки в общине.....этого достаточно?
(Отредактировано автором: 19 марта 2016 — 19:19) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:29
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
fan1945 пишет:
Что делать? Этот новояз часто ставит меня в неудобство непонимания смысла. Так "Белый дом"
изначально подразумевал в политическом контексте - политику Президента США или его администрации.... Теперь - часто и не понять что имеет ввиду журналист... Может туалет...типа...
Сенатор - совершенно определенно представлял члена Верхней Палаты -Сената Конгресса США. У нас
вдруг сенатор у журналистов может оказаться любой депутат..
Ещё надо учитывать настоятельные рекомендации В.В.П сохранять и лелеять свой язык и не засорять его иностранными словами.
fan1945
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:37
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
Характерный примерчик хотите? Принцип круговой поруки в общине.....этого достаточно?
Тогда Сицилийская мафия всех сильней. Там "омерта". Вон война на "сапоге" даже в 60-х
шла... Да и недавно что-то про "мусорные войны" проскакивало....
STiv
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Тогда Сицилийская мафия всех сильней. Там "омерта". Вон война на "сапоге" даже в 60-х
шла... Да и недавно что-то про "мусорные войны" проскакивало....
Я про Италию не писал......можете как пример взять японскую культуру..система кланов и верности предприятию, жесткая регламентация коллективных отношений в фирме и прочая... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Avakovich
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:40
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
Павел Дикий пишет:
Бараны провели план гоэрло,индуистрализацию страны,выйграли жестокую войну,вышли первыми в космос,создали мощную армию,авиацию и флот.Да мы супер бараны.
Я так и не услышал ответа на вопрос: Как трем баранам удалось развалить великую страну?
"Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.”- сказал Отто фон Бисмарк. Вам известно, кто и какую страну выбрали в качестве полигона для социалистических экспериментов?
Блевотина войны - октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!
Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?
Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь
Зинаида Гиппиус.
(Отредактировано автором: 19 марта 2016 — 19:52)
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Григорий Не я
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:43
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Надо же... Бисмарк рассуждал о социализме... "Турецкий марш" . случайно, не он написал?
STiv
Отправлено: 19 марта 2016 — 19:52
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Avakovich пишет:
Зинаида Гиппиус.
Да......стихи стали историческим аргументом......особливо от некой Зинаиды Гиппиус. Сильный аргумент, особенно про:
/Жизнь научила меня много прощать, но еще больше — искать прощения./
Отто фон Бисмарк (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Надо же... Бисмарк рассуждал о социализме... "Турецкий марш" . случайно, не он написал?
Ленина и социализм первым осудил Тутанхомон в своей нетленной поэме....
С резкой критикой коммунистической идеи выступали: Мантесума, Цезарь, Лао Цзы, Святослав ( князь).....так что Бисмарк, это все полная отсталость...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я, mi621
Avakovich
Отправлено: 19 марта 2016 — 20:01
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
Григорий Не я пишет:
Надо же... Бисмарк рассуждал о социализме...
Какая политическая партия имела кредит доверия 70 лет? К 80-м годам верные ленинцы, наконец, построили коммунизм для себя и своих отдельно взятых семей. Но, сравнив его с зарубежным капитализмом, разочаровались в своём детище и решили сделать ему евроремонт. За 70 лет советского деспотизма власть полностью утратила всякую способность к мышлению. Это и сгубило.
Пяти лет хватило «внучатам Ильича», чтобы сдуру развалить страну
Григорий Не я
Отправлено: 19 марта 2016 — 20:05
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Ленина и социализм первым осудил Тутанхомон в своей нетленной поэме
STiv пишет:
С резкой критикой коммунистической идеи выступали: Мантесума, Цезарь, Лао Цзы, Святослав ( князь).....так что Бисмарк, это все полная отсталость.
Обязательно почитаю. Надо же как-то избавляться от детского мышления.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.