|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. - 2 , Продолжение |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 14 января 2019 — 16:37 
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Гот пишет: Менеджер - это человек, руководищий бизнесов в условиях рыночной экономики
Ничего подобного, вы приводите узкое определение именно для рыночной экономики.
Менеджер - это управленец. Его задача - управлять предприятием, чтобы оно выполняло свою функцию и достигало заданных показателей. Прибыль в рыночной экономике - всего навсего один из заданных показателей правильной работы предприятия, более того, прибыль возможна и при рыночной экономике.
Форма хозяйствования не имеет значения, есть простой довод - можно управлять предприятием, которое будет являться государственным, а не частным, или для которого получение прибыли не является основной функцией.
В этом смысле управление предприятием в рыночной и плановой экономике, частным или государственным предприятием - отличается только инструментами управления и подходами, но сам смысл и задачи менеджера не меняются нисколько.
Гот пишет: Если бы кто-то из нынешних менеджеров от агробинеса мог бы выйти ВВП с просьбой выделить ему необходимые ресурсы, а ВВП приказал бы эту просьбу удовлетворить, то пободные действия просто противоречили бы действующему законодательству. А вот при командно-административной системе управления подобная практика - самое обычное дело
Это искажение истории с означенным персонажем выше. Назначение его на пост руководителя колхоза через Сталина не делало его управленцем, или не гарантировало успеха его предприятия, его правильной работы. У ваз узкое представление о предприятиях.
Гот пишет: А в плановой экономике ресурсы расписаны на 5 лет вперёд. 
Гот даже не знает, что в современной рыночной экономике есть такая вешь как "показатели эффективности" и "планы производства", которые по жесткости не уступают советским.
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 15 января 2019 — 19:03
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Artur1984 пишет: Гот даже не знает, что в современной рыночной экономике есть такая вешь как "показатели эффективности" и "планы производства", которые по жесткости не уступают советским.
Все современные Западные корпорации, занимаются планированием. Чем выше срок планирования, тем устойчивее корпорация.
В рамках корпораций существует масса плановых показателей:
1- фин план
2- план развития производства
3- план модернизации
4-план продаж и т.д.
Кстати гос бюджет это то же разновидность планирования денежных потоков во времени.(Отредактировано автором: 15 января 2019 — 19:09)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 18 января 2019 — 21:00
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
—" По данным на первое полугодие 2018 года, задолженность по ЖКУ на Северном Кавказе — 20% неоплаченных счетов. Таких цифр нет ни у какого другого федерального округа.
Если мы смотрим там конкретно по регионам: максимум задолженности — Ингушетия (65% неоплаченных счетов). Дальше Дагестан — 43%, Кабардино-Балкария — 31%, Чечня — 28-29%.
Вопрос: почему простили только Чечне? Ответ: потому что это Чечня. Жители Дагестана и Ингушетии на улицу не выйдут.
А в Чечне, мягко говоря, при 30-40 тысячах мужчинах под ружьем — это уже не вопрос вероятности выхода населения протестовать, это называется простым французским словом — «шантаж».
Они [прокуратура Чеченской республики] говорят «долги создают внутри населения социальную напряженность». А в Ингушетии не создают социальную напряженность? А еще 15% задолженности у республики Саха (Якутия). И на Дальнем Востоке проблем больше, там тарифы выше из-за долгового отопительного сезона в том числе. А у нас максимальная задолженность — у республик Северного Кавказа. Что это? Это просто отсутствие культуры платежей за потребляемые услуги. На Дальнем Востоке, в отличие от Северного Кавказа, люди просто не в состоянии платить. Там, конечно, большая дотационность ЖКХ до сих пор, если бы люди платили полную стоимость этих издержек — там народу бы не осталось ни на Камчатке, ни на Чукотке. Но все равно часть платежей все больше перекладывается населению, тарифы растут, и поскольку народ небогатый, многие просто не справляются с этими платежами." |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 20 января 2019 — 10:55
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Россия в плюсе: платежный баланс страны вырос до рекордного уровня
В 2018 году профицит платежного баланса России увеличился в 3,5 раза — до рекордных 114,9 миллиарда долларов. Помогли рост цен на нефть, расширение экспорта и относительно слабый рубль. А это, в свою очередь, не только способствовало достижению профицита федерального бюджета и накоплению резервов, но и повысило привлекательность вложений в российские активы.
Сочетание недооцененного рубля и благоприятной рыночной конъюнктуры обеспечило высокие объемы экспорта не только энергоносителей, но и другой традиционной для российской экономики продукции — зерна, черных и цветных металлов, удобрений.
Рекордный профицит привел к накоплению международных резервов и увеличению объема кредитов, выданных частным сектором нерезидентам по всему миру, говорится в материалах Центробанка. По итогам 2018 года международные резервы России выросли на 38,2 миллиарда долларов — до 472,6 миллиарда долларов. Положительное сальдо финансовых операций частного сектора с нерезидентами составило 67,5 миллиарда долларов (25,2 миллиарда в 2017 году).
Как отметил регулятор, в отличие от 2016 — 2017 годов, рост чистого кредитования остального мира был обусловлен не только размещением иностранных активов за рубежом, но и погашением внешних обязательств Банка России.
Аналитики подчеркивают, что только за четвертый квартал 2018 была достигнута годовая норма профицита платежного баланса. Положительное сальдо текущего счета составило 38,8 миллиарда долларов, превысив показатель за весь 2017 год (33 миллиарда долларов).
По оценкам "ВТБ Капитала", если допустить, что средняя цена на нефть в 2019 году составит около 70 долларов за баррель, профицит счета текущих операций по итогам года приблизится к 110 миллиардам долларов.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 20 января 2019 — 11:34
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
mi621 пишет: А когда уровень жизни вырастет до рекордного уровня? Радость Эти абстракции народу по херу.
Уважаемый господа!
Есть классическая ошибка, которую совершают люди далекие от экономики.
Рост ВВП, рост профицита бюджета ни-как-к не связан с уровнем жизни, точнее нет прямой корреляции между этими явлениями.
Уровень жизни зависит от доходов населения, доходы зависят от цены рабочей силы, цена рабочей силы зависит от того как владелец бизнеса оценивает для себя перспективы получения доходов в данном месте.
А указанная выше статистика с профицитом в бюджете, это показатели РОСТА денежной массы, рублевой, в следствии притока ВАЛЮТЫ от экспорта и повышения ЦЕНЫ этой валюты на внутреннем рынке.
Связывают эти два процесса, только одно ( в данном случае). Государство опустило курс рубля ( точнее ЦБ который де юре государству не принадлежит) , т.е. за 1 условный бакс от экспорта раньше печатали 30 ни чем не обеспеченных бумажек ( рублей) , а теперь 60. И за счет денежной массы покрыли дефицит бюджета.
Чисто либеральный, монитаристкий подход. называется управление денежной массой. Выигрывает государство и экспортеры их доходы растут. Для населения обратный эффект - падает покупательная способность.
Напрямую эти вещи не связаны. связаны они опосредовано.
Дешевая рабочая сила, а именно это и происходит, есть конечная цель. Ибо эффективность инвестиций в т.ч. определяется ценой рабочей силы.
Так, что все в рамках либеральных экономических теорий. Каждый САМ отвечает за уровень своих доходов.
Государство на отлично выполняет свои обязанности по росту доходности. А вот "простой народ" на двоечку... 
Напомню вам. Что у нас строится либерально-рыночная кап модель. В рамках этой модели- государство не обязано отвечать за доходы населения. Население обязано само заботится о себе. У нас и так по мнению ряда либеральных экономистов, слишком социальное государтсво и тратит слишком много на соц нужды.... 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 20 января 2019 — 11:53
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
STiv пишет: Есть классическая ошибка, которую совершают люди далекие от экономики. Это как раз я. И мне, как и подавляющему большинству, это глубоко по барабану. STiv пишет: Рост ВВП, рост профицита бюджета ни-как-к не связан с уровнем жизни, точнее нет прямой корреляции между этими явлениями. Мне, далёкому от экономике, кажется, что это не так. Если бы государство вкладывало деньги в экономику (хотя бы имело её, экономику). Создавало предприятия, выпускающие нечто имеющее спрос. И, соответственно, рабочие высокотехнологичные места. А так, куда идёт этот бюджет? На распилы, и никому непонятные низкодоходные вклады? Вот потому по херу и это государство, и его бюджет. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
