|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Смутное время |
| |
neon  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 11:14
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Григорий Я Конечно, чтобы оценить мнение Платонова о военном характере Московского государства надо сравнивать его с европейскими государствами того времени. Потому как степень милитаризованности величина относительная. Здесь мне затруднительно дать оценку, вроде как воевали все.
|
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 11:24
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
neon пишет: Григорий Я Конечно, чтобы оценить мнение Платонова о военном характере Московского государства надо сравнивать его с европейскими государствами того времени. Потому как степень милитаризованности величина относительная. Здесь мне затруднительно дать оценку, вроде как воевали все. Боюсь, мне не под силу сравнивать мнения историков. 
(Добавление)
Вот последствия Смуты:"Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей.
Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8%. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам XVII века населённость была всё ещё ниже уровня XVI века. И в середине XVII века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.[17
Раве возможно такие последствия преодолеть избранием царя? Это лет на сто работы..
(Добавление)
Хочется ещё с таким феноменом,как все ЛжеДмитрия разобраться. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 13:34
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
LVZh пишет: Вот война за присоединение Украины Ни сколько за присоединение Окраины ,сколько за уничтожение конкурента на построение славянского Имперского пространства. У нас как то ту долголетнюю войну не особо вспоминают.... А ведь значение Андрусовского мира огромно. Ибо тогда по сути была изничтожена региональная сверхдержава-Речь Посполитая. И центр всего восточноевропейского -славянского мира сместился из Кракова,Варшавы в Москву и С. Петерсбург, т.е. в Россию. Оставалось только без крови и пыли разделить ту безхозяйственную территорию,спустя 100 лет. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 14:33
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Григорий Я пишет: неужели только конкурета уничтожали? Только его родимого -геополитического и цивилизационного -конкурента... Вам ваши изторыки такого не рассказали? |
| |
|
neon  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 16:15
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Лишь только скончался царь Фёдор, как тут же вспомнили полузабытого царевича Дмитрия, умершего семь лет назад. Слухи были трёх родов: первый, старый, что убил мальчика-то всё-таки Борис – раз стал теперь царём (дорогу чистил); другие два – поновее, что, во-первых, царевич жив и даже готовится со временем занять отцовский трон, и, во-вторых, что Борис убить-то убил Дмитрия, но заготовил себе на всякий случай двойника с тем, чтобы, если самому не удастся сесть на царство, то использовать лжецаревича и по-прежнему править государством, но уже от его имени. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 16:28
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
neon пишет: Лишь только скончался царь Фёдор, как тут же вспомнили полузабытого царевича Дмитрия, умершего семь лет назад. Слухи были трёх родов: первый, старый, что убил мальчика-то всё-таки Борис – раз стал теперь царём (дорогу чистил); другие два – поновее, что, во-первых, царевич жив и даже готовится со временем занять отцовский трон, и, во-вторых, что Борис убить-то убил Дмитрия, но заготовил себе на всякий случай двойника с тем, чтобы, если самому не удастся сесть на царство, то использовать лжецаревича и по-прежнему править государством, но уже от его имени С первым лжеДмитрием- более-менее понятно. но я всё-таки думаю. что какие-то доказательство в свою пользу у него были. Совсем необъясним факт второго лжеДмитрия. |
| |
|
neon  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 16:29
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Григорий Я пишет: Совсем необъясним факт второго лжеДмитрия. Да, там все очень путано, все стали играть такие двойные игры, что невозможно понять кто лукавил на самом деле, а кто нет.
(Добавление)
Но тем не менее, даже с первым, сам факт появления его, это та единственная карта которой можно было бить Бориса? Других значит не было? И использовали самую сомнительную? |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 17:38
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
neon пишет: Но тем не менее, даже с первым, сам факт появления его, это та единственная карта которой можно было бить Бориса? Других значит не было? И использовали самую сомнительную? и довольно успешно использовали.Наверное потому, что ничто так не похоже на правду, как тщательно продуманная ложь.
(Добавление)
neon пишет: Да, там все очень путано, все стали играть такие двойные игры, что невозможно понять кто лукавил на самом деле, а кто нет. марина Мнишек признала в нём своего мужа...????.. Казаки якобы тоже поверили в то, что он Григорий первый... или как там он назывался... народ примкнул? примкнул.. тридцатитысячное войско-это не шутка. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 августа 2013 — 19:17
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
galbur пишет: Победили азиаты(персидские) во главе с Романовым. "Персидские" азиаты это хазары- иудеи. Наши тюрки это уж скорее укитаеные ман джуры и уйгуры.Тоже очень мутные народы. |
| |
|
|
|
| |
| |