Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Вообще надо быть всегда объективным и не ударяться в политику на злобу дня. Одинаково глупы и утверждения о малой роли СССР во второй мировой, и о том, что мы одни типа воевали, а остальные нам помогали. На деле это была глобальная война на суше, в воздухе и в море. Проигрыш в любой из этих сред мог привести к поражению в войне. К счастью РККА, а затем и англосаксы научились воевать на суше, в воздухе мы скорее догоняли союзников, ну а в море они были абсолютной силой.
Ерничество по поводу янки и бритов неуместно. Ни Англия, не США не имели в 1939 году больших сухопутных армий, только сильные флоты и авиацию. Так что они долго учились воевать на суше. Мы же наоборот, имели очень слабый флот. Так что глупо требовать от англосаксов боеспособности Вермахта или РККА на суше, и соответственно от нас успехов на море.
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Мне бы Карса хватило.
А кормить всю эту шоблу должен будет русский колхозник. Так он и так это делал все годы советской власти. Эфиёпов, грузинов, западенцев и кубиноматерь их за ногу. Это вот только при Путине ярмо с себя сбросили. И тут же грузины с хохлами обнищали. А срединные азиаты вернулись туда откуда и вышли-средневековье. Уровень жизни в РФ по сравнению с 1990 годом вырос в 1,5 раза. Не на много? Так у союзных некогда республик этот уровень в разы просел.
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 13:07)
Михаил1
Отправлено: 3 мая 2017 — 13:06
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Кстати, насчет Англии. Она добывала в 1937 году 244 млн. тонн угля, выплавляла 13,2 млн. тонн стали и производила 31,9 млд. кв/ч. А ведь Британская империя это еще доминионы и колонии. (Добавление)
Волкон пишет:
Ленина...Навального. Подмигивание
А не многовато ли отщепенцев генсеков и презов на одного гения всех времён и народов. Выходит земля русская только такого осетина и смогла родить, который строил, строил, а все остальные славяне могут только разрушать? Я вот одному такому засталинисту Кадырова или Саакашвили предложил ,на должность преза в РФ. Так он ножками затопал,- неееет, не надо. А чё нет? Кадыров (Саакашвили) наверняка сможет перестрелять 780 000 человек в чужой для него стране и народу не мусульманского. Чего вам ещё надобно сталинистам. Только одного: " Сталин придёт -порядок наведёт".
Ну да, это Навальный нас довел до ручки. Он же имел реальную власть все годы, а не ВВП и Димон.
Многовато. По мне была нарушена преемственность власти. В идеале было иметь у власти Молотова-Маленкова -Берию - Пономаренко после смерти Сталина. Потом Машерова-Кулакова - Подгорного -Семичастного. Далее наверно Романов и Примаков.
Но что делать, если нам не везло на талантливых людей у власти. И вот приходили к власти иностранцы, Екатерина или Джуга. Насчет Саакашвили - кстати резон был бы, Кадыров - слишком груб, он хорош только на дотациях центра. Но зачем Саака, если есть Лукашенко? (Добавление)
Волкон пишет:
кормить всю эту шоблу должен будет русский колхозник. Так он и так это делал все годы советской власти. Эфиёпов, грузинов, западенцев и кубиноматерь их за ногу. Это вот только при Путине ярмо с себя сбросили. И тут же грузины с хохлами обнищали. А срединные азиаты вернулись туда откуда и вышли-средневековье. Уровень жизни в РФ по сравнению с 1990 годом вырос в 1,5 раза. Не на много? Так у союзных некогда республик этот уровень в разы просел.
А сейчас колхозник лапу, точнее боярышник сосет. Село нищее, все богатства страны разные Усмановы и Ротенберги делят. Класс?
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 13:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Ну да, это Навальный нас довел до ручки. Он же имел реальную власть все годы, а не ВВП и Димон.
Т.е. надо его попробовать на преза,а уж потом проклинать по чём свет. Но ведь скажи кто тебя крышует , морально (материально) поддерживает, а я скажу что со мной и страной станет. Разве одного Сороса-(Ходора) крышевателя не достаточно, чтобы Навального четвертовать, пока они Россию не четвертуют , став презом. Вы ведь и тут раздваиваетесь становясь на сторону либерастов. Или вы думаете Навальный станет Лукашенко, которого весь цивилизованный мир будет считать диктатором , наступающим на горло геям. И либеральной оппозиции. ?
Что надо было сделать с тем человеком который призывал народы Европы превратить войну империалистическую в войны гражданские ?
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 13:33)
fan1945
Отправлено: 3 мая 2017 — 13:47
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Довольно странная дискуссия для ветки о Сирии. В принципе действительно "обратный отсчет".... Аж
до Великой Отечественной...
Со странными и удивительно неожиданными выводами для военно-исторического форума... Такое
впечатление, что даже "аксакалы" Форума все позабыли...
Я даже в растерянности.... Чего же ждать от непосвященных в историю????
Или я не туда попал!
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 13:53
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
По мне была нарушена преемственность власти. В идеале было иметь у власти Молотова-Маленкова -Берию - Пономаренко после смерти Сталина.
Приемственность означала продолжение сталинского курса репрессий и работы ГУЛАГА на стройках коммунизма? Но эти Молотов, Маленков предлагали изменить пропорции финансирования секторов экономики А и Б . В пользу Б- ширпотреба. К тому же тот Маленков был тряпкой-бабой и алкашом. Не знали? Генсеком у вас Берия? А вы интеллигенцию и военных спросили , на кой им такое мингрельское чудо? Про народ я уж и не заикаюсь . Неужто думаете рейтинг у этого грузинского барина в шляпе, в очках-пенсне и презрением на роже мог вызвать симпатию, тех кто смотрел кинохроники в кинотеатрах. Или слышал его голос по радио? Я бы лично никогда ,за такого не проголосовал. (На советской кухне конечно, ибо только там и была в СССР -демократия).
Михаил1 пишет:
Потом Машерова-Кулакова - Подгорного -Семичастного.
А потом не получится. Ибо эти уже выдвиженцы Хрущёва.
Михаил1 пишет:
Далее наверно Романов и Примаков.
Это вам надо стать господом Богом, без которого, как известно и волос с головы человека не упадёт. (Добавление)
fan1945 пишет:
Или я не туда попал!
...Заходь , примешь на грудь?
Михаил1
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:03
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Т.е. надо его попробовать на преза,а уж потом проклинать по чём свет. Но ведь скажи кто тебя крышует , морально (материально) поддерживает, а я скажу что со мной и страной станет. Разве одного Сороса-(Ходора) крышевателя не достаточно, чтобы Навального четвертовать, пока они Россию не четвертуют , став презом. Вы ведь и тут раздваиваетесь становясь на сторону либерастов. Или вы думаете Навальный станет Лукашенко, которого весь цивилизованный мир будет считать диктатором , наступающим на горло геям. И либеральной оппозиции. ? Хорошо
Что надо было сделать с тем человеком который призывал народы Европы превратить войну империалистическую в войны гражданские ?
1) По мне Навальный будет не хуже Димона или ВВП.
2) Ну а Путина крышевали сначала Березовский и Абрамович, сейчас Тимченко и Ротенберги. Велика разница?
3) Навальный по мне будет обычным либеральным президентом, каких много. Но ему придется хотя бы вначале придавить коррупцию и наконец дать стране честные выборы и независимый суд. А там уж народ сможет ли избрать патриотов или нет.
4) Волкон. А вам что до геев? Они вас так трогают? Вот я лично геев скорее презираю, но поскольку они ко мне не лезут, я их и не трогаю. Это естественный сбой, геи были и в Античности, и в 20 веке и будут всегда. Не в них проблема.
4) А что Навальный это новый Ленин? Он что призывает кого то с кем то воевать? Вот например он хочет ввести визовый режим со Средней Азией, я только за. Его экономические взгляды мне пока не известны, но вряд ли они сильно отличаются от взглядов наших сислибов в правительстве.
5) Лукашенко к сожалению постарел. Его бы вместо Пути в 2000г. (Добавление)
Волкон пишет:
Приемственность означала продолжение сталинского курса репрессий и работы ГУЛАГА на стройках коммунизма? Но эти Молотов, Маленков предлагали изменить пропорции финансирования секторов экономики А и Б . В пользу Б- ширпотреба. К тому же тот Маленков был тряпкой-бабой и алкашом. Не знали? Генсеком у вас Берия? А вы интеллигенцию и военных спросили , на кой им такое мингрельское чудо? Про народ я уж и не заикаюсь . Неужто думаете рейтинг у этого грузинского барина в шляпе, в очках-пенсне и презрением на роже мог вызвать симпатию, тех кто смотрел кинохроники в кинотеатрах. Или слышал его голос по радио? Я бы лично никогда ,за такого не проголосовал. (На советской кухне конечно, ибо только там и была в СССР -демократия).
Маленков прожил 86 лет. Неплохо для алкаша? А как он при Сталине работал? Будучи алкашем? А накой черт военным и интеллигенции кукурузное трепло? Кстати научная интеллигенция вполне с ним успешно работала. А военные как были тупыми сапогами, так и остались. Помогли Хрущу, а потом вылетели из армии по сокращениям.
Волкон пишет:
А потом не получится. Ибо эти уже выдвиженцы Хрущёва.
Машеров вполне был человеком Пономаренко. Кулаков человек Мехлиса. Шелепина и Шепилова еще можно вспомнить.
Волкон пишет:
Это вам надо стать господом Богом, без которого, как известно и волос с головы человека не упадёт.
Да, но я простой человек. А Господь от нас отвернулся.
wanderer
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:26
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Михаил1
"Но что делать, если нам не везло на талантливых людей у власти"
"Кулакова - Подгорного - Семичастного"
Да уж, такие талантливые люди, что дальше некуда...
"и Примаков"
Угу, серый кардинал при Горбачеве, ставленник Ротшильдов, один из основателей Римского клуба и главный идеолог "слива" СССР. Цветочки на могилку Троцкого приносил, вместе с Юликом Семеновым-Ляндресом. Человек с безупречной репутацией, одним словом.
"Насчет Саакашвили - кстати резон был бы"
??????????????????????????????????????????
Это уже полный п....ц.
Гот
Отправлено: 3 мая 2017 — 14:49
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
главный идеолог "слива" СССР
А кто был главным идеологом слива Британской империи, Французской империи, Испанской империи, Португальской империи, Голландской империи, Османской империи?
Вообще можно начать с Ассирийской империи, Египетской империи, Римской империи, империи гуннов...
За этот пост сказали спасибо: Михаил1
Михаил1
Отправлено: 3 мая 2017 — 15:52
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
wanderer пишет:
Да уж, такие талантливые люди, что дальше некуда...
Да уж поумней нынешних бандитов. Чем вам конкретно, например Кулаков не нравится?
wanderer пишет:
Угу, серый кардинал при Горбачеве, ставленник Ротшильдов, один из основателей Римского клуба и главный идеолог "слива" СССР. Цветочки на могилку Троцкого приносил, вместе с Юликом Семеновым-Ляндресом. Человек с безупречной репутацией, одним словом.
Вам не надоело во все видеть Ротшильдов и Рокфелеров. Главный идеолог слива СССР это Яковлев. При ЕБНе едва ли не самый разумный политик это Примаков.
wanderer пишет:
Это уже полный п....ц.
Будем объективны, при Сааке в Грузии хоть преступность прижали и экономика росла быстрыми темпами. Не берем его отношение к РФ, как и наше к нему. Но вот возьмите 2 города Сухуми и Батуми. И сравните их. Один под сенью Русского мира, второй под Госдепом. Земля и небо.
STiv
Отправлено: 4 мая 2017 — 09:16
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Охота на «Аль Каиду» «Cпецназ из СССР» расстреливает боевиков как в тире
Как сообщает портал topwar.ru, в новое подразделение вошли бывшие граждане СССР из Средней Азии, а также с Кавказа и из Закавказья.
Из этих бойцов в районе Хамы сформирован мусульманский батальон TURAN. Его планируется использовать для неожиданных скоротечных атак и контрпартизанской борьбы.
На видео, выложенном на YouTube, видно, как по террористам ведется огонь из стрелкового оружия, а в здания, где они пытаются укрыться, попадают ракеты и снаряды. Также сообщается, что в результате этого боя погибли более 15 террористов и около 40 получили ранения.
https://www.youtube.com/watch?v=V7Ju_0sLk-w
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 4 мая 2017 — 09:39
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Кстати научная интеллигенция вполне с ним успешно работала.
В шарашках-тюрягах работала. За что такая нелюбовь у коммунистов к интеллекту?
Михаил1 пишет:
По мне Навальный будет не хуже Димона или ВВП.
А если он станет хуже Эльцына,тогда где Вас найти, чтобы глазик сжечь. У нас ведь теперь Навальный стал одноглазым претендентом на престол. Казаки (молодцы) ему глазик выжгли зелёнкой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
