Сирия. Обратный отсчет

А с каких это пор Россия стала поляков считать лучше турок? Наоборот.

Но цивилизация является более фундаментальным понятием.

Я внесу крупную сумму. Радость Всем по две пары кальсон. хватит по две?

Почему-то думаю, что в политике не всё так просто и прямолинейно. Военные не действуют по своему усмотрению.

Я почему то думаю, что решение атаковать третью сторону, которая не является противником принимается не военными. а политическим руководством. Но это вы великих архистратегам не объясните.....

С удовольствием подорву американские основы.

Почему-то думаю, что в политике не всё так просто и прямолинейно. Военные не действуют по своему усмотрению.

Capt. Jeff Davis, a spokesman for the Pentagon, said Russia was alerted via the established deconfliction line, and "U.S. military planners took precautions to minimize risk to Russian or Syrian personnel located at the airfield."

А заявления Конашенкова, типа, от него лично, или от Сергея Кужугетовича. Так?
Ну, подумаешь, какой-то генштабовский Енерал хватанул лишнего и решил проверить "пиндосов" на вшивость.
Хорошо "пиндосам", у них от лица Пентагона капитаны выступают:

Рвите их скорее нах, на Вас токмо и уповаем. Больше не на кого. А то поцреоты второго "шайрата" не переживут, на испачкачных в Сирии кальсонах либерастов удавятся.

А то поцреоты второго "шайрата" не переживут, на испачкачных в Сирии кальсонах либерастов удавятся.

Рвите их скорее нах, на Вас токмо и уповаем. Больше не на кого.

Это только мы брешем, как сивые мерины? Все остальные глаголят истину? Почему именно наше руководство должно отвечать за базар?

очень хочется узнать ваше мнение ... На чём давятся американские поцреоты из-за событий в Мосуле?

Вы радуетесь или печалитесь ? Не пойму вашего отношения к этой ситуации.

Что с вами произошло? Куда исчез вежливый Апполон? Я, как вы заметили , "поцреот"... Именно поэтому я не хочу, чтобы моя страна опять воевала, и опять клала жизни миллионов людей. Вы не понимаете такой позиции?

А я патриот.И страну с названием Россия люблю. Так что можете называть меня поцриотом.

О конечном результате подзабыли?

То есть боёв в 45 -ом в Маньжурии не было? И что это за общие причины такие? Мощь советской армии к этим причинам, конечно, не имеет. Японцы просто решили послать на х.ер свою стойкость по общим причинам?

О! Конечно, не было. Нашей армии вообще не с кем было воевать. Вы хотя бы Википедию почитайте.

Давно на форуме всё сравнили. И не приплетайте Англию. Она нам не помогала, так как сама нуждалась в помощи.

Григорий Не я пишет:
То есть боёв в 45 -ом в Маньжурии не было? И что это за общие причины такие? Мощь советской армии к этим причинам, конечно, не имеет. Японцы просто решили послать на х.ер свою стойкость по общим причинам?


Были, аж неделю. Кое-где 10 дней.

Да? А "Харикейны" и "Спитфайры" это чьи самолеты? Неужели советские? А около 5000 танков "Валентайн", "Матильда" и "Черчилль" совсем не помощь?

Победа с такими жертвами, от которых мы так и не оправились. Сожгли лучшую часть народа в боях. А получили мизер. Но повторюсь, победа в коалиции с англосаксами. Мы не в одиночку победили.

Что вы все киваете на "остальных" и "американских поцреотов"? Жить без них не можете? Вам не остоипло умываться чужой грязью

Да? А "Харикейны" и "Спитфайры" это чьи самолеты?

Вообще-то амеры "отводили" нам на войну в "Маньжурии" аж до полугода и до полу-миллиона безвозвратных потерь. К их величайшему удивлению мы спарвились за две недели с абсолютно ничтожными потерями, после этого амеры и заговорили об абсолютно незначительном вкладе СССР в разгром имперской Японии Радость Как видите, в данном случае важен американский взгляд ДО НАЧАЛА нашей наступательной операции на ДВ.

Сам факт вступления в войну с японцами СССР без всякой передышки после Победы над Германией поставил их перед фактом, что сейчас война начнется "без шуток" со всей яростью и размахом с серьезным и мощным противником. Японцы отлично понимали разницу между "вторым фронтом" и "восточным фронтом" в Европе, хотя бы по масштабу операций и количеству живой силы и техники, участвующих в боях на обоих "фронтах".

очу обратить Ваше внимание, что все перечисленные Вами образцы "англосакской" боевой техники имели явные "концептуальные" изьяны ( так н.п. танк "Матильда" при бронировании на уровне тяжелого танка имел вооружение нашего легкого, а уж проходимость по бездорожью, в грязи имел на уровне "ДОТа на колесиках" Радость ), которые справедливо критиковались самими англосаксонскими военными. В принципе "дорога ложка к обеду": в самые критические дни и это была помощь, но дальше это было уже неразумной тратой "народных средств".