|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Второй фронт" , "англосаксы" в бою |
| |
vova6857  |
Отправлено: 5 августа 2024 — 21:16 
|
майор
Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023
Репутация: 4
|
Забанен 2 пишет: Ну и где тут про отмену репараций?
- т.е. требования союзников "усохли" к 1931-му (по просьбе "друз-зей" из США, с 226 млрд. (в 19-м), до 3млрд. (в 31-м) с выплатой в течении 15 лет - это не отмена репараций? просто решили, по доброте житейской, скостить должок раз так в 75-ть?
Замечу: Алоизычем там еще и не пахло. Чертик должон был, по сценарию, выскочить потом. (Отредактировано автором: 5 августа 2024 — 21:17)
|
| |
|
| chenia |
Отправлено: 5 августа 2024 — 21:29
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Забанен 2 пишет: После того, как национал-социалисты пришли к власти в 1933 году, они отказались от долга.
А, что так можно было?
А социал-демократы недогадливые были.?
Забанен 2 пишет: После того как на Германию напали со всех сторон, навязали ей подлейшим образом войну, причинили столько страданий, её ещё и заставляют клеветать на саму себя, "признавая ответственность за войну" ...
На Германию напали со всех сторон. Это вы про Рейнскую область, Австрию, Чехословакию, Польшу, Францию, Бельгия, Недерланды, Греция, Югославия и СССР. Все напали, и со всех сторон. Не. ну да точно, со всех сторон.
Даже не знаю, что ответить. Ждите, санитары скоро приедут.
Просто, кто то за проливом хотел имел интерес устроить управляемый и направляемый хаос. Ну, не получилось. |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 21:38
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
vova6857 пишет: т.е. требования союзников "усохли" к 1931-му (по просьбе "друз-зей" из США, с 226 млрд. (в 19-м), до 3млрд. (в 31-м) с выплатой в течении 15 лет - это не отмена репараций? просто решили, по доброте житейской, скостить должок раз так в 75-ть?
Нет , это не отмена репараций.
РЕшения конференции никогда не были ратифицированны. И не могли бы.
Участники - не найдя консенсуса - а он был невозможен, приняли "какое то " решение , заранее зная что оно не будет ратифицированно.
Собака зарыта в другом месте, а именно в вопросе "почему вообще на Германию нагрузили такие репарации" ?
И этот вопрос ведёт к причинам войны, к её виновникам.
Так как война длилась больше ожидаемого, то и долги Антанты перед банками оказались больше (в десятки раз !) чем ожидаемые. Когда шёл Версаль, в спину политикам дышали банкиры, а дома ждали народы. Выход из ситуации "версальцы" видели в том , что бы вернуться домой с бумажкой, "немцы заплатят за всё", а то что она не имеет реальной ценности - выясниться позже, после нас хоть потоп...
Перед 1914 в странах антанты царило ожидание что три Империи : РИ, Ф, А быстро разгромят Германию, это будет прогулка до Берлина, к рождеству снова все будем дома. Это мнение разделяли как политики, так и банкиры.
Но жизнь показала , что задача порабощения Германии не столь проста как мечталось.
РЕзультат колоссальные долги Англии и Франции, эти долги англо-французы никогда не собирались отдавать сами , на эту роль они уже избрали Германию. Соответственно сокращение репараций , приводит к тому что долги Англо-Французов они должны отдавать сами.
Поэтому ясно что такого быть не могло. Поэтому Лозанна была лишь для вида. Никто и никогда не собирался её выполнять. Так бывает.
(Добавление)
chenia пишет: А, что так можно было?
А социал-демократы недогадливые были.?
Конечно нельзя.
Это запрещал версаль и вызывал угрозу войны.
Был риск что англо-французы снова вторгнутся что бы забрать то что "им причитается".
Национал-социалисты сразу пошли на конфронтацию. Соц-Демы чего то там пытались добиться дипломатическим путём. |
| |
|
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 21:43
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
chenia пишет: На Германию напали со всех сторон. Это вы про Рейнскую область, Австрию, Чехословакию, Польшу,
Это про 1914 - год. Думаю что очевидно. Ведь речь шла о параграфе "вины" в Версале.
Почему вы заставляете меня повторятся?
Версаль был в 1919 году, тогда ни Польши , ни Чехословакии не было в природе. К чему вы их приплели? |
| |
|
| chenia |
Отправлено: 5 августа 2024 — 22:28
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Забанен 2 пишет:
Почему вы заставляете меня повторятся?
Потому как коряво написали, а я связал со ВМВ. Забанен 2 пишет: а именно в вопросе "почему вообще на Германию нагрузили такие репарации" ?
Так, там все хищниками были. Кому Дарданеллы, кому колонии отхватить. Всем, чего то нужно было, но за счет других. И проигравший платит. Не ново. И только большевики, про мир без аннексий и контрибуций.
Ну немцев понять можно. Но почему Гитлеру позволили, делать то, что соцдеки и не мечтали. Все делалось, что бы нацисты закрепились.
А вот, остановить Гитлера почему то не решались, когда это было просто. Даже без войск. Только совместное заявление Франции и Британии. Хрен с ним, не платите контрибуцию, но не вооружайтесь. И все. Но, кто то этого не хотел, зная устремления хищные взгляды нацистов на Восток. Та же игра, что и перед ПМВ - СТРАВИТЬ. Все как и сейчас. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 5 августа 2024 — 22:40
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
vova6857 пишет: 3. Телефункен поднимал АТТ, Фарбен Индустри - Дюпон де Немур, автомобилестроение - Дженерал Моторс (Опель) и Форд, ну и т.д. Причем если развитие индустрии в СССР оплачивалось (хлебом, золотом и т.д.), то развитие промышленности Германии с 33-го пошло лавинообразно именно за счет инвестиций.
- 4. А также получила (не купила) массу лицензий ... например от того же Пратт-Уитни.
Иоанн Викинг!
Так плутократы Ваши друзья.
Смотрите сколько на халяву дали фюреру!!! |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 22:46
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
chenia пишет: Но почему Гитлеру позволили, делать то, что соцдеки и не мечтали. Все делалось, что бы нацисты закрепились
Никто и никогда ничего Гитлеру "не позволял".
Гитлер был ловким политиком, прекрасно разбиравшимся во всех тонкостях политической ситуации в Англии и Франции. Свои шаги он предпринимал в соответсвии с актуальной ситуацией, как правило именно в такие моменты, когда в силу внутриполитических причин у АиФ были ограниченны возможности вмешательства.
Надо понимать там , в АиФ демократии, а значит то и дело выборы, предвыборные компании, общественное мнение ...
И Гитлер всегда предпринимал лишь маленькие шажки...
Например ввёл войска в рейнскую зону во время внутреннего кризиса во Франции. Ввёл и ввёл, ну и фиг с ним, пока кризис прошёл , уже всю публику рейнская область интересовать перестала... |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 22:51
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Румянцев пишет: Так плутократы Ваши друзья.
Чепуха, перевранно тут всё.
Ещё раз, предприниматели из Америки инвестировали. Но зачем инвестирует предприниматель? Что бы обогатить кого то , или себя?
Они инвестировали именно потому что германская экономика шла вверх.
а тут "специалисты" выставляют так, будто германская экономика шла вверх , потому что инвестировали...
Ну и инвестировали бы у себя дома, что-бы Америка не торчала в рецессии...
и Ещё раз: одно дело частные инвестиции, а другое политика государства. Тут опять всё смешивают и выставляют дело так, как будто в америке решили сами с голоду сдохнуть, но поднять Германию... Бред сивой кобылы...
Придурошный Рузвельт своими коммунистическими методами довёл Америку до ручки, и только в войну экономика у них выздоровела... |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 23:01
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Румянцев пишет: Так плутократы Ваши друзья.
Я уже сколько раз объянсял что в Германии изобрели особые деньги.
Благодаря новой финансовой системе пошла экономика вверх.
Жалко что вы не прислушиваетесь и не стараетесь понять, как функционируют эти деньги. Тогда бы вы понимали, что у государства как такового никогда нет потребности в займах для инвестиций...
Это сейчас во всех бошках звенит: "инвестиции, финансирование" - - нахватались вершков в лучшем случае на первых курсах университетов, а в худшем из газет и ТВ...(Отредактировано автором: 5 августа 2024 — 23:02) |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 5 августа 2024 — 23:03
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Забанен 2 пишет: Придурошный Рузвельт своими коммунистическими методами довёл Америку до ручки, и только в войну экономика у них выздоровела.
Так якобы после ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ и голода только такие методы и могли работать = капитализму наступил тогда капец!!! |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 23:18
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Румянцев пишет: Так плутократы Ваши друзья.
Смотрите сколько на халяву дали фюреру!!!
Вот феномен , особенно известен из России 90-х годов.
Российские предприниматели инвестировали свои деньги в Европе, в том числе Англии...
Скажите мне: они это делали что бы в предверии войны на Украине укрепить британскую экономику?
Или может быть у них были другие мотивы?
Вот так же и с инвестициями американцев в Германии 30-х годов...
Придумавать что америка "поднимала" Германию для грядущей войны - это натягивать сову на глобус. |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 5 августа 2024 — 23:24
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Румянцев пишет: Так якобы после ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ и голода только такие методы и могли работать Румянцев пишет: капитализму наступил тогда капец!!!
вот в том то и дело что "якобы"
что бы капитализму наступил капец, надо во первых правильно обозначить понятие капитализма.
Покуда капиталистами считаются фабриканты, заводчики - капитализм не истребить.
Капитализм - это феномен когда эмиттент денежной массы имеет наибольшие прибыли в экономике. что бы устранить капитализм, необходимо создать систему при которой эмитент денежной массы не имеет вообще никакой прибыли!
Эту функцию должно перенять на себя государство.
Но и этого конечно недостаточно, необходимо, ещё кое что, а то получится госкапитализм. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
