|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| "Второй фронт" , "англосаксы" в бою |
| |
Mart  |
Отправлено: 3 августа 2024 — 10:29 
|
полковник
Сообщений всего: 11313
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
vova6857 пишет: STiv пишет: Забанен 2 пишет:
Документики о выдаче трофеев войскам несомненно имеются,
ну так где ДОКУМЕНТЫ о том, что во время боевых действий во Франции немцы получили 64 тыс грузовиков на которых они победили Французов?
Какие Вам нужны документы? Немцы везде изымали авто для нужд вермахта, после капитуляции Франции, вермахт получил около миллиона авто, да еще почти столько от Бельгии и Голландии с Данией. Для понимания - в СССР с 20-х и до войны выпустили всего миллион авто. Если Вы уверены что ни Австрия, ни Чехословакия, ни Польша, подмятые до Франции, не подвергались такой экспроприации, то Вы большой оптимист.
ИМХО Вы Вы невнимательны, высказываясь о разных временных промежутках...... 
Вопрос ведь именно о организации использования захваченных трофеев в очень незначительный период времени (три недели)..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
|
| |
|
| Mart |
Отправлено: 3 августа 2024 — 10:35
|
полковник
Сообщений всего: 11313
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Забанен 2 пишет: vova6857 пишет:
Напомните мне: в прогерманском Иране, "на грани восстания", как там себя чувствовала "Большая тройка"?
Довольно вольготно. Ввиду отсутсвия у персов вооружения.
И навлекла на себя сия тройка колоссальную ненависть местных.
А вот дайте персам оружие, взрывчатку и вскоре у оккупантов земля под ногами загорится.
 Как то все не загоралось, еще с 1941 г.... Может потому, что "оккупанты" не лезли в дела "местных".....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Забанен 2  |
Отправлено: 3 августа 2024 — 12:32
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Mart пишет: Может потому, что "оккупанты" не лезли в дела "местных".
Так "не лезли" , что в Иране разразился голод и примерно четверть населения вымерла.
А после войны , СССР так и не собирался уходить, и даже наоборот пытался присоединить части Ирана себе. Из за чего разгорелся международный конфликт.
(Добавление)
Mart пишет: Вопрос ведь именно о организации использования захваченных трофеев в очень незначительный период времени (три недели).
То же мне , бином Ньютона.
Ну прям таки непосильная задача, распределить трофеи.
Вполне достаточно того, что учстники событий в своих воспоминания многократно вспоминают испольтование захваченной при Дюнкерке техники при дальнейшем наступлении.
В германских частях всегда было достаточно механиков, для обслуживания соответсвенного кол-ва техники.
А по какому ключу техника распределялась - для общего обсуждения не играет роли.-(Отредактировано автором: 3 августа 2024 — 12:38) |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
| chenia |
Отправлено: 3 августа 2024 — 15:19
|
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
|
Забанен 2 пишет: Между тем суэцкий канал был "выключатель" - после его потери англо-советы могли бы "тушить свет" - война была бы необратимо потеряна.
Какой тупой Гитлер и его военноначальники с Генштабом, никак не могли догадаться, что бы выиграть мировую войну, надо было, всего то, под началом Роммеля иметь десять германских дивизий, а не четыре. Ну никак не додумались.
Не все, способны это, понять, вернее способны, но некоторые. С вашим СТРАТЕГИЧЕСКИМ мышлением, не на форуме сидеть, а выше на колокольню, откуда людишки такие махонькие. Если, что обращайтесь, протекцию составим, что бы вас послали ........ (ну на повышение). |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 3 августа 2024 — 15:33
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
chenia пишет: Какой тупой Гитлер и его военноначальники с Генштабом, никак не могли догадаться, что бы выиграть мировую войну, надо было, всего то, под началом Роммеля иметь десять германских дивизий, а не четыре. Ну никак не додумались
Глупости вы пишите.
Во первых "додумались" и предложения отправить в Африку больше войск рассматривались.
Если бы вы вдумчиво читали все посты, то смогли бы сообразить почему войска не были отправлены.
Во первых на момент декабря 1940 ни о какой войне (немцев) в северной Африке не было и речи. Роммель был отправлен в Африку в 41-м году в связи с поражением итальянцев. А Гитлер хотел заключить с Британией мир, лишь полёт Гесса показал окончательно , что Англия на мир не пойдёт.
Так же на момент декабря 1940 никто не знал , что будет война на балканах. А лезть в Африку без обладания Балканами - глупость.
В то же время шла подготовка к Барабаросса. Вся совокупность привела к тому, что не были , да и не могли ! - отправленны крупные войска в Африку. С началом Барбароссы у Германии тем более не было возможности - мощностей не хватало ! - что бы отправить в Африку большое количество войск.
вообще, крупных успехов Роммеля тоже никто заранее не предвидел. Задача была скорее такого рода: связать в Африке британские силы, и так как у британцев дистанция до Африки больше, то им придётся иметь в расчёте на солдата больше затрат. Конечно , когда Роммель неожиданным образом погромил англичан, выйснилось, что было бы хорошо, если бы к этому событию были подготовленны резервы для развития успеха. Но их просто не было.
Просто напомню: оценочно , отправить - и поддерживать существование ! - 10 дивизий под Харьков проще, чем одну дивизию в Африку.(Отредактировано автором: 3 августа 2024 — 15:36) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 августа 2024 — 16:27
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Забанен 2 пишет: Но пропаганда , она именно тем и отличается от настоящей исторической науки, что может без всякого зазрения совести повторять давно опровергнутые аргументы. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 3 августа 2024 — 16:29
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Забанен 2 пишет: А лезть в Африку без обладания Балканами - глупость.
А что давали Балканы?
Если снабжение, то из Сицилии короче. |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 3 августа 2024 — 17:05
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Волкон пишет: Разве вы не такой фанатик?
Нет конечно!
Волкон пишет: Германия по над усе!
Ну это ваще вы забубенили.
Правильно по другому.
Но даже это "по другому" - вы понимаете неверно. Потому что вам так рассказали - а вы поверили.
Итак лозунг "Германия превыше всего" , вовсе не значит "Германия - выше всех", как вы это понимаете. Этот лозунг появился в первой половине 19-го века, и значил , что прежде всех личных интересов, надо ставить интерес политического объединения Германии.
То есть , к примеру , у каких нибудь допустим баварцев есть свои партикулярные интересы, вследсвие которых они желали бы что бы Бавария была отдельным государством. Ну например жизнь будет оставаться богаче, а в объединенной стране придётся делится... Так вот лозунг призывает плюнуть на такие мелочи.
Кстати я уже НЕОДНОКРАТНО объяснял происхождение и смысл лозунга здесь. Но мне постоянно тычут под нос вашу ПРОПАГАНДИСТКУЮ , ложную и дурно пахнущую версию.
(Добавление)
Румянцев пишет: А что давали Балканы?
Если снабжение, то из Сицилии короче.
А оно и так шло через Сицилию,
А если британцы сидят на балканах, и соответсвенно контроллируют всё вост. средиземноморье , то есть рыскают по адриатике, то снабжение войск в Африке принципиально невозможно. |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 3 августа 2024 — 17:17
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Волкон пишет: Разве вы не такой фанатик?
И вот в силу вышесказанного (по поводу "Германия по над усе" и похожих вещей)
именно вы и вам подобные и есть фанатики, потому как не желаете принять факты, а с какой то сумашедшей настойчивостью держитесь за абсолютно тупые мифы. |
| |
|
| Забанен 2 |
Отправлено: 3 августа 2024 — 17:46
|
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
|
Волкон пишет: Германия по над усе!
Да, кстати что касается песни "Германия превыше всего" - то что дело обстоит именно так как я говорю убедится очень просто. Для этого достаточно просто ознакомиться с текстом песни.
Но вы - тем не менее - никогда не будете этого делать. Потому что с железной решимостью держитесь за ваши мифы.
И даже если бы вы ознакомились с ним, и поняли - то это ничего бы не изменило.
потому что на следующий день - вы как ванька-встанька - вы об этом забудете и снова будете верить в вашу версию. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 3 августа 2024 — 17:49
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Забанен 2 пишет: А если британцы сидят на балканах, и соответсвенно контроллируют всё вост. средиземноморье , то есть рыскают по адриатике, то снабжение войск в Африке принципиально невозможно.
Демагогия.
Базирование ВМС Англии на Александрию, или на РОДНЫЕ базы юго-восточного побережья Средиземного моря даёт тоже самое!!! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
