|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Причины возникновения "революций" в современном мире. |
| |
Волкон  |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:12 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: И так. Мы сейчас не берем ИДЕОЛОГИЮ. Не обсуждаем КЛАССИКУ.
Разговор ведем ( по сути) о внутреннем мире человека. О том, что заставляет его в меняющихся условиях мира, совершать или не совершать , действия.
Т.е. по сути речь идет о ВНУТРЕННЕМ конфликте в человеке в его восприятии реальности?
Я правильно вас понял? И я вас? Ведь Вы тоже во главу угла ставите человеческий фактор. Отодвигая материальные причины на потом. Виноваты все: элиты как правая так и левая и массы. Которые перетикали как вода . В красную, белую и зелёную ёмкости. При этом и межнациональные отношения тоже являются очеловеченными. Но о них потом. И лучше к революции 1991 ,2014 годов. И не дай бог к 2024. Ближе к нашему живому ещё телу, пока нас Крэнги к стенке не поставили.
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:14
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Ущемление базовых инстинктов вынуждает человека искать выход. Из-за голода законопослушный гражданин становится вором и бандитом, работник становится попрошайкой, верующий прекращает поститься, аристократ отправляется на рынок торговать. Полное исчезновение тормозов в поведении людей может привести к распаду общества, когда человек отказывается от цивилизованного поведения и превращается в зверя, которому всё позволено — убийство, насилие, грабёж.
Виды ущемлённых инстинктов, как первая причина революции
Голод, как подавление пищеварительного инстинкта. Голод предшествовал всем революциям, особенно голод на фоне аристократического обжорства на пирах.
Обнищание, как подавление импульса собственности. Пролетариат в России был беден как «церковная крыса». История взгромоздила его на «кровать из гвоздей». Революционные армии чаще всего были составлены из бедняцких слоёв, которым нечего терять, но которые могут приобрести всё.
Неудачная война и государственный терроризм, как подавление инстинкта самосохранения. Неудачные войны предшествуют революциям. Война превращает солдат в беснующиеся толпы сумасшедших. Именно это произошло с русскими солдатами в 1917 г. и с немецкими солдатами в 1918 г. Солдаты бросают фронт и с яростью набрасываются на правительство. Примеры таких революций: Парижская коммуна после франко-прусской войны, Жакерия во Франции и восстание Уота Тайлера в Англии после Столетней войны, Первая Смута в России после Ливонской войны,, Революция 1905—1907 годов в России после русско-японской войны, Февральская революция 1917 г. в конце 1 мировой войны,. Сказанное можно отнести и на счёт деспотических режимов, Такие режимы постоянно «беременны» революцией.
Ущемление полового инстинкта на фоне распутства привилегированных классов.Призыв Парижской коммуны: "Рабочие, если вы не желаете, чтобы ваши дочери стали предметом наслаждения богачей...восстаньте!". Из-за аморального типа поведения папской курии католическую церковь стали именовать вавилонской блудницей. Чехи перед Гуситскими войнами и протестанты перед Реформацией обвиняли католических епископов в половой распущенности, в содержании целых гаремов, в превращении монастырей в бордели.
Цензура и запрет на миграцию, как подавление импульса свободы.
Сословные ограничения, как подавление инстинкта самовыражения. Они мешали людям из низов занять статус, соответствующий их талантам, поэтому прирождённый правитель, ставший простым рабочим, обернётся лидером конспиративной организации, «Цицерон» станет пропагандистом, "поэт" восславит революцию.
Это подлинные причины революции, а предлог может быть совершенно другим — ссора вокруг религиозных догм или созыв Генеральных штатов. Идеология определяет выбор лозунгов — «Святая земля», «Истинная вера», «Республика», «Социализм». Идеология определяет выбор популярных героев — Иисус Христос, Ян Гус,Жан-Жак Руссо, Мартин Лютер, Карл Маркс, Лев Николаевич Толстой или Карл Либкнехт. Идеология определяет выбор основной идеи — толкование Евангелия, национальная идея, теория прибавочной стоимости или капиталистическая эксплуатация.
Какие социальные группы становятся в первую очередь революционными и почему?
Самыми революционными будут те сословия и социальные группы, у которых ущемляется самое большое количество базовых инстинктов и, наоборот, противниками революции будут те сословия и социальные группы, у которых полностью отсутствуют или имеется небольшое количество ущемлённых инстинктов. Поэтому большевикам оказалось легко увлечь революционными идеями солдат и рабочих, а аристократы всегда были против революции. В феврале 1917 г. за революцию было 95 % населения, а затем отдельные социальные группы с течением времени, постепенно стали выступать против эскалации революции и за наведение порядка. В 1921 г. даже крестьяне и матросы в Кронштадте восстали против большевиков. Советское правительство в этих условиях удержало власть только благодаря страшной усталости от катаклизмов гражданской войны и уступок в форме НЭПа.
(по материалам книги Питрима Сорокина "Человек. Цивилизация. Общество" .
С точки зрения А. Тойнби, социальные революции генетически связаны с преддезинтеграционным переходом развития цивилизации и вызываются самой природой общественного развития. Поскольку развитие отдельной цивилизации идет по кругу, то социальная революция совершается в тот момент, когда колесо истории начинает двигаться по нисходящей, и поэтому социальная революция служит как бы точкой отсчета, с которой начинается процесс умирания цивилизации. По существу социальная революция у Тойнби является симптомом упадка цивилизации и выступает тормозом в развитии истории .
(цит.по: И.А. Гобозов. Причины социальной революции http://society.polbu.ru/gobozov_socialphilo/ch68_i.html)
Все цитаты и выдержки взяты с: https://vk.com/topic-52800536_30116094
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:19
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
[quote=STiv] Artur1984 пишет: Однако в 1917 году большевики поняли что одними рабочими не обойдешься. Именно в тот год они значительно "переключились" на крестьян, украв немало из программы эсеров, прежде всего декрет о земле.
В своей работе «Развитие капитализма в России» Ленин пришел к заключению, что сельское хозяйство Империи уже вполне капиталистическое. Вывод: стихийные бунты крестьян эпохи феодальных отношений закончились во первых. Во вторых в деревне пролетарская партия может рассчитывать на слабое сочувствие батраков, остальные массы крестьянства, пораженные мелкобуржуазным вирусом, хорошо, если будут нейтральны (и скорее всего, будут, ввиду огромной инерции и невозможности организации). Надежда на батраков с треском провалилась уже в 1919 году, когда были ликвидированы комбеды.
А крестьянская война 1905-1907 года полностью опровергла тезис Ильича о пассивности крестьянства в эпоху капитализма. С другой стороны, надежды дворян повести за собой консервативные крестьянские массы в государственных думах тоже оказались тщетны. Крестьянство заявило о себе как о самостоятельной могучей стихии, без компромиссов и колебаний стремящейся к черному переделу земли. Инструмент передела – община. Форма организации бунтов, протестов, самозащиты и доведения своих требований – община. Форма и способ голосования – община.
Общину надо уничтожить. Все разговоры о прогрессе и модернизации, имеющие под собой вполне резонные экономические обоснования, здесь вторичны. Такой урок извлекло из событий Первой революции для себя самодержавие.
Ленин тоже извлек урок. На первом этапе революции большевики теперь признают союз с крестьянством как таковым, а далее делают упор на батраков. Поэтому возможен союз с партией эсеров. И плагиат ее программы. Как следствие – очередной раскол в партии, обвинения в скатывание к народовольчеству, отказа от научного марксизма и своих же ранних тезисов.
На первом этапе революции Ленин выполнил свою программу. Союз с крестьянством как таковым оформился в виде НЭПа. |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:20
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Табель пишет:
Вывоз на душу в пудах:
1908/09-11/12: 6 пуд.
1909/10-13/14 :5,7 пуд.
1925/26-28/29: 0,48 пуд.
Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914 - 1918 годов, сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году урожай главных злаков был на одну треть выше, чем в Аргентине, Канаде и Америке вместе взятых.
Россия была главной кормилицей Европы. При этом обращает на себя внимание значительный рост вывоза зерна и муки из России в Англию:
1908 год - было вывезено 858 279 000 фунтов
1909 год - было вывезено 1 784 288 000 фунтов
1910 год - было вывезено 2 820 049 000 фунтов
Россия поставляла 50 % мирового ввоза яиц. В 1908 году из России было вывезено 2 589 миллионов штук яиц стоимостью 54, 85 миллионов рублей, а в 1909 году - 2 845 миллионов штук, стоимостью в 62,202 миллионов рублей.
Следующие данные дают представление о динамике роста сельхозпроизводства:
рожь - в 1894 году 2 миллиарда пудов,
в 1913 году 4 миллиарда пудов;
сахар - в тот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.
лён - накануне первой мировой войны Россия производила 80 процентов мирового производства льна.
хлопок - благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятом ещё в царствование Александра 3, урожай хлопка в 1913 году покрывал все годичные потребности текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство в период между 1894 и 1911 годами.
За этот пост сказали спасибо: Волкон |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:22
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: (по материалам книги Питрима Сорокина "Человек. Цивилизация. Общество" (Отредактировано автором: 5 сентября 2019 — 14:23) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:38
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: И так. Во главу угла обсуждения ставим ЧЕЛОВЕКА.
Вторая часть- ЭКОНОМИКА.
Третья часть- ПОЛИТИКА, Для упрощения будем исходить из схемы:
Политика= Человек+экономика+культура.
Согласны?
(Добавление)
STiv пишет: В чем я согласен с ними на 100%, что плясать надо от печки, т.е. человека. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:40
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Цезарь пишет:
Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. .
727 кг на душу населения в 1913-м году собрали в России (при урожайности с гектара самой низкой в мире, чуть ниже только Индия с Болгарией).
980 кг на душу населения в 1913-м году собрали в США. 1834 кг. в Канаде.
Возьмем Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год девятый.
Пг., 1916. (большевики и либералы не имеют к этой статистической работе никакого отношения) и увидим :
1901–1905 гг. мука пшеничная в Петербурге имела среднюю цену 168,4 коп. за пуд,
в Лондоне – 174,8 коп.
Овёс продавался в Петербурге за 76,2 коп., в Лондоне – за 87,9 коп., в Нью-Йорке – за 87,7 коп.; сахарный песок в Петербурге – за 4,96 руб., в Лондоне – за 1,64 руб., в Нью-Йорке – за 2,58 руб. (сахар Карл(!))
Свинина Москва -5,22 Лондон 8,33, масло подсолн. Москва 5, Лондон -3,2 (правда рапс) Сало быч Москва 6,29, Лондон -4,28. и так далеее..
Золотой стандарт все-же работает.Цены везде одинаковы, только зарплаты разные.
25% хлопка для легкой промышленности Николай II закупал в США. Хлопок и Сталин закупал, последний раз (2% от всего потребления) в 1934 году .(Отредактировано автором: 5 сентября 2019 — 15:26) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 5 сентября 2019 — 14:42
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Каждый народ достоин своего укротителя
Вы знаете, с толпой история всегда одна и та же, сначала она орет : " Спаси и сохрани!", а потом орет : " Распни его!"
Каждый политик знает , этот закон поведения и ментальности толпы. и за 2000 тыс лет ни что не меняется.  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
