Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дневной дозор
Дневной дозор

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-01-2015 10:00:43)

Комментарий: Вполне вероятно, что постановочное. Тем более наспех. Очень уж нарядна.....
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментарий: Для СССР такое сооружение в 1930 г было и самим в радость/гордость. Двиг...
Cоветские танкисты.
Cоветские танкисты.

Загрузил STiv
(08-11-2018 11:35:25)

Комментарий: Читал, что с формированием дополнительно 19 МК в 1941-м "выгребли" не то...




 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Демократия-это:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Поговорим о Демократии? , А разве она есть? Мифы и факты о демократиях мира.
STiv Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 10:53
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


На создание темы, подвигла стстья о технологиях выборов в США.

«Демократические» выборы в США

То, что в Соединенных Штатах существует самая запутанная, противоречивая и непредсказуемая система президентских выборов, известно давно. Но выборы 2016 года, пожалуй, побьют все рекорды своей абсурдностью как со стороны организаторов предвыборной кампании, так и действиями непосредственных участников этого шоу.

Америка претендует на самые демократичные выборы, которые должны быть эталоном для всех других стран, если те хотят считаться демократичными. Но, как водится, предвыборные лозунги коренным образом отличаются от того, что происходит на самом деле.

Особенно ярко это проявилось в самом характере предвыборной борьбы, когда для того, чтобы обойти соперника, кандидаты не стараются показать свои достоинства, а начинают поливать грязью друг друга, не стесняясь даже опуститься до уничижительных эпитетов и намеков на интимные подробности жизни своих оппонентов. Причем это происходит в большей степени между сторонниками одной партии — Республиканской. Особенно отличается образностью выражений миллиардер Д. Трамп.

Но и Тед Круз не отстает от него. В борьбе за власть он не погнушался прибегнуть к прямой лжи, когда его штаб опубликовал заявление о том, что Б. Карсон покидает президентскую гонку, и призвал голосовать за Круза вместо Карсона, что обеспечило победу Круза в штате Айова. Затем Круз опубликовал нескромную фотографию жены Трампа Мелани Трамп. В ответ миллиардер выставил в Интернете фотографию Хайди Круз, как он сказал, «для сравнения». Однако эта акция сильно понизила популярность Трампа в штате Юта, большую часть населения которого составляют консервативные мормоны, и Круз получил в свой актив голоса всех 40 депутатов от этого штата. В придачу, как сообщают наблюдатели, бюллетени заочного голосования были оформлены с нарушениями установленных правил.

Сторонники Д. Трампа тоже не сидели сложа руки. В середине февраля миллиардер собирался подать в суд на своего «коллегу» за оскорбительные для него агитационные ролики с участием порнозвезды Эми Линдсей. А в конце марта газета National Enquirer опубликовала статью о любовных похождениях Т. Круза одновременно с пятью женщинами, что в очередной раз поставило его в центр скандальной ситуации.

Дальше — больше. Ситуация все меньше и меньше соответствует представлениям о нормальных цивилизованных выборах. 28 марта могильная плита с именем и годом рождения американского миллиардера и политика Дональда Трампа появилась в Центральном парке Нью-Йорка.

Хиллари Клинтон тоже не отстает от своих конкурентов. Х. Клинтон подозревается в махинации с голосами избирателей. В Мичигане выяснилось, что опросы общественного мнения подгоняются под заранее заданный результат. В штате Айова камера наблюдения даже запечатлела махинации "участковых капитанов" при подсчете голосов на нескольких избирательных участках. Ну, и подбрасывание монетки для окончательного выявления победителя тоже о многом говорит.
В продолжение истории с монеткой в Айове на одном из участков в штате Невада исход демократических первичных выборов решила колода карт: в распределении 11 спорных условных выборных единиц по старшинству карты победила Х. Клинтон.

Ее команда продолжает заниматься подтасовками на праймериз, сообщает американское издание The Horn News. На этот раз масштабы административного давления со стороны госпожи Клинтон и её подручных переходят все границы. В штате Аризона по непонятным причинам были блокированы десятки избирательных участков, и тысячи людей не смогли проголосовать. О нарушении своих прав заявило уже 80 тысяч человек, факт махинаций признал губернатор Аризоны. В завершение всей истории следует отметить, что победителя объявили, когда было подсчитано менее 1% голосов. До Аризоны были случаи с «загадочным исчезновением» делегатов и выборщиков из списков в Массачусетсе, Иллинойсе и Айове.

По высокой оценке той же газеты возможного президента США, «экс-госсекретарь Х. Клинтон уже были предъявлены обвинения в практически всех возможных грязных трюках в ходе ее политической карьеры».

Выборы президента США — не прямые, не всеобщие, не равные, не обеспечивают тайну голосования избирателей. К такому выводу пришло Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами в США начиная с 2002 года. За этот период было выявлено огромное количество нарушений избирательного процесса в Соединенных Штатах.

Наиболее серьезным называется нарушение принципа всеобщего избирательного права: около четверти американцев не включены в списки избирателей. Также у избирателей из разных штатов голоса имеют разный «вес», что тоже нарушает принцип равного избирательного права. На начало 2012 года каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн. избирателей неточны. В списках также насчитывается около 1,8 млн. несуществующих избирателей: в штате Южная Каролина в 2010 году "проголосовало" более 900 умерших ранее американцев.

Кроме того, следует помнить, что реально голосуют на избирательных участках далеко не все зарегистрированные избиратели, число которых составляет примерно около половины фактического населения штата. Участие в президентских выборах в 2012 году, например, приняло в среднем по стране лишь 35,9% от зарегистрированных избирателей.

Сам принцип построения избирательной системы фактически исключает мнение населения. Избиратели голосуют за так называемых выборщиков, которые уже будут непосредственно избирать президента. При этом возможна такая ситуация по результатам предварительных выборов, когда кандидат в президенты получает номинацию на партийном съезде. Институт выборщиков сегодня все чаще вызывает нарекания, в том числе и у американцев. Его обвиняют в нарушении принципов демократии: можно проиграть выборы, даже получив большинство голосов населения.

Действующая сегодня в США избирательная система создана таким образом, что на выборах побеждает нужный истеблишменту человек, при этом сохраняется полная иллюзия всенародного голосования. Как показывает опыт предыдущих выборов, правящая верхушка всеми дозволенными и недозволенными способами будет продавливать своего кандидата, не гнушаясь неэтичными или даже грязными методами.
Автор Антонов Семен https://topwar.ru/97049-demokraticheskie-vybory-v-ssha.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.



За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
> Похожие темы: Поговорим о Демократии?

Русские летчики сегодня
Наши пилоты в горячих точках мира

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Новое течение в научном анализе
Что толкает историю, что есть её движитель

Василий Николаевич Кочетков - солдат трех императоров
есть кем гордиться!

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 10:57
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


Американцы тоже не все понимают, как избирается президент США.. Считают, что прямым голосованием.

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 11:31
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Либерасты- АУ!!!!!!!! не понял, столько визга про дЭмократические ценности и их отстуствие в СССР и РФ и тут тишина!!!!! вы там че про дЭмократию беседы беседовать не хотите?????? Радость Радость Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Центурион Супермодератор
Отправлено: 23 июня 2016 — 11:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4290
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
Действующая сегодня в США избирательная система создана таким образом, что на выборах побеждает нужный истеблишменту человек, при этом сохраняется полная иллюзия всенародного голосования. Как показывает опыт предыдущих выборов, правящая верхушка всеми дозволенными и недозволенными способами будет продавливать своего кандидата, не гнушаясь неэтичными или даже грязными методами.
Автор Антонов Семен https://topwar.ru/97049-demokraticheskie-vybory-v-ssha.html

Следует четко понимать, что чистая демократия, равно как и чистый социализм (коммунизм) - есть утопия. Все современные государственные системы лишь в большей или меньшей степени используют те или иные элементы системы.
США - не исключение.

За этот пост сказали спасибо: Александр Сидоров
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 11:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




С США история интересная. В 1930-х там вполне могла состоятся национал-социалистическая революция. Был такой Хью Лонг, американский популист. Ворвался в электоральное поле и потеснил, традиционных республиканцев и демократов. Выборы давали ему шанс на победу, и тут его убивает какой то еврей, которого застрелила сразу охрана...И история пошла привычным путем.

Кто его убил? ФБР? Олигархи? Или правда шизик-еврей? История умалчивает.

Еще одна интересная личность Гувер, директор ФБР. Стал директором ФБР в 1935 году и умер на своем посту в 1972м!!! З7 лет на одном посту, 6 президентов сменил. В чем его долгожительство?

А если честно, то все в современном мире фарс. Демократия, это де-факто сговор политико-экономических элит, часто состоящих в тайных обществах. У власти двухпартийная система, меняется видимая верхушка, а специалисты-управленцы на самом деле управляют страной. В принципе довольно удачная система, нет явного застоя, так как часть команды регулярно обновляется, бывшие чиновники идут в бизнес, учебную сферу, науку и наоборот. Отсюда расширение кругозора, опыта.

Что касается собственно выборов. Ну а ничего, что доказано, только 20- 30% людей способны к логическому мышлению, и голосуют исходя из понимаемых ими интересов, а не из сиюминутных эмоций и соображений. Так что особого пиетета перед "Гласом народа" у меня нет. Что хорошего в голосовании некомпетентных людей?!

В принципе наверно было правильно, что в 17-19 существовал имущественный ценз. Смысл давать было голосовать неграмотному и нищему населению, которое то своей жизнью не могло нормально распорядится и было удобно для подкупов.

За этот пост сказали спасибо: Центурион, fan1945
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:17
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


STiv ! Отмена всеобщих выборов из-за некомпетентности голосующих- это шаг на пути к демократии ?Вернее, шаг куда?

(Отредактировано автором: 23 июня 2016 — 12:26)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:31
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
STiv ! Отмена всеобщих выборов из-за некомпетентности голосующих- это шаг на пути к демократии ?Вернее, шаг куда


Радость

Напомню вам даосскую мудрость: " Любая вещь достигнув своего предела, превращается в свою противоположность"......Пик развития пройден, по закону жанра- это возврат к истокам...откуда пришли туда и вернемся... Подмигивание
(Добавление)
 Центурион пишет:
Следует четко понимать, что чистая демократия, равно как и чистый социализм (коммунизм)


Сори, а что такое ЧИСТЫЙ социализм и коммунизм? Простите, просто социализм и коммунизм это что? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4290
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
Сори, а что такое ЧИСТЫЙ социализм и коммунизм? Простите, просто социализм и коммунизм это что?

Ветка-то про демократию.

(Отредактировано автором: 23 июня 2016 — 12:46)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Центурион пишет:
Ветка то про демократию.


Одно другое разве отменяет? Что не было социалистической демократии? Вы коротенько.....я по невежеству своему не нашел ни одного внятного описания этого. нет модели не то что коммунизма, но даже социализма. В другой ветке излогал свой взгляд. потому и спросил.
Если судить по приведенным выше данным о демократии в США, она далеко не лучше социалистической, просто хитрее устроена, больше шоу и только. А так все тоже самое.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4290
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
я по невежеству своему не нашел ни одного внятного описания этого. нет модели не то что коммунизма, но даже социализма.

Нет. Потому что это абстрактная утопия.

 STiv пишет:
Что не было социалистической демократии?

Конечно были. Ведь демократия, в отличие от автократии, дает набор прав и свобод народу.
Слово "социализм" в данном случае я привел просто как пример. Социализм не является антиподом демократии. Антиподом демократии является автократия в разных ее формах.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 13:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Центурион пишет:
Нет. Потому что это абстрактная утопия.


Теза спорная, хотя логична в историческом контексте.

 Центурион пишет:
Ведь демократия, в отличие от автократии, дает набор прав и свобод народу.


Простите. Ну а к примеру, совок обвиняли в том, что он автократичен....а выборы- туфта....Ну так, в таком случае, автократия, получается может косить под дЭмократию со всеми атрибутами? Ну пример США? По сути страна в руках узкого круга лиц, выборы- шоу, выбирают заранее соглассованное лицо или из пары лиц...Ну строго говря а чем от совка отличие?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 23 июня 2016 — 13:15
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 STiv пишет:
Ну а к примеру, совок обвиняли в том, что он автократичен....а выборы- туфта
интересная статья о выборах в сердце демократии... Улыбка

http://www.politonline.ru/interp...on/22886588.html




 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
партизанское движение в тульской области, петлицы нквд


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история