Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Французский средний танк Б1-бис
Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)
Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...

Фронтовой бомбардировщик Су-34
Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)
Комментарий: Красава!

Подвиг Одессы
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)
Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???

СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)
Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...

Почитал Куропаткина, проникся

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Почитал Куропаткина, проникся , Интересно ваше мнение о известном деятеле РЯВ Куропаткине А.Н.

fan1945	Отправлено: 28 августа 2015 — 16:47
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	эмбрион пишет: И поэтому им не нужно было учиться на ошибках? В смысле они их допускали меньше чем противник и вели войну рациональнее чем другие. Они могли придумывать новое независимо от собственной победы или поражения. Это для них был перманентный и не связанный с теми или иными событиями процесс. Наверное так вы хотели сказать? Нет. Не это. Война не выдумки ради новизны. Я бы наоборот отметил их рационализм... Просто они быстро делали выводы и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, быстро исправляли ошибки или, что не менее важно (я так думаю) находили новые решения... Лето 1943 почти полностью занято историей Курской Битвы. Но менее важные события происходили на Юге - На Голубой линии. На Миусе! Но это другая тема. Совсем! Применительно к РИА немцы, в принципе, почти не скрывали презрения... Записки Энгельса о Русско-турецкой войне 1877-78 гг. И что обидно, все справедливо. Хотя эту войну тщательно изучали, даже правильные выводы в боевую подготовку мало внесли. Если помните Куропаткин писал о постоянных сокращениях отпускаемых ассигнований... Точно также и Флот содержался. Экономили! От того командиры не умели маневрировать, комендоры стрелять... Спрашивается, к чему иметь такие Армию и Флот, ежели не в состоянии содержать!

Похожие темы: Почитал Куропаткина, проникся
Заградительные отряды. Ваше отношения и то что вы об этом знаете	Лучший современный танк Ваше мнение	Вот такие вот стихи... Военная поэзия. У кого есь ещё что-то интересное?	Новации в армии вовремя боевых действий . интересное конструкции и дополнения к военной технике	Женская логика Ничто Так не радует, или огорчает, мужчину, как мнение Женщины	Обсуждение профпригодности царского генералитета в годы ПМВ Сложилось мнение о "поголовной" профнепригодности царского генералитета не сумевшего победить в ПМВ

Михаил1	Отправлено: 28 августа 2015 — 17:27
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	fan1945 пишет: ИМХО! После наполеоновских войн прусские военные первыми поставили науку о войне на научную основу. Печально известный Германский Генеральный Штаб кроме собственно тактики и стратегии разрабатывал и учитывал идеологию войны. И в военных вопросах в 19 веке сложилась лучшая "военная школа". Её за образец приняли Япония, Китай, Турция, Болгария. Элементы учебы и подготовки Пруссии, а потом Германской Империи были приняты и в РИ. Я неточно выразил мысль, что Германия не делала выводов из ошибок. Я хотел сказать, что в войнах 19 века и особенно 20 (ПМВ и ВМВ) немцы были как бы "законодателями" в тактике и стратегии(операции). Её противники только придумывали ОТВЕТНЫЕ ХОДЫ... Инициатива, даже в обороне, часто принадлежала немцам... Вот примерно, я хотел изложить.(вот сейчас обрушится "тайфун" опровержений. И меня в очередной раз поставят к гильотине А?! А что тут можно опровергать? Немцы действительно создали лучшую в мире школу подготовки солдата, унтера и офицера, отличное штабное искусство. Другой вопрос, что и на Солнце есть пятна. По мне немцы не до конца поняли уроки Гражданской войны в США, Франко-Прусской войны и РЯВ, да и Англо-Бурской войны. Отсюда например то, что они в начале ПМВ недооценивали окопы, пулеметы, так же преклонялись перед штыковой атакой, артиллерию часто ставили на открытые позиции. В общем готовились ко второму изданию Франко-Прусской войны. Им подвезло, что их противники были еще более недалекими.

fan1945	Отправлено: 28 августа 2015 — 17:28
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Когда "новые белые" расписывают распрекрасный быт русского офицерства в РИ, особенно до РЯВ -мне хочется поставить твердую двойку за русскую лит-ру.... (Добавление) Михаил1 пишет: Отсюда например то, что они в начале ПМВ недооценивали окопы, пулеметы, так же преклонялись перед штыковой атакой, артиллерию часто ставили на открытые позиции. У меня тоже такое впечатление, что РЯВ они брезгливо проигнорировали. Что там "азияты" в войне могут понимать... Даже странно,что пулемёты, так блестяще себя заявившие и на обороне Порт-Артура, да и в Маньчжурии немцы не оценили в достаточной степени...(да и в Африке они "обожглись о пулеметы).

пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел

Зарегистрироваться!

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

игры военной тематики, использование лазеров

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история