Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)

Комментарий: Хорошая идея -самоходный дот.
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...
Снятие летчика с дерева.
Снятие летчика с дерева.

Загрузил foma
(06-03-2016 19:09:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в ВеликуюОтечественную
Танки в ВеликуюОтечественную

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:13:52)

Комментарий: Тут колонна явно стоит.




 Страниц (15): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Почему победила Красная Армия в войне , Продолжение
Малышок Пользователь
Отправлено: 11 января 2011 — 12:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5118
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 56




Володя

Ну если так.. то тогда после начала войны не ПРИШЛОСЬ, а ПРОЩЕ ПОЛУЧИЛОСЬ..поменять идеологию.. До 37 это было невозможно..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему победила Красная Армия в войне

Танки Первой мировой войны
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Новая программа "десталинизации" России
Продолжение

Защищена диссертация по истории КОНР
Продолжение

Штурмовик Ил-2
Продолжение

Володя Пользователь
Отправлено: 11 января 2011 — 12:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Малышок пишет:
не ПРИШЛОСЬ, а ПРОЩЕ ПОЛУЧИЛОСЬ..


Тоже вариант.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 11 января 2011 — 13:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Володя пишет:
Французы абсолютно спокойно жили и при немцах, и особо не грустили по этому поводу.

Что отлично подтверждает мой тезис (прошу прощения за навязчивость) о том, что "захват" Гитлером Европы был скорее "правильно оформленной" консолидацией Европы под руководством Гитлера, поскольку одна Германия против СССР была слабовата, а Сталинский СССР, похоронивший идею "мировой революции" (вместе с большим количеством ее "непосредственных носителей"Подмигивание нужно было непременно "мочить".

(Отредактировано автором: 11 января 2011 — 13:15)

 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 11 января 2011 — 21:55
Post Id


Не зарегистрирован!











 Малышок пишет:
Володя пишет:
Франция вообще не показатель,

Как это не показатель?.. Во-первых у французов танков было по более.. и качеством не редко получше.. Авиационная промышленность была на уровне мировых стандартов.. Армия тоже была не самая плохая.. в том числе в сравнении с немецкой.. А вот политики.. Ну не было у них 37 года накануне войны с немцами..
Разумеется, Франция показатель. По условиям первой мировой войны почивала на лаврах, в стране расцвет культуры, особенных социальных потрясений и голода нет, все сыты и довольны, проверенный союз с англией и хоть какая-то фланговая поддержка, Общество демилитаризовано, толерантно, миролюбиво и живет в удовольствие. Военный бюджет умеренный. То ли дело немцы...

Так вот, Рейх имел подавляющее превосходство не в танках, а в авиации и мобильности танковых армий, в их заточенности на маневренное и молниеносное применение. Немцы махом уничтожили коммуникации, топливные терминалы, переправы через реки и каналы, а их там очень много, и что в итоге: две французские армии так и просидели за линией Мажино, ибо двигаться никуда не могли, а англичан с другой французской армией прижали к морю, лишили складов и централизованного управления. И что эти танки и сотни пехотных дивизий - их обездвижили и лишили маневра и по факту уничтожили на месте. Так вот дело не в политиках, дело в чем-то в другом.
 

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 11:10
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 38064
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Егоза пишет:
Что отлично подтверждает мой тезис (прошу прощения за навязчивость) о том, что "захват" Гитлером Европы был скорее "правильно оформленной" консолидацией Европы под руководством Гитлера, поскольку одна Германия против СССР была слабовата, а Сталинский СССР, похоронивший идею "мировой революции" (вместе с большим количеством ее "непосредственных носителей" нужно было непременно "мочить".

Позволю спросить дальше.Почему не вписалась в мировой оркестр: Российская империя, затем Сталинский СССР, сейчас даже путимедовская РФ, что дирижёр настаивает, постоянно, на увольнении ведущего скрипача? Вот и хозяин изорался: Русский не нужен !!!
Неуже ли скрипач фальшивит, потому ,что постоянно пьян?
Или он просто не нравиться дирижОру?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 11:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Почему не вписалась в мировой оркестр: Российская империя, затем Сталинский СССР, сейчас даже путимедовская РФ, что дирижёр настаивает, постоянно, на увольнении ведущего скрипача?

Вообще то вопрос заключается не в "увольнении ведущего скрипача", а в сокращении численности оркестра, причем радикальном. Решения предлагались разные, на данный момент преобладающей тенденцией является разделение оркестра на квартеты и квинтеты, "ополовинить" которые будет намного проще, чем непосредственно сам оркестр. А чем именно наша музыка им не угодила? Предположений много - от обиды за "вздрюченый" Каганат до некоего чувства "имманентной угрозы", которую "цивилизованная Европа" неизбежно испытывает в непосредственном соседстве с "варварской" Россией. Академические поиски причин такого антагонизма можно отложить на потом. Сейчас главное - осознать реальность и не ломиться в Европу, куда нас примут только " в расчлененном виде" и только после того, как труп страны подгниет достаточно сильно, чтобы в принципе исключить возможность его, в дальнейшем, срастания (чтобы даже "вариант Осирис" не прокатил).
 
email

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 16:12
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Гость пишет:

Так вот, Рейх имел подавляющее превосходство не в танках, а в авиации и мобильности танковых армий, в их заточенности на маневренное и молниеносное применение. Немцы махом уничтожили коммуникации, топливные терминалы, переправы через реки и каналы, а их там очень много, и что в итоге: две французские армии так и просидели за линией Мажино, ибо двигаться никуда не могли, а англичан с другой французской армией прижали к морю, лишили складов и централизованного управления. И что эти танки и сотни пехотных дивизий - их обездвижили и лишили маневра и по факту уничтожили на месте. Так вот дело не в политиках, дело в чем-то в другом.
ссср 41й год - один в один, но не сдался. может политика!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 20:46
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 38064
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Егоза пишет:
А чем именно наша музыка им не угодила? Предположений много - от обиды за "вздрюченый" Каганат до некоего чувства "имманентной угрозы", которую "цивилизованная Европа" неизбежно испытывает в непосредственном соседстве с

Если обида за взд. каганат ,то добьют до конца, они мстительные и остановятся, совершив контрольный выстрел.
А все остальные недруги-пленные, просто гонятся впереди со связанными руками вместо щита?. Который век? Но тогда и христианство- троянский конь для нас в первую очередь.
Значит у каганата память,как вчера и никакой забывчивости - гуманности, не предвидиться?
Наши иногда проговаривают: необходимость придерживаться Непрямого действия в войне. Но христианской подставе ,на которую и была надежда, как на непрямое действие, замены нет в ближайшее время.? А потом, вы же обратили внимание, что и дорога к неоязычеству- уже перехвачена.
Сегодня услышал идею, что Неосталинизму на замену готовиться Неоленинизм.
Парень в мавзолее не просто так лежит до сих там.
Мы как кролик перед удавом- ПИЩИМ и ползём в пасть! ?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 21:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Гость пишет:
Так вот дело не в политиках, дело в чем-то в другом.

Как раз наверное в политиках,Был бы во главе Франции человек с качествами Сталина , Франция , наверное , так быстро бы не капитулировала.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 13 января 2011 — 01:00
Post Id


Не зарегистрирован!











У французов армия в метрополии всего под 3 миллиона была, потому что колонии еще войса забирали. А их махом не мобилизуешь в метрополию. Так что
 v999a пишет:
ссср 41й год - один в один, но не сдался. может политика!
,
 mischuta69 пишет:
как раз наверное в политиках,Был бы во главе Франции человек с качествами Сталина , Франция , наверное , так быстро бы не капитулировала.
ни какой политики - не было у французов еще 5-6 миллионов mischuta69 и v999a под ногами, чтоб их положить под гусеницы немецких танков или под бомбы немецких самолетов. И территории которую как-то оборонять на момент капитуляции уже не было, а только одна треть - южная Франция была, а там кроме апельсинов никакой промышленности и никаких ресурсов. Так что вполне разумно и скрепя..прекратили уничтожение своего населения.
 

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 02:33
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Гость пишет:
там кроме апельсинов никакой промышленности и никаких ресурсов.
если это так, то это аргумент очень весомый.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 03:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5118
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 56




 Гость пишет:
ни какой политики - не было у французов еще 5-6 миллионов mischuta69 и v999a под ногами, чтоб их положить под гусеницы немецких танков или под бомбы немецких самолетов.


А почему сразу под гусеницы?.. Почему нельзя по другому..? Например танками.. Вот у меня есть сведения, что у французов на момент нападения немцев было выпущено более 5000 танков.. Многие из них не хуже и даже лучше немецких.. Вот например B1bis.. Был еще S 35? который немцами применялся(трофейные) почти на всех фронтах - так он им понравился..

 Гость пишет:
азумеется, Франция показатель. По условиям первой мировой войны почивала на лаврах, в стране расцвет культуры, особенных социальных потрясений и голода нет, все сыты и довольны, проверенный союз с англией и хоть какая-то фланговая поддержка, Общество демилитаризовано, толерантно, миролюбиво и живет в удовольствие. Военный бюджет умеренный. То ли дело немцы...



Ну это еще как сказать..

Милитаристская политика Германии привела к созданию французского четырехлетнего плана усиления армии, в рамках которого предполагалось формирование 50 танковых батальонов, предназначенных для поддержки пехотных соединений, а также формирование двух танковых дивизий. Работа, начатая в 1936-м, принесла свои первые плоды только к 1940 году - в январе удалось завершить формирование 1-й и 2-й танковых дивизий Division Cuirasse (DCR), a к марту 3-й танковой дивизии. По штату каждая дивизия должна была иметь полубригаду (Demi-Brigade) средних танков (2-батальона - 60 машин) и полубригаду легких танков (2 батальона - 90 машин). Кроме того, в состав танковой дивизии входили батальон мотопехоты, оснащенный 20 бронеавтомобилями, 2 дивизиона 105-мм гаубиц, батарея 47-мм пушек и батарея 25-мм зенитных пушек. Одна из трех танковых дивизий имела 180 танков, две - только по 136 танков.

Остальные танки поддержки пехоты были сведены в отдельные роты (Cie. A), батальоны (ВВС), полки, группы (GRDI) и бригады, придаваемые полевым армиям. Впрочем, все 3 танковые бригады и 14 танковых полков (с 501-го по 514-й) расформировали в марте 1940 года. Танковые разведывательные группы - Gro-upe de Reconnaissance de Division d'ln-fanterie (GRDI) включили в состав семи моторизованных пехотных дивизий (DIM). Обычно такая группа состояла из 20 танков и 12 бронеавтомобилей. Моторизованные пехотные дивизии включили в состав армейских корпусов наряду с обычными пехотными дивизиями, тем самым сведя на нет все преимущества мотопехоты.

Всего же к маю 1940 года французская армия располагала 2637 танками новых типов. В их числе: 314 танков В1, 210-D1 и D2, 1070-R35, AMR, AMC, 308-Н35, 243-S35, 392 - Н38, Н39, R40 и 90 танков FCM. Кроме того, в парках хранилось до 2000 старых боевых машин FT17/18 (из них 800 боеспособных) периода Первой мировой войны и 6 тяжелых 2С. 600 бронеавтомобилей и 3500 бронетранспортеров и гусеничных тягачей дополняли бронетанковое вооружение сухопутных войск. Подавляющая часть этой техники находилась в метрополии. 49 батальонов и 12 отдельных танковых рот, 3 легкие механизированные и 3 танковые дивизии были развернуты на границе с Германией. Затем к ним добавилось несколько отдельных танковых батальонов, переброшенных из Северной Африки, 6-я и 10-я (польская) танковые бригады кавалерии (BLM), а также знаменитая 4-я танковая дивизия (DLC) генерала де Голля.
(Добавление)
Так что оставим Францию в покое.. Она имела все возможности сопротивляться.. Но она этим не воспользовалась.. Скидки на якобы мирное почивание на лаврах и отсутствия социальных потрясений не катят...
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...




 
email

 Top

Страниц (15): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум по истории, форум военнослужащих


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история