ряд рукописных материалов имелся у него и для позднейших эпох, но не дальше 1613 года
Не надо верить интернету в этой части. Вот скан заголовков последней главы истории Татищева. Видно, что материалы были и далее.
Валентин пишет:
Добросовестность Т., раньше подвергавшаяся сомнениям из-за его, так называемой Иоакимовской летописи (см. Летописи), в настоящее время стоит выше всяких сомнений. Он никаких известий или источников не выдумывал
Да, существует и такая точка зрения. Но есть и диаметрально противоположная, которую я разделяю. Подробне можно почитать: Толочко А. «История Российская» Василия Татищева источники и известия. Москва-Киев, 2005 Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Валентин пишет:
В Эрмитаже имеется посмертная маска Петра и Шемякин в точности её скопировал. Так что о размерах головы говорить не приходится, можно рассуждать только о пропорциях тела
Есть мнение , что давление гипса на разлагающееся тело при изготовлении посмертной маски , дало все несообразности манекена из Зимнего дворца.
Валентин
Отправлено: 4 ноября 2010 — 15:45
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Маску снимают сразу после смерти. А все подобные доводы имеют одну цель - героизировать образ. Реальный человек здесь не причём.
(Отредактировано автором: 4 ноября 2010 — 15:46)
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Малышок
Отправлено: 4 ноября 2010 — 16:43
полковник
Сообщений всего: 5113
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
Валентин пишет:
Соединение деспотизма и свободы, просвещения и рабства – эта квадратура круга, и доселе в России нерешённая
..
.. Классная фраза.. Читая ее начинает казаться, что остальные правители в России решали ту же задачу... Только у кого как получалось... Петруха по ходу перестарался в этом.. (Добавление)
.. Только к России применимо выражение "квадратура круга".. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
mischuta69
Отправлено: 4 ноября 2010 — 17:10
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Валентин
Маску сняли после смерти.А размеры тела?Пропорции?.Почему все современники и местные и иностранцы говорят о правильных пропорциях тела Петра.Отмечают только нервное подергивание головой и некоторую грубость. (Добавление)
Обувь великовата для 39-го размера.Не сапоги для зимы.Это их он носил на валенки.
Гость
Отправлено: 4 ноября 2010 — 19:17
УДАЛЁН
Ребят, есть одна фикция, в плане мозговая активность. Вы вообще про Петра? Или про скульптора? Шемякин - это же бес, наравне с московским дизайнером. А его памятник это же не дань Петру, а дань времени
mischuta69
Отправлено: 4 ноября 2010 — 19:53
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Blitz
Полностью согласен.
Валентин
Отправлено: 4 ноября 2010 — 20:32
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Я чё-то не понял - а в чём дань этого беса безмозглому российскому дурью? В том, что точный образ Петра на последних годах его жизни дал? И светлый образ очередного российского "героя" испачкал? Вот в этом и кроется российская быдлятина - всё на героичность тянет при полном сидении в дерьме.
Гость
Отправлено: 5 ноября 2010 — 10:25
УДАЛЁН
Валентин пишет:
а в чём дань этого беса
Дань заплатило провительство СПб, которое заглючило с месье Шемякиным некий договор на поставку безвкусицы нах Петропавловка.
Комон, эврибади зырить в Эрмитаж восковую ПЕРСОНУ.
Pheperton
Отправлено: 6 ноября 2010 — 20:26
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 2.11.2010
Репутация: 0
mischuta69 пишет:
Валентин пишет:
Были и прижизненные портреты Сталина и членов политбюро. Я видел их по телевизору на на портретах. Разница огромная.
Мне кажется никакой особой разницы нет.
Извините, вы действително видели парадные портреты Сталина? На которых он - богатырь о сажени во плечах и т.п.
А на деле - довольно плюгавый был мужичок, с весьма средними антроподанными.
Валентин
Отправлено: 7 ноября 2010 — 07:13
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Поворот России к Западу был и до Петра, но делалось это не так, как при нём. До Петра, с конца шестнадцатого века технологии, техника и организация армии копируется у Запада. Начинает создаваться военный флот. Торговые флоты давно были у России – на севере поморские кочи, на Каспии – каспийские бусы. Это были вместительные суда, позволявшие совершать многосоткилометровые плавания. Поморы ходили за 2000 км на Грумант – современный Шпицберген. Первые русские побывали там в Х веке. Считается, что Белое море, устье Двины открыл англичанин Ричард Ченслор в 1553 году. Баренц в 1595-97 годах «открывал» Шпицберген и Новую Землю. Об этом написано во многих учебниках. А вот то, что русские поморы за 400 лет до Баренца уже хорошо знали эти земли, а Англию открыли за 70 лет до Ченслора – если и пишется, то в узких научных публикациях. Корабли поморов и бусы были водоизмещением от 100 до 2000 тонн, то есть, они не уступали европейским каравеллам. При этом это были собственные разработки, Россия ни у кого не копировала.
Но во время своей поездки в Европу в 1691 году Пётр обнаружил ужасающую вещь: русские дикари неправильно строят свои суда! Видимо, никто не решился вспыльчивому самодержцу указать на истину. Специальным указом Пётр повелел прекратить строительство местных судов и строить «правильные» корабли по голландскому образцу. Начинается спешное строительство нового флота из сырого леса, на скорую руку воронежскими плотниками, которые, хотя и были умелыми мастерами, корабля в своей жизни, как и моря, в глаза не видели. Фактически флот Петра оказался набором еле державшихся на воде «плавучих гробов». К плаваниям в северных водах они оказались совершенно непригодны, и поморы вернулись к кочам, а вот каспийский флот был угроблен вчистую. Бусы больше не строились.
Обычное для Петра отсутствие стратегического мышления привело не к копированию сущности, а к копированию внешних признаков. Построенный при Петре флот благополучно сгнил при Анне Иоанновне и в 1730 году был уже не в состоянии выйти из Финского залива. Его пришлось заново строить при Екатерине Второй.
Гость
Отправлено: 7 ноября 2010 — 14:04
УДАЛЁН
Валентин пишет:
. Построенный при Петре флот благополучно сгнил при Анне Иоанновне и в 1730 году
Первый русский флот (воронежский) сгнил еще при жизни Петра. Когда по условиям Прутского мира, русские вынуждены были уничтожить свой порт на Азовском море, появилась идея перевести Азовский флот на Балтику.
К сожалению, состояние судов было настолько плачевным, что нечего было и думать о таком дальнем переходе. А ведь не прошло и 20 лет с момента постройки судов.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.