Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> От Талви-соты к Ятке-соте , Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
Только за большевиков выступало не 25% а гораздо больше, особенно после того как они решили земельный вопрос в пользу трудового крестьянства.


Только большевики не решили крестьянский вопрос, а декларативно пообещали дать землю. Но и этого хватило, чтобы привлечь крестьян на свою сторону.

 Опер пишет:
Все претензии к анархистам, а не к большевикам. Матросы-анархисты убили с них и спрашивайте.


Так эти самые "анархисты" до этого обеспечили взятие Зимнего дворца и арест членов Временного правительства. Или тогда они анархистами не были,

 Опер пишет:
Мирные демонстрации из наганов по солдат ам не стреляют.


Что-то не могу себе представить какого-нибудь служащего, который рискнёт из нагана по вооружённым и организованным солдатам и матросам стрельнуть.

 Опер пишет:
это подтверждается свидетелями.


Большевиками Радость

Может быть лучше сказать, что это демонстранты сами себя расстреляли?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Святич пишет:
Не прокатит. Гоп-компания, собравшаяся в Таллине под потронажем аглицкого генерала Марша к белому движению имеет весьма относительное отношение.
А не Вы ли тут чуть выше спрашивали у Радиста дословно: "А что, Юденич это не правильные белые?"

А теперь сами встали на те же грабли Улыбка

 Святич пишет:
Вы что-нить от Деникина или Колчака предъявите. А ещё лучше от Корнилова.
А вот и от Деникина

Манифест о целях Добрармии от 9 января 1918 г.:
« Новая армия будет защищать гражданские свободы, чтобы позволить хозяевам русской земли — русским людям — выражать через выбранное Учредительное собрание свою верховную волю. Все сословия, партии и другие группы населения должны подчиняться этой воле. Армия и все те, кто создал её, должны безоговорочно подчиняться этой воле. Армия и все те, кто создал её, должны безоговорочно подчиняться законной власти, назначенной Учредительным собранием."

А вот и Корнилов отметился:
«проект конституции генерала Корнилова» — самую первую политическую декларацию Белого движения, которая была подготовлена в декабре 1917 — январе 1918 гг. Л. Г. Корниловым говорилось: «Разрешение основных государственно-национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного Собрания…»


Причем и ходить далеко не пришлось, все в Вики найти можно. Улыбка

Можно и мнение Колчака поискать по этому поводу непосредственно в цитатах. Но пока сошлюсь на ту же статью в Вики:

"Верховный Правитель указывал на устранение большевиками автономии местного самоуправления и первой задачей в своей политике ставил установление всеобщего избирательного права и свободную работу земских и городских учреждений, что в совокупности считал началом возрождения России. Он говорил, что соберёт Учредительное собрание только тогда, когда вся Россия будет очищена от большевиков и в ней наступит правопорядок. Александр Васильевич утверждал, что он разгонит избранное Керенским в случае, если оно соберётся самочинно. Колчак также говорил, что при созыве Учредительного собрания будет ориентироваться только на государственно здоровые элементы. «Вот такой я демократ», — подытоживал Колчак"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1...8%E6%E5%ED%E8%E5
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Святич пишет:
То есть только сторонники большевиков были на что-то способны?


Большевики были наиболее сплочены и организованы, а их партия "нового типа" специально создавалась не для парламентской борьбы, а для захвата власти.

И, главное, пообещав дать крестьянам землю, большевики перетащили на свою сторону основную часть населения страны - крестьян.

 Святич пишет:
И Колчаку, и Деникину, и Корнилову на Шингарёва с Кокошикиным было класть с прибором.


Это Вы как определили? С чего Вы вдруг решили, что эти люди на убийство политиков какими-то озверевшими матросами спокойно смотреть будут?

 Святич пишет:
Колчак разогнал Директорию, созданную как раз КОМУЧем


Не только КОМУЧЕМ, но и Временным Сибирским правительством. Легитимным органом Директория не была, заправляли в ней одни эсеры и какой смысл наделять её значением Учредительного собрания?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Радист пишет:
Только большевики не решили крестьянский вопрос, а декларативно пообещали дать землю. Но и этого хватило, чтобы привлечь крестьян на свою сторону.
Почитайте Декрет о земле и основы советского земельного законодательства, а потом будете лозунги вещать.

Большевики решили земельный вопрос именно так, как того хотели русские крестьяне, в основной своей массе считавшие что частной собственности на землю быть не должно.

 Радист пишет:
Так эти самые "анархисты" до этого обеспечили взятие Зимнего дворца и арест членов Временного правительства. Или тогда они анархистами не были,
Но и большевиками они от этого не стали. А Вы обвиняете именно большевиков, а не революционеров вообще.

 Радист пишет:
Что-то не могу себе представить какого-нибудь служащего, который рискнёт из нагана по вооружённым и организованным солдат ам и матросам стрельнуть.
А Вы не представляйте а почитайте ту информацию которая на этот счет имеется в сети. К примеру:

Особо интересны воспоминания члена Военной Комиссии ПСР Б.Соколова. »…Задачей Военной Комиссии было выделить из петроградского гарнизона те части, которые были наиболее боеспособны и в то же время наиболее антибольшевистски настроены… Это были полки Семеновский и Преображенский и броневой дивизион, расположенный в ротах Измайловского полка… Мы решили именно эти три части избрать как центр боевого антибольшевизма...

..Через наших как эсеровских, так и родственных фронтовых организаций, мы вызвали в экстренном порядке наиболее энергичный и боевой элемент. В продолжение декабря прибыло с фронта свыше 600 офицеров и солдат, которые были распределены между отдельными ротами Преображенского и Семеновского полков..

..Но часть из прибывающих солдат мы хотели оставить в непосредственном нашем распоряжении, сформировав из них боевые летучие отряды. С этой целью нами были предприняты шаги, чтобы по возможности конспиративно разместить их в самом Петрограде, не вызвав до поры до времени подозрений большевиков. После некоторых колебаний мы остановились на мысли открыть солдатский народный университет. В середине декабря таковой и был открыт в стенах одного из высших учебных заведений.."

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D...%83_%D1%83%D1%81

Ну так что, мирная демонстрация была?
(Добавление)
 Радист пишет:
Большевики были наиболее сплочены и организованы,
Надо абсолютно не знать историю РКП(б) чтобы писать такие глупости. Единства по вопросу социалистической революции в рядах большевиков не было даже буквально накануне ВОСР. Пример предательства члена ВРК Каменева я уже приводил неоднократно.

Апрельские тезисы Ленина ЦК большевиков вообще сочло откровенным бредом. И только способность Ленина убеждать помогло ему добиться их публикации в партийной печати. А июльские тезисы так и не опубликовали, воспользовавшись тем что Ленин был вынужден скрываться в Разливе.
(Добавление)
 Радист пишет:
И, главное, пообещав дать крестьянам землю, большевики перетащили на свою сторону основную часть населения страны - крестьян.
И не просто пообещали а реально дали в вечное безвозмездное пользование.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Радист пишет:

И, главное, пообещав дать крестьянам землю, большевики перетащили на свою сторону основную часть населения страны - крестьян.


Значит большинство было на стороне большевиков. Что и требовалось доказать.

 Радист пишет:
 Святич пишет:
И Колчаку, и Деникину, и Корнилову на Шингарёва с Кокошикиным было класть с прибором.

Это Вы как определили? С чего Вы вдруг решили, что эти люди на убийство политиков какими-то озверевшими матросами спокойно смотреть будут?


Так ведь смотрели. Ни единого слова осуждения от них не прозвучало.

 Радист пишет:
 Святич пишет:
Колчак разогнал Директорию, созданную как раз КОМУЧем

Не только КОМУЧЕМ, но и Временным Сибирским правительством. Легитимным органом Директория не была, заправляли в ней одни эсеры и какой смысл наделять её значением Учредительного собрания?


Презебавнейшая у вас логика, однако. Учредиловка легитимна, а созданные депутатами учредиловки правительства - не легитимны?
Кстати, а с чего это вы Вологодского в эсеры записали?

(Отредактировано автором: 9 июля 2013 — 18:56)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 18:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
Почитайте Декрет о земле и основы советского земельного законодательства


С законодательством каких лет Вы мне предлагаете ознакомиться. Времён коллективизации? Это в Вашем понимании реализация стремлений крестьян к своей земле?

 Опер пишет:
в основной своей массе считавшие что частной собственности на землю быть не должно.


Вы среди них референдум провели? Или хотя бы соц.опрос?

Ну, допустим, Вы правы и действительно не хотели. Но ведь могла быть аренда (50 лет, например) как сделал Дэн Сяопин в Китае.

 Опер пишет:
Но и большевиками они от этого не стали.


Т.е. когда выгодно - эти сознательные балтийца, а когда невыгодно и нужно уйти от ответа - то они непослушные анархисты. Всё как всегда у большевиков - больших лицемеров трудно найти Язычок

 Опер пишет:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D...%83_%D1%83%D1%81


Ну да, а ссылки откуда "дровишки" - это большевистская газета "Правда" Язычок
(Добавление)
 Святич пишет:
Значит большинство было на стороне большевиков.


Большинство тех, кто непосредственно участвовал в гражданской войне. А разве кто-то с этим спорил?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 19:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Радист пишет:
С законодательством каких лет Вы мне предлагаете ознакомиться.
Декрет о земле, Постановление от 4 декабря 1917 года" О ВОЛОСТНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ КОМИТЕТАХ", "ИНСТРУКЦIЯ ОБЪ УРЕГУЛИРОВАНIИ ЗЕМЕЛЬНЫМИ КОМИТЕТАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХЪ И СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХЪ ОТНОШЕНIЙ" от 1917 года, "О социализации земли" от 1919 года, Земельный кодекс РСФСР 1922 года.

Вот ссылка чтобы Вы не мучались в поиске. http://www.libussr.ru/index.htm

Вполне достаточно чтобы понять что Вы заблуждаетесь.
 Радист пишет:
Вы среди них референдум провели? Или хотя бы соц.опрос?
Существуют крестьянские наказы депутатам Государственной Думы первых трех созывов. Почитайте, очень познавательно. В конце концов в основу Декрета "О земле" так же положен крестьянский наказ.

 Радист пишет:
Ну, допустим, Вы правы и действительно не хотели. Но ведь могла быть аренда (50 лет, например) как сделал Дэн Сяопин в Китае.
Так аренда и так была. Только не на 50 лет как в Китае, а на вечно. И любой желающий стать крестьянином и заниматься сельским хозяйством мог получить землю в аренду безвозмездно, платя только сельхозналог.

 Радист пишет:
Т.е. когда выгодно - эти сознательные балтийца, а когда невыгодно и нужно уйти от ответа - то они непослушные анархисты. Всё как всегда у большевиков - больших лицемеров трудно найти
А в чем лицемерие? В том что они умели привлечь на свою сторону даже политических оппонентов? Так это не лицемерие, а умение вести политический диалог.
 Радист пишет:
Ну да, а ссылки откуда "дровишки" - это большевистская газета "Правда"
Соколов Б. Защита Всероссийского Учредительного собрания / Архив русской революции. Т. XIII. М., 1992.

Это по Вашему газета "Правда"?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Святич пишет:
Так ведь смотрели.


Напомните, пожалуйста, где в этом момент они находились. В Петрограде?

 Святич пишет:
Учредиловка легитимна, а созданные депутатами учредиловки правительства - не легитимны?


Учредительное собрание было легитимным, т.к. были проведены выборы согласно правилам, были избраны депутатами представители различных партий. А Директория была создана лишь с участием отдельных депутатов, причём практически одной партии, при этом создание Директории не было согласовано ни с какими другими политическими силами. Странно, что подобное нужно разъяснять человеку, который имеет высшее образование.

А какое отношение Вологодский имеет к выборам в Учредительное собрание? Не понял
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 20:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21799
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Опер пишет:
Это я о подонках-нацистах, которые на деньги либерастов старательно разваливают Россию на отдельные удельные княжества, прикрываясь на словах заботой о русском народе.

Волкон пишет:
А вот лидера национал -демократов до сих пор мурыжат по судам, только за то что он сказал на митинге:"Хватит кормить Кавказ"...
Правильно и делают. Этого продажного либерастного прихвостня надо было сразу на кол посадить, чтобы другим таким же наука была - не разваливай государство в котором живешь и которое старательно строили твои предки потом и кровью.




Е. Просвирнин

Скинхеды разворовали Россию!


Когда либералы и коммунисты ругают националистов, говорят, что хуже националистов нет никого, я всегда соглашаюсь. Известно, что из всех присутствующих в России политических сил только национализм покрыл себя чудовищным кровавым позором, на деле доказав всю пагубность национальных идей. Националисты начали с того, что в октябре 1917 года разогнали законные демократически выбранные органы власти, открыв огонь из пулеметов по демонстрациям возмущенных петербуржцев. Затем националисты организовали ЧК и устроили террор, после — развязали невиданную в истории гражданскую войну (которая началась с массовых арестов коммунистов-офицеров в Москве и Петербурге), с голодом, расстрелами заложников, концлагерями. Затем победившие националисты по липовым «сделкам» перевезли за границу царский золотой запас, который достался вообще непонятно кому.

После — начали расстреливать русскую интеллигенцию, русское офицерство и русских крестьян (т.н. кулаков). Затем поганые нацики организовали голодомор в Поволжье и на Украине, за которым последовал знаменитый Большой Нацистский Террор, в ходе которого одних только агентов польской разведки в Союзе Национальных Националистических Республик расстреляли 20 000 человек. Раздухарившись, националисты загнали население в лагеря и закупили в Америке у Альберта Кана кучу заводов, расплатившись последними выжатыми с населения копейками, и приравняли прогул рабочего дня к уголовному преступлению, закрепостив рабочих. Построив кучу танков и милитаризировав экономику до предела, русские националисты чуть было позорно не проиграли Мировую войну, потеряв 26 миллионов человек и впервые со времен Наполеона подпустив врага к Москве. Затем русские националисты в полуразрушенной, нищей стране ухнули все деньги на ядерный проект и космическую программу и довели ситуацию до того, что даже кормовое зерно пришлось закупать в Канаде.

Не успокоившись и на этом, безумные русские нацики начали сажать кукурузу за Полярным кругом, развязали Карибский кризис, чуть было не спалив мир в огне Мировой Атомной Войны, а затем бросились строить сверхдорогие подводные лодки из титана, в то время как в магазинах толпы низвезденного до скота народа дрались за выброшенные на прилавки синюшные говяжьи кости. Затем националисты ввели войска в Афганистан, спровоцировав заговор ОПЕК, который уронил цены на нефть, которые уронили русско-нацистскую экономику, что повлекло за собой системный кризис и необходимость реформ. В ходе комплексных политико-экономических реформ русские националисты переписали государственную собственность на русско-нацистскую номенклатуру, а затем устроили двойной государственный переворот, разбив страну вдребезги и вернув Россию к границам XVII века.

Но нацики проклятые и не подумали останавливаться — они включили шоковую ценовую терапию, выбив население в нищету и попутно прибрав к рукам колоссальные экономические активы, покупая ваучеры за бутылку водки. После нацистская сволочь под знаменем борьбы за нацистократию расстреляла Парламент из танков, устроила между собой чудовищные бандитские разборки, ввела полностью неподготовленные войска в Чечню, замесила кучу народа и грязно подделала выборы 1996 года. Далее русские националисты устроили дефолт, вторую войну в Чечне, затем под эту войну провели выборы, избрав своего, русско-нацистского ставленника, затем националисты организовали серию подставных терактов, под которые отобрали политические права и свободы.

Попутно националисты, составляющие класс сверхбогатых олигархов из бывших нацистов, выводили за рубеж безумные суммы, покупая на них яхты и футбольные клубы. Националисты дошли до создания огромной русской колонии в Лондоне, целых кварталов элитной недвижимости, скупленной русско-нацистскими элитами. После русские националисты бездарнейшим образом чуть не проиграли войну с Грузией, развалили под видом реформ армию и дошли до закупок бронетехники в Италии. Не успокоившись, националисты грохнули образование с ЕГЭ, провалили пенсионную реформу и реформу ЖКХ, а также невзначай создали государство в государстве — Кавказский эмират. Затем националисты монетизировали льготы, подтасовали выборы, публично обозвали миллионы возмущенных граждан «гондонами» и «бандерлогами», подтасовали еще одни выборы, закрутили гайки до предела, и теперь националисты сидят в Кремле, готовятся бороться с назревшим политическим кризисом огнем и мечом, лишь изредка отвлекаясь на отдых в компании журавлей. «Россия для демократских» — лозунг придурков и провокаторов!« — вот что издевательски написано на стенах захваченного националистами Кремля.

Да, националисты такие, с 1917 года гадят нам, сволочи, продыху от этих русских националистов нет и нет. Кто разогнал Учредительное Собрание и развязал Гражданскую? Русские националисты. Кто устроил Большой террор? Русские националисты. Кто чуть не продул Гитлеру? Русские националисты. Кто чуть не устроил ядерную войну с Америкой? Русские националисты. Кто страну развалил? Русские националисты. Кто страну разворовал? Русские националисты. Кто выборы подтасовал? Русские националисты. Кто людей в тюрьмы кидает? Русские националисты.

Когда говорят «Нет ничего хуже и преступнее русского национализма», я полностью согласен, как еще русская земля этих националистов-то носит! Вот есть коммунисты, можем мы коммунистам хоть одну претензию предъявить? Нет, чисты как младенцы. Есть либералы, разве можем мы либералов обвинить? Нет, Россией никогда не правили либералы. И только русские националисты весь двадцатый век издевались над русским народом, устраивая репрессии, рукотворный голод, выжимая из населения все соки, а затем его еще и открыто грабя (т.н. «приватизация», проведенная знаменитыми националистическими экономистами Коловратом и Светояром). Когда ж уже власть проклятых русских националистов кончится и во главе страны станут политические силы, никак не связанные с чудовищными репрессиями и еще более чудовищными реформами?

Поэтому требуйте всюду и везде запрета русского национализма! На совести русского национализма 20 миллионов погибших в Гражданскую войну, 5.5 миллионов посаженных по 58-ой статье и 1 миллион расстрелянных, на совести русских националистов 26 миллионов погибших во Вторую мировую и свыше 6 миллионов погибших в голод 30-ых 40-ых, националисты ответственны за то, что с 60-ых годов идет демографический спад, из-за националистов с 70-го года не растет продолжительность жизни, националисты споили народ, националисты довели до первого места по абортам и изнасилованиям, националисты ответственны за геноцид русских в советских республиках, 200 000 пропавших русских в Чечне — кто их бросил? Правившие страной националисты! От 8 до 10 миллионов русских, вымерших из-за радикальных реформ, «не вписавшиеся в рынок» — их кровь на руках националистов!

Националисты развязали две чеченские войны, националисты взрывали дома, националисты завозят таджиков, националисты рисуют фальшивые выборные протоколы, националисты ввели 282 статью и центр «Э», и даже деньги на бесконечном перекладывании плитки воруют тоже националисты! Скинхеды! Разворовали! Страну! Скинхеды! Споили! Страну! Скинхеды! Опустили! Страну! И СССР тоже скинхеды развалили.

Нет ничего хуже русского национализма. Преступлениям русского национализма против русских нет прощения ни в сем веке, ни в грядущем. Поэтому предлагаю русских националистов запретить, а всю власть отдать людям с портретами Сталина и Гайдара. А? Что вы говорите? Власть и так у Сталинцев-Гайдаровцев и это они так вот уже скоро 100 лет как ураганят, а националисты вообще ни при чем, потому что с 1917 года в России не было НИ ОДНОГО национального правительства и русский национализм ЕДИНСТВЕННАЯ в России идеология, за которой нет миллионов русских трупов? И что коммунисты с либералами, выступающие против националистов — это натуральные чикатилы, которые, однако, почему-то не в тюрьме, а свободно читают нам нотации, облизывая русскую кровь с пальцев?

И что грехи за всеми ними такие, что им не в политику надо, а в монастырь, до самого своего смертного часа отмаливать, отмаливать и отмаливать? Да, пожалуй, вы правы. Пожалуй, политическое пространство России занято трупоедами, причем трупоедами бессовестными, смеющими атаковать русский национализм, единственную идеологию, стремящуюся защитить свободу и честь, нацию и государство, закон и порядок.

Русские националисты до последнего противостояли революционному террору. Русские националисты, не щадя себя, бились в Гражданскую. Русские националисты поднимали восстания в СССР. Русские националисты плели антипартийные заговоры, за которые отправлялись в лагеря. Русские националисты горели внутри парламента в 93-ем и в Чечне в 95-ом. Русские националисты гнили в тюрьмах. Русские националисты переносили пытки. Русских националистов убивали без суда и следствия. Все для того, чтобы построить этот советско-либеральный, таджико-чеченский, узнаваемо латиноамериканский, эрефийский олигархический рай.

Который сейчас нам, русским националистам, пытается предъявлять какие-то претензии, причем с моральной стороны.

Немыслимо.




взято: http://sputnikipogrom.com/politi...vorovaly_stranu/
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 21:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11692
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


Волкон

Вы можете сколько угодно постить панегерики разного рода нацистов во славу своего движения.

Всем давно понятно - нет больших врагов у русского народа чем те, которые прикрываясь толерантным наименованием националисты (по сути обычные нацисты), на самом деле старательно уничтожают многонациональную Россию, пытаясь сократить ее до размеров XIV века.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 22:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Опер пишет:
Волкон

Вы можете сколько угодно постить панегерики разного рода нацистов во славу своего движения.

Вот здесь-то и подвела Вас "зашоренность" мышления.
Я думаю, здесь намного сложнее и разноплановее. Ведь, действительно, практика большевиков-интернационалистов в конце 30-х стала удивительно "параллелиться" с практикой национал-социалистов в Германии. Их союз в 39-ом - не случаен!
А "собирание" земель бывшей РИ под вывеской СССР ( понятно некоторую риторику интернационализма надо было поддерживать).
Теперь обратимся к "финскому" вопросу: на кой шут понадобилось в 39-ом создавать бутафорскую ФДР, с совсем не бутафорской армией ( ФНА). За чей счет были сеи эксперименты? ( Понятно не за счет финского народа, а за счет, г.о., русского народа). Да вообще зачем были такие жертвы от, г.о., русского народа в Зимней войне, чтобы потом бездарно про...ть их через год и 100 дней в войне "летней"? А потом снова вернуть в 44-м, ценой новых жертв. Здесь невольно начинаешь видеть сговор большевиков с финскими "наци": и русских немеренно положили и финскую нацию сплотили. Очень интересный поворот получается?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 июля 2013 — 22:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
Вот ссылка чтобы Вы не мучались в поиске. http://www.libussr.ru/index.htm


Так Вы мне кучу противоречивых документов предлагаете посмотреть.
 Опер пишет:
Вот ссылка чтобы Вы не мучались в поиске. http://www.libussr.ru/index.htm


Ну и что Вы из этих документов разных лет поняли? Первые являются продуктом эпохи "военного коммунизма"
З.К. 1922 года - это переход к эпохе НЭПа, утративший свой смысл с началом сплошной коллективизации.

 Опер пишет:
Почитайте, очень познавательно. В конце концов в основу Декрета "О земле" так же положен крестьянский наказ.


Ну это всё из программы эсеров, являвшейся крестьянской партией, если Вы не в курсе.

 Опер пишет:
Соколов Б. Защита Всероссийского Учредительного собрания


Ну ведь всё легко проверяется. Вот полный документ, а не вырванные цитаты http://www.magister.msk.ru/libra...olt/sokob001.htm

Демонстрация была невооруженной, состояла из рядовых обывателей. Так что не нужно враньё тиражировать.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
киевский ур, поиск танков вов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история