Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
Пора вообще номенклатуру продаж нашего оружия менять кардинально, и вместо разной бронетехники переходить на высокотехнологичное вооружение, типа ракет "Циркон".
Вчера показали диалог президента с руководителем производства этих ракет, а потом еще и цеха, где делают экспортные варианты. Вот где золотое дно для нас, потому что в этом секторе продаж мы имеем меньше конкурентов, а самое главное каждый вложенный рубль даст больше отдачи, чем при производстве бронетехники.
Многие страны изготовляют бронетехнику, а вот "Цирконы" пока еще никто не научился, так что за этим наше будущее. А танки это все уже в прошлом, так что не стоит делать ставку на их совершенствование - цена слишком высока, а толку от них уже мало.
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
ccsr пишет:
Пора вообще номенклатуру продаж нашего оружия менять кардинально, и вместо разной бронетехники переходить на высокотехнологичное вооружение, типа ракет "Циркон".
Т.е. предлагаете сдать новые технологии противникам РФ.
ccsr пишет:
А танки это все уже в прошлом, так что не стоит делать ставку на их совершенствование - цена слишком высока, а толку от них уже мало.
Только серьезная война покажет есть от них толк или нет.
ccsr
Отправлено: 7 января 2022 — 19:39
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
foma пишет:
Т.е. предлагаете сдать новые технологии противникам РФ.
Я имел отношение к созданию техники и вооружения, и поэтому знаю, что когда создают что-то серьезное, то всегда определяют возможность поставок её за рубеж. При этом анализируется возможность кражи наших секретов и технологий, вот поэтому продаваемые за рубеж изделия могут не нести ущерб нашей боеготовности. И таких примеров множество, если рассматривать историю продажи наших вооружений с времен СССР.
foma пишет:
Только серьезная война покажет есть от них толк или нет.
Вы отрицаете научное прогнозирование будущего ядерного конфликта, которое ведут в минобороны? Насколько я понимаю военное дело, танкам там нет места, как кавалирийским тачанкам, которые в конце тридцатых выкатывали на Красную площадь.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 7 января 2022 — 23:40
полковник
Сообщений всего: 11313
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
ccsr пишет:
танкам там нет места, как кавалирийским тачанкам, которые в конце тридцатых выкатывали на Красную площадь.
И по этому бармалеи гоняют по пустыне на джипах с пулеметами.... Железный конь пришел на смену крестьянской лошади. (с) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
ccsr
Отправлено: 8 января 2022 — 18:12
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
Mart пишет:
И по этому бармалеи гоняют по пустыне на джипах с пулеметами...
Вы думаете что это им удастся сделать на территории России и для этого нам нужно иметь навороченную бронетехнику?
Другими силами мы разве не справимся?
foma
Отправлено: 8 января 2022 — 19:25
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
ccsr пишет:
При этом анализируется возможность кражи наших секретов и технологий, вот поэтому продаваемые за рубеж изделия могут не нести ущерб нашей боеготовности.
Могут. Но суть Циркона, как я понял, в её скорости, а это уже само по себе может нанести ущерб безопасности.
ccsr пишет:
Вы отрицаете научное прогнозирование будущего ядерного конфликта, которое ведут в минобороны? Насколько я понимаю военное дело, танкам там нет места,
Тогда возникает законный вопрос - зачем МО заказывает разработку и приобретение новых танковых систем, не смотря на относительную их дороговизну? Ведь в прогнозах им нет места.
Mart пишет:
И по этому бармалеи гоняют по пустыне на джипах с пулеметами....
Джипы дорого. Есть вариант дешевле и жестче Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
ccsr
Отправлено: 8 января 2022 — 20:19
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
foma пишет:
Но суть Циркона, как я понял, в её скорости, а это уже само по себе может нанести ущерб безопасности.
Нанесет ущерб нашей безопасности создание подобных Цирконов противником с улучшенными характеристиками, если он сумеют наладить их серийный выпуск за приемлемую цену.
foma пишет:
Тогда возникает законный вопрос - зачем МО заказывает разработку и приобретение новых танковых систем, не смотря на относительную их дороговизну? Ведь в прогнозах им нет места.
Есть такое понятие как человеческий фактор и лоббирование интересов ВПК в минобороны и правительстве страны. Это было и во времена СССР, так что сам механизм не нов, вот поэтому и появляются разработки, которые армии в итоге окажутся не нужны.
foma пишет:
Есть вариант дешевле и жестче
Это вообще шедевр - мощь, мобильность и копеечная цена. Жаль что у нас по снегу этот вариант не пройдет, а то бы можно как багги принять на вооружение...
foma
Отправлено: 9 января 2022 — 20:36
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
ccsr пишет:
Нанесет ущерб нашей безопасности создание подобных Цирконов противником с улучшенными характеристиками, если он сумеют наладить их серийный выпуск за приемлемую цену.
А то что потенциальному противнику будут известны характеристики рос.ракет и соответственно их слабые стороны, ущерба не нанесет?
ccsr пишет:
Есть такое понятие как человеческий фактор и лоббирование интересов ВПК в минобороны и правительстве страны. ...
Т.е. коррупция другими словами.
ccsr пишет:
... Жаль что у нас по снегу этот вариант не пройдет, ....
А снегоходы на что?
ccsr пишет:
... а то бы можно как багги принять на вооружение...
Недавно видел ролик с парада (толи 17 или 18 г.) в Тегеране. Иранский вариант - сидят два перса на мотоцикле, один за рулем, а другой с гранатометом. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 9 января 2022 — 20:38)
ccsr
Отправлено: 10 января 2022 — 13:02
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
foma пишет:
А то что потенциальному противнику будут известны характеристики рос.ракет и соответственно их слабые стороны, ущерба не нанесет?
Их и так узнают благодаря техническим средствам разведки, в том числе и спутниковыми. Не стоит забывать, что и у них работают грамотные конструкторы и у нас общий уровень развития ракетной техники. Да и не стратегическое это оружие, так что можно кое-что и продавать безбоязненно, скрывая технологию производства, а не ТТХ изделий.
foma пишет:
А снегоходы на что?
В Краснодарском крае или под Ростовом-на-Дону?
Мы должны что-то унифицированное иметь для всех регионов и климатических поясов.
foma пишет:
Иранский вариант - сидят два перса на мотоцикле, один за рулем, а другой с гранатометом.
Мы не настолько бедны, чтобы и этим заморачиваться - оставим это им.
foma
Отправлено: 10 января 2022 — 20:18
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
ccsr пишет:
Их и так узнают благодаря техническим средствам разведки, в том числе и спутниковыми. ....
Можно отследить скорость, размеры, но не то что внутри.
ccsr пишет:
Да и не стратегическое это оружие, так что можно кое-что и продавать безбоязненно ...
Циркон я так понял противокорабельная ракета, а значит у США и ВБ возникнет неподдельный интерес к ней.
ccsr пишет:
... скрывая технологию производства, а не ТТХ изделий.
Так те-же индусы требуют, что-бы была не только болванка, а так-же производство комплектующих в Индии, а в переспективе и продаваемое вооружение.
ccsr пишет:
Мы должны что-то унифицированное иметь для всех регионов и климатических поясов.
А есть смысл? Напоминает историю, когда Тухачевский хотел создат универсальную пушку - зенитку, пт-орудие и дивизионную пушку "в одном флаконе." Чем кончилась эта "история" известно. Пушка получилась дорогая, сложная и не полностью универсальная и при этом ни противотанкисты, ни дивизионщики не стреляли со своих орудий по самолетам.
ccsr пишет:
Мы не настолько бедны, чтобы и этим заморачиваться - оставим это им.
Правда давненько это было, но уже в "новой России". По ящику (кажется на Звезде) представляли мотоцикл с коляской с ПМ "Корд", как нечто оригинальное.
Румянцев
Отправлено: 10 января 2022 — 20:25
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
foma пишет:
Так те-же индусы требуют, что-бы была не только болванка, а так-же производство комплектующих в Индии, а в переспективе и продаваемое вооружение.
В поганые 90-е они настоятельно требовали с поставкой боевых самолётов делиться святая святых - алгоритмией воздушного боя, заложенной в ряд бортовых систем и в процессоры систем вооружения.
Румянцев
Отправлено: 20 января 2022 — 13:09
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
"Кап раз" Сивков К.В. на "День ТВ" заявил о начале с декабря 2021 г СЕРИЙНОГО производства ОБТ "Армата". Объём конечно не озвучен.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
