Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
не дай Бог такое увидеть
Это же европейская ценность... Не понимаете вы... Не понимаете.. (Добавление)
Крэнг пишет:
Троцкий это оппортунист и чуждый истинным коммунистам элемент. Он так сильно гадил большевикам, что его пришлось убить
Я бы усомнился в ваших словах.. Для меня троцкизм, это "революция ради революции, борьба ради борьбы".. Это своего рода фанатизм. И, конечно, в мирное время, которое наступает после любой войны, эта идеология выходит из употребления.
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Для меня троцкизм, это "революция ради революции, борьба ради борьбы".. Это своего рода фанатизм.
Ну и? Я же говорю - это чуждый большевикам элемент.
v999a
Отправлено: 14 июля 2016 — 08:55
старший лейтенант
Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010 Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5
(Добавление)
(Добавление)
При сравнении сказано, что бронепробиваемость кинетическим боеприпасом засекречена, но потом говорится, что леопард может причинить вред, гипотетически, с 2500 м. Так на порядок ли Армата лучше прежних танков?
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 7 сентября 2016 — 00:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
МО РФ: Серийные танки Т-14 "Армата" начали поступать в войска
Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сегодня заявил о том, что первые танки Т-14 «Армата» начали поступать на опытно-боевую эксплуатацию в части Вооружённых сил России. По словам Юрия Борисова, Минобороны ранее заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на приобретении первой партии из 100 с лишним новейших танков. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 7 сентября 2016 — 10:30
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сегодня заявил о том, что первые танки Т-14 «Армата» начали поступать на опытно-боевую эксплуатацию в части Вооружённых сил России. По словам Юрия Борисова, Минобороны ранее заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на приобретении первой партии из 100 с лишним новейших танков.
Класс! Хоть 100 штук и то неплохо.
wanderer
Отправлено: 7 сентября 2016 — 12:03
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
v999a
"Так на порядок ли Армата лучше прежних танков?"
А разве кто-нибудь из серьезных экспертов подобное утверждал? По-моему, все адекватные люди понимают, что никакие новые системы вооружения не могут "на порядок" превосходить предыдущие аналоги, если только речь не идет о какой-то научно-технологической революции, вроде создания ЯО. Тем более это относится к таким "консервативным" видам военной техники как танки, артиллерия или стрелковое оружие. Повышение боевой эффективности в два раза здесь уже можно считать грандиозным достижением.
Первые 100 Т-14 в опытно-боевой эксплуатации - это хорошая новость. Хотя бы в этом у нас с Крэнгом консенсус.
STiv
Отправлено: 7 сентября 2016 — 12:18
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Вопрос с Арматой, лежит в иной плоскости нежели в плоскости боевой эффективности, это важно но не в этом соль. Хотя боевая эффективность не доказана, а сами по себе ТТХ, конечно хорошо, но все познается в практической плоскости. Основная фишка данной истории - это унификация узлов. Т.е. единая техническая база для техники и модульное построение. Второе. Это переход от советской технологической базы на новую.
Снижение ассортимента техники , в данном случае это важный ход. Вторая фишка собственно в огневом комплексе.
Третья фишка. новое оружие меняет и тактику и стратегию поведения на поле боя. Т.е. это новые варианты поведения. В т.ч. новые возможности.
И последнее. Это чисто экономические критерии. Новые технологии , материалы, новые конструкторские решения.
В этом смысле, на мой взгляд, это говорит о том, что мы сохранили остатки советского технологического кластера. И не только сохранили, но и развиваем. это хороший признак. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 7 сентября 2016 — 13:55
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
wanderer пишет:
По-моему, все адекватные люди понимают, что никакие новые системы вооружения не могут "на порядок" превосходить предыдущие аналоги
По моему все адекватные люди прекрасно понимают что образцы боевой техники нового поколения на порядок лучше любой техники предыдущего поколения. Точно так же как любой самый мощный танк 2МВ практически бессилен перед танков первого послевоенного поколения (перед тем же Т-55), так и Т-14 на голову превосходит все существующие сегодня танки предыдущего поколения.
STiv
Отправлено: 7 сентября 2016 — 13:59
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
так и Т-14 на голову превосходит все существующие сегодня танки предыдущего поколения.
Ну скромнее надо......пока такой вывод не следует ни откуда......ну если конечно все дело в краске и баллончике с пульверизатором...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 7 сентября 2016 — 14:02
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
пока такой вывод не следует ни откуда......
Такой вывод следует из поколения техники Стив. Я понимаю что для тебя это пустой звук.
STiv
Отправлено: 7 сентября 2016 — 14:06
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
Такой вывод следует из поколения техники
Такой вывод можно сделать только на поле боя.
Крэнг пишет:
Я понимаю что для тебя это пустой звук.
Мы что вместе водяру пили и одних баб трахали? С какого бодунища мы перешли на Ты?
Второе. Совершенно не факт, что техника нового поколения что то должна и на голову. Может и на несколько унций или сантиметров.
Не надо нарушать формальную логику. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 7 сентября 2016 — 14:17
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Такой вывод можно сделать только на поле боя.
Такой вывод закладывается в требованиях предъявляемых к такому то поколению. Т-55 (1П) и немецкий Тигр (ВП) на поле боя тоже ни разу не встречались. Есть какие то сомнения в исходе противостояния? А вот Т-55, Т-62 (1-2П) и М1 "Абрамс" (3П) встретились в 1991-м году. Результаты вы могли лицезреть. Техника предыдущего поколения имеет очень малые шансы на победу над новым поколением. А если поколения отличаются более, чем на одно - эти шансы становятся просто призрачные. Война превращается в тир и избиение.
STiv пишет:
Не надо нарушать формальную логику.
Не женщинам рассуждать о логике. Вашу "логику" с кучей бессмысленных смайликов и бессвязных фраз уже все хорошо выучили Стив. Давайте настроимся на конструктивный диалог.
(Отредактировано автором: 7 сентября 2016 — 14:18)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
