Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)

Комментарий: "Фашистские солдаты на рекогносцировке".
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)

Комментарий: Очень завораживающее зрелище!
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...
Британский танк Матильда
Британский танк Матильда

Загрузил foma
(07-01-2022 18:35:54)

Комментарий: Башня у него какая то не британская-)) Видимо это попытка установить от...




 Страниц (38): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец    
> О подготоке Вермахта к наступлению на СССР , Об организации, мероприятиях и действиях руководства и командировов Вермахта по подготовке к наступлению на СССР
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 16:35
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Давайте поставим вопрос так:
"Если бы Гитлер собирался напасть на СССР , было бы Англии выгодно заключать мир в мае 41-го?"

Вот картина: прилетает Гесс и говорит, заключаем мир, мы отводим наши войска из Франции , Греции , Норвегии итд. , и мы нападаем на СССР.
Соответствовало бы такое развитие событий интересам Англии?

Конечно да. Это было бы верхом мечтаний.
"Утром деньги ,вечером стулья. Вечером деньги утром стулья". Вы как О. Бендер говорите : "а можно днём стулья , а вечером деньги? ". А Черчилль отвечает : "можно ,...но деньги вперёд!". Черчилль только что одержал победу в воздушной войне за Англию. Вторжение немцев ему не угрожает. Считая Германию на тот момент самой сильной Державой Европы, он не успокоится пока не опустит конкурента. А сделать он это может только с помощью СССР и США.
К тому же судя по открытию Второго фронта только 4 июля 1944 года, с Гессом они договорились.

(Отредактировано автором: 16 июля 2023 — 16:41)


 
email

 Top
> Похожие темы: О подготоке Вермахта к наступлению на СССР

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 16:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Черчилль токо что одержал победу в воздушной войне за Англию. Вторжение немцев ему не угрожает.


Черчиль только что потерпел крах на балканах, а десант на острове Крит продемонстрировал способнось немцев к вторжению на острова. Вдобавок Роммель всыпал ангичанам в Африке по первое число.
(Добавление)
 Волкон пишет:
К тому же судя по открытию Второго фронта только 4 июля 1944 года,


смотря что понимать под "вторым фронтом"
фронт в Африке существовал всегда, равно и фронт на атлантике, была высадка во франции в 42-м , и были поставки в СССР.

Тот "второй фронт" что открыли в 44-м, стало возможным открыть только накопив соответсвующие морские и воздушные силы, которых у англо-саксов раньше просто не было.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 16:50
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
А причина в том , что он хотел сохранения советской системы при уничтожении военного потенциала СССР.
Выйдя на линию А-А по Волге отбомбившись по военным заводам Урала, немцы собирались покинуть пределы СССР, чтобы Сталин и Каганович снова заняли Прибалтику, Белоруссию и Украину? Или как?
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 16:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
с Гессом они договорились.


И держали его в застенках?

Ничего они не договорились. Дело в другом.
Подготовка переговоров шла до полёта некоторое время, велись устные переговоры, но немцы не знали, что на английской стороне они имеют дело не со сторонниками мира, а с подчиненной Черчилю спецслужбой.

Черчиль не мог заключить мир, потому что приказ его хозяев гласил: уничтожить Германию.

На западе войну так просто развязать невозможно, сначала нужно подготовить население, внушить ему мысль что война справедливая , что она в защиту чего то хорошего, каких то ценностей.
Последний шанс, развязать войну против Германии был : раскрутить конфликт вокруг Данцига. Если бы Черчилю не удалось этот конфликт раскрутить и Германия и Польша бы договорились, то больше повода бы не было. Гитлер просто закрылся бы в своём коконе и прекратил бы внешнеполитичские акции. Он свою систему уже выстроил.

Поэтому имея уже на руках войну Англия ни в коем случае не хотела от неё отказаться.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 17:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Тот "второй фронт" что открыли в 44-м, стало возможным открыть только накопив соответсвующие морские и воздушные силы, которых у англо-саксов раньше просто не было.
На высадку в Марокко в 1942 морских сил хватило, а потом в 1943 на высадку в Сицилии и далее на сапог. А русские наверняка высадились бы в Нормандии ещё в 1942 году, будучи на месте союзников. А потом и в 1943 ,там же... Если в 1942 году у них там случится "Керчь".
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 17:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Выйдя на линию А-А по Волге отбомбившись по военным заводам Урала, немцы собирались покинуть пределы СССР, чтобы Сталин и Каганович снова заняли Прибалтику, Белоруссию и Украину? Или как?


более-менее : да.

То есть из Прибалтики конечно бы не ушли. Прибалтику они не считали частью СССР.

Да и вообще ушли бы лишь после заключения повсеместного мира.
Сначала мир с Англией и США а потом отход с линии А-А.
(Добавление)
 Волкон пишет:
На высадку в Марокко в 1942 морских сил хватило, а потом в 1943 на высадку в Сицилии и далее на сапог.


На голый пляж высадится несколько проще, чем на укреплённый район, имеющий в нескольки десятков километрах подкрепления.

И высадкy на Сицилии, с выбивание Италии из войны тоже нельзя недооценивать.

По сути Италия была как краеугольный камень, сам по себе может он не очень крепкий, но без него всё остальное сыпится.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 18:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
Всё бы поменял.
Тогда СССР бы отказался от планов захвата Европы и война бы не состоялась.

Это не развёртывание. Это места постоянной , нормально дислокации.

Германия относительно маленькая страна. Где прикажете держать войска? Они по вашему должны быть полностью сконцентрированны в одной точке , в самом центе Германии? Иначе любое другое расположение приводит к упрёку "концентрации" на чей либо границе.
У СССР и не было планов захвата Европы. Такие мысли Вам приходят в голову, поскольку происходят от мыслей о необходимости Германии господствовать в мире. Этот жупел про планы СССР по захвату Европы придумал не Гитлер, но он вполне воспринял его.
Вранье про "места постоянной дислокации" могло прокатить до вторжения Германии на территорию СССР. В настоящее время, когда имеются данные о фактических действиях, использовать такое объяснение может только совсем отчаявшийся неудачник.
Нелепо выглядит и объяснение про концентрацию. Имея страну ведущую войну с Германией на Западе, но увеличивая концентрацию войск на Востоке вдоль границы нейтральной страны - совсем нелогично для Германии, если только такая концентрация не является подготовкой к нападению на СССР.
 Viking Ivan пишет:
Это говорят те же люди, что доказывают неготовность к зиме.
То есть сегодня они кричат: немцы были к зиме не готовы!
А завтра: они были к войне готовы.
Вообще что такое "готовность" ? Это ведь не абсолютное понятие, а относительное.
Допустим , кто то представил себе некое идеальное состояние страны и войск, и назвал это состояние "готовность". И это состояние достигнуто.
А тут ему говорят : а знаете если бы у нас было ещё два авианосца, то мы были бы готовы ещё лучше. И вообще данные разведки показали, что в грядущем столкновении нам без этих авианосцев никуда.
И вот уже мы снова "неготовы" .
готовимся дальше , строим авианосцы.
А после того как построим, найдётся снова причина неготовности.
Радость К чему Вы написали столько пустых слов? Вы не знаете, что Гитлер планировал выполнить основные задачи войны с СССР еще до зимы?
Учите матчасть.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 19:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
Целью Гитлера было именно на западе объяснить народам сущность либерально-демократической системы.
Радость А на Востоке Гитлер имел целью народы уничтожить или сильно сократить ничего не объясняя.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 19:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Viking Ivan пишет:
Да и вообще ушли бы лишь после заключения повсеместного мира.
Сначала мир с Англией и США а потом отход с линии А-А.

Цель Гитлера еще изложенная в "Mein Kampf" = приобретение жизненного пространства.
Рейху тесно и СКУДНО без сырья в своих границах.
При всей немецкой аккуратности и педантичности даже еды мало! Карточки отменили только на год в 1938.
По Вашим рассуждениям Рейх вернулся бы бы опять в 1938 год? Утопия и несуразица, за что воевали? Вы же сами пишете об отказе от колоний и признания лягушечьего царства суверенной страной. Народ разорвёт в клочья правительство пошедшее на такой мир.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 19:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Имея страну ведущую войну с Германией на Западе, но увеличивая концентрацию войск на Востоке вдоль границы нейтральной страны - совсем нелогично для Германии, если только такая концентрация не является подготовкой к нападению на СССР.


Нелепы ваши вбросы.
Как могла Германия иметь концентрацию сил на советской границе в апреле 41-го?
А кто тогда воевал на Балканах, кто охранял норвежскую и французскую границу? Кто работал на военных заводах?
Кто вёл воздушную и подводную войну с Англией?
Это всё был святой дух?

Концентрация и подготовка начались в мае 41-го , ввиду имевшей место к более раннему сроку советской концентрации и крушения миссии Гесса.
(Добавление)
 alexeybo пишет:
А на Востоке Гитлер имел целью народы уничтожить или сильно сократить ничего не объясняя.


Шок
И для достижения этой цели 1,5 мио советских граждан встали под знамёна Гитлера. Ради этой цели было организованно в том числе Локотское самоуправление.
Были открыты церкви... Да много чего, включая ремонт электростанций итд.

Вам бы в Комеди Клаб выступать, со своими нелепыми утверждениями.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 19:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
Цель Гитлера еще изложенная в "Mein Kampf" = приобретение жизненного пространства.


Теория жизненного пространства и расовая теория имели в 20-е и 30-е годы бурное развитие.

На начало 40-х теория жизненного пространства гласила, что занятие чуждого жизненного пространства приводит к краху его захватчика. Так как с одной стороны силы народа на удержание этого пространства истощаются, а с другой само жизненное пространство начинает борьбу против захватчика.

Таким образом - долгосрочно - (а тут речь не о паре десятков лет, а о многих сотнях) - захват чужого жизненного пространства бессмысленен и вреден.

По поводу высказываний в Майн Кампф, существует ряд версий, что всё это значило. Во всяком случае не всё так однозначно, как представляется официальными историками.

 Румянцев пишет:
Утопия и несуразица, за что воевали? Вы же сами пишете об отказе от колоний и признания лягушечьего царства суверенной страной


Воевали за свой суверенитет.
Официальная линия была такая: война нам навязана, мы воевать не хотим, нам от них ничего не надо.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 16 июля 2023 — 22:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3604
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
Утопия и несуразица, за что воевали? Вы же сами пишете об отказе от колоний и признания лягушечьего царства суверенной страной.


возможно что вы заметили что происходит в Европе в настоящее время. Да и в Америке тоже.

По сравнению с той бедой, что надвинулась на белое человечество сегодня, отказ от завоеваний покажется когда то мелкой жертвой.

Гитлер воевал за то что бы то что происходит сегодня , не произошло.




 
email

 Top

Страниц (38): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Настуление Нападение Боевая подготовка
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие егеря, нужна ли смертная казнь в россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история