|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Нюрнбергский процесс |
| |
| Гость |
Отправлено: 1 января 1970 — 03:00
|
Не зарегистрирован!

|
За этот пост сказали спасибо: Andrew Vladoff |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 13 января 2010 — 12:46
|
УДАЛЁН

|
Свибл пишет: Или вообще суд государств над другим государством вещь неправильная
Как бы там ни было с немцами, практика международных трибуналов получила свое развитие в послевоенной Европе, оказавшись под монопольным контролем стран НАТО.
Гаагский трибунал открыто встал на сторону сепаратистов в Югославском конфликте - а ведь этот трибунал прямой наследник Нюрнберга |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 13 января 2010 — 13:56
|
УДАЛЁН

|
Lev пишет: Сравнивать их некорректно
Ну них много общего:
К примеру объект разбирательства - лица, обвиняемые в военных преступлениях. Их различает, по сути только состав - не представлены все заинтересованные лица. Ну а то что для боснийцев Милошевич и Гитлер - одна сатана - не требует доказательств. По моему, такие плакаты мелькали в "хитром ящике" |
| |
|
Egoza  |
Отправлено: 16 июня 2010 — 14:10
|
рядовой


Сообщений всего: 30
Дата рег-ции: 8.06.2010
Репутация: 0

|
http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/...BEDEVA/LITRA.HTM
Небольшая цитата
Отрицательное отношение к Нюрнбергскому процессу разделяет и довольно значительная группа юристов-международников, такие, как Г. Финч, Г. Кельзен, Ф. Шик, Р. Волкиншоу, Д. МакИнтайр, С.А. Бэл, Г. Айрлэнд, О. Свэрлин (США), М. Бельджион, Ф. Моэм, М. Хэнки (Англия), Г. Дам, В. Греве (ФРГ), М. Мартинец (Испания) и др. [36] Они, хотя и признают сам факт совершения нацистами преступлений и необходимость в принципе наказания виновных, однако считают, что это будет возможно лишь в будущем, когда будут разработаны специальные международно-правовые нормы ответственности за преступления против мира и военные преступления. Основная подоплека псевдоюридических концепций, выставляемых этими авторами с целью опорочить Нюрнбергский процесс и изобразить его как расправу победителей с побежденными, - это страх перед прогрессивным развитием международного права, боязнь установления прецедента для привлечения к ответственности за развязывание агрессивной войны, за попустительство преступлениям против человечества в будущем. |
| |
|
bond  |
Отправлено: 16 июня 2010 — 14:59
|

лейтенант


Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5

|
Egoza пишет: Отрицательное отношение к Нюрнбергскому процессу разделяет и довольно значительная группа юристов-международников, такие, как Г. Финч, Г. Кельзен, Ф. Шик, Р. Волкиншоу, Д. МакИнтайр, С.А. Бэл, Г. Айрлэнд, О. Свэрлин (США), М. Бельджион, Ф. Моэм, М. Хэнки (Англия), Г. Дам, В. Греве (ФРГ), М. Мартинец (Испания) и др. [36] Они, хотя и признают сам факт совершения нацистами преступлений и необходимость в принципе наказания виновных, однако считают, что это будет возможно лишь в будущем, когда будут разработаны специальные международно-правовые нормы ответственности за преступления против мира и военные преступления.
Что не фраза то песня правозащитников-дермократов..... ...................
Прилетик к ним волшебник в голубом верталете .............. и вот вам самый правильные свод норм. Пользуйтесь, только не совершайте прицеденты.
Egoza пишет: Основная подоплека псевдоюридических концепций, выставляемых этими авторами с целью опорочить Нюрнбергский процесс и изобразить его как расправу победителей с побежденными
А что удевляться, мальчики большие, а правила игры давно придуманы. Выиграл в шоколаде. А не выграл........... сам виноват. |
| |
|
bond  |
Отправлено: 16 июня 2010 — 23:13
|

лейтенант


Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5

|
Волкон пишет: Жидов, как недальновидных модераторов.
фу, как грубо. Ребята давайте жить дружно |
| |
|
|
|
| |
| |