|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Никелевые тайны СССР , Как доставался никель СССР перед ВОВ |
| |
Опер  |
Отправлено: 18 февраля 2013 — 13:31 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: Теперь о серьёзном:
На мирных переговорах 39-го 14 октября СССР просит у Финляндии ( предложение № 3) уступить западную часть п-ва Рыбачий ( на карте показана зеленым).
Финны отвергают этот пункт.
23 октября СССР просит уступить весь Петсамо.
Очередная попытка демонизации СССР.
Пункт о передаче Петсамо фигурировал только в докладе посла СССР в Финляндии Деревянский, который он делал Молотову в Москве 7 октября. Во время переговоров это требование не высказывалось, поскольку не прошло стадию предварительного обсуждения.
1овждб пишет: Так где "работа мысли" этих грамотных помощников?
Финнов и так "опустили до параши", зачем же их совсем обижать-то было?
СССР все задачи войны выполнил с избытком, до войны просили гораздо меньше чем получили в итоге.
|
| |
|
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:12
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
1овждб пишет: Так откуда вдруг с 39 г. стал так обильно производиться никель в СССР ?
http://www.orinfo.ru/edition_article465
1овждб пишет: ( в 39 - 9000т, в 40 - не менее 11000т)
http://www.orinfo.ru/edition_article465
Фото:
Площадь Старого города Орска в 1930-е годы
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 февраля 2013 — 12:42
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
1овждб пишет: Есть такой публицистический прием - риторический вопрос ( т.е. вопрос не адресованный конкретному лицу, а вообще всем). Гнев Ваш неуместен, я тут же пытаюсь на вопрос ответить! 1овждб пишет: А вообще ответ на этот вопрос знает только господь и ... товарищ Сталин .
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 19 февраля 2013 — 18:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Alexis пишет: Были притязания только на определённую часть территории, граничащую с Ленинградом.
Как видите, не только рядом с Ленинградом - Петсамо к Мурманску поближе!
(Добавление)
Alexis пишет: А почему кроме него только Сталин ???
Если изучить журнал посещений кремлевского кабинета Сталина за период октябрь - ноябрь 39 г., то выясниться такая картина:
Почти каждый день бывали - Ворошилов, Молотов, Жданов.
Ворошилов - отвечал за военные вопросы подготовки к Зимней войне,
Молотов - готовил внешнеполитическую часть ( требования к Финляндии и т.д.),
Жданов - готовил внутриполитические вопросы ( так сказать формировал общественное мнение).
12 раз бывал Куусенен, обычно вместе со Ждановым ( тут тоже понятно - прорабатывались вопросы "устройства" Финляндии после войны).
1 раз был Хрущев ( по всей видимости случайно) - оставил воспоминания: присутствовали ещё Жданов и Куусенен - поразило, что о Советской Финляндии говорили как о решенном деле!
Несколько раз был Мерецков ( тоже понятно - непосредственный исполнитель военных планов, к тому же сам эти планы и составлял).
Сталин в своей работе руководствовался следующими принципами:
Каждый сверчок - знай свой шесток ( т.е. отвечаешь за конкретный участок - не суй свой нос в чужой вопрос),
Иногда полезно сводить "смежников" между собой, чтоб "сверяли часы",
Не обсуждать вопросы в присутствии людей, которых эти вопросы не касаются ( "прокололся" один раз с Хрущевым - сразу "ненужные" воспоминания).
Стиль руководства Сталина заключался в том, что полностью знать о всех "задумках" никто не мог, кроме его самого ( даже люди "ближнего круга").
(Добавление)
Опер пишет: Уже три ветки завел для этого, а все ни как не получается
Доказывать перспективы советизации Финляндии из кремлевского кабинета Сталина - гиблое дело ( с одной стороны: "ясно как божий день", с другой стороны напрямую ничего не доказать: "концы надежно спрятаны в воду").
Приведу пример: перед Зимней войной оперативно "разобрались" с Литвой, Латвией, Эстонией. Тогдашний министр обороны ещё буржуазной Латвии ( кажется генерал Ландбергис) вспоминает: на одном из банкетов Сталин поднял тост "За будущую Советскую Финляндию!" - пришлось выпить. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 19 февраля 2013 — 20:10
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: Как видите, не только рядом с Ленинградом - Петсамо к Мурманску поближе!
Очередная галиматья. Претензий на Петсамо никто не предъявлял.
1овждб пишет: Приведу пример: перед Зимней войной оперативно "разобрались" с Литвой, Латвией, Эстонией. Еще один бред.
По договорам с прибалтийскими государствами на их территории размещались только ограниченные контингенты РККА. Суверенитет этих стран был подтвержден в заключенных договорах, части РККА получили строжайший приказ ни при каких обстоятельствах не вмешиваться во внутренние дела этих стран.
(Добавление)
1овждб пишет: Тогдашний министр обороны ещё буржуазной Латвии ( кажется генерал Ландбергис) вспоминает: на одном из банкетов Сталин поднял тост "За будущую Советскую Финляндию!" - пришлось выпить. Врет, пес поганый. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
