Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Танк за время производства получил более 1000 различных "усовершенствий"...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Интересен абсолютно прогматический подход к маркировке на танке - только...
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)

Комментарий: "Трехголовый" Змей Горыныч - так иногда любовно называли эти танки в РКК...
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7

Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)

Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия. , Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й
hiursa Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2025 — 22:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 alexeybo пишет:

Спецназы имеют всякое экстравагантное оружие штатно. Тут только в массовости разница. И при массовости возникает вопрос стоимости производства: можно потратиться на спецов, а для остальных надо бы подешевле.
Не. Штатное оружие есть 1.Оружие официально принятое на вооружение.2. Включенное в список (штат) подразделения, части и так далее. Насколько мне известно ни один фуллавто пистолет, кроме АПС, в таком качестве не засветился. А насчет "исключают субъективное" в части точности, то тут я Вас не совсем понял. Пристрелка армейского оружия, приведение его к нормальному бою, осуществляется человеком. Лежа там, с мешка, или сидя с упора, но человеком. Как же может быть исключено влияние человеческого фактора? В случае бенчреста - другое дело. Там мы получаем объективные результаты. ( минус упомянутые факторы, ветер, температуру окружающей среды, влажность, температуру оружия и б\п и т.п.)

 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия.

Финский укрепрайон в р-не Лейпясуо
Описание оборонительных сооружений периода СФВ 39-40 гг.

Самоходная (???) пушка в Переяслав-Хмельницком
Вроде несамоходное устройство, но есть руль, три педали

Погон и Эполет
есть ли разница

Награды
есть фото - нет истории солдата

Пилотируемая и беспилотная авиация
Есть ли будущее у пилотируемой авиации?

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

alexeybo Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2025 — 14:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 hiursa пишет:
Не. Штатное оружие есть 1.Оружие официально принятое на вооружение.2. Включенное в список (штат) подразделения, части и так далее. Насколько мне известно ни один фуллавто пистолет, кроме АПС, в таком качестве не засветился. А насчет "исключают субъективное" в части точности, то тут я Вас не совсем понял. Пристрелка армейского оружия, приведение его к нормальному бою, осуществляется человеком. Лежа там, с мешка, или сидя с упора, но человеком. Как же может быть исключено влияние человеческого фактора? В случае бенчреста - другое дело. Там мы получаем объективные результаты. ( минус упомянутые факторы, ветер, температуру окружающей среды, влажность, температуру оружия и б\п и т.п.)
Так и я о штатном оружии у спецов. Чего бы не взять для спецподразделений в качестве штатного иностранные образцы? Особенно, если отечественное производство подобного отсутствует.
По поводу "отсутствия субъективного":
Тут дело не в пристрелке.
Таблицы стрельбы составляются на основе испытания оружия в камеральных условиях. Похоже на бренчрест, но без воздействия человеческого и внешних факторов, влияющих на баллистику. У оружия имеется естественное рассеивание. Чем дальше от оружия, тем больше площадь естественного рассеивания. При дальности в 100 метров площадь рассеивания может полностью укладываться в размер ростовой фигуры, а на дальности в 200 метров площадь рассеивания будет уже больше площади ростовой фигуры, на 300 метров - еще больше и т.д. "Сердцевина рассеивания" представляет квадрат, включающий 70 % попаданий по горизонтали и вертикали из общего числа попаданий на площади рассеивания. Соответственно, вероятность поражения цели зависит от кучности стрельбы оружия (размера сердцевины рассеивания), размеров цели и расстояния до цели.
Это чисто техническая характеристика.
А дальше на вероятность поражения оказывают влияние прицельное приспособление, атмосферные условия, навыки стрелка.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американский солдат советской армии, часы военные


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история