|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Назад в СССР ? , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 17:33 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Малышок пишет: Вы однако не понимаете о чем говорите.. Повторяю еще раз: Я РАБОТАЮ ТОЛЬКО ПО СЕЗОНУ!!!!.. Т.е. с апреля по конец октября.. А то и еще раньше.. ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ У МЕНЯ УХОДИТ на прочтение книг у печки.. И тренькание по клаве компа.. Для повышение кругозора..
А городской работает КРУГЛЫЙ ГОД.. При этом платит не в пример дороже по комуналке, отоплению, за квартиру и т. д... А получает зарплаты МИЗЕР..
.. А при СССР на селе ВООБЩЕ сказка была.. Потому как все дешево.. и все вокруг колхозное, все вокруг мое.. Вспоминаю своё детство в селе. Действительно, я уже с 6 лет дома работал. Зато с поздней осени и до ранней весны - это время для прочтения книг. Компов ведь тогда не было. Ведь это были 70-е годы.
(Добавление)
Опер пишет: Это колхозники в позднем СССР, уже после того как Хрущев разрушил сталинскую систему колхозов, в которых колхозник обязан был отработать минимум, чтобы его не выгнали из колхоза. А минимум составлял 120 трудодней (не путать с рабочими днями). Видно что Вы не сельский житель. В колхозах тогда как раз было хорошо. По крайней мере в 70-80-х годах. Тогда колхозов были единицы и практически все они были миллионерами. В колхоз попасть было очень и очень трудно. А уезжать из него практически никто не хотел. А основная масса было совхозов. Вот там то и был бардачок. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Центурион  |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 17:40
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Теперь вернемся к обсуждению топика темы.
Как известно одной из причин народного недовольства перед распадом был массовый дефицит.
Развитое капиталистическое общество, является саморегулируемым. Т.е. на основе спроса рынок производит необходимое количество и ассортимент товаров. Кроме того конкуренция является хорошим двигателем НТП (научно-техн. прогресса). Т.е. появляются новые товары и услуги, старые совершенствуются.
Кроме того рынок сам перераспределяет товары, там где их дефицит.
У меня вопрос.
Как сделать новое союзное государство с плановой экономикой эффективным в новых реалиях и не повторить старых ошибок.
Обеспечить жителей, попривыкших к мобилкам, доступным машинам, разнообразию колбасы, к возможности съездить в Турцию и т.д.
Alexis пишет: Видно что Вы не сельский житель. В колхозах тогда как раз было хорошо. По крайней мере в 70-80-х годах. Тогда колхозов были единицы и практически все они были миллионерами. В колхоз попасть было очень и очень трудно. А уезжать из него практически никто не хотел. А основная масса было совхозов. Вот там то и был бардачок.
По моему - никакой разницы не было.
Моя бабушка жила в колхозе. Колхоз был - середнячок. Многие совхозы были лучше по показателям. Колхозов и совхозов - было приблизительно поровну.
А благосостояние определялось
1. Наличием толкового председателя
2. Продукцией, которая вырабатывалась. Выгодными были хозяйства занимавшиеся плодовой продукцией, хмелеводством, виноделием.
3. Наличием хорошей земли- чернозем еще никто не отменял.(Отредактировано автором: 26 февраля 2013 — 17:45) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Центурион пишет: Развитое капиталистическое общество, является саморегулируемым.
Центурион пишет: Т.е. на основе спроса рынок производит необходимое количество и ассортимент товаров.
О каком свободном рынке речь идет если все правила игры на нем регламентированы самым строжайщим образом?
О каком производстве необходимого товара можно говорить если для того чтобы продать выпущенное г... капиталисты огромные деньги вкладывают в рекламу этого г..., которое в противном случае никто бы не купил и наступило самое обычное затоваривание? Что и происходит регулярно в разных капстранах, когда к примеру фермеров вынуждают вывозить производимую сельхозпродукцию на свалки, лишь бы не допустить снижения цен. Или людей тупо обманывают рассказывая сказки о чрезвычайно вредном воздействии фреона на атмосферу и вынуждая таким образом выбрасывать свои старые холодильники чтобы вынудить купить новые.
Центурион пишет: Кроме того конкуренция является хорошим двигателем НТП (научно-техн. прогресса).
Центурион пишет: Кроме того рынок сам перераспределяет товары, там где их дефицит.
|
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:05
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Опер пишет: Рынок сам себя регулировать не может. О каком перераспределении товаров речь идет в таком случае?
Даже спорить с вами не буду.
Почитайте "Капитал" Маркса. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:10
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Центурион пишет: Даже спорить с вами не буду.
О какой саморегуляции рынка речь идет если все его участники обязаны подчиняться строжайщим правилам за соблюдением которых наблюдают специальные органы типа антимонопольного комитета?(Отредактировано автором: 26 февраля 2013 — 18:10) |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:16
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Опер пишет: О какой саморегуляции рынка речь идет если все его участники обязаны подчиняться строжайщим правилам за соблюдением которых наблюдают специальные органы типа антимонопольного комитета?
За прошедшие 200 лет рыночная экономика эволюционировала.
То о чем вы пишете - господство картелей и выкачивание колоний - в основном в прошлом.
Сейчас передовая модель в мире - рыночная экономика с элементами госуправления. И никакой крамолы здесь нет.
А что до ваших выпадов по поводу ее неэфективности- многое сомнительно. Съездите в Европу. В Голландию, Швецию, Германию. Многое поймете.
Там ведь сейчас истинный развитой социализм, где лозунг "От каждого по способности, каждому- по труду" практически реализован. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:19
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Центурион пишет: То о чем вы пишете - господство картелей и выкачивание колоний - в основном в прошлом.
Это приобрело новый вид
Центурион пишет: Сейчас передовая модель в мире - рыночная экономика с элементами госуправления. И никакой крамолы здесь нет.
Это еще не айс
Центурион пишет: "От каждого по способности, каждому- по труду" практически реализован.
Ключевое слово ПРАКТИЧЕСКИ....еще рано ставить точку.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 26 февраля 2013 — 18:24
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
STiv пишет: Ключевое слово ПРАКТИЧЕСКИ....еще рано ставить точку.
Безусловно. Любая политическая и экономическая модель - не без изъянов.
Все же выскажитесь кто-то как приблизить плановую экономику по эффективности обеспечения населения товарами и услугами к рыночной. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
