Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Паспорт один из документов удостоверяющий ЛИЧНОСТЬ. С самого рождения и до смерти человека сопровождают ЛИЧНЫЕ документы.
Родился - запись
учился - запись
женился - запись
дети- запись
служил - запись... и т.д. до самой смерти
Умер и то документ.
Разного рода фантазерам, которым документы мешают полету мысли, нет ничего иного, что бы эти документы дискредитировать. И вот тогда... даже трудно представить, какую себе жизнь можно написать.
Интернет, кстати, это как раз то, где можно выдумывать себе любую жизнь, при этом не заморачиваясь тем, реально ли она или выдумана
Alexis
Отправлено: 29 мая 2017 — 22:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Турист пишет:
Вот уж никогда бы не подумал, получается что если у меня нет паспорта (документа) то меня как бы и не существует. Вам не кажется что это на бред смахивает?
Если у Вас нет паспорта, то жизнь у Вас сильно осложнится. И если Вы не захотите его восстанавливать, то для всего бюрократического аппарата Вы, действительно, не будете существовать. И это, увы, не бред, а реалии жизни. (Добавление)
Турист пишет:
Или у нас считается правильной версией та которая подтверждена документами?
Не совсем так. Дело в том, что любые документы желательно проверять и перепроверять. И история, действительно, строится именно на ДОКУМЕНТАХ, как бы это странным Вам не казалось. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 4 июня 2017 — 09:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Могу добавить, что работы историков, которые базируются на исторических документах, дают более полную картину исторических событий, нежели работы публицистов, которые позволяют себе полёт фантазий. Историки (настоящие историки) такой вольности себе позволить не могун. По- этому можно смело утверждать, что их работы максимально приближены к истине.
(Отредактировано автором: 4 июня 2017 — 09:12) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
STiv
Отправлено: 4 июня 2017 — 13:38
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Как США «украли» у СССР сверхмощный «Геракл», сделав из него StratoLaunch...
В различных публикациях как зарубежных, так и отечественных СМИ не раз всплывала информация о том, как страны Запада заимствовали технологии, изобретенные еще в Советском Союзе. При этом многие западные продукты были похожи на творения СССР как две капли воды. Об этом пишет телеканала «Звезда».
Одним из самых ярких примеров является американский орбитальный корабль Dream Chaser, который был воспринят как прорыв в аэрокосмической промышленности Соединенных Штатов. Однако оказалось, что Dream Chaser является лишь плохой копией советского беспилотного орбитального ракетоплана «БОР». Тогда американцы вскользь зафиксировали на фотопленку очертания этого корабля во время испытательного полета и спуска, а затем с большими недочетами создали копию советского аппарата.
Тенденция заимствовать технологии у других стран сохранилась в США и по сегодняшний день. Речь идет о презентации американского самолета StratoLaunch, которая состоялась 31 мая текущего года. Для журналистов и других причастных к этому проекту данное воздушное судно является венцом технологий авиастроения, а советские и российские инженеры и ученые очень хорошо знакомы с этим самолетом. Все дело в том, что StratoLaunch до боли похож на уникальный во всех отношениях сверхмощный советский триплан «Геракл», который более известен как «Молния-1000». Этот самолет был разработан конструктором из СССР Глебом Лозино-Лозинским.
Отмечается, что «Молния-1000» по своим размерам был сопоставим с Ан-225, который считается самым крупным из когда-либо спроектированных самолетов Советского Союза. Однако несущие свойства «Молнии-1000» были почти в два раза больше, чем у Ан-225 – 450 тонн против 250 тонн соответственно. И все же такой перспективный проект не был доведен до конца, однако забвение подошло к концу 31 мая 2017 года....
При всех отличиях самолета Stratolaunch Model 351, который был разработан компанией Stratolaunch Systems, многие его характеристики похожи на «Молнию-1000»: высота запуска, масса полезной нагрузки, тип грузов от одной до трех средних ракет. При этом полет с максимальной массой полезной нагрузки может составлять 3,500 километров, в то время как «Молния-1000» могла преодолеть 3,100 километров. Корни СССР у Stratolaunch Model 351 отметил и военный эксперт Алексей Леонков.
Однако, как и в случае с Dream Chaser, Штаты не реализовали «позаимствованный» проект так, как было изначально задумано: Stratolaunch Model 351 сможет поднять лишь 340 тонн, в то время как «Молния-1000» - 450 тонн. ...
Источник: https://newinform.com/60999-kak-ssha-ukrali-u-sssr-sverhmoshchnyi-gerakl-sdelav-iz-nego-stratolaunch ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 5 июня 2017 — 03:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Как быстро меняется время и орудия производства. При СССР я чертил на кульмане. Сейчас все чертежи делаю на компе, в основном в AutoCAD. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: mischuta69
mischuta69
Отправлено: 7 июня 2017 — 00:29
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Alexis пишет:
Как быстро меняется время и орудия производства. При СССР я чертил на кульмане. Сейчас все чертежи делаю на компе, в основном в AutoCAD.
Я тоже так и делал. (Добавление)
Земляк пишет:
учился - запись
А это на какой странице , подскажите , запамятовал? И ещё Вы забыли про самое главное - свою национальную сущность , т.е. пятый пунктик.
Земляк
Отправлено: 7 июня 2017 — 00:51
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
А это на какой странице , подскажите , запамятовал? И ещё Вы забыли про самое главное - свою национальную сущность , т.е. пятый пунктик.
1 Атестат в школе
2 Диплом в вузе и прочее и прочее и прочее
Я еще много чего не вспоминал. Что касается национальности, то есть данные, что до 1948 года в "свидетельствах о рождении" графа "национальность" была не обязательной. Ее могли ввести в том или иной республики, но на весь Союз она не распространялась
mischuta69
Отправлено: 7 июня 2017 — 01:06
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
1 Атестат в школе
2 Диплом в вузе и прочее и прочее и прочее
На каких страницах это писали в Советских паспортах , подскажите , пожалуйста , доказательно.
Земляк
Отправлено: 7 июня 2017 — 01:12
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
1 Атестат в школе
2 Диплом в вузе и прочее и прочее и прочее
На каких страницах это писали в Советских паспортах , подскажите , пожалуйста , доказательно.
Это были иные документы, но не паспорт.
STiv
Отправлено: 7 июня 2017 — 11:05
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Любопытное интервью. Все валят на покойника!!!!
Виталий Коротич: «Позвонил Горбачев: Ельцин сумасшедший, он вены резал!»
Бывший главный редактор «Огонька», которого многие считают одним из виновников развала СССР, пришел в эфир Радио «Комсомольская правда», чтобы рассказать всю правду [
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Японя вошь! Это Кравчук тут говорит об конфедерации????
Как я понимаю, в вопросе развала СССР Украина внесла больше лепты, чем Горбачев, Ельцин и ГКЧП вместе взятые.
Этот господин сначала был председателем ВС Украины, а потом уже ПЕРВЫЙ председатель Верховной Рады Украины... коим стал 17 сентября 1991 года
Теперь вопрос на засыпку. А как это получилось, что Союз еще вроде существует, а Верховного Совета УССР уже нет?
А все просто, господа- товарищи. Еще осенью 1990 года в Киеве западяне, да киевляне устроили первый майдан в новейшей истории Украины
Тогда этот майдан назывался Площадью Октябрьской Революции. И тогда бунтующие добились своего, а требовали они среди прочего, что бы Союзный договор, даже в его обновленном виде
"""В соответствии с Обращением Президиума Верховного Совета УССР, принятым Верховным Советом УССР 15 октября 1990 года, направить все усилия Верховного Совета УССР на стабилизацию политической и экономической обстановки в республике, на построение правового независимого Украинского государства, принятие новой Конституции республики, и пока этого не достигнуто, подписание Союзного договора считать преждевременным."""
Так вот, при референдуме об обновленном Союзе ( март 1991) года, Украина голосовала и за дополнительный вопрос
"""Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?""
И после этого особенно в обновленный Союз НЕ СТРЕМИЛАСЬ.
Россия была готова подписать все, УКРАИНА решила по наблюдать, что получится.
Но тут на беду ГКЧП.
И буквально сразу же Украина принимает АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ. Вы только вдумайтесь в слова
""Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины."""
Еще Союз не помер, но Украина живет ВНЕ его
А в декабре, первого числа, этот АКТ прошел проверку на всеукраинском референдуме.
Все. Финита.
А что дальше? А дальше СНГ. Украина как бы была одним из государств основателей СНГ, но вот Устава организации НЕ ПОДПИСАЛА.
И опять осталась что-то типа наблюдателя.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.