|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Национализм , Продолжение |
| |
Радист  |
Отправлено: 29 декабря 2012 — 21:17 
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Вот уж пошли какие-то необыкновенные необольшевики, которые не считают интернационализм составной частью классовой теории марксизма. Ревизионисты какие-то.
Что они только читают 
Для тех, кто хочет лишний раз убедиться - статья из БСЭ http://slovari.yandex.ru/%D0%B8%...%B8%D0%B7%D0%BC/
(Добавление)
hiursa пишет: Радиста с Гюрзой жизнь и вправду изменится к лучшему?
Вполне вероятно. Может и следовало бы попробовать 
Понятное дело, что проблема не в личностях, а в системе. Но систему ведь кто-то создавал. Следовательно, и кто-то её изменить в силах. Многие страны через такое проходили.
В этом плане я с Тойнби солидарен: государства и цивилизации остаются жизнеспособны только до тех пор, пока они отвечают на вызовы меняющегося мира. Сейчас Россия явно с вызовами плохо справляется. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 30 декабря 2012 — 16:42
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Радист пишет: hiursa пишет: Мы и в силах изменить, а больше никто.
В силах, но только в случае если "идея овладеет массами". А пока что даже если судить на форуму, где всё-таки собрались люди, которым "не всё равно", то единого понимания причин болезни и методов её лечения нет.
Так единого понимания в условиях свободы мысли и слова не может быть в принципе. Единое понимание достигается исключительно репрессивными методами. Вот когда носители какой-либо одной идеи либо ликвидируют всех инакомыслящих, либо загоняют их в места не столь отдаленные, тогда в стране устанавливается какое-то подобие единомыслия.  |
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 30 декабря 2012 — 16:59
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
hiursa пишет: Рюрик пишет:
Так единого понимания в условиях свободы мысли и слова не может быть в принципе. Единое понимание достигается исключительно репрессивными методами. Вот когда носители какой-либо одной идеи либо ликвидируют всех инакомыслящих, либо загоняют их в места не столь отдаленные, тогда в стране устанавливается какое-то подобие единомыслия.
Отнюдь. Есть иной вариант. Когда все настолько хреново, что появляется и всеми принимается объединяющая идея.
История не знает примеров, чтобы всё общество добровольно принимало бы какую-то одну идею, даже стоя на краю гибели. Поэтому, если будет очень хреново, то, как всегда, начнется гражданская война.
Кстати, большевики именно так спровоцировали гражданскую войну в России в 1918 году, доведя ситуацию в стране до края пропасти.(Отредактировано автором: 30 декабря 2012 — 17:06) |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 30 декабря 2012 — 17:09
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Рюрик пишет:
История не знает примеров, чтобы всё общество добровольно принимало бы какую-то одну идею, даже стоя на краю гибели. Поэтому, если будет очень хреново, то, как всегда, начнется гражданская война.
Чтобы все 100% населения , от грудничков до старичков? Может и не знает. Какое-то количество несогласных всегда есть. Граница здесь расплывчата. Но я бы привел пример Германии, после выборов и прихода к власти Гитлера. |
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 30 декабря 2012 — 17:15
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
hiursa пишет: Рюрик пишет:
История не знает примеров, чтобы всё общество добровольно принимало бы какую-то одну идею, даже стоя на краю гибели. Поэтому, если будет очень хреново, то, как всегда, начнется гражданская война.
Чтобы все 100% населения , от грудничков до старичков? Может и не знает. Какое-то количество несогласных всегда есть. Граница здесь расплывчата. Но я бы привел пример Германии, после выборов и прихода к власти Гитлера.
Пример явно неудачный, поскольку НСДАП пользовалась поддержкой лишь некоторого числа населения Германии, максимум голосов 13,7 млн она получила 31 июля 1932 при выборах в рейхстаг (четвертые выборы за пять месяцев), но даже в этот кульминационный момент партия не смогла завоевать абсолютного большинства в парламенте. На выборах в ноябре 1932 НСДП потеряла 2 мл. голосов, т.е. не смогла набрать даже простого большинства в рейхстаге.
Поэтому после захвата нацистами власти им и потребовались концлагеря для изоляции инакомыслящих.(Отредактировано автором: 30 декабря 2012 — 17:17) |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 30 декабря 2012 — 17:23
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Рюрик пишет:
Поэтому после захвата нацистами власти им и потребовались концлагеря для изоляции инакомыслящих.
Я не о цифрах, а о настрое общества. Все источники того времени сообщают, что идея национал-социализма разделялась всеми. А тех кем не разделялась, было пренебрежимо малое количество.
У нас, в тридцатые годы, это сейчас ужасть кошмар и большой террор.
А пораспрошайте бабушек-дедушек. Так они о терроре не помнят. А об искренней вере в идею почему-то помнят. Что и доказывается реальными делами и реальными результатами. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Мы и в силах изменить, а больше никто. Более того, всех окружающих ситуация вполне устраивает и никто ничего менять не будет. Просто схавают. 
