Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Национализм - 2 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Рюрик пишет:
А при чем здесь научный подход? Не понял У Вас как-то все сильно перепутано в голове.
Товарищ потребовал меня высказать мое желание. Ну я и высказал... надеюсь, товарищу от этого стало легче. Подмигивание
Но какое отношение, какое-либо желание имеет к объективной реальности? Не понял
Но вы ведь сами требуете некоей научности во всём? При этом оговариваете для себя некую нишу "желаний"....
Это как с развёртыванием РККА на Днепре. Вам говорят,что с научной точки зрения это невозможно,но вы ведь так желаете....и надо военной науке,политической и экономической отступить в сторону ?
hiursa
Отправлено: 11 декабря 2012 — 12:48
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
А как теперь ответить с цитированием на пост из предыдущего национализма?
Или просто перетащить?
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 12:52
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Нетрудно проследить логическую цепочку ?
Вы уж, пожалуйста, выскажите свою мысль более конкретно и определенно. Распутывать извивы Ваших мыслей у меня нет никакого желания.
Краткость - сестра таланта.
Волкон пишет:
Но вы ведь сами требуете некоей научности во всём? При этом оговариваете для себя некую нишу "желаний"....
Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Там, где идет анализ объективных проблем, там нужен научный подход, а там, где идет обмен нарративами (субъективными мнениям), там научных доказательств не требуется.
Просто образованный человек разделяет эти виды обсуждений естественным образом, т.е. каждый раз не надо определять, где идет научная дискуссия, а где просто обмен субъективными мнениями.
(Отредактировано автором: 11 декабря 2012 — 12:59)
hiursa
Отправлено: 11 декабря 2012 — 12:59
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Рюрик пишет:
Нетрудно
То есть Вы хотите вернуть не просто империю времен Николая Второго, а империю измененную? В которой маргинал бы был более сознательным и в результате предпринятых Вами войн честно умирал бы в окопах, а Вас штыком бы не пырял.
И задумывался об отдаленном будущем? Я Вас разочарую. Во все времена маргинал всегда одинаковый. И если Вы хотите вернуть положение в котором Вы станете представителем правящей потомственной аристократии, то Вы автоматически вернете себе штык в живот. Ну или гильотину. Или еще что-нибудь, столь же с жизнью несовместимое. По-другому не бывает.
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:01
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
hiursa пишет:
И если Вы хотите вернуть положение в котором Вы станете представителем правящей потомственной аристократии, то Вы автоматически вернете себе штык в живот. Ну или гильотину. Или еще что-нибудь, столь же с жизнью несовместимое. По-другому не бывает.
А почему? Ведь все равно кто-то должен править страной. Неужели Вы считате, что российское дворянство, в качестве правящего слоя, было хуже, чем нынешняя еврейская элита???
Неужели русскому человеку приятней подчиняться еврейскому олигарху, чем русскому дворянину???
(Отредактировано автором: 11 декабря 2012 — 13:03)
Волкон
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:03
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Рюрик пишет:
Вы уж, пожалуйста, выскажите свою мысль более конкретно и определенно. Распутывать извивы Ваших мыслей у меня нет никакого желания.
Хорошо вернёмся к вашим "баранам". Коль уж тут прозвучала Русско-Японская война,то ответьте мне,неучу необразованному,зачем нужно было царскому генералитету разворачивать армию аж в Манджурии? (правильней будет писать эту страну так?),а не отнести развёртывание на Уральские горы? Ферштейн зи мир? (Добавление)
Рюрик пишет:
Неужели русскому человеку приятней подчиняться еврейскому олигарху, чем русскому дворянину??
Типа дворян- МихалковыХ?
Егоза2.1
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:09
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Рюрик, Вы - в пылу полемики с hiursa - пропустили очень важный (для меня, естественно) момент:
Рюрик пишет:
Егоза2.1 пишет:
Я русский человек на русской земле и требую власти для русских людей. А кто Вы такой и чего хотите Вы?
Если кратко, я русский дворянин, я хочу восстановления российской империи времен Николая II, возвращения собственности моих предков и восстановления статуса моего рода.
Так понятно?
Т.е. Вы - по национальности - не русский, хотя предки Ваши и имели подданство Российской Империи, проживаете в настоящее время не в России и данной темой интересуетесь исключительно на предмет собственности и статуса (т.е. власти)? Все правильно?
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:13
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Егоза2.1 пишет:
Т.е. Вы - по национальности - не русский, хотя предки Ваши и имели подданство Российской Империи, проживаете в настоящее время не в России и данной темой интересуетесь исключительно на предмет собственности и статуса (т.е. власти)? Все правильно?
Это уже слишком личные данные. Не вижу необходимости выкладывать их на форуме.
hiursa
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:14
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Рюрик пишет:
hiursa пишет:
И если Вы хотите вернуть положение в котором Вы станете представителем правящей потомственной аристократии, то Вы автоматически вернете себе штык в живот. Ну или гильотину. Или еще что-нибудь, столь же с жизнью несовместимое. По-другому не бывает.
А почему? Ведь все равно кто-то должен править страной. Неужели Вы считате, что российское дворянство, в качестве правящего слоя, было хуже, чем нынешняя еврейская элита???
Неужели русскому человеку приятней подчиняться еврейскому олигарху, чем русскому дворянину???
Ну давайте я буду за маргинала. К тому же оно и близко по происхождению. Дружище. Революции возникают не от того какая именно элита у власти. Еврейская или чукотская. (Тьфу, не в смысле опять же еврейская, а в смысле чукчи )
А от того, что шаги предпринимаемые этой элитой приводят к революционному положению.
И в этом смысле само правление Николая последнего, его способ, методы, образ действия если хотите, неизбежно вело к революции. То есть к штыку в Ваш живот. Неизбежно вело. Предрешенно.
Если бы Вы сказали, что хотите вернуть времена империи Николая Второго, но при этом без самого Николая, без его решения вступить в две войны...
Тогда да, возможно монархия продержалась бы дольше. Или даже до теперь.
Такие прецеденты имеются. Но тогда нужно сформулировать четче. Какой Вы видите эту гипотетическую империю. С какими внутригосударственными межклассовыми отношениями.
Егоза2.1
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:27
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Рюрик пишет:
Егоза2.1 пишет:
Т.е. Вы - по национальности - не русский, хотя предки Ваши и имели подданство Российской Империи, проживаете в настоящее время не в России и данной темой интересуетесь исключительно на предмет собственности и статуса (т.е. власти)? Все правильно?
Это уже слишком личные данные. Не вижу необходимости выкладывать их на форуме.
Каким образом Ваша анонимность могла бы пострадать, если бы Вы подтвердили, что:
а) Вы - не русский;
б) не живете в РФ;
в) интересуетесь не возрождением России, а восстановлением своих прав собственности?
Ведь я же не прошу Вас скан паспорта показать...
Рюрик
Отправлено: 11 декабря 2012 — 13:38
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
hiursa пишет:
Дружище. Революции возникают не от того какая именно элита у власти. Еврейская или чукотская. (Тьфу, не в смысле опять же еврейская, а в смысле чукчи ) А от того, что шаги предпринимаемые этой элитой приводят к революционному положению.
С этим согласен.
hiursa пишет:
И в этом смысле само правление Николая последнего, его способ, методы, образ действия если хотите, неизбежно вело к революции. То есть к штыку в Ваш живот. Неизбежно вело. Предрешенно.
Если бы Вы сказали, что хотите вернуть времена империи Николая Второго, но при этом без самого Николая, без его решения вступить в две войны...
Тогда да, возможно монархия продержалась бы дольше.
А вот это не понятно. Чем же, по-Вашему, таким особым отличалось правление Николая II, что неизбежно вело к революции? Чем же именно Николай II, по-Вашему, так не угодил русскому народу?
Можете кратко по пунктам перечислить? (Добавление)
Егоза2.1 пишет:
Рюрик пишет:
Егоза2.1 пишет:
Т.е. Вы - по национальности - не русский, хотя предки Ваши и имели подданство Российской Империи, проживаете в настоящее время не в России и данной темой интересуетесь исключительно на предмет собственности и статуса (т.е. власти)? Все правильно?
Это уже слишком личные данные. Не вижу необходимости выкладывать их на форуме.
Каким образом Ваша анонимность могла бы пострадать, если бы Вы подтвердили
Я не хочу, чтобы Ваше восприятие моих сообщений шло через призму каких-либо представлений о моей личности, национальности или стране проживания.
Просто читайте тексты и вникайте в их смысл.
(Отредактировано автором: 11 декабря 2012 — 13:39)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
)