Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта , Митинги 26 марта по всей Росии
Гот
Отправлено: 12 апреля 2017 — 12:42
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
mi621 пишет:
И где коррупция за гранью морали? Любопытно даже стало.
Есть масса стран, где к коррупции относятся с нулевой терпимостью. Давайте для примера СССР приведу, т.к. это Вам ближе будет. На Кавказе и в азиатских республиках коррупция всегда была нормой жизни, а в РСФСР она хоть и существовала, но в сотни раз меньше, отношение людей к ней было совсем иным. А сейчас мы опустились до уровня отношения коррупции, какой она была у тех же грузин или узбеков при СССР. И даже хуже.
mi621 пишет:
Вас лично как часто кидали?
При работе с частными компаниями - всегда. Пытались. В части оплаты наличными
Пытались заплатить меньше, чем договаривались устно? Я вообще не очень понимаю как можно такие вопросы не фиксировать в договоре письменно. Вернее, такое можно делать, но лишь с проверенными старыми партнёрами.
mi621 пишет:
На господряде лучше.
А Вы в курсе как господряд получают?
mi621 пишет:
В частных компаниях лишних людей если и держат, то значительно реже, чем в гос.структурах.
Самих компаний переизбыток.
Если переизбыток - то они разоряются быстро, т.к. на всех заказов не хватит. Это закон рынка. А вот с переизбытком в гос.структурах справиться невозможно.
mi621 пишет:
В реальный сектор от мыльных пузырей.
Реальный сектор требует иных денег. Кроме того, рейдерство - это наше всё. Пойдут дела хорошо - и очень велика вероятность, что сразу же захотят этот бизнес отжать. Проснётся хозяин в одно прекрасное утро, а его фирма, оказывается, уже зарегистрирована на другое лицо, у предприятия новая охрана и т.п.
mi621 пишет:
Так разрастание госструктур обусловлено появлением этих частных контор и конторок
В советское время, когда не было частных контор и конторок, госструктуры росли как на дрожжах. Каждый начальник отдела, каждый директор предприятия, каждый министр был заинтересован в том, чтобы его структура росла и росла.
(Отредактировано автором: 12 апреля 2017 — 12:47)
Похожие темы: Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Тему о коррупции поднимают провокаторы для того чтобы сотворить революцию на нашу седую голову. Натравить брата на брата, в очередной гражданской войне. Помню ельциноиды вопили о привилегиях номенклатуры. Партийно -хозяйственную номенклатуру ушли на пенсию. Привилегии у новой криминальной номенклатуры выросли в разы. А ещё раньше диссиденты и "голоса" раздували тему о "правах человека"....Такая же лажа, но работала.
Поэтому разумней не попадаться на коррупционный крючок к новым рыбарям, а диктовать свою тематику . Например поднять подоходный налог- на прибыль с 13%. для 10% самых богатых люденов,- до 63%. Возьмём,господа, пример с цивилизованных стран, вот где Россия плетётся в хвосте, как варварская страна . Что то эту тему либерасты богатенькие не поднимают,а?
(Отредактировано автором: 12 апреля 2017 — 18:52)
Гот
Отправлено: 12 апреля 2017 — 19:03
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Тему о коррупции поднимают провокаторы
Ширше, Волкон, формулируйте. Вообще все, кто чем-то недоволен - это провокаторы. Даёшь счастливую жизнь как в КНДР. Как недовольных нет
(Отредактировано автором: 12 апреля 2017 — 19:03)
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
AbollonPolvedersky
Отправлено: 12 апреля 2017 — 19:07
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Когда я пишу о самой демократичной стране в мире, то это мое понимание того, что вещают первые лица США по поводу прав и свобод в самих США
Теперь понятно. Спасибо. Я же не агитпроп, чтобы самому додумывать и потом критиковать свои же домыслы. Да и Вы могли бы сразу написать, что это Ваше "...понимание того, что вещают первые лица США..." .
Земляк пишет:
Алексей Михайлович. Чем какую роль играл Навальный в событиях 26 марта решает суд.
Дали ему 15 суток, пусть сидит не рыпается.
Вы можете хоть до второго пришествия намекать на не справедливый суд, но альтернативы ему нет.
Как это нет, как раз по делам, связанным с нарушением прав и свобод граждан, есть "альтернатива" - ЕСПЧ.
Кстати, Вы не находите это унизительным? Страна частично находится под юридической ОККУПАЦИЕЙ!!! И мы же еще и платим за косяки нашей "Фемиды". Ладно бы судьи с полицаями! Нет, из госбюджета!
Земляк пишет:
Что касается "жертв" то тут Вы не недопонимаете, что это такое. Речь идет о человеческой жертве или жертвах. Вот эти загубленные путинским режимом человеческие жертвы, могут стать детонатором к серьезным волнениям.
Тут нет ничего нового.
Что же тут непонятного? Как же еще можно понять Ваше "...жертвы Путинского режима", Вы же эти слова без кавычек писали. Я их так буквально и понял, сказав, что уже были эти самые жертвы. Взять того же Немцова. Тут Вы, разумеется, возразите, типа, с какого бодуна сей персонаж записан в жертвы именно этого режима. И будете совершенно правы! А теперь прикиньте, как Навальный будет доказывать, что жертва на митинге-шествии, это именно дело рук полиции(режима)? Песков подтвердит, типа, да, это дело рук ОМОНА? Или сам Путин покатит бочку на правоохранителей? Киселевы-соловьевы начнут клеймить позором "кровавый режим"? Вам не смешно? Любую жертву, даже если она дело рук полиции, спишут на Навального. И какое тут накрен восстание?
Еще пару слов о Навальном-Гапоне. Скажите мне, Сергей Сергеевич, как городская власть Петербурга, полиция, жандармы относились к Гапону? Они воэбуждали против него дела, судили и дискредитировали его в СМИ всеми доступными способами. Так? Типа, опускали репутацию своего же засланного казачка ниже плинтуса. Ну, они же не , не так ли? А как относятся к Навальному нынешние провластные СМИ? Улавливаете разницу?
Земляк пишет:
Пик протестов, закончившийся майскими событиями на Манежной, после которых начали даже давать реальные сроки и в которых г. Навльный играл существенную роль, пришелся на время ПОСЛЕ выборов президента. Спрашивается, а что ж "махать кулаками" ежели избиратели РФ уже ВЫБРАЛИ себе президента?
Вы же сами пишите про ПИК протестов. Значит у протестующих было, мягко выражаясь, сомнение в правильном подсчете голосов. И, кстати, в то время у Навального был шанс поднять бучу. Он этого не сделал, ибо не революционер, он пытается "перезагрузить" власть легальным способом. Революционеры тут другие - "тосканские виноградари" и "виолончелисты страдивари" (Добавление)
Волкон пишет:
Например поднять подоходный налог- на прибыль с 13%. для 10% самых богатых люденов,- до 63%.
Опоздали Вы со своими предложениями. "Ушли золотые погоны"! Помните "Даурию"? "Людены" на то и богатые, чтобы играть на опережение.
Цитата:
Предприятия из перечня стратегических получат право претендовать на отсрочку по уплате налогов даже при хорошем финансовом положении.
Цитата:
В этом списке несколько сотен государственных и близких государству предприятий, в том числе оборонных («Алмаз-Антей», «Тактическое ракетное вооружение», Уралвагонзавод и др.), НИИ, а также крупнейшие сырьевые компании — «Роснефть» (и ее материнский холдинг «Роснефтегаз»), «Газпром», «Транснефть». В этот же перечень входят крупнейшие государственные СМИ — ВГТРК, «Первый канал» и «РИА Новости».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/07/04/2017/58e78d5c9a794772c2613a1d
"ВГТРК, «Первый канал» и «РИА Новости» - народонаселению надо готовиться к усилению нагнетания "стратегического" ада. Хотя, казалось бы, куда уж больше!?
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Опоздали Вы со своими предложениями. "Ушли золотые погоны"! Помните "Даурию"? "Людены" на то и богатые, чтобы играть на опережение.
Цитата:
Предприятия из перечня стратегических получат право претендовать на отсрочку по уплате налогов даже при хорошем финансовом положении.
А при чём тут предприятия. Я о физических лицах веду речь. Пришло время 10% населения платить не 13%, а для начала 43% этого самого налога на прибыль. Ничего нового, всё как на богом забытом западе. Россия це ж её Европа? (Добавление)
Гот пишет:
Ширше, Волкон, формулируйте.
Я и формулирую. Вы как принадлежащий к этому 10% золотому мильярду у нас в стране, готовы поделится ,по справедливости, с униженными и оскорблёнными, вашими яхтами и дворцами , платить больше в казну с вашей "зарплаты"? Вот пускай Навальный и возглавит поход к "царю" эль-иты, с нижайшей просьбой поднять для них налог на прибыль. А у последних 10% населения страны его опустить до 3%
Гот
Отправлено: 12 апреля 2017 — 22:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Вы как принадлежащий к этому 10% золотому мильярду у нас в стране, готовы поделится ,по справедливости, с униженными и оскорблёнными, вашими яхтами и дворцами , платить больше в казну с вашей "зарплаты"?
При зашкаливающей коррупции можно хоть в 10 раз налоги увеличить, а униженным и оскорблённым лучше не станет, т.к. коррупционные деньги по бумагам не проходят и налогами их не обложишь.
(Отредактировано автором: 12 апреля 2017 — 22:25)
Земляк
Отправлено: 13 апреля 2017 — 02:53
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
.
Земляк пишет:
Алексей Михайлович. Чем какую роль играл Навальный в событиях 26 марта решает суд.
Дали ему 15 суток, пусть сидит не рыпается.
Вы можете хоть до второго пришествия намекать на не справедливый суд, но альтернативы ему нет.
Как это нет, как раз по делам, связанным с нарушением прав и свобод граждан, есть "альтернатива" - ЕСПЧ.
Кстати, Вы не находите это унизительным? Страна частично находится под юридической ОККУПАЦИЕЙ!!! И мы же еще и платим за косяки нашей "Фемиды". Ладно бы судьи с полицаями! Нет, из госбюджета!
ЕСЧП то же суд. По поводу оккупации не в тему. Летом 2015 года наш Конституционный суд решил ""что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ."""
Так что, повторюсь, альтернативы судам нет. Пусть сидит Гапон- Навальный, а ежели не нравиться пусть жалуется куда угодно. В принципе я не помню, что бы ЕСПЧ разбирал вопросы административного правонарушения, хотя может и ошибаюсь.
AbollonPolvedersky пишет:
.
Земляк пишет:
Что касается "жертв" то тут Вы не недопонимаете, что это такое. Речь идет о человеческой жертве или жертвах. Вот эти загубленные путинским режимом человеческие жертвы, могут стать детонатором к серьезным волнениям.
Тут нет ничего нового.
Что же тут непонятного? Как же еще можно понять Ваше "...жертвы Путинского режима", Вы же эти слова без кавычек писали. Я их так буквально и понял, сказав, что уже были эти самые жертвы. Взять того же Немцова. Тут Вы, разумеется, возразите, типа, с какого бодуна сей персонаж записан в жертвы именно этого режима. И будете совершенно правы! А теперь прикиньте, как Навальный будет доказывать, что жертва на митинге-шествии, это именно дело рук полиции(режима)?.
Да никто и не будет доказывать. Он и нынче не много в судах чего доказывает, потому как сложно. А вот апеллировать к чувствам толпы - это его конек.
Ведь верят ему, его последователи, теперь надо бы еще подкинуть страстей.
Забыли, как там майдан начинался? Полиция, "они же дети", за что бьете, Революция Достоинства"
Использование таких приемов для манипуляторов дело обычное и давно проверенное.
AbollonPolvedersky пишет:
Песков подтвердит, типа, да, это дело рук ОМОНА? Или сам Путин покатит бочку на правоохранителей? Киселевы-соловьевы начнут клеймить позором "кровавый режим"? Вам не смешно? Любую жертву, даже если она дело рук полиции, спишут на Навального. И какое тут накрен восстание?.
А вот тут, кому больше поверят. Для этого и идет компания дискредитации властей, что бы им не верили. И, посмотрите на форум, у нас довольно много верующих. Тут и "рыба гниет с головы", тут и "во всех беспорядках виновата власть" и воры они во власти и прочее и прочее и прочее
Вопрос доверия президенту вопрос серьезный, но, поверьте, мнение общества не постоянное. Для этого и работают долгосрочные программы по дискредитации того или иного политического лидера.
AbollonPolvedersky пишет:
Еще пару слов о Навальном-Гапоне. Скажите мне, Сергей Сергеевич, как городская власть Петербурга, полиция, жандармы относились к Гапону? Они воэбуждали против него дела, судили и дискредитировали его в СМИ всеми доступными способами. Так? Типа, опускали репутацию своего же засланного казачка ниже плинтуса. Ну, они же не , не так ли? А как относятся к Навальному нынешние провластные СМИ? Улавливаете разницу?
Сам Гапон был "засланным казачком" изначально. Но после смены власти в Департаменте полиции Гапон оказался сам по себе и начал играть уже в СВОЮ игру. Его рабочая организация, тем не менее была легльной и власти не особенно вмешивались в дела ее. уже потом начальник питерской охранки писал, что упустили, мол, Гапона, ослабили за ним контроль.
Беспокоится начали тогда, когда Гапоновская организация была замечена в начале беспорядков в начале января 1905 года
Когда сообразили, какую роль в этих беспорядках играл Гапон, отдали приказ на его АРЕСТ
Однако арестовать его НЕ удалось, потому как "находился под охраной 200 рабочих"
А после 9 января 1905 года Гапон сбежал за границу
Хороший документ, который поясняет отношение Департамента полиции и Гапона http://www.hrono.ru/dokum/190_do...50109lopuhin.php
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Пик протестов, закончившийся майскими событиями на Манежной, после которых начали даже давать реальные сроки и в которых г. Навльный играл существенную роль, пришелся на время ПОСЛЕ выборов президента. Спрашивается, а что ж "махать кулаками" ежели избиратели РФ уже ВЫБРАЛИ себе президента?
Вы же сами пишите про ПИК протестов. Значит у протестующих было, мягко выражаясь, сомнение в правильном подсчете голосов. И, кстати, в то время у Навального был шанс поднять бучу. Он этого не сделал, ибо не революционер, он пытается "перезагрузить" власть легальным способом. Революционеры тут другие - "тосканские виноградари" и "виолончелисты страдивари"
Так Навальный и поднимал бучу!
Два митинга в марте 2012 года. 5 -го и 10-го. Там Навльный уже выступает.
Далее не санкционированные митинги 17 и18-го марта. Тут можно так же найти его след
В организации "сидячей забастовки" 6 мая 2012 года он принимал активное участие с главным организатором Удальцовым
Вы не думайте, что это он нынче только стал известен.
Это провокатор знаком мне еще с тех пор, пока не улице не появлялся. А свои "компрометирующие материалы" публиковал в Сети. Типа " в Кремль на выборы возят деньги КАМАЗами" (Добавление)
Алексей Михайлович. Помня, что "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать" выкидываю для Вас ролик . Это Москва 6 мая 2012 года
Знакомые лица, в том числе и Навальный, только моложе
Обратите внимание на "кричалку"
"Мы здесь власть".. а почему власть? а потому что "мы и есть народ"
Вот эту хрень, говорить за весь народ, наши, да и не наши оппозиционеры очень любят
А теперь попробуйте понять, чем опасно положение сидячего человека в движущейся многотысячной колонне. Угроза быть затоптанным вполне реальна.
Вопрос. Это что? Ответственность организаторов за безопасность мероприятия?
Хрен!
Земляк
Отправлено: 13 апреля 2017 — 07:38
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Ну уж коли у меня выдалось пол свободных дня, я, Алексей Михалович, покажу Вам Навального и с другой стороны
Повторюсь
6 Мая 2012 года. Почему эта дата. Да потому что инаугурация Путина, как ИЗБРАННОГО президента была назначена на 7-мое
Итак все начиналось без проблем
Идут себе люди, орут, что им в башку взбредет и никто их НЕ ТРОГАЕТ вообще.
Ну не интересно однако.
Теперь смотрите что далает Лешик дальше
3 минуты 35 секунд. Лешик призывает всех садиться (чем опасно сидение в многотысячной толпе, пояснять думаю не надо)
4 минуты 25 сек. Удальцов зачитывает вполне политические требования и опять никто не трогает орущих и поющих
Затем стало скучно, потому решили пойти туда, куда пожелают (они ж власть и народ)
Даже при вставании раздавались голоса "Никакой давки, б..." (6 минут 38 секунд)
А что дальше?
А дальше пошли на ментов крики "погнали", "вперед" ( 7 минут) начинаются первые попытки прорвать ментовскую цепь. Менты особенно не рыпаются и пытаются лишь эту цепь удержать. Толпа напирает и начинаются задержания (7.51 ). 8. 06 менты оттесняют митингующих туда, где им и было разрешено митинговать. Особо буйных в ментовозки. Что бы не рыпались при задержании- по почкам.
Загнали куда разрешено и опять стоит стена из ментов (9.05)
Толпа продолжает напирать и опять задержания. В ментов полетели предметы. Похоже бутылки
Между ментами и толпой устанавливают барьеры (10минут 40 секнуд)
Толпе эти барьеры "как зайцу стоп сигнал"
10. 55 в ментов полетело нечто уже не похожее на бутылки
11 минут начинается толпа сминает барьеры с простой целью, добраться до ментов
Вот тут уже пошли в ход дубинки
Обратите внимание на человека в голубой балаклаве (11 минут 30 секунд)
Дальше более жесткие действия ментов. В ответ крики "фашисты"
(это Алексей Михайлович, вполне нормально. Потому как если ты кого по башке, значит за дело. А ежели тебе любимому достанется, значит фашист. Я не Вас конкретно имею ввиду)
12.12 в ментов полетели камни
13 .25 тут вообще мента лупят
14.22 кого-то несут на руках
15 04 митингующие .. точнее толпа активно противостоит задержаниям в ход уже идут любые подручные средства
16. 20. Судя по всему Немцова и Навального уже "загребли" потому в толпе раздаются крики дать им свободы
17 07 . Оцепление прорвано
Задержания продолжаются
18.56. Насколько я понимаю прихватили и Понамарева. Это он орет я депутат
19.33 этот самый Понамарев начинает указывать ментам, что они имеют право, а что нет. При этом, о боже, обвиняет во всем естественно ментов.
20.55 звучит команда "Рассекай". Это, Алексей Михайлович, так же один элемент тактики при обуздании бунтующей толпы.
21 20 избиение мента. Пинком по морде... это ж так демократично
21.11 толпа начинает громить.. туалеты.
Вот так вот, Алексей Михайлович, вполне спокойный митинг изначально, путем простейших манипуляций толпой, может перерасти в открытое противостояние
И не надо винить здесь ментов. Они делали свою работу
А вина здесь на тех, кто насюкал эту толпу на ментов, после того, как не пролезла провокация с сидением.
Любой знает, что правоохранители будут вынуждены применить силу, если кто на них полезет или не будет подчиняться их требованию
Знали и организаторы мероприятия. (Добавление)
Как брали Лешика 6 мая 2012 года https://rutube.ru/video/3577c7b3...08a38677532329a/
Человека предупредили конкретно. "не дергайся- сломаем руку"
Лешик отвечает запыхавшись- "посажу потом". Но дергаться не стал. Себе дороже
AbollonPolvedersky
Отправлено: 13 апреля 2017 — 15:32
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
ЕСЧП то же суд. По поводу оккупации не в тему. Летом 2015 года наш Конституционный суд решил ""что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ."""
Так что, повторюсь, альтернативы судам нет. Пусть сидит Гапон- Навальный, а ежели не нравиться пусть жалуется куда угодно. В принципе я не помню, что бы ЕСПЧ разбирал вопросы административного правонарушения, хотя может и ошибаюсь.
Да, практически альтернативный суд. Почему "практически"? Потому, что в ЕСПЧ нельзя обратиться сразу, а нужно пройти две инстанции в России. То есть, ЕСПЧ это апелляционный суд.
Ошибаетесь! Вот пример.
Цитата:
Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Европейский суд по правам человека удовлетворил иск к РФ оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина, которые жаловались на задержание в ходе демонстрации в декабре 2011 года, а также последующее содержание под стражей и привлечение к административной ответственности.
Ведь верят ему, его последователи, теперь надо бы еще подкинуть страстей.
То есть, Вы считаете, что последователи Навального поднимут восстание?! Плохо Вы их знаете. Единственное, на что они способны - кричать "Позор! Позор!", когда полицаи винтят их товарищей. Это настоящие толстовцы, ударят их по щеке, они подставят вторую.
Земляк пишет:
Вопрос доверия президенту вопрос серьезный, но, поверьте, мнение общества не постоянное. Для этого и работают долгосрочные программы по дискредитации того или иного политического лидера.
Верю! Если даже взять все форумы, подобные нашему, то и тогда, по сравнению с ТВ, это капля в море.
Земляк пишет:
Так Навальный и поднимал бучу!
Два митинга в марте 2012 года. 5 -го и 10-го. Там Навльный уже выступает.
Вы как-то уж чересчур демонизируете Навального!
Если бы он, по своему, желанию мог поднимать "бучу", он бы делал это регулярно. Не так все просто! Людям нужен серьезный повод. К сожалению, наша власть дает такие поводы.
Земляк пишет:
Хороший документ, который поясняет отношение Департамента полиции и Гапона
Сергей Сергеевич! Разумеется, я смотрел письмо Лопухина, ибо я же говорил Вам, что не разбирался глубоко в "революциях". Специально хотел убедиться, что до 9 Января власть его не гнобила и не дискредитировала. Вы своим постом так же не опровергли этот тезис. То, что власть спохватилась - это уже из цикла "поздно пить "боржоми". Несколько лет она "холила и лелеяла" Гапона. С Навальным - совсем другая история. Значит и в этом отношении Навальный не Гапон. Я просто предложил свои аргументы против Вашего утверждения: Навальный-Гапон.
Вот они:
1. Навальный не вел народ на поклон к нынешнему царю
2. Никаких петиций, икон, портретов царя.
3. Навальный исповедует непротивление злу насилием.
4. Власть гнобит и дискредитирует его с самого начала.
6. Навальный открыто претендует на пост "царя", используя легальные выборы.
Пока ни одного из этих доводов Вы не опровергли.
Земляк пишет:
Человека предупредили конкретно. "не дергайся- сломаем руку"
Лешик отвечает запыхавшись- "посажу потом". Но дергаться не стал. Себе дороже
Сергей Сергеевич! Я посмотрел бы все, что Вы выложили, но, к сожалению, открыл только задержание Навального. Не понял, правда, за что его так зверски
винтят. Мое мнение: Вы сделали хорошее дело, показали беспредел нашей полиции. У нормального русского человека реакция на то, как копна издевается над одним человеком одна - руки сами тянутся к булыж...., прошу прощения, к "судейскому" свистку.
И не судите всех по себе, Вы бы, судя по Вашим комментариям, дергались бы и наваляли ментам- мама не горюй, или остались бы со сломанными конечностями. Но, повторяю, Навальный - толстовец. Или человек с железными нервами. Есть много подобных роликов, где его унижают, обливают зеленкой, бьют казаки - он терпит. Это его выбор. Не нам "диванным революционерам" или "диванным черносотенцам" его судить. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Земляк
Отправлено: 14 апреля 2017 — 01:56
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Ведь верят ему, его последователи, теперь надо бы еще подкинуть страстей.
То есть, Вы считаете, что последователи Навального поднимут восстание?! Плохо Вы их знаете. Единственное, на что они способны - кричать "Позор! Позор!", когда полицаи винтят их товарищей. Это настоящие толстовцы, ударят их по щеке, они подставят вторую.
Роль "толстовцев"- бараны. Их задача создавать протестную массу. Ну на на что эта масса способна. Я показал в видео.
Дальше все просто. Надо обвинить ментов, в том, что они избивают ни за что ни про что "толстовцев" и связать это избиение с властью
А уж дальше как получится. Рванет- значит хорошо. Не рванет, значит надо ждать момента. Тут важно, что бы к этому моменту были готовы те, кто потом полезет на баррикады
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Вопрос доверия президенту вопрос серьезный, но, поверьте, мнение общества не постоянное. Для этого и работают долгосрочные программы по дискредитации того или иного политического лидера.
Верю! Если даже взять все форумы, подобные нашему, то и тогда, по сравнению с ТВ, это капля в море.
Интернет давно уже не новинка и его популярность не меньше чем у ТВ. Причем даже у людей "в возрасте" не говоря о молодежи
Думаете те пользователи, что считают если олигарх, то вор почерпнули эту мысль из телевизора? Или родились с ней?
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Так Навальный и поднимал бучу!
Два митинга в марте 2012 года. 5 -го и 10-го. Там Навльный уже выступает.
Вы как-то уж чересчур демонизируете Навального!
Если бы он, по своему, желанию мог поднимать "бучу", он бы делал это регулярно. Не так все просто! Людям нужен серьезный повод. К сожалению, наша власть дает такие поводы.
А он и делает это регулярно. И тут не важно, есть ли повод или нет его. Если даже повода нет, значит можно придумать.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Хороший документ, который поясняет отношение Департамента полиции и Гапона
Сергей Сергеевич! Разумеется, я смотрел письмо Лопухина, ибо я же говорил Вам, что не разбирался глубоко в "революциях". Специально хотел убедиться, что до 9 Января власть его не гнобила и не дискредитировала. Вы своим постом так же не опровергли этот тезис. То, что власть спохватилась - это уже из цикла "поздно пить "боржоми". Несколько лет она "холила и лелеяла" Гапона. С Навальным - совсем другая история. Значит и в этом отношении Навальный не Гапон. Я просто предложил свои аргументы против Вашего утверждения: Навальный-Гапон.
Вот они:
1. Навальный не вел народ на поклон к нынешнему царю
2. Никаких петиций, икон, портретов царя.
3. Навальный исповедует непротивление злу насилием.
4. Власть гнобит и дискредитирует его с самого начала.
6. Навальный открыто претендует на пост "царя", используя легальные выборы.
Пока ни одного из этих доводов Вы не опровергли.
Алексей Михайлович. Спровоцировать людей можно по разному. Но суть от этого не меняется.
Вот здесь есть толкование слова ПРОВОКАЦИЯ
"""Толкование и значение слова "провокация"
Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) провокация? Определение слова или словосочетания и его значение.
Провокация
Провокация, -и, женский род
1. Предательское поведение, подстрекательство кого-нибудь к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия. Устроить провокацию. Не поддаваться на провокацию.
2. Агрессивные действия с целью вызвать военный конфликт (специальное). Вооружённая п.
3. чего. Искусственное воз-Суждение каких-нибудь признаков болезни (специальное).
прилагательное провокационный, -ая, -ое."""
Что Гапон, что Навальный как раз те, кто использовал и использует эти самые провокации. В этом их общее.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет:
Человека предупредили конкретно. "не дергайся- сломаем руку"
Лешик отвечает запыхавшись- "посажу потом". Но дергаться не стал. Себе дороже
Сергей Сергеевич! Я посмотрел бы все, что Вы выложили, но, к сожалению, открыл только задержание Навального. Не понял, правда, за что его так зверски
винтят. Мое мнение: Вы сделали хорошее дело, показали беспредел нашей полиции. У нормального русского человека реакция на то, как копна издевается над одним человеком одна - руки сами тянутся к булыж...., прошу прощения, к "судейскому" свистку.
И не судите всех по себе, Вы бы, судя по Вашим комментариям, дергались бы и наваляли ментам- мама не горюй, или остались бы со сломанными конечностями. Но, повторяю, Навальный - толстовец. Или человек с железными нервами. Есть много подобных роликов, где его унижают, обливают зеленкой, бьют казаки - он терпит. Это его выбор. Не нам "диванным революционерам" или "диванным черносотенцам" его судить.
У Вас несколько избирательный подход.
К сожалению Вы не стали смотреть как развивались события 6 мая 2012 года
Посему у Вас такое вот "усеченное" понимание.
Действия ментов при пресечении беспорядков, всегда и везде подразумевают применение силы и даже оружия.
А за что его задержали, да за нарушение правопорядка.
Земляк
Отправлено: 14 апреля 2017 — 07:09
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Когда меня зовут на баррикады, не важно кто это будет, я задаю себе вопрос. А зачем меня зовут?
Ответ, как правило один- ради того, что бы меня использовать ради достижения каких либо целей.
Осталось выяснить. А какова цель, что бы лезть на эти самые баррикады?
Тут очень хорошо воспринимать ЧУЖИЕ ошибки, нежели учиться на своих
Вот смотрите. Последние дни осени 2014 года. На майдане толпа и ее разгоняют украинские силовики.
Это вызывает протест и, в конце концов, приводит к смене власти в стране.
Вопрос. Так зачем было все это противостояние, если НУ НИФИГА не изменилось в обществе
Что, менты стали другими? Да нет.
Те, кто провоцировал людей на стычки с ментами, освоившись во власти, применяют против своего же народа точно такие же меры. Даже круче. Круче, потому как войска Янукович все же не применял. А его последователи- легко! Они как бы забыли, к чему призывали.
Да фиг с ним, с АТО, давайте Алексей Михайлович посмотрим на то, как новые власти Украины разобрались с "финансовым майданом" спустя лишь ОДИН год после того, как свергли старое правительство
И куда девалось достоинство? А может эти "космонавты" совсем не то, то "Беркут" у старой власти.
Да ни фига. Все то же. (Добавление)
И вот новая власть позволила отхреначить свой народ.
Дальше все как обычно. Власть приезжает к тем, кто пострадал от действия уже новых ментов
"Что ж такое?!- спрашивает эта власть- Непорядок, мы разберемся"
Там какой-то женщине досталось по голове. Аваков спрашивает. "А Вы заявление подавали"
Алексей Михайлович, Вы просто вдумайтесь в эти слова! Ну какое нафиг заявление, если перед этим народ возбуждали словами, что суды стоят на интересах власти
Но и этого мало. Какой человек может решить, что вопрос о силовом разгоне финансового майдана менты могли решить сами по себе.
У силовиков, Алексей Михайлович, есть четкая вертикаль власти.
Аваков "отмазался" сел в авто и пообещал разобраться.
Приличия соблюдены. Вот только протестующие с улицы ушли. Ибо одно дело когда ты получаешь отговорки от власти, а другое дело когда ты получаешь дубинкой по почкам от ментов.
wanderer
Отправлено: 14 апреля 2017 — 08:37
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Земляк, AbollonPolvedersky,
а вы уверены в том, что лет этак через 15-20 детишкам в школе не будут снова рассказывать про "бесстрашных борцов с кровавым олигархическим режимом", и воспитывать их на фильмах вроде "Юности Максима"? Я, конечно, утрирую, но на мой взгляд, в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации и падения уровня жизни (не говоря уже о военных угрозах и межэтнических конфликтах), очередная "пролетарская революция" как минимум не менее вероятна, чем приход к власти либералов с опорой на "креаклов", студентов и прочих "онижедетей". И уж тогда никакая полиция вместе с нацгвардией ничего не сможет остановить, потому что "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" - это вам не Болотная. Даже футбольные фанаты на Манежной напугали власть гораздо больше, чем Навальный и К - прекрасно помню перекошенную от злобы и страха физиономию Медведева, выступавшего на каком-то сборище МВД через пару дней после тех событий. А если вместо этих юнцов (а то и вместе с ними) туда выйдут, например, вернувшиеся из ДНР добровольцы, у которых с этой властью есть свои счеты?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
. Что то эту тему либерасты богатенькие не поднимают,а?
, не так ли? А как относятся к Навальному нынешние провластные СМИ? Улавливаете разницу?
"Людены" на то и богатые, чтобы играть на опережение.
