|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта , Митинги 26 марта по всей Росии |
| |
Волкон  |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 13:05 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Максим Калашников
Давеча некий Греф, считающийся банкиром, сообщил, что кризис в РФ - это костер. Но тушить его деньгами, "как советуют некоторые псевдоученые" (цитата) - это разжечь костер посильнее. Вместо этого нужны, мол, структурные реформы.
Ну, "псевдоученые" - это академик Глазьев. А заодно и мы, сторонники разумной продуктивной эмиссии. Господи, ну когда  перестанут управлять экономикой РФ? Когда псевдобанкир Греф перестанет нас учить и нести бред сивой кобылы?
Структурные реформы - это изменение структуры экономики. Например, когда она из сырьевой становится научно-промышленной, например. А улучшение качества государственного аппарата, управления, судов - это институциональные реформы. на своем новоязе понимают по "структурными реформами" именно второе.
Но хочется спросить у этого парнокопытного псевдобанкира: а каким образом изменить структуру экономики, не используя расширенный кредит? Об этом и говорит Глазьев-то. Каким образом, хотелось бы спросить у этого даун...шифтера, заводы будут технически перевооружаться и расширять качественное производство? Откуда они деньги возьмут-то? Во всех нормальных странах - будь то хоть США при Рузвельте и потом, хоть Китай с 1978 года - для этого использовался расширенный дешевый кредит. Да-да, пациент Греф, костер кризиса и американцы заливали деньгами. Кредитами производству под низкие проценты. Что в 1930-е, что после 2008 года.
Откуда, псевдобанкир, малый и средний бизнес в РФ возьмет деньги на то, чтобы обзавестись промышленными мощностями? На большую дорогу пойдет с топором? Будет банки грабить? Из воздуха рубли добудет?
Деньги в РФ есть только у тайных миллиардеров-чиновников, у сырьевиков и у банкиров-ростовщиков. Включая самого Грефа. При этом чиновникам и сырьевикам на производство наплевать (им и так хорошо). А кредиты в банках РФ брать для производства - все равно, что удавиться. Потому отдать кредиты под такие проценты тому, кто что-то реально производит, невозможно. У меня рождается законный вопрос: каким образом такой фрукт с явно неадекватным сознанием оказался по во главе крупнейшего банка РФ и теперь нас поучает экономике?
Идем дальше. Вы хотите справедливого и независимого суда, шифтердаун? И госаппарата, не разъеденного коррупцией? Мы тоже хотим. Но мы знаем, что ни нынешние силовики, ни всякие там грефы всего этого не создадут. Нынешняя "элита" РФ состоит из плодов криминальной революции 1991-1993 годов, их титанов мародерства и деградации. Нормальное государство и справедливый суд могут создать лишь новые общественные силы - те самые несырьевые промышленники, аграрии не из зажравшихся латифундистов, ученые, инженеры и квалифицированные рабочие. Креаклы и офисный планктон здесь бесполезны.
Так вот, псевдобанкир ты наш, для появления таких общественных сил, способных создать из уродской Эрэфии великую Россию, и необходим расширенный кредит вкупе с новой индустриализацией. Поднимется новый реальный сектор - поднимутся и новые политики, и умные, сплоченные массы. Любым преобразованиям нужны общественные силы. Не бестолковые офисные инфузории, а люди с ясным разумом и кровными интересами. Не псевдобанкиры и липовые "экономисты", которых на Западе на руководящие посты и на пушечный выстрел не подпустят, а те, кто умеет не на словах, а на деле поднимать свои предприятия и конкурировать с сильнейшими мировыми производителями. Как наши машиностроители, например. Но Греф о них и слыхом не слыхивал. Он искренне считает, что кроме "Газпрома" и "Роснефти" в стране ничего нет.
Но поскольку Греф у Кремля нынче в авторитете, то у меня нет никаких сомнений в том, чем Кремль закончит. И с каким грохотом рухнет экономика РФ, едва ее "реформами" займутся вот такие "специалисты".
|
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 13:22
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Волкон пишет: Революции делаются под кого то . У неё есть лицо определённой национальности и за этим ФИО стоит организация-партия. Помните знаменитое ленинское -Есть такая партия! Калашников -Кучеренко, продукт советской послевоенной, сталинской эпохи. Национал -коммунист. А ещё точнее -национал-социалист и адепт системы Муссолини , Гитлера, позднего Сталина. По сути опять западник. Правого толка. Не православный, не монархист, не белый. Не русский. И главное у него нет партии. Нет движения. Нет организации. Он вообще очень плохой переговорщик, не пассионарий. Разрушитель , а не строитель. Один из тех кто валит или валил систему самодержавия с права. С надеждой оседлать сбесившегося скакуна. Когда тот сбросит законного наездника. Вот только есть одно НО. У русского спонтанного национально-освободительного движения нет своих банкиров, нет своих СМИ. Нет своего капитала. Нет поддержки за бугром. Его вообще НЕТ. Ибо все его руководители между собой давно уже в контрах. А значит никак не получится НАМ оседлать ту революцию. Вот поэтому и не надо вписываться в роли александров матросовых в чужую атаку на дзот.
1) Калашников входит в Партию Дела, союз промышленников и предпринимателей. А заодно в Комитет-25.
2) Почему не пассионарий? Вполне себе пассионарий, энергичный человек, довольно умный и активный.
3) Что он разрушил? Скорее наоборот, стремится сохранить страну и промышленность.
4)У нас есть законная монархическая власть? Или избранный на срок президент?
5) Калашников и не вписывается, он призывает отслеживать процессы происходящие в обществе. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 14:42
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Михаил1, сегодня в стране "коррупционерами" являются чиновники-государственные служащие. Начальники жэков, ментовок, губернаторы, мэры городов. И все они русские. А вот почти весь средний и крупный бизнес принадлежит (на 80%) нерусям. А как известно свято место пустым не бывает. Когда попрут и посадят или вырежут эту русскую плеяду организаторов -чинуш, на их места не приедут немцы. Как то было в петровские, николаевские времена Романовых.
Вы разве хотите чтобы русские места коррупционеров заняли кавказеры и среднеазиаты? И их было в бюрократах-чиновниках 80%, как в бизнесе? Губернатор подмосковья господин Сааков. Мэр вашего города Ибрагимбеков. В полицаях дагеры и чечены.
Вот какую революцию нам русским готовят Навальный с Калашниковым под вывеской боротьбы с коррупцией. Вы может до её победы и доживёте, а я не хочу. Вот так или с нашими или с нерусями и третьего (немца) не дано. Надеюсь вам не надо объяснять в какие разы возрастёт эта самая кор....когда произойдёт смена караула.
(Добавление)
Максим Калашников
На 8 апреля назначены "мертвые" митинги против террора, митинги-имитации. На них будут сгонять несчастных бюджетников, подневольных. Там будут произноситься пустые речи против злых террористов и звучать призывы к небывалому единению вокруг Нашеговсего. Считаю, что такие липовые манифестации только усилят раздражение людей, ибо пустословию уже никто не верит. Ибо на этих мертвых митингах-симулякрах не скажут главного.
1. Теракт совершил киргиз, коему дали гражданство РФ.
2. РФ дает гражданство оравам среднеазиатских гастарбайтеров, но русскому из Средней Азии получить гражданство неимоверно трудно. Тупая бюромашина Эрэфии рассматривает русских из Туркестана как "узбеков", "таджиков", "киргизов"...
3. Точно так же не желают давать гражданства РФ русским Донбасса, а шире - из всей Новороссии. Они в РФ, бежав в нее от расправ, все время находятся под угрозой выдачи. Ну да, это же русские. На фига они нужны? Среднеазиаты, чай, полезнее.
4. Давно пора вывезти русских из Туркестана (как минимум - дать им Карту русского), введя визовый режим с бывшими среднеазиатскими республиками СССР. Чтобы сюда не перли косяками аульно-кишлачные представители, сбивающие уровни зарплат в РФ и несущие в своем потоки тысячи потенциальных боевиков ИГИЛ. Но Кремль никогда на это не пойдет. Наоборот, замещение русских на среднеазиатов - его негласная государственная политика, он считает, что граница РФ проходит по Аму-Дарье и всеми силами спасает феодально-байские режимы всяких рахмоновых, атамбаевых и мирзиеевых. Чтобы они не слетели, он принимает сотни тысяч мигрантов из этих Хан-Байлендов. Поскольку "элите" РФ выгодны и замещение русских на узбеков, и из дешевый труд, она не вводит визовый режим. Она на этом имеет огромные барыши, она в метро не ездит - и что ей теракты? Сама-то "элита" не страдает от этого. А -электорат все стерпит. Подумаешь, ну погибнут несколько десятков русских в год - эка беда!
5. Дорогие расеяне (имею в виду жителей столиц) должны приготовиться к периодическим терактам и к тому, что каждая поездка в метро станет "русской рулеткой". Взрывы еще будут, никакая Сирия их не предотвратит. И будут новые казенные митинги с разрешенным свыше возмущением, с трафаретно-бюрократической скорбью. И новые партии прибывающих в РФ мигрантов...
Ничего этого на митингах-имитациях, которые обеспечат сгоном бессловесных бюджетников, не прозвучит. Но люди все-таки что-то соображают. Тем самым власть лишний раз породит ненависть к себе. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 15:06
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Вы явно не в курсе как работает коррупционный бизнес. На самом деле у депутатов, чиновников, силовиков есть фирмы, которорые зарегистрированы на родственников. Назовёт это схемой Лужкова или Чайки (смотрите фильм Навального). Взятки в "конвертах" - это мелочь по сравнению с тем бизнесом, который ведётся на коррупционной основе. У нас процветают те компании, которые имеют гос.заказы. А гос.заказы получают только свои...
Аллах ахбар!.
Слава и здоровья русскому чиновнику. И да продлятся годы и десятилетия его во власти в России. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 15:29
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Среди депутатов и чиновников есть, конечно, и евреи, но их один на сотню. Среди силовиков евреев вообще нет. Так что Ваша "еврейская" теория просто не соответствует действительности. (Отредактировано автором: 6 апреля 2017 — 15:30) |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 15:41
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Потом, как русский без еврейской жены туда вообще сможет попасть?
Ну а как попала туда жена Лужкова или сыновья Чайки? Зарегистрировали компании, а о заказах по хорошим ценам им беспокоться не нужно было.
Волкон пишет: Потому как всё равно в 22 веке все будут орать аллах ахбар в азиопии.
Ну это наши власти всё с религией заигрывают - вот и дозаигрываются... На самом деле религия только разделяет людей, ожесточает их. Сходите на наши православные сайты - там такой же экстримизм процветает на почве православной духовной исключительности. |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 6 апреля 2017 — 17:54
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Земляк пишет: Алексей Михайлович! Скажите ради бога, много ли среди вышедших на улицы Москвы дальнобойщиков? Вот реально??????
Что среди них делает г. Навальный? Он что ли дальнебойщик?
Разве я писал, что дальнебои "бегают по митингам" в Москве? Они "митингуют", то есть, выражают свой протест по всей России. На вопрос про "что среди них делает г. Навальный" не могу ответить. Не знаю.  Сами задали вопрос - сами и отвечайте.
Земляк пишет: Посему попробуйте определить, что нужно дальнебойщикам и что надо тем, кто от них предельно далек в сфере своей деятельности.
Так они сами об этом говорят, зачем мне "определять". Это отрывок из интервью дагестанских дальнебойщиков "Новой газете". Классика! Начинали они с чисто экономических требований, теперь уже появилась ПОЛИТИКА.
Цитата: Рустам: Мы поставили ультиматум: центральное телевидение нас должно заснять в прямом эфире, и только после этого мы начнем диалог. А требования звучат так: отмена «Платона» и отставка правительства. Местные чиновники телевидение обещали. «Первый канал» и НТВ. Верим с трудом.
Земляк пишет: Ежели сборы Платона будут не подъемные для дальнебоев, их, скорее всего, могут скорректировать. Но убрать полностью даже пусть не мечтают.
Согласен! Это правительство не уберет. А могло бы, чуть уменьшив "тайное присвоение народных денежек".
Земляк пишет: Объясню с какого перепуга. Власть меняется в результате выборов. Это путь эволюционный. Если ее свергают в ходе переворота, значит это можно уже называть революцией. Вы, Алексей Михайлович, как мужик думающий, должны понимать, что любое восстание начинается с накачки радикалов определенными идеями. К сожалению Вы продвигаете именно эти идеи.
Ошибаетесь! Я продвигаю идею "общественного договора". Это, если в политических категориях. Если в экономических, то еще проще : Делиться надо!
Но именно власть ведет дело не к переговору, а к махачу.
Земляк пишет: В Ваших рассуждениях о правах и свободах человека уже есть определенная не корректность.
Ну например. Написав
Поэтому государство должно охранять и расширять права и свободы своих граждан и, конечно, оно не вправе их ограничивать, ибо не государство является источником этих прав.
Вы забываете об лишении той же свободы тех, кто нарушает наше законодательство.
Когда я говорил о правах и свободах, имелись в виду конкретные права и свободы : право на жизнь и свободу, право частной собственности, свобода совести, свобода СЛОВА. С последнего, собственно, и началась наша дискуссия.
Я не отрицал "карательной", прошу прощения, ФУНКЦИИ государства. Тут нет предмета для спора.
Земляк пишет: А что касается слухов, типа покупка виноградников и прочее, то тут надо понимать, что слухи были, есть и будут.
Вот это уже вопиющая некорректность! В том и штука, что не слухи, а вполне доказательный материал. И при цивилизованных законах это было бы поводом, хотя бы, для парламентского расследования. Давайте заменим фамилию Медведев на Навальный. Где был бы Навальный, появись про него такой фильм?
Правильно! СИЗО и суд!
Земляк пишет: Ну если не заметили, то это уже плохо. Личность человека, его взгляды, его идеи меня всегда интересуют. Вы присмотритесь к деятельности Мухина в политическом плане. И желательно взглядом беспристрастным
Я смотрел на Мухина "беспристрастным взглядом", когда писал свою работу о начале войны. Точно также смотрю на него и сейчас. Не разделяю его взглядов ни на историю, ни на политику. Что не мешает мне повторить: "Мухин говорит от себя, без всякого"прикрытия"".
(Добавление)
Волкон пишет: Так ведь сидя на кухнях и на дачах такие вот умные в том числе и пенсионеры СССР завалили. Хорошо бы только социализм, а так ведь и всю Империю русских-славян. Сам был среди них.
Пенсионеры завалили СССР? За жвачку и джинсы, наверное?!  Или за просто так, на крена им те джинсы?
Разрушение Карфагена, надеюсь, Вы себе не приписываете?
Волкон пишет: Революции делаются под кого то . У неё есть лицо определённой национальности и за этим ФИО стоит организация-партия. Помните знаменитое ленинское -Есть такая партия!
Так кто завалил СССР? Партия и лица определенной национальности или пенсионеры, сидящие на кухнях?
Если бы революции делались "великим сидением"  пенсионеров на дачах, то РФ не вылезала бы из революций.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 7 апреля 2017 — 02:13
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
AbollonPolvedersky пишет: Земляк пишет: Алексей Михайлович! Скажите ради бога, много ли среди вышедших на улицы Москвы дальнобойщиков? Вот реально??????
Что среди них делает г. Навальный? Он что ли дальнебойщик?
Разве я писал, что дальнебои "бегают по митингам" в Москве? Они "митингуют", то есть, выражают свой протест по всей России. На вопрос про "что среди них делает г. Навальный" не могу ответить. Не знаю. Сами задали вопрос - сами и отвечайте.
Отвечу. Г. Навальный стремиться возглавить любой протест, если он направлен против власти. Причем против власти федерального уровня. Местные его как-то не волнуют.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: Посему попробуйте определить, что нужно дальнебойщикам и что надо тем, кто от них предельно далек в сфере своей деятельности.
Так они сами об этом говорят, зачем мне "определять". Это отрывок из интервью дагестанских дальнебойщиков "Новой газете". Классика! Начинали они с чисто экономических требований, теперь уже появилась ПОЛИТИКА.
Да политика дальнебоев тесно связана именно с тарифами Платона.
Есть не поъемные тарифы- значит надо убирать тех, кто их утвердил. Это же просто. И их профессиональная забастовка так же связана с этими тарифами. Кроме того, у них есть еще и требования отмены транспортного налога вообще, наведение порядка на весовом контроле, и что бы им предоставили расчет акциза на топливо, что бы " Режим труда и отдыха водителей (РТО) настроить под реалии РФ.""
Что нужно тем, кто предельно далек от дальнебойщиков? Навального интересуют дела с весовым контролем? или может он когда либо занимался расчетом акцизов, или он не понимает значение налогов?
Да нахрен сдались ему эти дальнебои с их проблемами. У Навльного есть свое.
И он сразу же начинает писать
"""""1. Напоминаю, я писал о том, что история создания «Платона» — это история придумывания и отжатия проекта конкретно под Игоря Ротенберга.
2. Конечно же, как это всегда бывает с проектами, отжатыми под монополиста, в день запуска «Платона» ничего оказалось не готово, он не заработал. Все должны платить, но водители ничего не понимают, оборудование не готово и вообще хаос.
3. Вся эта катавасия нужна для того, чтобы собрать с дальнобоев 40 млрд рублей «на ремонт дорог». Только сумма эта совершенно смехотворная в масштабах страны, в этом году на это потратят 622 миллиарда, очевидно, без особого успеха. Утверждения о том, что новый сбор улучшит состояние дорог — ложь.
4. Из собранных 40 миллиардов в год, 10 будет уходить «концессионеру», то есть Ротенбергу и Ко. Ещё не забывайте, что контролирующее водителей оборудование для всей страны будет стоить 14 миллиардов. Его, конечно, же тоже поставит «концессионер» по завышенной цене, записав это в своих расходы, подлежащие компенсации за счет сбора.
5. Важно понимать, что это не просто новый денежный побор, бьющий по малому бизнесу (значительная часть грузовиков — это ИПшники), это ещё и куча головной боли и дополнительного администрирования, бумажной работы, контроля и тд
6. Возросшая стоимость перевозок, конечно, будет отражена в конечной стоимости любой продукции, которую мы покупаем. Сейчас не самый удачный момент для этого."""""
То бишь направляет протест в НУЖНОЕ ЕМУ РУСЛО.
Обычная тактика политиков, которые набирают свои "очки" используя недовольство в том или ином случае и стараясь возглавить это протестное движение. Он не гнушается ничем. Ну нет доказательств того, что система Платн создана под одного человека, значит эти доказательства надо создать. И создал и даже попер в суд, что бы доказать всю подлость власть имущих. Суд отклонил требование Навального. Это было в апреле прошлого года. Естественно г. Навальный не успокоился и был еще один суд в октябре прошлого года и здесь г. Навальный потерпел фиаско. Естественно, что все эти судебные проколы были представлены как следствие подлости суда.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: Ежели сборы Платона будут не подъемные для дальнебоев, их, скорее всего, могут скорректировать. Но убрать полностью даже пусть не мечтают.
Согласен! Это правительство не уберет. А могло бы, чуть уменьшив "тайное присвоение народных денежек". .
Уменьшить "тайное присвоение народных денежек" можно лишь выявив и осудив коррупционеров.""
А без суда ну никак.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: Объясню с какого перепуга. Власть меняется в результате выборов. Это путь эволюционный. Если ее свергают в ходе переворота, значит это можно уже называть революцией. Вы, Алексей Михайлович, как мужик думающий, должны понимать, что любое восстание начинается с накачки радикалов определенными идеями. К сожалению Вы продвигаете именно эти идеи.
Ошибаетесь! Я продвигаю идею "общественного договора". Это, если в политических категориях. Если в экономических, то еще проще : Делиться надо!
Но именно власть ведет дело не к переговору, а к махачу.
Это весь договор в экономическом смысле? Типа делиться надо?
Простенько так и со вкусом.
Кстати, Алексей Михайлович. А вот если откровенно. Делиться надо с Вам лично то же?
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: В Ваших рассуждениях о правах и свободах человека уже есть определенная не корректность.
Ну например. Написав
Поэтому государство должно охранять и расширять права и свободы своих граждан и, конечно, оно не вправе их ограничивать, ибо не государство является источником этих прав.
Вы забываете об лишении той же свободы тех, кто нарушает наше законодательство.
Когда я говорил о правах и свободах, имелись в виду конкретные права и свободы : право на жизнь и свободу, право частной собственности, свобода совести, свобода СЛОВА. С последнего, собственно, и началась наша дискуссия.
Я не отрицал "карательной", прошу прощения, ФУНКЦИИ государства. Тут нет предмета для спора..
А ведь тут дело не только в карательной практике государства. Я легко приведу ситуацию, когда право частной собственности будет ничтожно. Тут есть еще и общий ограничитель ПОЛНЫХ СВОБОД, в том числе и свободы СЛОВА.
Этот ограничитель - ЗАКОН
И тут бесполезно кивать на практику других стран. Хотя бы потому, что законы призванные, ну например, "фильтровать базар" существуют практически везде, в том или ином виде. Если не верите, посмотрите на "преступления на почве ненависти" в тех же США.
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: А что касается слухов, типа покупка виноградников и прочее, то тут надо понимать, что слухи были, есть и будут.
Вот это уже вопиющая некорректность! В том и штука, что не слухи, а вполне доказательный материал. И при цивилизованных законах это было бы поводом, хотя бы, для парламентского расследования. Давайте заменим фамилию Медведев на Навальный. Где был бы Навальный, появись про него такой фильм?
Правильно! СИЗО и суд!
Земляк пишет: Ну если не заметили, то это уже плохо. Личность человека, его взгляды, его идеи меня всегда интересуют. Вы присмотритесь к деятельности Мухина в политическом плане. И желательно взглядом беспристрастным
Я смотрел на Мухина "беспристрастным взглядом", когда писал свою работу о начале войны. Точно также смотрю на него и сейчас. Не разделяю его взглядов ни на историю, ни на политику. Что не мешает мне повторить: "Мухин говорит от себя, без всякого"прикрытия"".
.
Значит так. Вопрос с фильмом, это вопрос раздувания ситуации.
Ведь все просто. Есть документы иди в суд.
С чего -то кто либо начнет расследовать ЛЮБЫЕ СЛУХИ по поводу того или иного чиновника?
Коммунисты в Думе инициировали рассмотрение вопроса, но их инициатива не прошла.
Что касается Навального, да про него так же сняты фильмы, но сидит он свои 15 суток за митинг. А так шарахается по всей стране да волну гонит. Ну а то, что не везде его воспринимают нормально, типа морду зеленкой залили, то пусть и не обижается. "Гапонов" не везде уважают до того, что бы считать их своими лидерами
Кстати, если вспомнить 2012 год, то надо вспомнить два момента.
Народ на Болотной и народ на поклонной. А Поклонная была первым звоночком тем, кто решил устроить СВОЙ майдан в России.
Про Мухина.
От себя говорите?
Вообще-то г. Мухни ЛИДЕР "Армии Воли Народа"
Где уже само название говорит о том. что этот гражданин говорит об ВОЛИ всего народа. Понятно, что его мало интересует, а когда это народ РФ сделал его выразителем его воли
Так вот в 2010 году эту организацию суд признал экстремистской. И не надо, прошу Вас считать еще раз, говорить о свободах.
(Добавление)
Пы. сы. это я пишу всем, а не только Алексею Михайловичу.
Свободы. Это конечно хорошо. Но можно ли быть полностью свободным живя в обществе таких же свободных? Думаю нет. Мы же не дикие животные, а разумные.
Посему придерживаемся как писанных, так и не писанных правил поведения.
Но случается так, что вот эти писанные правила начинают истолковывать как ограничение присущих человеку свобод, при этом ссылаясь на некие другие страны.
Естественно я не смог пройти мимо, что бы не посмотреть. А так ли уж свободны граждане, ну например в США, при наличии у них даже "Первой поправки к Конституции" запрещающую посягать на СВОБОДУ СЛОВА. Вроде бы все ясно. Что хочу, то и ору.
Однако практика показывает, что из данной поправки есть ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Так еще в 1919 году один из членов Верховного Суда писал
"""Самая строгая защита свободы слова не защитила бы человека, которому в театре вздумалось нарочно кричать "Пожар!", чтобы этой ложной тревогой вызвать панику… В каждом конкретном судебном разбирательстве дело сводится к вопросу о том, создают ли… используемые слова…реальную и сиюминутную угрозу.."""
Но пора на работу, приду продолжу о том, как нарушают свободу слова в рассаднике демократии а-ля США.
Кстати, думающие американцы и наши граждане так же, понимают, что
Поиск баланса между правами и их ограничениями – прерогатива суда (с) |
| |
|
| Хантер |
Отправлено: 7 апреля 2017 — 09:55
|
майор
Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6
[+][+]
|
Земляк пишет: Когда какая либо придурь начинает использовать чужие цитаты, то это не мешает мне использовать их так же
Ибо
""" “Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц. слав. бисер) вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас”."""
В этой цитате есть самое главное. Есть те кто обладает "жемчуго и есть свиньи, которые попирают "его ногами своими"
Есть и значение этого выражение в современности
""""Пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми юнцами, — значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам. «Великие книги великих людей: в 3-х. т. / Честерфилд, Ф. Д. С. Т. 2 : Письма к сыну» / перевод с англ. А. М. Шадрина, 2012 г. """
Я рад, что Вы научились пользоваться гуглом и стали просвещаться.
Григорий Не я пишет: Хантер пишет:
Благо мировозрение не передаётся половым путём
Хорошо, что вы знаете об этом факте..
Теперь и Вы вкурсе. Не за что
Земляк пишет: Теперь вопрос другой. До сих пор "метатели бисера" обходились самым простым-разрушением. Тут, как гласит народная мудрость : "Ломать не строить". То бишь создавать сложнее, нежели разрушать.
Итак, метатели, вопрос. Вот вам удалось разрушить... А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Сижу прикидываю. Наши радикалы и иже с ними, каким либо майдановским путем (нормальный путь к власти у радикалов на данном этапе развития нашего общества, мало вероятен), сопровождаемые гражданским противостоянием (тут это дело вообще обычное) объявляют себя ВЛАСТЬЮ.
Вот оно, вожделенное положение в социальной структуре российского общества.
Думаю ясно, что люди от этого лучше не станут в своей массе, по сему ВОПРОС.
Какие меры будут предприняты новоявленными властями в вопросе коррупции?
Это только начало.
Тут весь вопрос в том, кто придёт к власти. Не всё в этом мире в чёрно-белых тонах, как бы комунякам не хотелось обратного
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
