Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты  с захваченным  знаменем  РККА.
Финские солдаты с захваченным знаменем РККА.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 17:50:03)

Комментарий: Это не знамя и тем паче не боевое.
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
"Гранатометы" Первой Мировой
"Гранатометы" Первой Мировой

Загрузил foma
(28-09-2019 17:18:38)

Комментарий: Окоп больше похож на яму. Может "испытатели", снято возможно на дворе за...




 Страниц (42): В начало « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » В конец    
> Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта , Митинги 26 марта по всей Росии
Земляк Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 09:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 wanderer пишет:
Земляк, AbollonPolvedersky,
а вы уверены в том, что лет этак через 15-20 детишкам в школе не будут снова рассказывать про "бесстрашных борцов с кровавым олигархическим режимом", и воспитывать их на фильмах вроде "Юности Максима"? Я, конечно, утрирую, но на мой взгляд, в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации и падения уровня жизни (не говоря уже о военных угрозах и межэтнических конфликтах), очередная "пролетарская революция" как минимум не менее вероятна, чем приход к власти либералов с опорой на "креаклов", студентов и прочих "онижедетей". И уж тогда никакая полиция вместе с нацгвардией ничего не сможет остановить, потому что "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" - это вам не Болотная. Даже футбольные фанаты на Манежной напугали власть гораздо больше, чем Навальный и К - прекрасно помню перекошенную от злобы и страха физиономию Медведева, выступавшего на каком-то сборище МВД через пару дней после тех событий. А если вместо этих юнцов (а то и вместе с ними) туда выйдут, например, вернувшиеся из ДНР добровольцы, у которых с этой властью есть свои счеты?

Пока на свете есть радикалы, возможны и революции.
И здесь дело-то не только в "русском бунте"
Революции случаются во всем мире.

 
email

 Top
> Похожие темы: Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта

Зимняя Олимпиада. Корея-2018.
Что это было?

Звания Герой Труда Российской Федерации
Владимир Путин 29 марта подписал указ «Об установлении звания Героя Труда Российской Федерации».

Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.

Выборы, выборы...кандитаты...
Страсти по выборам. 18 марта 2018 года.

Иоанн Васильевич Грозный и Новгород.
Как было?

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

wanderer Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 10:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Земляк,
Вы действительно считаете, что наличие "радикалов" - это главный фактор, вызывающий революции? Мы ведь с вами по одним и тем же учебникам учились, и нет необходимости напоминать определение "революционной ситуации". Я не считаю марксизм настоящей научной теорией, но на уровне обычного здравого смысла это конкретное определение вполне приемлемо. И в такие исторические моменты все апелляции к "законности" и "правопорядку" совершенно бесполезны как для властей, так и для законопослушного "молчаливого большинства", которое пассивно плывет по волнам событий, инициированных теми самыми радикалами, и часто оказывается главной их жертвой.
К чему я повторяю все эти банальности? Да к тому, что если уж мы надеемся извлечь какой-то "урок" из последних событий, то следовало бы обсуждать не их юридические аспекты, а те происходящие в нашем обществе процессы, внешним отражением которых эти события являются. Поскольку в результате этих процессов юридические аспекты могут "внезапно" стать ничтожными - в любом смысле. То, что мы с вами не хотим гражданской войны, нисколько не волнует тех, кто ее хочет, а участвующая в акциях "массовка" вообще не утруждает себя какими-либо сомнениями. Театральный характер этих акций тоже не должен вводить нас в заблуждение - все "цветные революции" так обычно и выглядят. Помните, как на заре "перестройки" рок-концерты собирали полные стадионы, и толпы подростков вслед за своим кумиром ревели "я жду перемен"? И ведь дождались...
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 10:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 wanderer пишет:
Земляк,
Вы действительно считаете, что наличие "радикалов" - это главный фактор, вызывающий революции? Мы ведь с вами по одним и тем же учебникам учились, и нет необходимости напоминать определение "революционной ситуации". Я не считаю марксизм настоящей научной теорией, но на уровне обычного здравого смысла это конкретное определение вполне приемлемо. И в такие исторические моменты все апелляции к "законности" и "правопорядку" совершенно бесполезны как для властей, так и для законопослушного "молчаливого большинства", которое пассивно плывет по волнам событий, инициированных теми самыми радикалами, и часто оказывается главной их жертвой.
К чему я повторяю все эти банальности? Да к тому, что если уж мы надеемся извлечь какой-то "урок" из последних событий, то следовало бы обсуждать не их юридические аспекты, а те происходящие в нашем обществе процессы, внешним отражением которых эти события являются. Поскольку в результате этих процессов юридические аспекты могут "внезапно" стать ничтожными - в любом смысле. То, что мы с вами не хотим гражданской войны, нисколько не волнует тех, кто ее хочет, а участвующая в акциях "массовка" вообще не утруждает себя какими-либо сомнениями. Театральный характер этих акций тоже не должен вводить нас в заблуждение - все "цветные революции" так обычно и выглядят. Помните, как на заре "перестройки" рок-концерты собирали полные стадионы, и толпы подростков вслед за своим кумиром ревели "я жду перемен"? И ведь дождались...

Революции бывают двух типов. Одни приходят тогда, когда общество созрело для каких либо перемен. Как правило они проходят с малым насилием. То бишь как бы ЕСТЕСТВЕННО. И это эволюционный путь
И совсем по другому проходят революции, когда из организуют радикалы. Вся проблема в том, что радикализм, по своему характеру, мало подвержен компромиссу. Радикалы не признают других мнений. А это путь к гражданскому противостоянию
(Добавление)
Про Навального. Его ждет еще один суд
https://ria.ru/incidents/2017041.../1492222975.html
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 13:38
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
При зашкаливающей коррупции можно хоть в 10 раз налоги увеличить, а униженным и оскорблённым лучше не станет, т.к. коррупционные деньги по бумагам не проходят и налогами их не обложишь.
Кому что, а вшивому баня. Нет никакой зашкаливающей к. Это вообще борьба с ветряными мельницами полуидиота -дона Кихота. Вы на него не похожи. Вы тот кто этих дон-донов провоцирует-бросает с пиками на перевес, на крутящиеся жернова мельниц. Нехорошо убогих обманывать. Как и натравливать детей-атеистов на священнослужителей. Причём только на русских-православных. Минуя муслимов и иудеев.
Я считаю что главными виновниками коррупции в стране являются взяткодатели,а не взяткополучатели. А это Вы-с и есть. Те самые 10% богатенького населения России. Мары Багдасяряны и их попони. Неруси обнаглевшие до предела. Вот поэтому на вас и вам подробных, надо наложить ярмо подоходного налога под 70%.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 13:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 wanderer пишет:
Вы действительно считаете, что наличие "радикалов" - это главный фактор, вызывающий революции? Мы ведь с вами по одним и тем же учебникам учились, и нет необходимости напоминать определение "революционной ситуации". Я не считаю марксизм настоящей научной теорией, но на уровне обычного здравого смысла это конкретное определение вполне приемлемо. И в такие исторические моменты все апелляции к "законности" и "правопорядку" совершенно бесполезны как для властей, так и для законопослушного "молчаливого большинства", которое пассивно плывет по волнам событий, инициированных теми самыми радикалами, и часто оказывается главной их жертвой.
К чему я повторяю все эти банальности? Да к тому, что если уж мы надеемся извлечь какой-то "урок" из последних событий, то следовало бы обсуждать не их юридические аспекты, а те происходящие в нашем обществе процессы, внешним отражением которых эти события являются. Поскольку в результате этих процессов юридические аспекты могут "внезапно" стать ничтожными - в любом смысле. То, что мы с вами не хотим гражданской войны, нисколько не волнует тех, кто ее хочет, а участвующая в акциях "массовка" вообще не утруждает себя какими-либо сомнениями. Театральный характер этих акций тоже не должен вводить нас в заблуждение - все "цветные революции" так обычно и выглядят. Помните, как на заре "перестройки" рок-концерты собирали полные стадионы, и толпы подростков вслед за своим кумиром ревели "я жду перемен"? И ведь дождались...


На мой взгляд, весьма точный анализ. Не наличие радикалов, которых я, кстати, и не вижу. Пока только банальные демонстрации. Но вот далее... И есть главное - "происходящие в нашем обществе процессы...,
внешним отражением которых эти события являются". Пока вполне ллояльные требования выслушать. Дать
ответ. Обьяснить... Почему обсуждаемые в СМИ, Думе, Правоохранительных органах скандалы с коррупцией, откровенным воровством в ВЫСШИХ эшелонах Власти не дают эффекта????
А вот далее... Власть, временами кажется намеренно провоцирует на противоправные действия. Оно и
понятно. Одно-два-три раза жесткий разгон вроде успокаивал (желающих становилось меньше) демонстрантов...
Но.... Это ведь только загонять "зверя" под "лавку".... Хочу обратить внимание, что риторика СМИ на всех
уровнях все жестче. Бескомпромисснее. Посмотрите комментарии. Посмотрите насколько агрессивны люди
в казалось бы банальных ситуациях.... в авторазборках, в быту...
И в какой-то момент может "полыхнуть", даже без всякого умысла организаторов и даже неожиданно для
"радикалов". Стихийно, как протест на жесткость... Что и станет "отражением на процессы в нашем обществе..."
Тем более бесконечный разговор про "революции". Сами себя запугали и теперь боимся любого возражения... Вот и сейчас, почти каждый использует слово "революция"... Зачем, к чему - это просто
страшнее....
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 13:58
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Волкон пишет:
Это вообще борьба с ветряными мельницами полуидиота -дона Кихота
А как же ВВП, сурово обещающий ужесточить борьбу с коррупцией?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 15:05
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
А как же ВВП, сурово обещающий ужесточить борьбу с коррупцией?
Да их уже и так более 50 тысяч подследственных по этим делам о коррупции. Это уже массовый террор. Завтра судя по нарастающей волне ,будет и 100 тысяч. Вон у нас в кассе по оплате коммунальных платежей висит плакат на пол стены, с телефонами, куда надо позвонить, если что то коррупционное вам привидится. Сколько надо вообще посадить этих самых какашечек,чтобы унять зуд революционный? Миллион? Но тогда поднимется вой на всю планету о массовых репрессиях Путинского режима, против своего народа. Ведь с посадками никому не угодишь. Ни тем кого ещё не посадили, ни тем кого уже взяли.
Тема о коррупции -ложная цель. Как когда то была боротьба за права человека и позже войной с привилегиями. За всем этим стоит только одно- ВЛАСТЬ над страной и народом. Чтобы с удвоенной энергией его грабить и убивать. А учитывая что пролетарская рэволюция (октябьская) после новой либеральной (февральской) будет радикально -мусульманской, то ...что? А то, что как тогда в 1917 никто не видел, не верил и не боялся большевиков, как не видели, не верили, не боялись в 1991 прихода во власть криминалитета, так и сегодня- слепы . Во власть придут те в ком сегодня уже бурлит пассионарная энергия. Смотрите кто террористы, чтобы понять для кого навальные расчищают путь.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 16:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Земляк пишет:
У Вас несколько избирательный подход.
К сожалению Вы не стали смотреть как развивались события 6 мая 2012 года

Сергей Сергеевич, не накручивайте! Я же сказал, что не смог посмотреть про 6 мая. Дайте ссылку - посмотрю.
Ваше упорное желание привязать Навального к Гапону, тем самым приклеив ему ярлык провокатора, вынуждает меня задать Вам простой дилетантский вопрос: из каких источников Вы узнали, что Гапон был провокатором и намеренно подставлял народ под пули? Специально подчеркиваю, что нужно доказать, что Гапон знал о предстоящем расстреле. Я надеюсь, Вы не будете ссылаться на "труды советских историков"?
 Земляк пишет:
Действия ментов при пресечении беспорядков, всегда и везде подразумевают применение силы и даже оружия.
А за что его задержали, да за нарушение правопорядка.

Из того отрывка, что Вы выложили не видно никаких нарушений порядка со стороны Навального. Или тот митинг не был разрешен?
(Добавление)
 Земляк пишет:
Когда меня зовут на баррикады, не важно кто это будет, я задаю себе вопрос. А зачем меня зовут?
Ответ, как правило один- ради того, что бы меня использовать ради достижения каких либо целей.
Осталось выяснить. А какова цель, что бы лезть на эти самые баррикады?

Кто звал народ на баррикады 26 марта. Ну, вышли 4 тыс. человек на Тверскую, прошлись и разошлись. Что земля рухнула бы? Зачем полиция винтила мирно идущих по улице людей? На фига? Нет ни одного видео, где идущие по тротуару люди нарушают общественный порядок до такой степени, что надо вдесятером тащить в автозаки девчонок. Я понимаю, могли быть какие-то нарушения, ну так покажите этот процесс от начала до конца: вот идет барышня с кроссовками на рюкзачке А?! , типа, она "не Димон", ну, полицаям сказали таких хватать, чтоб неповадно было. Понятно. Сделайте сначала предупреждение, может та барышня там вообще случайно, и она спрячет кроссовки в рюкзак. 21 век на дворе, неужели нельзя у Димона попросить десятину от тех миллиардов на камеры для полицейских, на дроны и проч. ?
(Добавление)
 Земляк пишет:
Вот эту хрень, говорить за весь народ, наши, да и не наши оппозиционеры очень любят
А теперь попробуйте понять, чем опасно положение сидячего человека в движущейся многотысячной колонне. Угроза быть затоптанным вполне реальна.

Перешел на другой браузер - открыл ролик с сидячей забастовкой. Чтобы более-менее объективно судить о ситуации, надо знать, какая причина могла заставить людей прибегнуть к этому сидению. Из ролика не видно.
Из ролика "идут, а потом сидят" опять-таки непонятно, почему толпа остановилась. Если менты перекрыли движение перед такой толпой, то их надо судить. Надо было заворачивать такую массу людей, но ни в коем случае не останавливать, иначе Ходынка показалась бы легким недоразумением. Затем видно, как провокаторы в масках "раскачивают" толпу. Если бы Навальный хотел устроить в этом месте сабантуй, он бы не сажал людей на землю, а, наоборот, с криком "Сарынь кичку!" повел бы народ "в атаку". А?! Как Вам кажется? Видно, что люди в колоннах были настроены серьезно и хотели, мягко выражаясь, реально задать ВВП "пару вопросов".
 Земляк пишет:
А дальше пошли на ментов крики "погнали", "вперед" ( 7 минут) начинаются первые попытки прорвать ментовскую цепь. Менты особенно не рыпаются и пытаются лишь эту цепь удержать.

Кто гнал и кричал ? Выяснили?

(Отредактировано автором: 14 апреля 2017 — 18:01)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 18:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Волкон пишет:
Это вообще борьба с ветряными мельницами полуидиота -дона Кихота
А как же ВВП, сурово обещающий ужесточить борьбу с коррупцией?


Не понял, это что Путин Дон Кихот? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2017 — 18:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 wanderer пишет:
К чему я повторяю все эти банальности? Да к тому, что если уж мы надеемся извлечь какой-то "урок" из последних событий, то следовало бы обсуждать не их юридические аспекты, а те происходящие в нашем обществе процессы, внешним отражением которых эти события являются.

Так кто же Вам мешает "извлекать" те самые уроки. Начинайте, а мы с божьей помощью, по силе-возможности, примкнем к Вам.
 Земляк пишет:
Революции бывают двух типов. Одни приходят тогда, когда общество созрело для каких либо перемен. Как правило они проходят с малым насилием. То бишь как бы ЕСТЕСТВЕННО. И это эволюционный путь

Сергей Сергеевич, Вы, кажется, открыли новую главу в теории революционного движения: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ РЕВОЛЮЦИИ. Я бы , честно говоря, присоединился к Вам в деле эволюционного развития революций, но, боюсь, что бывает что-то одно: либо эволюция, либо революция.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2017 — 10:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Земляк пишет:
Революции бывают двух типов. Одни приходят тогда, когда общество созрело для каких либо перемен. Как правило они проходят с малым насилием. То бишь как бы ЕСТЕСТВЕННО. И это эволюционный путь
И совсем по другому проходят революции, когда из организуют радикалы. Вся проблема в том, что радикализм, по своему характеру, мало подвержен компромиссу. Радикалы не признают других мнений. А это путь к гражданскому противостоянию
 AbollonPolvedersky пишет:
Сергей Сергеевич, Вы, кажется, открыли новую главу в теории революционного движения: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ РЕВОЛЮЦИИ. Я бы , честно говоря, присоединился к Вам в деле эволюционного развития революций, но, боюсь, что бывает что-то одно: либо эволюция, либо революция.
Сергей Сергеевич, как говорят -поплыл, зарапортовался. И на старуху бывает проруха.
Ну так и Вы-с тоже "без царя в голове" и без бога в душе. Ни то эволюционэр, ни то рэволюционэр. С мутным глазом .
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2017 — 11:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 AbollonPolvedersky пишет:
 Земляк пишет:
У Вас несколько избирательный подход.
К сожалению Вы не стали смотреть как развивались события 6 мая 2012 года

Сергей Сергеевич, не накручивайте! Я же сказал, что не смог посмотреть про 6 мая. Дайте ссылку - посмотрю.
Ваше упорное желание привязать Навального к Гапону, тем самым приклеив ему ярлык провокатора, вынуждает меня задать Вам простой дилетантский вопрос: из каких источников Вы узнали, что Гапон был провокатором и намеренно подставлял народ под пули? Специально подчеркиваю, что нужно доказать, что Гапон знал о предстоящем расстреле. Я надеюсь, Вы не будете ссылаться на "труды советских историков"?

Не знал, о чем я уже написал.
Было два возможных варианта развития событий
1 Царь принимает прошение и тогда ему можно диктовать условия дальше
2 Царь силой разгоняет просящих и тогда можно поднимать восстание.
Достаточно обычные сценарии событий
 AbollonPolvedersky пишет:

 Земляк пишет:
Действия ментов при пресечении беспорядков, всегда и везде подразумевают применение силы и даже оружия.
А за что его задержали, да за нарушение правопорядка.

Из того отрывка, что Вы выложили не видно никаких нарушений порядка со стороны Навального. Или тот митинг не был разрешен?

Уважаемый, был СУД и там было доказано, что Навальный нарушал порядок.
А само разрешение митинга, совсем не означает, что этот митинг будет проходить так, как вздумается митингующим
И, ответственность за нарушение СОГЛАСОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ МИТИНГУЮЩИХ НЕСУТ ОРГАНИЗАТОРЫ МИТИНГА.
(есть такое в законодательстве и уж кто-то а Навальный, как юрист об этом должен знать)
(Добавление)

 AbollonPolvedersky пишет:

 Земляк пишет:
Когда меня зовут на баррикады, не важно кто это будет, я задаю себе вопрос. А зачем меня зовут?
Ответ, как правило один- ради того, что бы меня использовать ради достижения каких либо целей.
Осталось выяснить. А какова цель, что бы лезть на эти самые баррикады?

Кто звал народ на баррикады 26 марта. Ну, вышли 4 тыс. человек на Тверскую, прошлись и разошлись. Что земля рухнула бы? Зачем полиция винтила мирно идущих по улице людей? На фига? Нет ни одного видео, где идущие по тротуару люди нарушают общественный порядок до такой степени, что надо вдесятером тащить в автозаки девчонок. Я понимаю, могли быть какие-то нарушения, ну так покажите этот процесс от начала до конца: вот идет барышня с кроссовками на рюкзачке А?! , типа, она "не Димон", ну, полицаям сказали таких хватать, чтоб неповадно было. Понятно. Сделайте сначала предупреждение, может та барышня там вообще случайно, и она спрячет кроссовки в рюкзак. 21 век на дворе, неужели нельзя у Димона попросить десятину от тех миллиардов на камеры для полицейских, на дроны и проч. ?

1 Кто звал? Организаторы мероприятия
2 Зачем винтили людей? За нарушение согласованных правил проведения этого мероприятия
3 Зачем тащили девок? И почему много человек? За нарушение порядка. Если одному тяжко тащить какую либо оппозиционную ДУРУ то лучше использовать сразу несколько человек. А то порвет эта барышня об асфальт прокладку ( а сама они шагать к автозаку ну никак не желает) и потом еще обвинит ментов в попытке изнасилования.
Если эти "пострадавшие" решили что их ни за что, ни про что арестовали, типа "я не такая, я жду тамвая" то пусть обращается в суд. Вот там ей покажут видио с дронов, и с полицейских кадров.
Как правило не обращаются.
 AbollonPolvedersky пишет:

(Добавление)
 Земляк пишет:
Вот эту хрень, говорить за весь народ, наши, да и не наши оппозиционеры очень любят
А теперь попробуйте понять, чем опасно положение сидячего человека в движущейся многотысячной колонне. Угроза быть затоптанным вполне реальна.

Перешел на другой браузер - открыл ролик с сидячей забастовкой. Чтобы более-менее объективно судить о ситуации, надо знать, какая причина могла заставить людей прибегнуть к этому сидению. Из ролика не видно.
Из ролика "идут, а потом сидят" опять-таки непонятно, почему толпа остановилась. Если менты перекрыли движение перед такой толпой, то их надо судить. Надо было заворачивать такую массу людей, но ни в коем случае не останавливать, иначе Ходынка показалась бы легким недоразумением. Затем видно, как провокаторы в масках "раскачивают" толпу. Если бы Навальный хотел устроить в этом месте сабантуй, он бы не сажал людей на землю, а, наоборот, с криком "Сарынь кичку!" повел бы народ "в атаку". А?! Как Вам кажется? Видно, что люди в колоннах были настроены серьезно и хотели, мягко выражаясь, реально задать ВВП "пару вопросов".
 Земляк пишет:
А дальше пошли на ментов крики "погнали", "вперед" ( 7 минут) начинаются первые попытки прорвать ментовскую цепь. Менты особенно не рыпаются и пытаются лишь эту цепь удержать.

Кто гнал и кричал ? Выяснили?

Еще раз. Если менты перекрыли дорогу, значит туда не пускаю. Что здесь не понятно. Посему события развивались именно так, как Вы сказали. Сначала сели . Сабантуй не удался. И вот тогда повели народ в атаку на ментов.
Кто гнал, кто кричал, может и выяснили. В принципе есть материалы в сети, где наши знаменитые оппозиционеры рассказывают о подготовке этого марша миллионов. Найдите, почитайте. Что там говорил и Лешик (толстовец, блин. Это для Вас он толстовец. А для меня п.идор-провокатор. Удальцов срок почти уже отмотал, а эта гнида отмазалась) да и другие наши оппозиционно настроенные граждане, что готовили эту акцию.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:

 Земляк пишет:
Революции бывают двух типов. Одни приходят тогда, когда общество созрело для каких либо перемен. Как правило они проходят с малым насилием. То бишь как бы ЕСТЕСТВЕННО. И это эволюционный путь

Сергей Сергеевич, Вы, кажется, открыли новую главу в теории революционного движения: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ РЕВОЛЮЦИИ. Я бы , честно говоря, присоединился к Вам в деле эволюционного развития революций, но, боюсь, что бывает что-то одно: либо эволюция, либо революция.

Вы, Алексей Михайлович не до оцениваете великий и могучий русский язык
Вот Вам лично, да и еще одному псевдонационалисту, значение слова РЕВОЛЮЦИЯ
РЕВОЛЮ́ЦИЯ
Женский род

1.
Коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственым путём приводящий к смене общественного строя.
2.
Коренной переворот в какой-н. области жизни, науки, производства.


Не трудно понять, что коренной переворот в области жизни может быть как насильственным, так и естественным путем.
(Добавление)
Есть такой закон философский закон , который сформулировал Энгельс исходя из логики Гегеля
Если Вы Алексей Михайлович вдумаетесь, то, может быть, поймете

""Предметом закона является переход от незначительных и скрытых, постепенных количественных изменений к изменениям коренным, открытым — качественным, где качественные изменения наступают не случайно, а закономерно, вследствие накопления незаметных и постепенных количественных изменений, не постепенно, а быстро, внезапно, в виде скачкообразного перехода от одного состояния к другому состоянию, через ломку линейного закона изменения и перехода к нелинейным законам и формам изменения. Закон перехода количественных изменений в новое качество — момент закона развития меры""""

Революция февраля 1917 года это постепенное количественное накопление противоречий в обществе Российской Империи, которые и привели к скачкообразному переходу от царизма к республике
И даже если мы посмотрим на развитие человечества вообще, то увидим, как в эволюции развития человека случались скачки. И они так же называются революцией. Ну например- неолетическая революция.
Или например, есть понятие техническая революция.




 
email

 Top

Страниц (42): В начало « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная литература скачать бесплатно, военные конфликты 2011


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история