|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Наша родина - СССР |
| |
Волкон  |
Отправлено: 30 декабря 2013 — 13:18 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Ярчайший пример: уничтожение СССР , когда подавляющее большинство его населения под длятельным воздействием массированного потока тщательно отобранной дезинформации, демонизирующей советскую власть, засомневалось в ее лигитимности и заняло позицию молчаливаого соглашательства с теми, кто сознательно работал на уничтожение государства. Т.е. стало жертвой грандиозной манипуляции сознанием целого народа. Про Слона не забывайте ,который от глистов совдеповских избавился....(Радист).
(Добавление)
Опер пишет: Ярчайший пример: уничтожение СССР , когда подавляющее большинство его населения под длятельным воздействием массированного потока тщательно отобранной дезинформации, демонизирующей советскую власть, засомневалось в ее лигитимности и заняло позицию молчаливаого соглашательства с теми, кто сознательно работал на уничтожение государства. Т.е. стало жертвой грандиозной манипуляции сознанием целого народа.
(Добавление) 1917 год- это тоже пример всего вами перечисленного.
Но примеряюще прозвучат слова: "Интеллектуально высокоразвитая часть человечества тратит весь свой высокий интеллект ,чтобы нае...ть умственно отсталую часть человечества,в результате чего обе части человечества фундаментально прокляты".
И к тому же не забывайте ,что по вашему же признанию и вы тогда ,в 1991 и 1993гг. были в числе этих "обманутых" лохов.
|
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 30 декабря 2013 — 19:42
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк пишет: Не верно. Принимая Вашу точку зрения мы на пару можем формировать общественное мнение в нужном Вам направлении и это одна ситуация.
Не принимая Вашу точку зрения процесс формирования общественного мнения пойдет несколько другим путем и это другая ситуация. Вообще я, как шахматист, могу сказать следующее. Никто и никогда не в состоянии получить нужную позицию через двадцать, например, ходов, при условии если ваш противник будет играть В СВОЮ ИГРУ. .
Понимаете в чем фишка...Если вы формируете общественное мнение, вам по большому счету пофиг. что они думают. вам важно как они среагируют, как встроится информация т.е. вам важен эффект....между думать и делать порой бывает большая разница....ваша задача как манипулятора получить результат...
Земляк пишет: Мне в принципе все равно, какие там цели преследуете Вы
Ключевая ошибка....не понимая цели манипулятора вы рескуете выдать ожидаемый ему эффект....Сопротивление манипуляции возможно по большому счету в двух случаях- если вы обладаете информацией или знаете конечные цели воздействия на вас....
Земляк пишет: И совсем не факт, что целый ряд быстрых встроек в сознание, что Вы намерены провести, достигнут своей цели.
Ну работаю с клиентами...добиваюсь за пару часов изменения сознания человека и его реакций....Безусловно, люди разные.....но в целом если вы имеете доступ к кодировке мозга конкретного человека - это вопрос некоторого времени.....
Земляк пишет: Хорошие манипуляторы, кстати, такой ерундой как быстрые встройки не занимаются.
Горячитесь....цыганки и аферисты именно так и работают.....
Земляк пишет: . С человеком надо работать постоянно и отслеживать его реакции на мельчайшие изменения так же постоянно
При хорошей работе можно достич эффект и за пару часов, есть люди с которыми приходится иметь дело более продолжительный сроки....
Земляк пишет: То бишь Вы начинаете переводить стрелки на более глобальное, переходя от выбора одного к выбору общества?
Я вам привожу пример, того как развели американского обывателя в момент кризиса и дабы выпустить пар и недопустить социального взрыва....ему поставили человека, который радикально отличается от предшественников, закрепили веру в его избранность и необычность и способность все изменить.вспомните истерию которая царила в США и потом в мире....Нобелевку..классический пример манипуляции сознанием толпы....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 31 декабря 2013 — 00:56
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Опер пишет:
Земляк пишет: кончая тем, что не хожу на выборы, потому что считают всех козлами.
И тут нет манипуляций, а есть выбор.
Только в том случае если Вас сознательно не убедили что на выборы ходить незачем поскольку все вокруг  . Но скорее всего что этот вывод и явился результатом работы манпуляторов. Так как с поморщью этого нехитрого приема они отсекают значительную долю потенциальных избирателей (которые могут принять решение им не выгодное) от самого процесса голосования.
И Вы будете свято верить что это именно Ваш личный выбор, даже не понимая что Вас в очередной раз развели и за счет Вашего неучастия пропихнули решение Вам крайне невыгодное (т.е. закинули на будущие выборы очередной посыл "все вокруг " 
Да не считайте всех идиотами, что только сидят и слушают манипуляторов. При этом себя таким вот умным, что готов залезть в головы других. На свете есть не мало мизантропов, которые реально не ненавидят людей и это не плод действия манипуляторов. Это одно из свойств психики человека.
(Добавление)
STiv пишет: Земляк пишет: Не верно. Принимая Вашу точку зрения мы на пару можем формировать общественное мнение в нужном Вам направлении и это одна ситуация.
Не принимая Вашу точку зрения процесс формирования общественного мнения пойдет несколько другим путем и это другая ситуация. Вообще я, как шахматист, могу сказать следующее. Никто и никогда не в состоянии получить нужную позицию через двадцать, например, ходов, при условии если ваш противник будет играть В СВОЮ ИГРУ. .
Понимаете в чем фишка...Если вы формируете общественное мнение, вам по большому счету пофиг. что они думают. вам важно как они среагируют, как встроится информация т.е. вам важен эффект....между думать и делать порой бывает большая разница....ваша задача как манипулятора получить результат...
.
Пример с шахматами до Вас просто не дошел?
(Добавление)
STiv пишет: .
Земляк пишет: Мне в принципе все равно, какие там цели преследуете Вы
Ключевая ошибка....не понимая цели манипулятора вы рескуете выдать ожидаемый ему эффект....Сопротивление манипуляции возможно по большому счету в двух случаях- если вы обладаете информацией или знаете конечные цели воздействия на вас....
Ключевая ошибка возникает тогда, когда Вы допускаете одного манипулятора и одного индивида. Пытаясь установить взаимосвязи между действиями манипулятора и индивида. В чем Ваша ключевая ошибка. Дело в том, что на индивида воздействуют одновременно несколько манипуляторов в различными целями воздействия. И индивиду можно даже не ломать голову над вопросом: кому и зачем надо воздействовать на меня, а просто делать выбор между тем или иным методом воздействия.
STiv пишет:
Земляк пишет: И совсем не факт, что целый ряд быстрых встроек в сознание, что Вы намерены провести, достигнут своей цели.
Ну работаю с клиентами...добиваюсь за пару часов изменения сознания человека и его реакций....Безусловно, люди разные.....но в целом если вы имеете доступ к кодировке мозга конкретного человека - это вопрос некоторого времени.....
.
(Добавление)
STiv пишет:
Земляк пишет: Хорошие манипуляторы, кстати, такой ерундой как быстрые встройки не занимаются.
Горячитесь....цыганки и аферисты именно так и работают.....
.
Улыбнуло. Да нифига эта категория граждан не занимается каким -то там мудреными манипуляциями. Для них есть две категории ЛОХ и НЕ ЛОХ.
"Наезд" идет на всех. Вот только с ЛОХОМ работают дальше, а НЕ ЛОХ не интересен им в принципе.
Работа с ЛОХОМ заключается в том (в основном), что бы найти такую черту его характера, зацепившись за которую можно достичь нужного результата. (жажда наживы, вера в чудо, страхи различные и за свое здоровье и за благополучие близких, азарт и так далее) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 31 декабря 2013 — 01:29
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
STiv пишет:
Земляк пишет: То бишь Вы начинаете переводить стрелки на более глобальное, переходя от выбора одного к выбору общества?
Я вам привожу пример, того как развели американского обывателя в момент кризиса и дабы выпустить пар и недопустить социального взрыва....ему поставили человека, который радикально отличается от предшественников, закрепили веру в его избранность и необычность и способность все изменить.вспомните истерию которая царила в США и потом в мире....Нобелевку..классический пример манипуляции сознанием толпы....
Теперь в качестве примера выборы 2012 года в России.
Весь интернет вопил -голосил об подлости ЕР. В принципе защитников этой политической партии было очень и очень мало. "популярность равна нолю"- вещали доморощенные сетевые политологи.
И мне было интересно наблюдать за реакцией этих "политологов" после победы ЕР. Тут было все, начиная от "зомбировали население!!!" до "подтасовали результаты выборов"...
Кому приятно сознавать, что ты нифига не понимаешь у устремлениях людей, в их мыслях, в их чаяниях... Тема закрыта! Продолжение в теме " Наша родина - СССР - 2 ".  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
