Мифы Великой Войны.

У меня есть скан копии экспертного заключения о том что документ исполнен на двух разных печатных машинках.

Вообще-то даже если не брать то обстоятельство, что в советском союзе была не одна пишушая машинка на всю страну, то разночтения в выводах экспертов встречаются сплошь и рядом, в особенности по гражданскому судопроизводству, где граждане (истцы и ответчики) заказывают экспертам судебные экспертизы, и на момент слушания выходит, что два разных эксперта, исследуя одни и те же документы, приходят к совершенно противоположенным выводам.

Да и гражданин эксперт Молоков проводил осмотр не оригиналов, а всего лишь цифровых фотокопий. Для полной и всесторонней экспертизы, экспертам отправляют оригиналы улик и вещдоков, а не их фотокопии, потому что даже порой фотокопии самого лучшего качества могут исказить результат, в отличие от оригинала.

И конечно же не следует считать одного ИП Молокова умнее массы русских, польских экспертов, дававших однозначные выводы после работ с оригиналами, а так же Президента, поручившего выставить на сайте Росархива сканы.

Кроме того, как рассказал ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской Академии наук Алексей Миллер: "катынские документы, которые опубликованы на сайте Росархива, это не те документы, о которых не знали бы историки, но это некий символ того, что работа над рассекречиванием этих документов будет продолжена. Это движение в правильном направлении, пока не революция, но это достойный шаг, имеющий значение прежде всего для российского общества, где еще так много людей не знают или не хотят знать, кто виноват в Катынском преступлении". В своём интервью порталу Полит.ру он сказал, что "существует довольно много документов, связанных с Катынью, которые до сих пор являются секретными. Их надо открывать, потому что они остаются секретными уже, в некотором смысле, против закона. Этим документам уже больше тридцати лет, то есть их вполне можно было бы открывать. Хотя, уже и так немало открыто документов, на основе которых уже было выпущено несколько томов лишь с одними документами. Ссылки на них, кстати говоря, я уже давал в теме.
http://forum-history.ru/showpost...amp;postcount=50

Да хоть рядовой! Сути это не меняет.

Теперь представьте, Берия дал три листа рукописного текста одной машинистке, а четвёртый - другой. И о чудо! они совпали!

По данным ЧГК по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, всего на территории БССР убито 2 219 316 человек гражданского населения и военнопленных. Однако впоследствии выяснилось, что сведения о людских потерях по ряду районов были значительно занижены, а также, что данные по некоторым лагерям для военнопленных - неточные. В эту цифру также не включены пропавшие без вести или попавшие в плен и погибшие там бойцы Красной Армии из числа белорусских жителей. Не учтены также вывезенные в Германию и погибшие там мирные жители. В настоящее время некоторые исследователи считают, что с учетом косвенных потерь за годы Великой Отечественной войны погибло от 2,5 до 3 и более млн жителей Беларуси, т. е. не менее, чем каждый третий.
http://archives.gov.by/index.php?id=697135

Зюганов: он сказал, что в войну погибла «ПОЧТИ ПОЛОВИНА БЕЛАРУСОВ». Тенденция налицо: чем дальше от войны – тем больше оказывается число погибших беларусов. Не исключено, что скоро все заговорят, как Зюганов, будто бы «погибла почти половина беларусов», а потом и просто «половина». В будущем, глядишь, станут говорить, что вообще все беларусы погибли…

Машинисток и машинок в машбюро может быть хоть сто. А вот на двух печатных машинках совсекретный документ такого уровня секретности ни кто печатать не будет по вышеуказанным мною причинам.

Более того, по правилам секретного делопроизводства после отпечатания такого документа должна быть уничтожена не только пишущая лента, но и сама машинка.